8088

121

6) Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед. изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

122

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1.Аренхефель В. Упрощенное производство в гражданском праве ФРГ //

Вестник ВАС РФ. 2014. N 1. С. 96 – 111

2.Бочкарев А.Е. Факультативность упрощенных судебных производств // Российский судья. 2013. N 4. С. 15 - 18

3.Димитриев М.А. Комментарий к Федеральному закону от 2 марта 2016 года N 47-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", Федеральному закону от 2 марта 2016 года N 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" // СПС КонсультантПлюс. 2016

4.Дячук Е.В. К вопросу об унификации процессуальных норм на примере упрощенных форм арбитражного и гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 3. С. 27 - 32.

5.Решетникова И.В. Упрощенное производство. Концептуальный подход

//Закон. 2013. N 4. С. 93 - 98

6.Солохин А.Е. Упрощенные (ускоренные) процедуры рассмотрения дел в гражданском и арбитражном процессе: история, проблемы, перспективы // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 8. С. 135 - 157

7.Шадловская О.Д. Упрощенная гражданская процессуальная форма в гражданском судопроизводстве: понятие и признаки // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 8. С. 19 - 23

Практические задания по теме:

1. Домоуправляющая компания обратилась в суд с иском о взыскании с наследников квартиры Городнова и Смирновой задолженности по коммунальным платежам и пени в общей сумме 58 935 рублей за период с 1 января по 31 декабря 2015 г. К исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие указанную задолженность, а также свидетельства о вступлении в права наследования. Учитывая бесспорность указанных требований, истец просил суд рассмотреть данное дело в упрощенном порядке. Судья вернул исковое заявление, указав, что такое требование должно быть рассмотрено в порядке приказного производства (пп.1.1 п.1 ст. 135 ГПК РФ).

Прав ли судья? Со ссылкой на нормы ГПК РФ оцените возможность рассмотрения данного иска в порядке упрощенного производства.

123

2.Горожанина обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта признания отцовства в отношении своего несовершеннолетнего ребенка. Она указала, что три года проживала совместно с Балуевым, от которого родила ребенка. Балуев признавал ребенка, содержал его, но оформить отцовство не успел из-за трагической гибели. Ранее Горожанина обращалась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства в порядке особого производства, но заявление было оставлено без рассмотрения, т.к. в суд поступили возражения от матери Балуева, которая утверждала, что ребенок не от ее сына.

Суд определил назначить рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Со ссылкой на нормы ГПК РФ оцените возможность рассмотрения данного иска в порядке упрощенного производства.

3.1 июля 2016г. суд вынес решение о взыскании суммы задолженности по кредиту с Баранова в пользу ПАО «Сбербанк России», дело рассматривалось в упрощенном порядке. 20 июля 2016г. в суд поступила апелляционная жалоба от ответчика, который был не согласен с взысканной суммой и правомерностью начисленных пеней. Определением судьи от 22 июля 2016г. жалоба была возвращена как поступившая по истечении срока на обжалование.

Правомерны ли действия судьи. Раскройте порядок обжалования решения

впорядке упрощенного производства.

Тестовые задания по теме:

1. Какие дела не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства:

1)по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производств;

2)по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3)по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются;

4)об установлении факта принадлежности документа.

2. При какой общей сумме взыскания денежных средств дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке:

1)до 50 тыс. руб.

2)до 100 тыс. руб.

3)до 300 тыс. руб.

124

4) до 500 тыс. руб.

3.Если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, то суд выносит определение:

1) о прекращении производства по делу

2) об оставлении заявления без рассмотрения

3) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

4) о рассмотрении дела в порядке приказного производства.

4.В какой срок решение, принятое в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке:

1) 10 дней

2) 15 дней

3) 30 дней

4) 1 месяц.

5.В какой срок изготавливается мотивированное решение суда в случае рассмотрения дела в упрощенном порядке – со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы:

1) 5 дней

2) 10 дней

3) 15 дней

4) 20 дней.

Дискуссионные вопросы:

1.Упрощенное производство в гражданском процессе: плюсы и минусы

2.Унификация гражданского и арбитражного процесса.

Организация самостоятельной работы по теме:

125

Тема 18. Производство по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации

Предпосылки введения производства по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ в ГПК РФ. Основные черты, специфика производства по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

Правила территориальной подсудности рассмотрения заявлений по делам о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора РФ.

Порядок рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа. Требования к решению суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Порядок апелляционного обжалования решения суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Практическое занятие

1.Сущность и основные черты производства о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

2.Особенности рассмотрения заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

3.Содержание решения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

4.Особенности обжалования решения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

126

Контрольные вопросы

1. Охарактеризуйте изменения в ГПК РФ в части введения производства о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

2.Какие суды рассматривают заявления о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа?

3.Выделите особенности рассмотрения дела о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

4.Какие требования предъявляются к решению суду по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа?

5.Укажите особенности обжалования решения по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа.

Дополнительная литература:

Нормативные правовые акты и постановления Пленума ВС РФ:

1) Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.: с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 21.07.2014 г.) // СПС «Консультант Плюс»

2)Федеральный конституционный закон «О судебной системе» от

31.12.1996 г. № 1-ФКЗ: с послед. изм. и доп. // СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 1.

3)Федеральный конституционный закон от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ. - 2014. - № 6. - Ст. 550.

4)Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5)Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ:

спослед. измен. и доп. // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3012.

6)Закон РФ «О статусе судей» от 26.06.1992 г. № 3132-1: с послед.

изм. и доп. // Российская газета. - 1992. - № 170. — 29 июля.

7)Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ "О введении в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" //

СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3013.

8)Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1998. - N 51. Ст. 6270.

9)Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. - 2008. - № 52. - ст. 6217.

127

10)Федеральный закон от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // СЗ РФ. - 2010. - № 18. - ст. 2144.

11)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» // Российская газета. - 2016. – 1 марта.

12)Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 30, Пленума ВАС РФ № 64 от 23 декабря 2010г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта

вразумный срок» // Российская газета. - 2011. - 14 января.

13)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. - 2012. - 29 июня.

14)Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012г.№ 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Российская газета. - 2012. - 19 декабря

Учебно-методические материалы:

1)Ковтков Д.И. Кассационное производство в гражданском процессе. М.: Юстицинформ, 2016. 168 с.

2)Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2014. Серия "Профессиональные комментарии". 627 с.

3)Князькин С.И., Юрлов И.А. Гражданский, арбитражный и административный процесс в схемах с комментариями: учебник. М.: Инфотропик Медиа, 2015. - 434 с.

4)Кузнецов С.А. Мировое соглашение в гражданском процессе. Адвокатский кейс. Учебно-практическое пособие. Добрянка: Издание г. Добрянка Пермского края, 2015. - 48 с.

5)Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс / под ред. М.А. Фокиной. М.: Статут, 2014. - 496 с.

Научные статьи:

1. Габов А.В., Ганичева Е.С., Глазкова М.Е., Жуйков В.М., Ковтков Д.И., Лесницкая Л.Ф., Марышева Н.И., Шелютто М.Л. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса: предложения Института

128

законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ // Журнал российского права. 2015. N 5. С. 5 – 25

2.Кодификация российского частного права 2015 / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2015.

447с.

3.Проблемы развития процессуального права России: монография / А.В. Белякова, Л.А. Воскобитова, А.В. Габов и др.; под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, Инфра-М, 2016. 224 с.

4.Ростовцева Н.В. О применении в России Гаагской конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей // Судья. 2014. N 8. С. 45 - 50.

5.Рузакова О.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2016. N 1. С. 88 –

6.Семина Т.А. Применение в Российской Федерации Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей, заключенной в г. Гааге 25 октября 1980 г. Реформа законодательства. Механизмы медиации // Семейное и жилищное право. 2014. N 2. С. 3 - 6

7.Сухаренко А.Н. Международное похищение российских детей: правовые аспекты их возвращения // Международное публичное и частное право. 2014. N

5.С. 5 - 8.

Практические задания по теме:

1.Гражданка Сидорова обратилась к адвокату за консультацией: бывший муж без ее согласия увез ребенка на отдых в Испанию, на связь не выходит. Они с ребенком зарегистрированы в Нижегородском районе г.Н.Новгорода, отец - в г. Кстово Нижегородской области.

В каком порядке можно обратиться в суд в данном случае и куда следует подать заявление?

2.В суд поступило заявление от Гладковой, бабушки несовершеннолетнего ребенка, о возвращении ребенка из-за границы, от отца. Судья привлек к участию в деле прокурора и орган опеки и попечительства, однако в судебное заседание они не явились.

Может ли быть рассмотрено дело в их отсутствие? Кто может обращаться в суд с заявлением о возвращении ребенка? Укажите особенности рассмотрения дел о возвращении ребенка.

Тестовые задания по теме:

1. В какой суд подается заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа, если место пребывания ребенка – в пределах Приволжского федерального округа:

129

1)Нижегородский областной суд;

2)Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода;

3)Канавинский районный суд г.Н.Новгорода;

4)Приокский районный суд г.Н.Новгорода.

2.В какой срок суд должен рассмотреть заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа:

1) немедленно

2) 2 дня

3) 5 дней

4) 10 дней

3.Срок подачи апелляционной жалобы на решение суда по делу о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа составляет:

1) 10 дней

2) 15 дней

3) 30 дней

4) 1 месяц.

4.Заявление о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа рассматривается с обязательным участием:

1) эксперта

2) специалиста

3) прокурора

4) переводчика.

Дискуссионные вопросы:

1. Вопросы применения норм международного права при рассмотрении дел о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа

Организация самостоятельной работы по теме:

130

Тема 19. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

Характеристика Кодекса административного судопроизводства РФ. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Современное законодательство о судебном обжаловании неправомерных действий органов государственного управления и должностных лиц, ущемляющих права граждан.

Особенности рассмотрения отдельных категорий дел, возникающих из административно-правовых отношений. Жалобы на неправильности в списках избирателей. Полномочия суда по проверке законности и обоснованности действий органов государственного управления и должностных лиц.

Практическое занятие

1.Административное судопроизводство как метод осуществления правосудия. Становление и проблемы развития административного судопроизводства в России.

2.Правовые основы административного судопроизводства. Общая характеристика Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ( КАС РФ) 2015 г., его структура. Аналогия закона, аналогия права.

3.Понятие и задачи административного судопроизводства.

4.Стадии административного процесса (понятие, основные признаки и виды). Сроки рассмотрения административных дел.

4.Понятие, значение и классификация принципов административного судопроизводства Российской Федерации.

5.Подведомственность и подсудность административных дел судам.