Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Диплом.doc
Скачиваний:
46
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
589.31 Кб
Скачать

Динамика и структура оборотных активов ооо «кмпз» в 2008-2010 гг.

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение в %

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Тыс.

руб.

%

2009г от 2010г

2010г от 2009г

Запасы:

12849

51,1

15124

44,5

19378

43,2

117,7

150,8

сырьё и материалы

7771

60,5

9544

63,1

12883

66,5

122,8

165,8

расходы будущих периодов

31

0,2

81

0,5

82

0,9

261,3

587,1

готовая продукция

5047

39,3

5499

36,4

6313

32,6

109,0

125,1

НДС

639

2,5

419

1,2

388

0,9

65,6

60,7

Дебиторская задолженность:

10541

41,9

12538

36,9

21238

47,3

118,9

201,5

покупатели и заказчики

8742

82,9

8986

71,7

18235

85,9

102,8

208,6

Краткосрочные финансовые вложения

0

0,0

0

0,0

2089

4,7

-

-

Денежные средства

1111

4,4

5898

17,4

1811

4,0

530,9

163,0

ИТОГО

25140

100,0

33979

100,0

44904

100,0

135,2

178,6

Анализируя дебиторскую задолженность можно увидеть, что она постоянно увеличивается, так в 2009 г по сравнению с 2010 г она возросла на 18,9%, причиной повышения послужило то, что некоторые покупатели не выполнили условия договора, и вовремя не оплатили за товар, а к 2010г она увеличилась более чем в 2 раза. Общая сумма оборотных активов увеличилась в 2010 г по сравнению с 2008г на 78,6%. В основном это произошло из-за сильного увеличения дебиторской задолженности в 2010 г по сравнению с 2008 г.

Рассмотрим структуру пассивов предприятия (табл. 5).

Как видно из данных таблицы 4, на предприятии собственных средств больше чем заемных, заемный капитал занимает менее 50% в структуре пассивов предприятия, так в 2008 г собственные средства занимают 75,6%. Но в 2010г уже 79,6% в общей структуре пассивов предприятия.

Таблица 5

Динамика и структура пассивов ООО «КЗПМ»за 2008-2010гг

Показатели

2008г.

2009г.

2010г.

Изменение в %

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

Тыс.

руб.

%

2009г от 2010г

2010г от 2008г

Капитал и резервы:

30243

75,6

39386

75,6

52471

79,6

130,2

173,5

уставной капитал

364

1,2

374

0,9

374

0,7

100,0

100,0

добавочный капитал

14122

46,7

14049

35,7

14049

26,8

99,5

99,5

резервный капитал

231

0,8

231

0,6

23

0,4

100,0

100,0

Нераспред. прибыль

15526

51,3

24732

62,8

37817

72,1

159,3

243,6

Долгосрочные обязательства

500,0

1,3

775,0

1,5

1188

1,8

155,0

237,6

Краткосрочные обязательства:

9244

23,1

11969

23,0

12293

18,6

129,5

133,0

Кредиторская задолженность

9232

99,9

11957

99,9

12281

99,9

129,5

133,0

Задолженность перед участниками

12,0

0,1

12,0

0,1

12

0,1

100,0

100,0

Итого

39987

100,0

52130

100,0

65952

100,0

130,4

164,9

Анализируя динамику капитала предприятия можно увидеть, что он возрос в 2010 г по сравнению с 2008 г на 64,9%

Краткосрочные обязательства увеличились в 2009 г по сравнению с 2010 г на 29,5%, в 2007 г по сравнению с 2008 г они возросли на 33%.

Наибольший удельный вес в структуре краткосрочных обязательствах занимает кредиторская задолженность.

Прослеживая динамику кредиторской задолженности можно сделать вывод, что она постоянно увеличивается.

Прибыль является одним из важнейших оценочных показателей, характеризующим результат хозяйственной деятельности предприятия.

Прибыль остающаяся в распоряжении предприятия, используется им самостоя­тельно и направляется на дальнейшее развитие предпринимательской деятельности. Никакие органы, в том числе государство, не имеют права вмешиваться в процесс использования чистой прибыли предприятия.

В настоящее время в России общепринятой методики оценки конкурентоспособности предприятий нет. Зарубежный опыт в этой области крайне скудно освещается в литературе. Каждая фирма оценивает свою конкурентную позицию по своей методике.

Мы, в данной работе воспользуемся методикой Белоусова В.Л., основанной на отдельных элементах маркетинга (продукт, цена, доведение продукта до потребителя, продвижение продукта) и на системе показателей деловой активности и эффективности предприятия.

С помощью предложенной методики проведём расчеты конкурентоспособности ООО «КЗПМ».

В таблице 6 представлен анализ показателей качества продукции

на ОАО «КЗПМ».

Таблица 6

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]