книги / Электронная информация и электронные ресурсы

Предисловие

За последние три года мы написали уже пятую книгу по проблема­ тике электронных библиотек. Необходимость столь скоротечного до­ полнения к ранее высказанным суждениям и оценкам определяется необычайно быстрой сменой обстановки в этой предметной области.

Сегодня, в эпоху продвижения к информационному обществу и его следующей ступени — обществу, построенному на знаниях, техни­ ко-технологическая эволюция в области электронной информации прогрессирует стремительно, причем понятийный аппарат уже и не пытается успевать за ней. Закон Мура правильно предсказал экспо­ ненциальный рост технических показателей средств информацион­ но-коммуникационных технологий (ИКТ), а за последние два-три года произошли и происходят серьезные структурные и социальные изме­ нения как следствие этой эволюции, и они касаются не только пере­ смотра некоторых теоретических оснований, но и ревизии требований к практической подготовке специалистов.

Прежде всего, напомним, что вслед за лихорадочным и бурным по финансовой сути развитием индустрии компьютерных и сетевых тех­ нологий, наблюдавшимся в конце 1990-х гг., наступило некоторое су­ ровое и даже болезненное отрезвление. В 2000 г. разразился мировой системный кризис, приведший к банкротству и исчезновению сотен тысяч компаний. Только в 2003—2004 гг. мировая экономика нашла выход из этого кризиса. Данная отрасль, отрасль ИКТ, очень богатая и перспективная, сейчас стала развиваться по обычным рыночным за­ конам — с борьбой за качество, за снижение себестоимости и повыше­ ние потребительских свойств продукции и услуг. Один из возможных примеров смены экономических принципов действия индустрии ИКТ — повсеместное, в США и в Европе, преследование мирового лидера в производстве программного обеспечения, компании «Майк­ рософт» (Microsoft), за чрезмерную монополизацию данного сектора

3

Предисловие

рынка. Конечно, все это меняет требования к подготовке специали­ стов данной отрасли — как в системе высшей школы, так и в системе переподготовки кадров и непрерывного повышения квалификации, а потенциальный читатель настоящей книги настоятельно ждет этого материала.

Современные тенденции развития ИКТ предусматривают в том числе и ликвидацию «цифрового разрыва» или «цифрового неравенст­ ва», т. е. неодинаковых условий и возможностей доступа к электрон­ ным информационным ресурсам для разных стран, регионов, групп и категорий населения. К этим тенденциям следует отнести:

•глобальное распространение Интернета, сегодня доступ к сети есть даже в таких глухих уголках, где, образно говоря, и компью­ тера еще не видели;

•появление мощных глобальных поисковых систем, особенно характерен пример системы «Гугл» (Google), которая сегодня многими рассматривается как альтернатива электронным биб­ лиотекам или как глобальная мировая электронная библиотека. Во многих интернет-форумах в 2006 г. идет дискуссия по теме «А нужны ли электронные библиотеки, если все сделает Гугл?».

Итем не менее электронные библиотеки продолжают развиваться, несмотря на то что сама система Google существенно изменила про­ цесс поиска информации и выдачи его результатов сотням миллионов пользователей Интернета. Систему Google создали в США два моло­ дых человека: Ларри Пэйдж (Larry Page) и Сергей Брин (Sergey Brin). По состоянию на февраль 2006 г. в Google было проиндексировано около 9 млрд сетевых страниц. Вслед за созданием и укреплением ав­ торитета поисковой машины было проведено акционирование, после чего вышеназванные изобретатели в одночасье стали миллиардерами. Данная система использует глубоко продуманные и, быть может, не­ много циничные философские мотивы поведения — «будь проще» и «выбирай для себя то, что нравится большинству других». В ходе ее внедрения и развития произошло массовое изменение менталитета части сообщества пользователей. Не случайно вслед за распростране­ нием системы Google в англоязычной профессиональной литературе появились соответствующие (чаше всего негодующие), вновь образо­ ванные глаголы и прилагательные, обыгрывающие ее название: to google («гуглани»!), google it once again, please («пожалуйста, гуглани еще разок!»), to googlize, the googlized generation («загуглованное» no-

4

Предисловие

коление), означающие упрощенный до инфантильности подход к сложным проблемам и воспитывающие поколения упрощенцев. Мы еще вернемся к этой проблеме, более чем тесно связанной с будущим электронных библиотек и электронных ресурсов в целом.

Те же два-три года (2003—2005) оказались эквивалентны целой жизни для систем обмена музыкальными и видеозаписями в формате MP3 и MPEG4 через Интернет. Вспомним рождение и революцион­ ный рост за год до 60 млн пользователей системы кооперативного бес­ платного обмена Napster, судебное преследование, разорение и закры­ тие сайта, рождение нового сайта по неуязвимой одноранговой техно­ логии, т. е. от потребителя к потребителю (P2P), — Gnutella, без потребности в использовании центрального сервера. Все это форми­ рует сегодня новую идеологию, новое понимание возможного и до­ пустимого.

Эти несколько лет оказались значимыми для разработки и внедре­ ния (в первую очередь в Японии) нескольких поколений мобильной связи, совмещенной с видеосистемами, а также необычайно быстрое развитие беспроводных средств передачи сигнала (Bluetooth, протоко­ лы семейства 802.11). Были организованы системы массового выхода в Интернет с мобильных приборов: телефонов, ноутбуков, «карманных» компьютеров, в том числе с помощью ряда названных протоколов бес­ проводной связи и других телекоммуникационных средств. Это, в первую очередь, протоколы беспроводных приложений Wireless Applications Protocol (WAP), система обслуживания пакетными радио­ сообщениями General Packet Radio Service (GPRS), ее иногда называ­ ют системой мобильной связи поколения два с половиной 2,5G, сис­ темы мобильной связи третьего поколения 3G, система локального беспроводного обслуживания Интернета Wi-Fi, система локального (до 50 км радиусом) обслуживания Интернета с соединением по бес­ проводной сети Wi-Max и др.

Трагедия 11 сентября 2001 г. вызвала к жизни совершенно иное от­ ношение самой могучей информационной державы мира к определе­ нию границ свободы прессы. До этой трагедии Америка в целом, как нация, и американские специалисты в области библиотечного дела и информатики считали своей главной задачей укрепление во всем мире американских стандартов и американских принципов свободы слова. Принятие и применение таких законов, как «Закон тысячелетия об ав­ торских правах на электронные документы» (Digital Copyright Mil­ lenium Act — DCMA) и «Закон о защите от действий террористов»

5

Предисловие

(полное название «Единение и защита Америки путем создания необ­ ходимых средств перехвата и помех террористическим действиям» — Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism, принятое в политическом обиходе сокращение PATRIOT Act, который, кстати, совсем недавно президенту Дж. Бушу удалось вновь «протащить» через конгресс), мо­ гут постепенно изменить взгляды наших коллег за океаном. Пока что это влияние не очень заметно. Бывший начальник Технического ин­ формационного центра Министерства обороны США Курт Мольхольм (Kurt Molholm) в интервью журналу Information Today (December 2004, V. 21, issue 11, p. 22—26) сообщил, что в рамках выполнения предписанных законом мер по предотвращению террористической деятельности им пришлось изъять около 6 тыс. документов из общего двухмиллионного архива Минобороны, доступного широкой публике.

Еще один заметный и, к сожалению, также негативный момент последнего двухлетия — лавинный рост числа вирусов, поразивших сотни тысяч компьютеров во всем мире и одномоментно нанесших ущерб в сотни миллионов и в миллиарды долларов. Столь же бурно рос в эти годы объем нежелательных посланий (спама). Все это приве­ ло к первым и весьма существенным для будущих судебных дел прояв­ лениям защитных реакций со стороны государств. В эти годы (после поимки легендарного Кевина Митника) были выслежены, изобличе­ ны и осуждены многие наиболее активные хакеры, рьяные вирусописатели и чересчур наглые разносчики спама. Борьба с нарушителями этики информации стала обычным делом.

Цель настоящей книги — предоставить читателю возможность первоначального ознакомления с обзорным и фактическим материа­ лом по данной тематике. По сути это — полномасштабное введение в

курс по электронным документам, электронным фондам и публика­ циям и электронным библиотекам, хотя по ряду разделов мы доста­ точно серьезно углубились в разъяснение этих явлений действитель­ ности. Детальному изучению отдельных разделов поможет приводи­ мый список литературы. Специально написанный учебник «Электронные библиотеки» [1]* и трижды изданное учебное пособие с тем же названием и тех же авторов [2] могут быть рекомендованы в ка­

* Ц иф ры в квадратны х с ко бках отсы лаю т к с п и ску литературы , п о м е ­ ш е н н о м у на с. 520 — 523.

6

Предисловие

честве естественного дополнения к данной книге, главным образом, по проблематике электронных библиотек.

Структурно материал в книге построен достаточно традиционно. Мы стремимся идти от определений и детального разбора свойств до­ кумента к их «ансамблям» — коллекциям, фондам, библиотекам. Рас­ смотрение типологии и свойств электронных документов выполнено относительно подробно, что позволило нам в последующих главах, посвященных анализу публикаций документных наборов (коллекций и библиотек) не повторяться, а сконцентрироваться на специфике ра­ боты с большими массивами документов, на прикладных задачах и на конкретных проектах. Мы хотели бы с благодарностью отметить вы­ дающуюся роль научной публицистики в пропаганде достижений ин­ формационно-коммуникационной отрасли. Журналисты профессио­ нальных изданий, в первую очередь PC Week, научных отделов таких газет, как «Коммерсант», «Известия», — А. Латкин, Д. Захаров, И. Бу­ ранов, А. Майорова, А. Анненков, А. Воронов и их коллеги выполня­ ют, на наш взгляд, очень важную в социальном плане работу, инфор­ мируя читателей и воспитывая вкус широкой публики к новым техно­ логиям.

Мы убеждены, что следует добиваться максимальной понятности излагаемого материала, ибо неясная или неусвоенная информация — это отсутствующая информация, это выброшенное время на написа­ ние и чтение какой-то части книги. Поэтому сложнейшие аспекты та­ ких понятий, как «мера информации» и «энтропия Шэннона», мы из­ лагаем с сознательными повторами и некоторыми упрощениями, не меняющими сути дела. Так получилось, что значительное количество статистических данных и примеров касаются специальных или науч­ но-технических библиотек. Дело здесь вовсе не в ограниченности кру­ гозора авторов, работающих в Государственной публичной науч­ но-технической библиотеке России (ГПНТБ России). Заслуживаю­ щие внимания и анализа примеры развития электронных ресурсов пока во многом типичны для крупнейших российских библиотек фе­ дерального уровня, научных и научно-технических библиотек. Это ес­ тественно, поскольку именно в этих учреждениях легче найти специа­ листов, способных обеспечить системное интегрирование информа­ ционно-коммуникационных технологий и технических средств, чаше удается решить проблемы финансирования (хотя и не всегда) и, самое главное, пользователи данных библиотек с удовольствием восприни­ мают технологические новшества и активно с ними работают.

7

Введение

Цепочка «документ — ресурсы — библиотека» вполне логична и составляет основу библиотечно-информационной теории и практики. Из суммы документов по какому-то признаку (тематическому, исто­ рическому, видовому, региональному и др.) складывается электрон­ ная коллекция, из одной или нескольких коллекций — электронный фонд; обеспечив электронный фонд средствами доступа и персона­ лом, можно говорить о формировании электронной библиотеки. Это та нива, которую библиотекари возделывают уже много лет. Однако появление цифровых ресурсов внесло существенные коррективы.

Терминология в данной предметной области все еще не устоялась. Очень многие путают или неверно трактуют понятие «электронная библиотека», часто понимая под этим вовсе не библиотеку, а просто фонд, иногда даже — часть фонда. Не претендуя на истину в послед­ ней инстанции, мы все же попытаемся внести определенную ясность в эту терминологическую путаницу, подкрепив ее реальными примера­ ми и обоснованиями из отечественной и зарубежной практики.

Мы полагаем вполне обоснованными и адекватными определения и толкования таких понятий, как «электронная публикация», «элек­ тронный документ», «электронная коллекция», «электронный ре­ сурс», данных нами в книге [1], и будем пользоваться ими и в настоя­ щем издании, повторяя при необходимости.

Мы считаем очень важной терминологическую чистоту, но не хо­ тим сосредоточиваться только на ней, поэтому основной акцент дела­ ем на описании и представлении современного состояния в области ИКТ в целом и на методический и учебно-ориентированный конкрет­ ный материал в частности. При этом мы не обходим стороной широ­ кий спектр смежных тем. Это в первую очередь авторское право, архи­ вация электронных документов, информационный поиск, корпора­ тивные технологии и др., без которых работа электронных библиотек

9