Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Экономика и организация производства на предприятиях машиностроения

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
6.85 Mб
Скачать

Таблица 9 . 4

Расчет затрат и их удельного веса по каждому МНФ исходя из общих затрат на изделие

Элементы (МНФ)

Затраты,

Удельный вес

Ранжирование заграт

трансформатора

тыс. руб.

затрат, %

по убыванию

Магнитопровод

1980

27,16

2

Каркас катушки

460

6,31

5

Обмотка I

2100

28,81

1

Обмотка I I

1500

20,58

3

Изоляция

40

0,55

9

Магиитопровод

1980

27,16

2

Планка

250

3,43

6

Клеммы

600

8,23

4

Шпильки

240

3,29

7

Гайки, шайбы

120

1,64

8

Трансформатор

7290

100

Рис. 9.15. Диаграмма Парето для трансформатора

181

5. Разработка функциональной модели трансформатора. ФМ трансформатора строим в соответствии с приведенной выше классификацией функций, начиная с верхнего уровня (рис. 9.16).

Рис. 9.16. Функциональная модель трансформатора (числитель – значимость функции rj; знаменатель – относительная важность функции Rj)

182

6. Определение значимости j-й функции rj и относительной важности функции Rj любого уровня производим по формулам (9.1) и (9.2). Как правило, для определения функций МНФ, установления значимости, а также расчета затрат на каждую функцию составляется таблица (табл. 9.5).

Таблица 9 . 5

Определение функций, установление значимости и расчет затрат на каждую функцию исходя из затрат на МНФ

 

 

 

 

 

 

Значи-

Затраты

Наимено-

Затраты

 

Наименование

Индекс

мость

на1

п/п

ваниеМНФ

на1 МНФ,

 

функций

функ-

функ-

функ-

 

 

руб.

 

трансформатора

ции

ции

цию,

 

 

 

 

 

 

(rj)

руб.

1

2

3

 

4

5

6

7

1

Трансфор-

7290

1.

Обеспечиваетпреобра-

F1

0,77

5580

 

матор

 

зованиенапряжения

 

 

 

 

 

 

2.

Обеспечиваетудобство

F2

0,23

1710

 

 

 

эксплуатации

 

 

 

2

Магнитопро-

5580

1.

Обеспечиваетработу

F11

0,68

3780

 

водиобмот-

 

трансформатора

 

 

 

 

киI иII

 

2.

Обеспечиваетпреобра-

F12

0,32

1800

 

 

 

зованиенапряжения

 

 

 

3

Крепеж

400

1.

Обеспечиваетжест-

F21

1,0

400

 

иизоляция

 

костьинадежность

 

 

 

4

Клеммная

1310

1.

Обеспечиваеткоммута-

F22

1,0

1310

 

планкаикар-

 

циюижесткостьконст-

 

 

 

 

касктушки

 

рукции

 

 

 

5

Магнито-

1980

1.

Обеспечиваетзамыка-

F111

0,3

594

 

провод

 

ниемагнитногопотока

 

 

 

 

 

 

2.Обеспечиваетрежим

F112

0,7

1386

 

 

 

преобразованиянапря-

 

 

 

 

 

 

жения

 

 

 

6

ОбмоткаI

2100

1.

Обеспечиваетрежим

F112

0,5

1050

 

 

 

преобразованиянапря-

 

 

 

 

 

 

жения

 

 

 

 

 

 

2.

Создаетпервичный

F121

0,5

1050

 

 

 

магнитныйпоток

 

 

 

183

Окончание табл. 9 . 5

1

2

3

 

4

5

6

7

7

ОбмоткаII

1500

1.

Обеспечивает режим

F112

0,5

750

 

 

 

преобразования напря-

 

 

 

 

 

 

жения

 

 

 

 

 

 

2.

Обеспечиваетиндук-

F122

0,5

750

 

 

 

цию

 

 

 

8

Каркас

460

1.

Обеспечиваетнесущую

F222

1,0

460

 

катушки

 

конструкцию обмотокдля

 

 

 

 

 

 

обеспечения эксплуатации

 

 

 

9

Изоляция

40

1.

Обеспечиваетнадеж-

F212

1,0

40

 

 

 

ностьпрохождениятока

 

 

 

10

Шпильки

240

1.

Обеспечиваетжест-

F211

1,0

240

 

 

 

костьконструкции

 

 

 

11

Гайки,

120

1.

Обеспечиваютжест-

F211

1,0

120

 

шайбы

 

костьконструкции

 

 

 

12

Планка

250

1.

Обеспечивает комму-

F221

1,0

250

 

 

 

тацию

 

 

 

13

Клеммы

600

1.

Обеспечивает комму-

F221

1,0

600

 

 

 

тацию

 

 

 

Оценка относительной важности функций ведется последовательно по уровням ФМ (см. рис. 9.16) или в табличной форме

(табл. 9.6).

Таблица 9 . 6

Оценка относительной важности функций

Индекс

Наименование функции

Значимость

Относительная

функции

функции

важность функ-

трансформатора

ФМ

(rj)

ции (Rj)

 

1

2

3

4

F1

Обеспечивает преобразование на-

0,77

0,77

 

пряжения

 

 

F2

Обеспечивает удобство эксплуа-

0,23

0,23

 

тации

 

 

F11

Обеспечивает работу трансфор-

0,68

0,52

 

матора

 

 

184

Окончание табл. 9 . 6

1

2

3

4

F12

Обеспечивает преобразование на-

0,32

0,25

 

пряжения

 

 

F21

Обеспечивает жесткость и на-

0,23

0,05

 

дежность

 

 

F22

Обеспечивает коммутацию и жест-

0,77

0,18

 

кость

 

 

F111

Обеспечивает замыкание магнит-

0,3

0,16

 

ного потока

 

 

F112

Обеспечивает режим преобра-

0,7

0,36

 

зования напряжения

 

 

F121

Создает первичный магнитный по-

0,5

0,125

 

ток

 

 

F122

Обеспечивает индукцию

0,5

0,125

F211

Обеспечивает жесткость конст-

0,5

0,025

 

рукции

 

 

F212

Обеспечивает жесткость и на-

0,5

0,025

 

дежность

 

 

F221

Обеспечивает коммутацию

0,5

0,08

F222

Обеспечивает несущую конст-

0,5

0,08

 

рукцию обмоток

 

 

7. Функционально-структурное моделирование. ФСМ строим путем совмещения структурной модели (см. рис. 9.14) и функциональной модели (см. рис. 9.15), в результате чего получаем матрицу (табл. 9.7). Распределение затрат по функциям производим по формулам

m

ЗFi= ЗМНФj , j =1

m

ЗFi= aij З, j =1

ФСМ можно разрабатывать по каждой зоне раздельно.

8. Построение функционально-стоимостной диаграммы (ФСД) (рис. 9.17).

185

Рис. 9.17. Общий вид ФСД трансформатора

Из рис. 9.17 видно, что для функций F112, F211, и F221 затраты значительно превышают их относительную важность и по функци-

ям. Именно эти функции и их МНФ должны быть в первую очередь подвергнуты наиболее тщательному анализу.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

9 . 7

 

ФСМ и распределение затрат по функциям

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

Затраты

 

Затратынафункцию, руб.

 

 

 

 

 

F1

 

 

 

F2

 

 

 

Зона

МНФ

на1 МНФ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F11

F12

F21

 

F22

 

руб.

 

 

 

F111

F112

F121

F122

F211

 

F212

 

F221

 

F222

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

7

8

 

9

 

10

 

11

А

1. ОбмоткаI

2100

1050

1050

 

 

 

 

2. Магнитопровод

1980

594

1386

 

 

 

186

Окончание табл. 9 . 7

1

 

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

В

3.

ОбмоткаII

1500

750

750

 

4.

Клеммы

600

600

 

5. Каркаскатушки

460

460

 

6.

Планка

250

250

С

7. Шпильки

240

240

 

8.

Гайки, шайбы

120

120

 

9.

Изоляция

40

40

Итого

 

 

7290

594

3186

1050

750

360

40

850

460

Удельныеотноситель-

 

0,08

0,44

0,14

0,10

0,05

0,01

0,12

0,06

ныезатраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

7290

F11 =

3780

F12 = 1800

F21 = 400

F22 =

1310

Удельныеотноситель-

 

0,52

0,24

0,06

0,18

ныезатраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого

 

7290

 

F1=5580

 

 

F2=1710

 

Удельныеотноситель-

 

 

0,77

 

 

0,23

 

ныезатраты

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Варианты для выполнения лабораторной работы

На основании исходных данных табл. 9.8 построить диаграмму Парето. На основании данных табл. 9.8 и 9.9 рассчитать затраты на каждую функцию, выполняемую материальными носителями, определить относительную важность каждой функции, построить ФСМ и ФСА и выявить диспропорции между относительной важностью и относительными затратамина каждую функцию.

2. Ценообразование новации, основанное на оценке конкурентоспособности

Рыночный метод ценообразования для результатов инновационной деятельности предприятий машиностроения основывается на оценке параметров конкурентоспособности.

Оценка конкурентоспособности новой машины (станка) с использованием качественных и стоимостных параметров дает возможность оценить уровень их полезности для потребителя и, соответственно, определить их влияние на процесс ценообразования.

187

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

9 . 8

 

 

 

Затраты на МНФ по вариантам, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

 

 

Индекс

 

Затраты на 1 МНФ по вариантам

п/п

 

МНФ

 

функции

1

 

2

3

4

5

 

6

1

 

Трансформатор

 

 

F1 F2

6150

6650

7100

7600

8150

8600

2

 

Катушка

 

 

F11 F12

2950

3350

3700

4050

4400

4700

3

 

Крепеж

 

 

F21

650

 

650

650

650

650

 

650

4

 

Клеммная планка

 

 

F22

650

 

700

750

800

900

 

950

5

 

Магнитопровод

 

 

F111, F112

1900

1950

2000

2100

2200

2300

6

 

Обмотка I

 

 

F112 F121

1500

1700

1900

2000

2100

2200

7

 

Обмотка II

 

 

F112 F122

1000

1200

1300

1500

1700

1900

8

 

Каркас катушки

 

 

F222

400

 

400

450

450

500

 

500

9

 

Изоляция

 

 

F212

50

 

50

50

100

100

 

100

10

 

Шпильки

 

 

F211

500

 

500

450

450

400

 

400

11

 

Гайки, шайбы

 

 

F211

150

 

150

200

200

250

 

250

12

 

Планка

 

 

F221

200

 

200

200

200

250

 

250

13

 

Клеммы

 

 

F221

450

 

500

550

600

650

 

700

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица

9 . 9

 

 

 

Значимость функций по вариантам

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Индекс

 

 

 

 

Варианты

 

 

 

 

 

 

функции

1

 

2

 

3

 

 

4

 

 

5

 

6

 

F1

0,85

 

0,87

 

0,90

 

0,92

 

0,91

0,93

 

F2

0,15

 

0,13

 

0,10

 

0,08

 

0,09

0,07

 

F11

0,40

 

0,45

 

0,50

 

0,50

 

0,45

0,50

 

F12

0,60

 

0,55

 

0,50

 

0,50

 

0,55

0,50

 

F21

0,40

 

0,40

 

0,45

 

0,45

 

0,50

0,40

 

F22

0,60

 

0,60

 

0,55

 

0,55

 

0,50

0,60

F111

0,30

 

0,35

 

0,40

 

0,40

 

0,50

0,45

F112

0,70

 

0,65

 

0,60

 

0,60

 

0,50

0,55

F121

0,50

 

0,40

 

0,40

 

0,45

 

0,45

0,40

F122

0,50

 

0,60

 

0,60

 

0,55

 

0,55

0,60

F211

0,50

 

0,50

 

0,50

 

0,50

 

0,50

0,50

F212

0,50

 

0,50

 

0,50

 

0,50

 

0,50

0,50

F221

0,50

 

0,40

 

0,40

 

0,40

 

0,50

0,40

F222

0,50

 

0,60

 

0,60

 

0.60

 

0,50

0.60

188

1. Показательконкурентоспособности определяется по формуле

Ксп = Yт.п ,

Yэ.п

где Yт.п – индекс технических параметров качества; Yэ.п индекс

экономических параметров (индекс цен).

Показатель конкурентоспособности по техническим параметрам определяется по формуле

n

Yт.п = Дшqi ,

1

где Д1 – коэффициент значимости (ранга качества) товара; q1 – относительный параметр качества,

 

q =

Роц

,

 

 

 

 

 

i

 

Р

 

 

 

 

кон

где Pоц – абсолютное значение

параметра оцениваемого товара;

Ркон – абсолютное значение параметра товара-конкурента.

Y

 

=

Цпотр. оц ,

э.п

 

Цпотр. кон

 

где Цпотр.оц – цена потребления оцениваемого товара, усл.ед.; Цпотр.кон – цена потребления товара конкурента, усл.ед.

Цпотр.= Цтов.+ расх,

где Цпотр– цена товара + расходы потребителя; Цтов. – цена товара; расх суммарныерасходыпотребителязасрокэксплуатациитовара.

На основе выделенных параметров конкурентоспособности рассчитывают цену по методу удельной цены.

Оценка конкурентоспособности новой продукции с использованием качественных и стоимостных параметров дает возможность по значению показателя конкурентоспособности выбрать товар,

189

в наибольшей степени соответствующий конкурентным условиям целевого рынка.

Задание:

а) выберите товар конкурента, в наибольшей степени конкурирующий с товаром вашего предприятия, который для расчета берется за базовый на данном этапе;

б) оцените показатели конкурентоспособности трех марок холодильников предприятия: «Норд», «Пурга», «Сириус». Ежегодный объем экспорта Qвып = 500…600 тыс. шт.;

в) выберите марку холодильника предприятия «Норд», которая в максимальной степени соответствует условиям нового рынка.

Параметры холодильников приведены в табл. 9.10.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 9 . 1 0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Марка холодильников

 

 

Параметр

Сириус« »

Пурга« »

Фриз« »

Лехел« »

Снайга« »

Феникс« »

Стинол« »

Коэффициент

значимости

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

параметра

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Надежность, ре-

100

130

120

130

130

110

120

18

сурс/1000 ч

 

 

 

 

 

 

 

 

Наработка на отказ,

50

70

65

80

65

60

55

11

тыс. ч

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономичность,

1,65

1,1

1,25

0,9

1,3

1,75

1,65

15

кВт-ч/сут

 

 

 

 

 

 

 

 

Температура низко-

 

 

 

 

 

 

 

 

температурного отде-

–12

–15

–12

–12

–18

–10

–12

13

ления (НТО), оС

 

 

 

 

 

 

 

 

Емкость НТО, дм3

40

50

50

60

60

40

50

12

Объем, л

250

280

260

240

265

240

280

11

Дизайн, в баллах по

4

6

3

5

5

3

4

10

10-балльной шкале

 

 

 

 

 

 

 

 

Сохранность продук-

 

 

 

 

 

 

 

 

тов при отключении

5

11

10

10

10

5

5

5

электроэнергии, ч

 

 

 

 

 

 

 

 

Материалоемкость, кг

48

60

55

55

55

70

65

5

190