книги / Экономика отрасли машиностроение

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Пермский государственный технический университет»

Т. А. Печенегина

ЭКОНОМИКА ОТРАСЛИ

«МАШИНОСТРОЕНИЕ»

Курс лекций

Утверждено Редакционно-издательским советом университета

Издательство Пермского государственного технического университета

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ

3

Лекция 1

ВВЕДЕНИЕ В КУРС «ЭКОНОМИКА МАШИНОСТРОЕНИЯ».

ПРЕДМЕТ КУРСА

Основная парадигма: структура — поведение — результат. Предмет курса — изучение различных рыночных структур, поведения фирм в условиях различных рынков и анализ результатов хозяйственной деятельности фирм, как с точки зрения отдельного рынка, так и с точки зрения общего рыночного

равновесия.

Исследования начались в конце XIX века. Практический результат — разработка определенного взгляда на проблему государственного регулирования фирм. Задача — выработка государственной политики. Изначально источником исследования явилась ситуация на рынке. В конце XIX века концентрация производства, появление концернов и трестов и их влияние на государство вызвало реакцию со стороны государства и общества. В США к этим явлениям отнеслись сугубо отрицательно, и в 80-е годы был приняты антитрестовские законы, запрещающие рыночную практику, которая нарушает конкурентные отношения в отрасли. Но в Европе к таким концернам относились более благосклонно. Например, в Англии считалось, что государство вообще не имеет права вмешиваться в заключение частных контрактов. Концерны были конкурентоспособны и могли позволить себе крупные капиталовложения (часто безвозмездные), дать импульс научно-технической революции. Концерны были более устойчивы в кризисный период, позволяли сохранить большое количество рабочих мест.

Три подхода к обоснованию поведения фирмы на рынке: контрактный подход; стратегический; квазиконкурентных рынков.

Классический подход (Гарвардский) сформировался к 1930-м годам. Его автором был Джой Бейнс (США). Суть под-

5

хода заключалась в том, что надо было показать взаимное влияние объективных факторов рынка и поведения фирм на конкретный результат — эффективность размещения и потребления ресурсов.

Контрактный подход (Чикагский). Источник данного подхода — теория трансакционных издержек. Автором данной теории является Р. Коуз. Важно установить, как экономические агенты делают выбор между рыночным и нерыночным типом контрактов в условиях ненулевых трансакционных издержек. Они появляются при наличии элементов неопределенности, несовершенной информации. Субъект не может вести себя строго рационально. Наличие оппортунистического поведения накладывает ограничения на фирму. Появляются издержки по контролю за нерыночными контрактами и по поддержанию рыночных. Нужен набор, содержащий оптимальное количество рыночных и нерыночных контрактов.

Рыночный контракт — контракт равных партнеров, горизонтальный. Он предполагает, что партнеры не могут контролировать друг друга, а за нарушение контракта на них возлагаются равные штрафные санкции. Нерыночный контракт — контракт, описывающий ситуацию «слуга — господин», вертикальный.

Условия предпочтuтельностu рыночного контракта:

1.Объект не должен обладать уникальными характеристиками — при уникальности ресурса его владелец может «диктовать условия».

2.Должно быть достаточное количество партнеров на рын-

êå.

3.Должна существовать определенность.

Также большую роль играют время, постоянство связей, массовость поставок, а «правилами игры» являются положение в финансовой сфере, курсы валют и т. д. Возникает необходимость в максимально полной информации, следовательно, возникают трансакционные издержки. Фирма либо несет эти издержки, либо заключает нерыночный контракт. Экономия на трансакционных издержках подталкивает фирму к диверсификации или к расширению вертикальной интеграции. (Вертикальный рост — объединение существующей стадии производства либо с последующей, либо с предыдущей стадией производства.)

6

Стратегический подход рассматривает поведение фирм как определенную стратегию. В этом случае конкуренция — это взаимодействие стратегий. Фирма действует не только опираясь на собственные средства и достижение собственных целей, но и учитывает действия партнеров.

Этот подход продуктивен для олигополистических рынков

èопределяет расчет фирмы-лидера по отношению к аутсайдеру

èценовую стратегию с учетом вхождения новых фирм в отрасль. Также это поведение рассматривается в том случае, если существует асимметрия информации, мы принимаем решение о видах товара и способах продажи. Идет расчет во времени, то есть фирма определяет, товар какого качества производить, по каким ценам продавать, ориентируясь на будущее количество покупателей, а не на ежеминутную ситуацию. Стратегический подход рассматривает фирмы как игроков, и от традиционного подхода он отличается вниманием к активности фирмы. В контрактном традиционном подходе результатом стратегии является поведение фирмы, а в стратегическом меняется сама ее структура. Теория игр является основным современным инструментом данного подхода.

Теория квазиконкурентных рынков рассматривает факторы таких соревновательных условий на рынке, которые определяют общий результат поведения фирмы на рынке как близкий к конкурентному. Получается, что вся структура отрасли, базовые условия не совпадают с конкурентными, то есть может быть мало фирм в отрасли, одна фирма может доминировать и т. д. Мы ожидаем, что если условия на рынке неконкурентные, то параметры рынка должны быть близкими к несовершенной конкуренции, при которой цены больше предельных издержек (Ð ÌÑ), объем производства ниже оптимального и т. д. Но на самом деле все получается не так: цены лидера и аутсайдеров приблизительно равны предельным издержкам (Ð ÌÑ), объемы производства ниже, чем они могли бы быть в условиях несовершенной конкуренции.

Теория квазиконкурентных рынков позволяет рассмотреть:

1. Нестратегические барьеры для входа-выхода из отрасли. Если нестратегические барьеры отсутствуют или они не высоки и

7

Лекция 2

ОТРАСЛЕВАЯ СТРУКТУРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Экономика страны — единый комплекс взаимосвязанных отраслей, определяющих общественное воспроизводство в пределах национальных границ.

Народно-хозяйственный комплекс (межотраслевой комплекс) — интеграционная структура, характеризующая взаимодействие различных отраслей и их элементов, разных стадий производства и распределения продукта. Комплексы подразделяют:

•на целевые (критерий — участие в создании конечного продукта: машиностроительный, топливно-энергетический, ми- нерально-сырьевой, транспортный и т. д.);

•функциональные (критерий — специализация на определенной функции: инвестиционный, инфраструктурный, науч- но-технический, экологический и т. д.).

Отрасль — группа качественно однородных единиц (предприятий, учреждений, организаций), характеризующихся особыми условиями производства в системе общественного разделения труда, однородной продукцией и выполняющих общую функцию в национальном хозяйстве. Отрасли разделяются на комплексные отрасли и виды производств. Например, в отрасль промышленности входят 15 крупных отраслей: электроэнергетика, топливная промышленность, черная и цветная металлургия, машиностроение, целлюлозно-бумажная промышленность, легкая и пищевая и т. д.

Отраслевая структура промышленности — состав отраслей и комплексов, входящих в промышленность, и их доля в общем объеме промышленного производства. Она характеризует уровень индустриального, технического развития страны, степень экономической самостоятельности, уровень производительности. На нее влияют:

– темпы научно-технического прогресса;

– экономическая политика государства;

9

–наличие полезных ископаемых;

–уровень культуры и материального благосостояния;

–традиционно сложившаяся специализация;

–тенденции глобализации экономики.

Отраслевой рынок объединяет предприятия подотрасли, выпускающие продукты-заменители и конкурирующие в сфере сбыта этих продуктов. Отрасль и рынок не всегда можно идентифицировать. Границы рынка определяются через выявление фирм, производящих товары на этот рынок. Проверка правильности выбора фирм определяется с помощью двух показателей — специализации и охвата.

Показатель специализации — отношение доли объема продаж выбранного товара к общему объему реализации производимой продукции предприятий, отнесенных к отрасли выбранного товара.

Показатель охвата — отношение доли объема продаж выбранного товара предприятиями данной отрасли к общему объему реализации выбранного товара. Отраслевая принадлежность может определять внутреннюю структуру предприятия, стратегическую направленность на концентрацию или дифференциацию производства, отраслевой профиль и характеристики продукции, отраслевые особенности планирования, продуктовые, временные и локальные границы рынка сбыта, принципы нормирования оборотных средств, размеры предприятия.

Кроме того, в теории отраслевых рынков предполагается, что товар, в потреблении которого наблюдается цикличность, и товар, который одинаково потребляется в течение года, не являются одним и тем же товаром. Аналогичная ситуация с товарами, которые требуются в разных по величине поставках. Структура отрасли может зависеть от ряда факторов:

– барьеров входа-выхода — объективных и субъективных факторов, которые либо полностью препятствуют, либо затрудняют появление новых фирм на рынке. Если они имеют прямую связь с отдачей от масштаба производства, величиной постоянных издержек в структуре общих издержек, наличием системы патентов, лицензий и торговых марок, эти барьеры называются нестратегическими, так как они объективно задаются со стороны рынка и его структуры. Стратегические барьеры связаны с поведением фирм, то есть их сознательным выбором структуры цен

10