Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Региональная геология СССР. Азиатская часть

.pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
13.11.2023
Размер:
25.29 Mб
Скачать

численные руководящие формы аммонитов, ииоцерамов и морских ежей позволяют выделить все ярусы, а некоторые из них расчле­ нить на зоны.

В Большом Балхане неоком залегает на юре резко несогласно, он также целиком карбонатный, но имеет мощность не более 600 м. В Кубадаге наряду с карбонатными морскими отложениями в разрезе имеются красноцветные гипсоиосные осадки готеривского яруса. Ант и альб сложены песчано-глинистыми морскими осадками, но мощность их также значительно меньше, чем в Копетдаге, и составляет 300—800 м.

В южной части Бадхыза — районе г. Кушки, скважинами вскрыты верхнемеловыс отложения видимой мощностью около 570 м. В нижней части разреза, сложенной преимущественно известняками, по микрофауне выделяются кампан и Маастрихт. К датскому ярусу относят толщу красно-коричневых глин, песчаников и доломитов.

П а л е о г е и. Палеогеновые отложения широко распро­ странены в Западном Копетдаге, имеются они также в Восточном Копетдаге, Бадхызе и других районах.

В Западном Копетдаге палеоген местами согласно, в других случаях с размывом залегает на датском ярусе. Характерной его особенностью является значительное сходство с палеогеном Кав­ каза и в то же время в нем содержатся некоторые элементы фауны, типичной, для восточных районов Средней Азии, т. е. этот разрез занимает как бы промежуточное положение между ними. Нижняя его часть состоит из глинистых и отчасти кремнистых мергелей и известковистых глии разной окраски, в середине известковистые компопеиты имеют резко подчиненное значение, но зато появляются алевролиты и песчапики, а верхняя часть разреза существенно глинистая. Весь разрез разделен на ряд свит, .мощ­ ность которых в северных и южных районах подвержена до­ вольно сильным колебаниям, однако общая их мощность остается более или менее постоянной, изменяясь в пределах 1600—2500 м;

вверхней части, разреза выделяются аналоги майкопской серин.

ВБольшом Балхане мощность палеогена, представленного здесь только нижней своей половиной, уменьшается до 400—450 м, но состав отложений остается близким: это преимущественно песчаники, мергели и глины разной окраски, в верхней части разреза гипсоиосные.

Сходные по составу, но большие по мощности, разрезы пале­ огена характеризуют Предкопетдагский краевой прогиб, где вскры­ тая бурением неполная его мощность превышает 1000 м. Похожие отложения развиты в восточной половине Копетдага.

Существенные отличия имеет палеоген Бадхыза, где развит разрез среднеазиатского типа. Бухарская свита, сложенная известняками, известковистыми песчаниками и глинами, п сузакская, сложенная песчапо-глинистыми осадками, имеют здесь общую мощность до 500 м. Вышележащая часть эоцена имеет .

21 Заказ 253

32J

терригеино-карбонатлый состав внизу, а выше располагается вулканогенный комплекс — андезиты и базальты, их туфы, туфобрекчии и туфолавы мощностью около 150 м. Верхняя часть раз­ реза существенно терригенная. Общая мощность палеогена превышает 1 км.

Н е о г е н . Неогеновые отложения развиты' повсеместно.

В Западном Копетдаге залегающий в основании тортои пред­ ставлен очень пестрым по составу комплексом пород — песками и песчаниками, оолитовыми и ракушечниковыми известняками, гипсами и мергелями, местами конгломератами мощностью до 250 м. Типичная для Черноморско-Каспийских разрезов фауна позволяет выделить здесь чокракский, карагаиский и конкский горизонты. Сармат, в котором выделяются все подъярусы, также представлен разнообразными по составу морскими осадками не­ большой мощности. Плиоцен, в котором выделяются отложения акчагыльского и апшеронского ярусов, имеет терригенио-карбо- натный состав и небольшие мощности всего в десятки метров.

ВВосточном Копетдаге и Бадхызе мощность неогена значи­ тельно увеличивается и морские отложения замещаются конти­ нентальными.. В последнем из названных районов они представ­ лены терригенной толщей и расчленяются на ряд свит, разделен­ ных перерывами и имеют мощность от нескольких сотен метров до 1 км.

ВПредкопетдагском краевом прогибе неоген имеет мощность около 1,5 км. В составе его принимают участие морские осадки -

глины и песчаники с прослоями конгломератов, подчиненные им известняки, а также красноцветные терригенные породы.

Особенно мощная толща неогена развита в Закаспийской впа­

дине, где Небитдагская опорная

скважина

вскрыла

сармат

на глубине 2150 м, а Миасерская

на глубине

2250 м не

вышла

из плиоцена. Сарматские отложения, видимая мощность кото­ рых менее 100 м, имеют терригенно-карбонатный состав. Выше залегает красноцветная континентальная толща, вскрытая также многими другими скважинами, а кое-где обнажающаяся на по­ верхности. Состав ее довольно сильно изменчив. Иногда она сла­ гается конгломератами, галечниками и песчаниками, в других пунктах — песчаниками, наконец, нередко в разрезе резко пре­ обладают глины, а песчаники и алевролиты играют подчиненную роль. Возраст толщи определяется ее положением между сарма­ том и акчагылом. Мощность красноцветной толщи в Небитдагской скважине превышает 1800 м, на Челекене — до 2500 м, но в других пунктах снижается до нескольких сотен метров. Акчагыл в упомянутых скважинах имеет мощность 200—300 м (на Челекене до 500 м) и сложен глинами или песчано-глинистыми осадками.^Апшерон имеет такой же состав и мощность от несколь­

ких десятков метров

до 370 м.

отложения

особенно широко

А н т р о п о г е н .

Морские

распространены в Закаспийской

впадине.

Осадки бакинской

3 2 2

трансгрессии, представленные главным образом глинами, имеют здесь мощность около 500 м, а вместе с более молодыми и покро­ вными образованиями их мощность составляет около 1 км. Кроме морских осадков, широко распространены песчано-глинистые отложения аккумулятивных террас и эоловые пески.

Тектоника

В строении описываемой территории принимают участие следующие крупные структурные элементы: Копетдагский мегантиклинорий, Предкопетдагский краевой прогиб, Болынебалха- но-Кубадагская антиклинальная зона, Закаспийская (Западнотуркменская) впадина и складчатая система Бадхыза.

Рис. 84. Основные тектонические элементы Туркмено-Хорасанской складчатой системы (по П. И. Калугину).

1 — Передовая

цепь

Копстдага;

2 — Главный

Копетдагский

антншшнорий;

3

— виргации

запад­

ного погружения Копстдага;

4 — Большой

Балкан

и Кубадаг; б — Бадхыз

и Карабиль;

е — Аладаг;

7 — Биналуд;

8 — Джагатайский хребет; о — Эль­

бурс; Ю — Большой

Кавказ;

11 — Паропамнз

Копетдагский мегантиклинорий является звеном сложной дугообразно выгнутой к северу Туркмено-Хорасанской складча­ той системой (рис. 84) и заходит в пределы нашей страны только своей северной частью.

Общий план его строения определяется наличием двух различно ориентированных систем складок. На западе во внутренней приосевой части хребта располагается система простирающихся широтно крупных антиклиналей и синклиналей, постепенно погружающихся в сторону Каспийской впадины. Складки резко асимметричные, с крутым (до 80°) северным крылом и пологим (до 20°) — южным, разбиты сложной сетью разрывных нарушений [31]. На востоке складки приобретают юго-восточное простирание.

Складчатые дислокации Передовой цепи в виде узкой полосы протягиваются прямолинейно (см. рис. 84) в северо-западном на­ правлении и представляют собой сложную систему штамповых антиклинальных складок такого же простирания. Складки эти, по-видимому, развивались над зоной глубинного разлома, отде­ ляющего альпийские складчатые сооружения Копстдага от Турапской плиты. Этот Южнотуркменский глубинный разлом в доальпийском основании выражен системой удлиненных про­ дольных блоков, кулисообразно и ступенчато подставляющих друг друга [62]. Аитиклипалыше складки Передовой цепи имеют обычно сундучную форму и оборваны с северо-востока взбросами и падвигами с амплитудой перемещения до нескольких кило­ метров (рис. 85).

21*

323

В строении северо-западной части Копетдага принимают уча­ стие меловые и более молодые отложения. Вдоль северного ее края протягивается в северо-западном направлении узкая резко асимметричная антиклиналь Передового хребта с подвернутым северным крылом, осложненным крупным надвигом — одним из поверхностных выражений ЮжнотуркменсНого глубинного раз­ лома. От нее в юго-западном направлении фестончато отчленя­ ется серия крупных брахиформных антиклинальных складок —

*р Ахчадаг

6

хр Кепят

в

И Я ' Н И ' ЕЕ)-'

И * ё ё З' '

Рис. 85. Геологические разрезы Копетдага (по

П.И. Калугину). *

а— Главная передовая антиклиналь Копетдага; б — анти­ клиналь Арчман-Нухурского узла; в — Главная передовая

антиклиналь

Центрального Копетдага;

1 — антропоген;

2 — акчагыл;

2 — казганчайская свита;

4 — сармат; 5

нарагауданская свита; 6 — морской палеоген; 7 — датский ярус, сенон, турон; 8 — сеноман; 9 — альб; Ю — апт; и — верхний баррем; 12 нижний баррем, готерив, валапжпн; 1 3 — верхняя юра; 14 — разломы; 15 — предполагаемые

тектонические контакты

Кюрендагская, Малобалханская и другие,. — разделенных пло­ скими синклиналями. Наряду с широкими складками простого строения здесь отмечаются узкие сжатые антиклинали и синкли­ нали, сложенные породами палеогена и неогена, с крутыми, не­ редко запрокинутыми крыльями. Южнее палеоген смят в систему простых коротких брахиформных складок широтного и югозападного простирания. По направлению на запад все складки Западного Копетдага погружаются и скрываются под покровом кайнозойских отложений, выполняющих Закаспийскую впадину.

Предкопетдагский краевой прогиб протягивается от западной оконечности Копетдага до р. Теджен. Глубина залегания фунда­ мента в его пределах, судя по данным. геофизики, достигает 7—10 км. Прогиб этот, как и другие аналогичные структуры, резко асимметричен: северное его крыло пологое — от 2 до 6°, южное — очень крутое и осложнено системой крупных надвигов и вытя­ нутых брахиформных складок с крутыми (до 80°) северо-восточ-

3 2 4

иыми и пологими (до 20°) юго-западными крыльями; значительно более пологие складки отмечаются в центральной части прогиба [39]. Погребенным Кызьгларватским выступом прогиб разделен на две впадины: Казанджикскую и Ашхабадскую; па выступе

кровля

мела находится на

глубине 1,5—2 км, а

во впадинах —

на 3,5—4 км.

Казанджикская

впадина центроклинально замы­

кается

около

Большого

Балхапа, Ашхабадская — в

бассейне

Теджена.

 

 

 

 

состоит

Большебалхано-Кубадагская

антиклинальная

зона

из двух субширотных антиклинальных складок, кулисообразио замещающих одна другую и почти со всех сторон ограниченных флексурами или сбросами. Антиклиналь Большого Балхана — это простая складка с пологим (до 20°) южным крылом, плоским сводом и крутым северным крылом, образованным многоступенчатой флексурой с амплитудой до 5 км. Верхнеюрские и более молодые породы, вплоть до палеогена, круто падают на север, местами стоят на головах. Южное крыло также осложнено флексурой и серией ступенчатых сбросов. Похоже построена и Кубадагская антиклиналь, от которой сохранились только северное крыло и часть ядра. В целом обе антиклинали образуют единую горстаитиклинальпую зону, сформированную в результате резких опусканий прилежащих впадин.

В отношении тектонической принадлежности горст-антикли­ нали Большого Балхана — Кубадага мнения геологов расходятся. Большинство исследователей относят ее к альпийскому склад­ чатому поясу, основываясь на тесных связах в истории геологи­ ческого развития, существовавших между Большим Балханом, Малым Балханом и Копетдагом в юрском и меловом периодах. Согласно этим представлениям, Большой Балхан является крае­ вым антиклинальным сооружением па границе с эпигерцинской платформой. Другие ученые рассматривают Большой Балхан в качестве унаследованной складки осадочного чехла платформы и, наконец, третьи полагают, что его формирование тесно связано с глубинным разломом, у которого он располагается. Согласно этой последней точке зрения Большой Балхан и Кубадаг предста­ вляют собой своеобразную приразломную складчатую зопу или же шовно-глыбовое поднятие, сформированное в зоне глубинного разлома, связанного с резким погружением поверхности Мохо-

ровичича.

Закаспийская {Западно-Туркменская) впадина представляет со­ бой глубочайший прогиб: глубина залегания в нем фундамента определяется геофизиками в 13—14 км, а мощность кайнозойских отложений составляет 5—6 км. Северный борт впадины ограничен крутой флексурой, значительной крутизной отличается и восточ­ ный борт. В ней выделяются четыре зоны относительного подня­ тия и прогибания: Прибалханская, Чикишлярская и Кызылатрекская прогнутые и Аладаг-Мессерианская зона поднятия (рпс. 86). Последняя из них — это валообразная структура, сложенная

восевой части верхним мелом, подходящим близко к поверхности,

ана крыльях быстро погружающимся под толщи палеогена и нео­

гена;

эта

зона

представляет"

а

сооои

продолжение

структур

 

Западного. Копетдага.

 

 

 

Названные зоны осложнены

 

большим

количеством

локаль­

 

ных брахиантиклинальных под­

 

нятий,

иногда

хорошо

вы­

 

раженных

в

рельефе.

Ряды

 

их образуют

широкий

«веер»

 

(виргацию),

расходящийся

 

Рлс. 86. Схема структур юго-запад­ ной части Туркмении (по 10. Н. Го­ дину).

1

— контуры выявленных антиклиналей;

*

— антиклинали, с которыми связаны

нефтяные и газовые месторождения; з

структуры

Большого

Балхана — Куба-

дага;

4 — структуры

Малого Балхана;

6 — структуры

Западного Копетдага; в

границы зон; I

— Прибалханская

депре­

ссия;

II

— Чикишлярская

депрессия;

III — Аладаг-Мессерианская

зона;

IV —

Кызылатрекская

депрессия.

Антиклина­

ли: а — Чслекеиская,

б — Котур-Тепин-

ская,

в — Небитдагская, г — Кызылкум­

 

 

ская,

д — Кумдагсная

 

Рис. 87. Разрезы нефтеносных струк­

тур

Закаспийской

впадины

(по

 

В. В. Семеновичу).

 

 

о — Челекен — Алигул:

1 — бакинский

ярус;

2 — апшсрон; 3 — анчагыл;

4

9 — горизонты

краспоцветной

толщи;

10 — зоны повышенных

сопротивлений;

11 — нефтенасыщенные

части

разреза;

12 отложения,

подстилающие

краспо-

оцветную толщу;

13 — сбросы,

б — Не-

битдаг:

I — песчаники;

2 — сланцы:

3 — нефтенасыщенные части разреза; 4 — разломы

запад. Четковидное или кулисообразное расположение этих поднятий вдоль определенных линий и повсеместная связь с ними грязевых вулканов свидетельствуют о том, что они контролируются разломами. Особенно крупные поднятия, дохо-

3 2 6

дящие до 30 км в длину, с которыми связана вся промышленная нефтегазоносность области, располагаются в Прибалханской зоне — Челекен, Котур-Тепе, Небитдаг и др. Они обычно асим­ метричны, отличаются значительной крутизной крыльев (до 40— 50°) и разбиты многочисленными разломами (рис. 87). Строение поднятий усложняется в тех случаях, когда на них расположены грязевые вулканы, так как с последними связаны глубокие воронки проседания. В Чикишлярской зоне поднятия также крупные,

ig >

Рис. 88. Тектопическая схема Бадхыза (по М. М. Германюку и др.).

I — район с резко

выраженной

складчатостью; 2

— район

со

слабо выраженной складчатостью; 3 — Калаиморский

прогиб;

4 — Манганская

зона поднятий; 5 — Нурбетекскнй

прогиб;

в — Ислиыская

зона

поднятий; 7 — Мургабский

разлом; 8 — области новейших

поднятий; 9 — области но­

вейших

опусканий;

Ю — границы тектонических

районов;

II — контуры выявленных локальпых структур; 12

— струк-

\

туры, выявленные по горизонтам палеогена и неогена

но более пологие, с углами падения в крыльях 5—6° и менее раз­ битые разломами, по с более интенсивным грязевым вулканизмом. Брахиантиклинали, осложняющие Аладаг-Мессериапскую зону — удлиненные и менее крупные, а в Кызылатрекской зоне выявлены только отдельные поднятия. Характерной особенностью поднятий является увеличение углов падения с глубиной и увеличение мощности пород по мере удаления от свода, что свидетельствует о конседиментационном развитии складок.

Еще один важный структурный элемент выделяется на осно­ вании геофизических данных к западу от Закаспийской впадины, который именуется некоторыми геологами Южнокаспийским сре­ динным массивом. Большая его часть ныне занята южной частью Каспийского моря. В течение длительного времени он отличался относительной устойчивостью и послужил тем жестким упором, который обусловил изменение направления складок Копетдага, дугообразное расположение складчатых сооружений Эльбурса, огибающих с юга Каспийское море, и другие особенности структуры. Формирование на месте срединного массива впадины

327

связано уже с новейшими движениями плиоцен-антропогенового

времени.

Складчатая система южного Бадхыза протягивается от г. Кушки на северо-восток. На юге она состоит из серии асимметричных складок с крутыми северными и более пологими южными крыльями, -которые севернее сменяются небольшими кулисообразно распо­ лагающимися брахиантиклиналями также асимметричного строе­ ния. К северу от этой складчатой зоны протягивается пологий прогиб, осложненный небольшими локальными поднятиями (рис. 88).

ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ОБЛАСТЕЙ МЕЗОЗОЙСКОЙ И КАЙНОЗОЙСКОЙ СКЛАДЧАТОСТИ

Наибольший интерес представляют месторождения нефти и газа; в Западнотуркменском нефтеносном районе давно эксплуатиру­ ются Челекен, Небитдаг, Кумдаг, Котур-Тепе и газоконденсатное месторождение Кызылкум; на Челекене добывается также озо­ керит. Небольшие нефтяпые месторождения есть в Таджикской депрессии — Учкызыл, Хаудаг и др. В Юго-Западпом Гиссаре находится газовое месторождение Адамташ. Из ряда мелких каменноугольных месторождений можно упомянуть Байсуиское.

Среди неметаллических полезных ископаемых в Юго-Западном Гиссаре известны месторождения серы'— Гаурдак и солей — Ходжа-Икан и др., в том числе калийные; месторождения соли имеются также в юго-восточной части Таджикской депрессии (Ходжа-Мумын). В районе Душанбе есть небольшие залежи фос­ форитов. Повсеместно распространены разнообразные строитель­ ные материалы.

Эндогенная минерализация представлена бедно. Большое значение имеют только месторождения горного хрусталя на Па­ мире. В Кугитанге и на Дарвазе известны небольшие месторо­ ждения свинца. Мелкие месторождения киновари, барита и вите­ рита имеются в Копетдаге.

ТЕКТОНИЧЕСКАЯ ПОЗИЦИЯ И НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ПАМИРА, ТАДЖИКСКОЙ ДЕПРЕССИИ И КОПЕТДАГА

Рассмотрение мезозойских и кайнозойских складчатых соору­ жений удобно начать с западного их звена — Копетдага и прилежа^- щих структур. По поводу тектонической позиции Копетдага мнения ученых довольно единодушны: его относят к альпийским миогеосинклинальным складчатым сооружениям. Что касается Большого Балхана и Кубадага, то о них говорилось выше. На ряде тектонических карт и схем они изображены в виде краевой анти­ клинальной зоны области альпийской складчатости. Закаспийская

3 2 8

впадина при такой концепции является своеобразным аналогом Курипской впадины.

Интенсивные прогибания начались в Копетдаге в средней юре и продолжались до неогена, а в отдельных участках и в антро­ погене. Накопление мощных осадочных толщ сопровождалось неоднократными складкообразовательными движениями и под­ нятиями. Наиболее ранние из пих четко фиксируются в конце юры, однако в основном современная структура была создана движениями, происходившими в начале миоцена, а затем в конце миоцена и в плиоцене. Отдельные элемепты структуры были сфор­ мированы неодновременно: сначала Болыпебалхано-Кубадаг- ская зона, затем складчатые сооружения Копетдага и, наконец, Предкопетдагский краевой прогиб и . межгорная Закаспийская впадина.

Окончание геосииклииального развития смыкается с этапом новейших тектонических движений. В процессе интенсивных конт­ растных вертикальных движений в конце неогена и в антропогене одни участки были погружены на большую глубину (например, в Закаспийской впадине), а другие сильно подняты, в результате чего остатки пенеплена бакинского возраста наблюдаются в цент­ ральных частях Копетдага на высоте до 2 км.

Не совсем определенно положение структур Бадхыза. Скорее всего они являются частью краевого прогиба перед складчатыми сооружениями Паропамиза, но возможно, что частично они входят в состав альпийской миогеосипклинальной складчатой зоны.

Сложный и до конца еще не расшифрованный тектонический элемент представляет собой Таджикская депрессия. Своеобразие строения и геологического развития, с одной стороны, сближает ее с геосинклинальными складчатыми сооружениями, а с другой — придает ей некоторые черты сходства с платформенными образо­ ваниями. Такая двойственность депрессии приводит к тому, что существует множество мнений о ее тектонической природе, нашед­ ших отражение в предложенных разными авторами схемах текто­ нического районирования.

Рассматривать многочисленные точки зрения по этому вопросу эдесь невозможно, однако некоторые замечания сделать нужно. Прежде всего следует подчеркнуть, что структура Таджикской виргации представляется единой, и вряд ли возможно выделять из ее состава качественно резко отличающиеся части. Более того, по-видимому, не существует какой-либо естественпой геологиче­ ской границы, которая разделяет альпийские структуры Бабатага, хребтов Вахшского, Петра Первого и Заалайского и поэтому они должны рассматриваться как единое целое — область разви­ тия складчатых структур между двумя глубинными разломами — Гиссаро-Вахшским (Гиссаро-Заалайским) и Каракульско-Дарваз- ским, на северо-востоке сливающимися в единую глубинную зону, отделяющую Южный Алай от Северного Памира. Своеобразие строения воны складчатых дислокаций хребтов Петра Первого

329

и Заалайского привело к тому, что онаобособляется многими исследователями под наименованием Памиро-Алая, однако это своеобразие, вероятно, целиком обусловлено ее формированием на месте приразломного или надразломного прогиба (шовной зоны). Органические связи между структурами Заалая и Таджик­ ской депрессии подтверждаются не только единством их структур­ ного плана, но также сходством режима колебательных движений, близостью условий осадкообразования на протяжении большей

 

 

 

 

 

части

мезозоя

 

и

кайнозоя,

 

 

 

 

 

характером сейсмичности

и

 

 

 

 

 

другими признаками.

 

 

 

 

 

 

 

Что касается возможности

 

 

 

 

 

отнесения

Таджикской

де­

 

 

 

 

 

прессии к геосинклиналышм

 

 

 

 

 

или

платформенным

соору­

 

 

 

 

 

жениям, то сделать

это весь­

 

 

 

 

 

ма затруднительно.

Она

яв­

 

 

 

 

 

ляется ярким примером того,

 

 

 

 

 

насколько еще несовершенны

 

 

 

 

 

современные

представления

 

 

 

 

 

о подвижных

зонах

земной

Рис.

89. Положение Памира в склад­

коры.

Определяя

геотекто­

чатой области Средней

Азин

 

(но

ническую

сущность Таджик­

 

Б. П. Бархатову).

 

 

 

ской

депрессии, приходится

1— мезозойско-кайнозойская складчатая

зо­

говорить о ней,

как’ об обла­

на;

2 — палеозойский. складчатый

пояс;

сти, прошедшей в мезозое этап

з — мезозойско-кайнозойский

складчатый

пояс;

I — Южнотяньшапская складчатая

си­

платформенного

 

развития,-

стема;

II — Памиро-Алайская

зона;

iIII —

 

Куньлунская складчатая система: IV — Ка­

а затем

такой

активизации

 

ракорумская складчатая система

 

 

платформенного

режима,

ко­

 

 

 

 

 

торая

в

конечном

итоге

привела к формированию складчатой системы, по многим особен­ ностям очень сходной с геосинклинальными складчатыми сооруже­ ниями, но не тождественной последним. Определение роли подоб­ ных структурных элементов в истории земной коры и классифика­ ция их — дело будущего.

Памир так же, как и Таджикская депрессия, является объектом длительной дискуссии и серьезных разногласий среди геологов.

На всех тектонических картах и многих тектонических схемах Памир отнесен к области альпийской складчатости, однако такая его позиция вызывает много возражений. Бели такая классифика­ ция с известными оговорками, которые сделаны выше, приемлема для Заалайской подзоны, то этого никак нельзя сказать об осталь­ ной его территории. Более того, рассмотрение строения и геологи­ ческой истории отдельных его частей убеждает в том, что в составе Памира находятся такие глубоко отличающиеся один от другого регионы, как Северная и Центральная зоны. В настоящее время большинство геологов приходит к выводу, что названные зоны относятся к разновозрастным складчатым системам (рис. 89).

330