Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Методы управления инновационными изменениями на предприятии

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14.86 Mб
Скачать

элементы в знании предметной области

другим продуктам появляется потоебнпг0нсультантаПо меРе продвижения к дов и способов консультирования ТЬ В использовании творческих мето-

Для оптимизации сгаганичяттим

предлагается рассмотреть такую во-гмп^РаШ1еНЧеСК0Г° консУльтиР°вания нами

консалтинговой деятельности и поеттп н^ю„Модель взаимодействия субъектов

системный подход к организации

Риятии> которая позволила бы, сохраняя

 

1) обеспечить комплексность консалташовых услуг-

 

 

2)

использовать все разнообпачш»

 

услуг,

 

 

3)

создавать условия для эволюции ог^ И СПОСобовконсультирования;

лыо достижения стратегического naDTHencTR^^™ 331^ 0™ ^

отношений с де'

 

С целью оазоаботки т *™ -

apTHepcTBa между бизнесом и консалтингом.

 

С целью разработки такой организации управленческого консультиоова-

ния мы

предлагаем рассмотреть

известные „

определить ^ ы ё м о^Г иы е

схемы взаимодействия субъектов консятттмтгг^^й F

нивыс модельные

с-

Нами рассматривается и о в в ™

” ?

1" "

" " W » ™ * '

 

мидель взаимодействия бизнеса и консалтинга на

базе теории системного анализа Станфорда Лю Оптнера (рис.4.2).

оскольку организация управленческого процесса в полной мере осуще­ ствляется человеком, то предлагается при построении моделей организацион­ ного взаимодействия рассматривать под промышленным предприятием кон­ кретного заказчика - лицо и (или) группу лиц собственников и (или) руководи­ телей. Под субъектами консалтинговой деятельности мы будем понимать лицо и (или) группу лиц консультантов независимых или объединенных под эгидой одной или нескольких консалтинговых организационных единиц (фирм, отделов, департаментов, гильдий и т.п.).

Разработанная нами модель взаимодействия первого уровня, изображен­ ная на рис. 4.2, описывает предоставление такого консалтингового продукта, как «экспертная оценка». Это наиболее простая модель взаимодействия, тре­ бующая минимум ресурсов и предъявляющая требования к участникам согласно потенциальным возможностям дальнейшего развития взаимоотношений.

Рис. 4.2. Модель первого уровня взаимодействия бизнеса и консалтинга

К ресурсам в данной модели и к элементам процесса взаимодействия от­ носятся:

-обязательное наличие конкретного заказчика —лица, заинтересован­ ного в данном взаимодействии, которым движет тот или иной мотив обраще­ ния к консультантам;

-определение целей (или результатов), которые должны быть достиг­ нуты в результате взаимодействия. Цель никогда не может быть достигнута в полной мере (в идеальной форме), поэтому на выходе определяется степень достижения цели;

-время, которое требуется для осуществления данного взаимодействия при разных моделях различно. Для первой модели —это минимальный срок, при второй - максимальный, третий - теоретически бесконечен;

-документооборот —это наличие письменных отчетов консультанта, содержащих оценку и рекомендации. Такие отчеты обязательны при первой модели, крайне желательны при второй, могут носить формальный характер при третьей;

-уровень компетентности консультанта в предметной области -

обязательное требование при любой модели взаимодействия, характеризую­ щий совокупность знаний, навыков и умений, обеспечивающих определенные возможности и способности консультанта в определенной предметной области;

-уровень формальной организации - наличие отработанных меха­ низмов и форм договоров, программ, технических заданий, которые в итоге носят далеко не формальный характер, а позволяют более четко организовать работу консультантов в организации.

Модель взаимодействия второго уровня (рис.4.3) описывает взаимодей­ ствие промышленных предприятий и субъектов консалтинговой деятельности при процессном консультировании. Без данной модели эволюция взаимодейст­ вия невозможна, так как именно здесь как результат рассматривается не просто достижение целей заказчика, а создание условий для достижения стратегиче­ ских результатов на базе достигнутого уровня интеграции.

Рис. 4.3. М одель второго уровня взаимодействия бизнеса и консалтинга

Дополнительный необходимый ое

ганизации - внутренняя культура

ODСУ?С

Второй м°Дели политика ор-

неформальные отношения в организашГ*

*

личностные формальные и

не влияет на качество выхода, так как

ПРИ Первой модели Данный ресурс

степень автономности от данного <Ь

ЭКСПеРтный консалтинг имеет высокую

В то же время при организации

тант должен обладать компетентност К0Нсалтинга по второй модели консульти, но и в организации консультцпо ** ^ Т0ЛЬК0 в своей предметной облас-

вать компетентность в опганичягп,,,

Вания‘

считаем, что охарактеризо-

качествами:

онсультирования можно следующими

-организаторские способности индивида-

-

обладание системным видением управления бизнесом-

знание регионального п ш и

У

 

оизнесом,

 

 

F

ального рынка консалтинговых услуг-

- наличие личных связей м

 

 

J

^ 5

-

наличие опыта ко н с а л ти н го в о го ^ * ^

 

КОНСультантов;

неформальном проявлении.

 

сопровождения в его формальном и

Процессное консультирование по модели сопровождения осуществляется

в определенной

последовательности

vrvr^o

* и

^

осуществляется

ппеобоазований

v

заказчик

и °СТИ’ котоРая бы обеспечивала системность

преобразовании

у

заказчика.

Например, нельзя ожидать эффективности от

изменении в области мотивации, если заранее не онределень, стратегические цели и ключевые показатели эффективности работы Или аотоматизация процессов в компании «как есть» „е приведет к оптимизации этих процессов, а, напротив, еще более усугубит ситуацию в компании заказчика Требуется

определить и прописать процессы «как должно быть» и последовательно их оптимизировать и автоматизировать.

Модель взаимодействия третьего уровня (рис. 4.4) мы можем назвать оп­ тимизированной. ней тенденциозно стремятся российские промышленные предприятия и субъекты консалтинговой деятельности. Это более эффективная модель ближайшего будущего как для России, так и для зарубежных стран.

Партнерские отношения, возникающие при высокой прогрессивной степени интегрируемости взаимодействия, позволяют говорить о наличии совме­ стной цели предприятия и консалтинга и возможности ее достижения. Из данной модели видно, что достижение совместной цели возможно, если применять такой механизм процесса организации консультирования, как консалтинговое сопровождение.

Степень доверия рассматривается как ресурс только при 3-й модели, так

как для реализации данного взаимодействия уже на входе требуется высокая степень доверия, причем взаимного, т.е. не только заказчик в полной мере доверяет консультанту, но и консультант уверен в своем заказчике. В первой и второй моделях предполагается возможность формирования определенного уровня доверия (при 1-й модели уровень меньше, чем при 2-й) в процессе.

Степень доверия достигается в процессе с помощью:

-техники переговоров;

-рекомендаций;

-статуса консультанта;

-опыта предыдущей работы с заказчиком (не обязательно консалтинговой);

-промежуточных результатов.

Рис.4.4. Модель третьего уровня взаимодействия бизнеса и консалтинга

Для достижения доверия требуется время. Чем быстрее достигается тре­ буемая степень доверия, тем быстрее возможен результат.

Благодаря интегрированным отношениям формируются определенный уровень компетентности заказчика в организации и проведении консалтин­ говых услуг, а также условия для самоокупаемости и самоорганизации заказ­ чика. Речь идет о формировании у заказчика знаний и навыков работы с рын­ ком консалтинговых услуг, повышении уровня объективности оценки работы консультантов, а также возможности заказчика самому выступать в роли консультанта для других компаний.

От консультантов же на третьем уровне взаимодействия требуется со­ хранять высокий уровень объективности, так как высокая степень интеграции влечет за собой опасность потери объективности при оценке управленческих решений заказчика консультантом.

Экспертным путем нами определен уровень значимости элементов, при­ сутствующих в той или иной модели взаимодействия (табл. 4.1).

Наиболее важными элементами взаимодействия всех моделей являются:

1.Наличие заказчика, то есть существование тех предприятий, которые потенциально могут формировать спрос на консалтинговые услуги.

2.Уровень компетентности консалтинга. Это означает, что требуется не просто наличие на рынке консалтинговых услуг предложения, а предложения достаточного уровня качества.

3.Наличие цели (результата) взаимодействия бизнеса и консалтинга и степени достижения этой цели. Это вполне обоснованно системным и процесс­ ным подходами при любой модели взаимодействия.

Как уже говорилось, исключительно широкое и разнообразное восприятие, понимание и применение термина «организация» отражает явления и события. Они могут представлять собой как процесс, так и систему, иметь субъектив-

184

ную, объективную и сметанную природу, проявляться в материальных, интел­ лектуальных и смешанных формах. Предмет исследования не£н в себе как рая смешанную природу субъективных и объективных факторов (факторы первого порядка). В синтезе они дают нам возможность выделить наиболее важные смешанные факторы (факторы второго порядка), которые в дальнейшем могут быть подтверждены или опровергнуты на практике.

Таблица 4.1 Классификация значимости элементов моделей взаимодействия

бизнеса и консалтинга

Элементы

Модели

1-го уровня

2-го уровня 3-го уровня

Ресурсы:

-заказчик

-мотив

-цель (результат)

-время

-политика организации

-степень взаимного доверия Внешняя консалтинговая среда:

-уровень компетенции в предметной области

-уровеньформализациипроцессаконсультирования - уровень компетенции ворганизацииконсалтинга - уровень объективности Процесс взаимодействия:

-степень доверия заказчика

-документооборот

-методы консультирования

-последовательность консультирования

-степень обучаемости персонала

-самообучаемость

-самоорганизация

-уровень компетенции заказчика

Результат:

-степень достижения цели

-степень достижения интеграции

-синергетический эффект

-достижения совместных результатов

+++высокий уровень значимости ++ средний уровень значимости + низкий уровень значимости

+ + +

-н-+

+ + +

+ + +

+ +

 

 

+ +

- н - +

4—Н -

+4-+

1

1_

1 I

l

i

4_

|

Г

i l

 

т

1

 

1 1

 

4-4-4-

Т

 

Т 1

 

 

I I 1

 

 

 

 

 

+4-+

+ + +

4-++

+ + +

+ + +

4-4-

 

 

+

+

 

4-+

 

 

4-Н-

 

 

4-4-

 

 

+ +

+ +

 

4-4-+

+ + +

+ + +

+ +

 

 

+

 

 

4-4-+

+ + +

 

 

4-+

 

 

 

 

 

4-+

 

 

т1+1т1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4Н-+

 

 

 

 

 

+ +

+ + +

4-4-+

 

+ + +

4-

 

+ +

 

 

+ + +

 

 

+ + +

 

 

+ + +

 

 

 

 

 

4 -+ +

Объективные факторы организации консалтинга:

1- й фактор: уровень развития предприятия (толерантность, конструктив ность, иерархичность, самоорганизованность);

2- й фактор: наличие договоренности о результатах, методах, механизме взаимодействия (принципы перманентности и целеполагания);

3- й фактор: планирование предстоящих действий;

4- й фактор: информирование заинтересованных;

5- й фактор: разработка путей преодоления непредвиденного;

6- й фактор: обратная связь;

7- й фактор: скоорденированность действий участников;

8- й фактор: промежуточная результативность и управляемость.

Субъективные факторы организации консалтинга:

1- й фактор: заказчик (индивид) и уровень понимания им процесса, опыт; 2- й фактор: консультант (индивид) и его видение данного процесса,

убеждения, опыт, профессионализм; 3- й фактор: личностные взаимоотношения между участниками взаи

действия:

-заказчик (управленческая команда) - консультант;

-консультант —персонал;

-заказчик (управленческая команда) —персонал.

С помощью построения матрицы выделены факторы второго порядка, имеющие смешенную субъективно-объективную основу (табл. 4.2).

Таким образом, к наиболее влиятельным факторам мы можем отнести, по крайней мере, три:

Таблица 4.2 Матрица выделения факторов второго уровня организации консалтинга

Субъективные

1-й фактор

2-й фактор

3-й фактор

факторы 1-го

порядка

 

 

 

Объективные

 

Факторы 2-го порядка

 

факторы 1-го

 

 

порядка

Мотив

 

 

1-й фактор

Степень доверия

 

2-й фактор

Мотив

 

3-й фактор

 

Уровень

 

4-й фактор

 

компетентности

Уровень

 

 

5-й фактор

 

Уровень

компетентности

 

 

6-й фактор

 

компетентности

Степень доверия

 

 

7-й фактор

 

 

Уровень

8-й фактор

 

Уровень

компетентности

 

 

 

 

компетентности

 

1. Мотив, повлекший обращение заказчика к консультанту и, таким об­ разом, давший начало отношениям;

2.Степень доверия бизнеса и консалтинга друг к другу (заметим как на основе субъективности, так и объективности);

3.Уровень компетентности консультантов.

4.2.Интеграционно-обучающая модель эффективного процесса

организации управленческого консалтинга Для о еспечения элементов взаимодействия и учета влияния факторов на

его эффективность могут применяться различные механизмы организации консультирования, которые требуют оптимизации. В данной работе нами предлагается усовершенствованная форма организации управленческого консультирования — сопроводительный обучающий консалтинг, способный

обеспечить модель взаимодействия бизнеса и консалтинга третьего, наиболее высокого уровня.

Сопроводительный обучающий консалтинг - это модель организации консалтинговой деятельности, направленная на разработку и создание долго­ срочных конкурентных преимуществ конкретной компании в целях достиже­ ния последней поставленных стратегических целей. Такая организация позво­ ляет обеспечивать комплексность в предоставлении услуг за счет привлечения расширенного круга консультантов и высокой степени интегрированности консалтинга. Именно такое сопровождение позволяет сочетать применение различных (иногда противоречивых) приемов и методов консультирования, привносимых консультантами, с системностью, целевой направленностью в решении поставленных перед консалтингом задач.

Организация сопроводительного обучающего консалтинга имеет ряд осо­

бенностей, которые выделяют данный механизм организации консультирова­ ния компании:

данное консультирование в первую очередь направлено на работу с

управленческим звеном компании и непосредственно с ее высшим руково­ дством;

- сопроводительный обучающий консалтинг не исключает возможности командной работы консультантов, однако направлен, в первую очередь, на возможность привлечения как можно более широкого круга консультантов из различных функциональных областей. Координирующую задачу при этом решает один из ответственных консультантов, который контролирует и органи­ зует весь процесс сопровождения совместно с заказчиком;

- данная организация консультирования включает в себя психологиче­ скую диагностику членов управленческой команды и VIP-сопровождение руководителя компании, работу психолога-консультанта на протяжении всей программы консультирования и обучения, в том числе с целью формирования управленческой команды.

Консалтинговой фирме, применяющей в своей работе организацию со­ провождения клиента, требуется:

-наладить эффективные коммуникации с руководством и персоналом компании, добиться высокой степени доверия;

-обосновывать и координировать в процессе сопровождения степень участия каждого из трех видов консалтингового продукта: экспертную оценку, совместное достижение, новые компетенции;

-создавать совместно с заказчиком программу консультационного со­ провождения, которая представляет собой поэтапное определение алгоритма намеченных совместных работ. Контролировать выполнение запланированных

работ и полученного результата, зафиксированных в определенном техниче­ ском задании;

- формировать творческие группы из консультантов различных специа­ лизаций, осуществлять поиск наиболее оптимальных специалистов с учетом программы сопровождения, особых требований клиента и его финансовых возможностей.

Участниками организации сопроводительного обучающего консалтинга становятся:

Заказчик —конкретное лицо или лица (собственники и (или) менеджеры высшего звена).

Консультант координатор —лицо, со стороны консультантов, ответст­ венное за системность в осуществлении программы сопровождения. Координа­ тору и заказчику отводятся ведущие роли в процессе сопроводительного обучающего консультирования, именно от их эффективного взаимодействия зависит конкретный результат.

Исполнители - лица со стороны заказчика, участвующие в выполнении технических заданий и обучении. К данным лицам должны относиться в первую очередь члены управленческой команды организации.

Консультанты - независимые эксперты, участвующие в реализации ра­ бот по техническим заданиям. В зависимости от уровня профессионализма, сферы деятельности, методов и стиля консультирования, а также уровня оплаты зависит и степень привлечения того или иного консультанта в про­ грамму сопровождения.

Рассмотрим, как организация сопроводительного обучающего консал­ тинга может обеспечить себя необходимыми элементами взаимодействия (заказчик, цель (результат) взаимодействия, уровень компетентности) и учиты­ вает основные факторы организации консультирования: мотив, степень дове­ рия, уровень компетентности.

При организации сопроводительного обучающего консалтинга рынок сбыта наиболее широк, так как позволяет работать с заказчиком на любом уровне его осознания потребности в консультировании. Если сопроводитель­ ное обучающее консультирование организовано эффективно, то происходит «взращивание клиента» и эволюция взаимодействия.

Это же касается и мотива обращения заказчика к консультанту. Консуль­ тант-координатор должен грамотно провести первоначальные беседы с заказ­ чиком с целью определения истинного мотива его обращения. От того, какова мотивация заказчика, зависят и методы консультирования, последователь­ ность, срочность и т.д. Например, если заказчик никогда ранее не обращался за помощью к консультантам и у него возникла единовременная потребность в решении конкретной проблемы, то его мотивом может быть экономия времени по решению конкретной задачи с помощью сторонних квалифицированных специалистов. Тогда с данным заказчиком заключается разовый договор на оказание определенного вида услуг. Но в ходе бесед консультант-координатор может выявить неявную мотивацию заказчика, его потребность в совершенст­ вовании бизнеса в целом, в повышении качества работы персонала и др. В этом случае возможно заключение договора на консалтинговое сопровождение и

составление программы сопровождения с

техническим заданием на каждый

этап консультирования. Очень часто

бизнеса обращается к консультанта °’ П°

наш^.м наблюдениям, собственник

его компании. Отсутствие пппшап М ° пРось°°® наладить финансовый учет в говорилось ранее, приводит к том^чтгГ Р°ССИЙСКОГО бизнеса, о котором уже

теряет контроль над денежными

ш токам^*»?™ °рганизации собственник

финансовые результаты бизнеса

’ не может объективно оценить

крестя . другом - в н? ^ ™ в н : м ~ м Г Г ВИе' ПРИ,И"Ы™

является, в первуюД оч^эад,П взаимнадВ°ДИТеЛЬН°М обучающем консалтинге другом, это не и с к л ю ч а е Г ^

опоеделять их п о с л е

б и з н е с а - С о п р о в о д и т е л ь н о е

оляет детализировать эти результаты,

определять их последовательность и дифференцировать в зависимости от

методов и подходов в консулктиптми™ L

н

зависимости от

смльтантов Это позROпаст

 

У

Р вании’ степени участия конкретных кон­

сультантов. Это позволяет, в свою очередь, дифференцированно подходить и к

оценке совместной работы

совептпри^Лт,о^т

н

и *

требуют

 

ршенствовать те участки работ, которые этого

Уровень компетентности консультантов при организации сопроводи­ тельного обучающего консалтинга во многом зависит от координатора, ответственного за под ор (приглашение) консалтинговых фирм и независимых консультантов, ри этом координатор, а в дальнейшем и сам заказчик могут четко определять, на каких этапах работ можно обойтись собственными сила­ ми заказчика или привлечь к работе менее опытных (но при этом с более

дешевой оплатой за услуги) консультантов, а где требуются знания и опыт так называемых «гуру».

Для обеспечения положительного влияния такого фактора, как доверие, требуется немало времени и сил со стороны консультантов: проведение пере­ говоров, поиск сторонников со стороны персонала заказчика, этика работы с информацией заказчика и др. Необходимо помнить, что завоевать доверие заказчика значительно труднее, чем его потерять.

Сопроводительное обучающее консультирование, как и иная другая форма организации, обладает определенными свойствами. Наиболее яркими из них, на наш взгляд, являются:

1. Целенаправленность. Данное свойство заложено в самом мотиве, лежащем в основе зарождения взаимодействия конкретного бизнеса и консал­ тинга. Как мы увидели ранее из моделей взаимодействия, мотивы, а следова­ тельно, и цели могут изменяться, все более перерастая из краткосрочных и меркантильных в партнерские долгосрочные. В рамках сопроводительного обучающего консалтинга основная задача - это координация и интеграция действий всех участников взаимодействия, ориентация всех на стратегический

результат.

2. Цикличность. Последовательность повторяющихся действий в про­ цессе консультирования известна: диагностика - рекомендации - внедрение. Особенностью данного свойства в сопроводительном обучающем консульти­ ровании является обеспечение вхождения «нового» консультанта или консуль­

тантов, когда они привлекаются на каком-либо из этапов процесса. 189

3. Реверсивность. Данное свойство присуще также любой организации. Для сопроводительного обучающего консалтинга это свойство имеет большую значимость, так как его наличие открывает конструктивные возможности к повышению эффективности восприятия, оценки и управления процессом консультирования.

4.Гибкость. Сопроводительный обучающий консалтинг позволяет обеспечить способность к приспособлению, переориентации, изменению. Такая форма организации взаимодействия как сопроводительный обучающий консалтинг позволяет за счет умелого сочетания различных методик консуль­ тирования создать условия для постоянных изменений.

5.Ротационность. Данное свойство является одним из важных прояв­ лений потенциала реверсивности и гибкости. Сопроводительное обучающее консультирование дает возможность взаимной перетасовки, замены состав­ ляющих (элементов) процесса в ходе его осуществления.

6.Коммуникационность. Сопроводительный обучающий консалтинг создает возможность реализации определенных схем, процедур и правил по установлению взаимосвязей.

7.Комбинаторность. Сопроводительный обучающий консалтинг соз­ дает потенциальные возможности разработки и применения различных вариан­ тов построения и осуществления процесса консультирования. Сопроводитель­ ное обучающее консультирование позволяет формировать разнообразные комбинации взаимосвязей в зависимости от реально складывающихся условий

иучитываемых факторов.

Особый вопрос, который носит актуальный характер для рынка консуль­ тационных услуг, - это оценка результативности и эффективности консульти­ рования. В этой связи необходимо отметить, что на достижение качественного результата влияет синергетический эффект сочетания определенных методов, моделей и форм организации консультирования. Такая форма организации консультационных услуг, как «сопровождение», позволяет предлагать клиенту одновременно все три варианта консалтингового продукта и, как следствие, повышать вероятность получения высокого эффекта.

При первой модели основная задача взаимодействия - это получение за­ ранее оговоренного текущего результата в виде письменного отчета по оценке, рекомендациям, разработанным документам (рис. 4.5).

Модель 1-го

 

 

УР01™*

Модель 2-го

Модель 3-го

Рис. 4.5. Результативность моделей взаимодействия бизнеса и консалтинга

Соседние файлы в папке книги