книги / Оптимальные методы передачи сигналов по линиям радиосвязи
..pdfУДК 621.396
Марк Павлович Долуханов
ОПТИМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ ПО ЛИНИЯМ РАДИОСВЯЗИ
|
|
Редактор |
Ю. И. Кокорин |
|
|
Техн. редактор С. Ф. Романова |
|
Корректор Т. А. Васильева. |
|||
Сдано в набор 20/ХП |
1964 г. |
л. |
Подписано |
в печ. 9/Ш 1965 г. |
|
Форм. бум. 60X90/i6 |
10,75 печ. |
10,75 уел. п. л. |
8,161 уч.-изд. л. |
||
Т-01492 |
Тираж 6625 экз. |
|
Зак. изд. 10847 |
Цена 56 коп. |
|
|
Издательство |
«Связь», Москва-центр, Чистопрудный |
бульвар, 2. |
Типография издательства «Связь» Государственного комитета Совета Министров СССР по печати, Москва-центр, ул. Кирова, 40. Зак. тип. 693
ПРЕДИСЛОВИЕ
Процессы распространения коротких и ультракоротких радио волн сопровождаются своеобразными искажениями сигналов, к числу которых, к примеру, относятся замирания и многолучёвость, существенно затрудняющие передачу сигналов.
В книге рассматриваются и анализируются применяемые в со временной технике радиосвязи методы передачи сообщений, спо собные противодействовать указанным искажениям и обеспечиваю щие более полное использование потенциальной пропускной спо собности каналов связи. Иными словами, в книге исследуются оп тимальные приёмы «согласования» особенностей распространения радиоволн с методами передачи сигналов.
Автор ограничился рассмотрением лишь простых и легко реа лизуемых методов передачи сигналов, оставив в стороне большое число предложений, весьма сложно осуществимых и вряд ли рента бельных.
Автор заранее благодарен всем, кто выскажет свои замечания по книге, которые следует направлять в издательство «Связь» по адресу Москва-центр, Чистопрудный бульвар, 2.
М. ДОЛУХАНОВ
ВВЕДЕНИЕ
i ) последние годы в отечественной и зарубежной технической литературе было опубликовано много теоретических работ, посвя щённых проблеме построения оптимальных схем приёма сигналов на фоне шумов. Эти работы относятся, главным образом, к обнару жению импульсных радиолокационных сигналов и в гораздо мень шей степени характеризуют возможность приёма информации, пе редаваемой по каналам связи. Кроме того, рекомендуемые в этих работах схемы «идеальных» и «оптимальных» приёмных устройств оказываются в некоторых случаях столь громоздкими, а процесс выделения слабого сигнала требует затраты такого большого вре мени, что их реализация делается практически невозможной. Это скорее теоретические рассуждения о путях построения схем «иде ального приёмного устройства», чем инженерные рекомендации о практических способах увеличения количества передаваемой по ли ниям радиосвязи информации.
Сказанное выше ни в какой мере не умаляет значения чисто теоретических работ в этой области. Необходимость глубокого рас смотрения теории построения схем идеальных приёмных устройств вполне очевидна, ибо если не теперь, то в самом недалёком буду щем будут несомненно найдены способы, позволяющие реализовать теоретические схемы.
Задача настоящей книги гораздо более простая. Её можно сфор мулировать следующим образом.
В современной технике связи для передачи информации исполь зуют земные, тропосферные и ионосферные радиоволны. Во всех случаях радиоволны распространяются в атмосфере, которая окру жает поверхность Земли и оказывает двоякое влияние на процесс распространения. Во-первых, вызывает ослабление энергии волны, достигающей пункта приёма, по сравнению с распространением (при той же длине трассы) в свободном пространстве. Во-вторых, в процессе распространения могут возникнуть-специфические, свя занные с особенностями распространения, искажения передавае мых сигналов.
Ослабление сигнала может быть вызвано: 1) необратимыми по терями энергии волны (например, потери из-за токов, наводимых в полупроводящей поверхности Земли, потери при прохождении сквозь ионизованные слои атмосферы, потери в дожде, тумане, при молекулярном поглощении, в водяных парах, в кислороде воз духа и т. д.); 2) потерями энергии вследствие рассеяния (на неодно
— 4 —
родностях тропосферы и ионосферы и т. д.) и 3) ослаблением сиг нала в тех случаях, когда для приёма используются дифрагирован ная, отражённая или рассеянная компонента распространяющейся волны, т. е. когда основной поток энергии распространяется в пря мом направлении и когда для приёма используются эффект рассея ния, дифракции или частичного отражения.
Искажения сигнала могут быть вызваны: 1) флуктуациями ди электрической проницаемости среды, в которой распространяются волны; 2) многолучёвостью в процессе распространения и 3) пере мещением и изменением положения отражающей или рассеиваю щей поверхности или области (перемещением отражающего иони зованного слоя, объёма рассеяния тропосферы, ионизованного ме теорного следа и т. д. *). Обычно типичные искажения создаются комбинированным действием всех трёх причин. Искажения сигна лов проявляются в замираниях, возникновении ближнего и дальне го эха, искажениях формы передаваемых сигналов и допплеров ском изменении частоты.
При оценке условий работы канала необходимо считаться с тем обстоятельством, что приём сигналов осуществляется на фоне шумов, представляющих собой флуктуациониый процесс. Воздейст вуя на принимаемый сигнал, шумы также могут создавать искаже ния. В этом отношении следует делать различие между искажения ми под действием процессов распространения (их часто называют мультипликативными помехами), которые имеют место даже в от сутствие шумового фона, и искажениями, обусловленными дейст вием шумов. Последние называют аддитивными помехами. В реаль
ных системах связи следует учитывать |
искажения, возникающие |
в результате одновременного действия |
двух перечисленных фак |
торов. |
|
Под влиянием замираний принимаемый сигнал также приобре тает флуктуациониый характер. И если даже средняя мощность сигнала заметно превышает среднюю мощность шумов, то в силу вероятностного характера сигнала и шума в течение какого-то от резка времени напряжение шумов может оказаться выше напря жения сигнала, вследствие чего в эти промежутки правильное вос произведение сигнала при обычных методах приёма окажется не возможным.
Поэтому в реальных условиях можно говорить только о вероят ном значении надёжности работы канала связи. Чем больше отно шение мощности сигнала к мощности шумов, тем выше надёжность работы линии связи. Теоретически 100-процентная надёжность мо жет быть обеспечена только при бесконечно большой мощности сиг нала. Это иллюстрирует рис. В.1, на котором условно показаны графики изменения во времени напряжений сигнала и шумов. Пунк-
!) Здесь не рассматриваются искажения, возникающие вследствие нелиней ных процессов в ионосфере, поскольку они проявляются при специфических усло виях и только в диапазоне средних волн.
надёжности работы канала связи, составляет основную задачу на стоящей книги.
Более конкретно под согласованием понимается применение та ких способов и методов передачи и приёма сигналов, при которых обеспечивается минимум искажений из-за особенностей распрост ранения, что, естественно, приводит к повышению надёжности ра боты канала связи.
Чтобы пояснить это определение, приведём два примера. Пред ставим себе коротковолновую линию связи, подверженную влиянию ближнего эхо. Это значит, что каждый излучаемый передатчиком короткий импульс превращается в месте приёма в два или три от дельных импульса. Ясно, что подобные условия работы затрудняют нормальный приём сигналов. Однако в своё время были предло жены такие методы передачи и приёма сигналов, которые позво ляют либо подавить все эхо-сигналы, оставив в неприкосновенной форме основной сигнал, либо, приняв основной и все'•эхо-сигналы, преобразовать их в месте приёма таким образом, чтобы все они ока зались одновременными и синфазными и после сложения образова ли результирующий сигнал.
В качестве другого примера можно назвать работу укв линии связи, использующей эффект отражения радиоволн от ионизован ных следов метеоров. Среда, разделяющая передающую и приём ную аппаратуру, в этих условиях обладает способностью канализи ровать излучаемую энергию радиоволн к месту приёма только в периоды возникновения метеорных вспышек. Ясно, что обычные спо собы непрерывной передачи сигналов здесь неприменимы. В ме теорных линиях связи можно передавать сигналы только отдельны ми «пачками»., в интервалы времени, соответствующие существова нию надлежащим образом ориентированных ионизованных следов. Такой способ передачи сигналов в метеорных линиях связи пред ставляет собой один из методов согласования работы линии связи
сособенностями распространения радиоволн.
Ив первом и во втором случаях имеется в виду применение та кой аппаратуры, стоимость которой не является чрезмерно боль шой и использование которой в экономическом отношении может быть оправдано. Применение весьма сложной и дорогой аппарату ры может сделать эксплуатацию линии связи нерентабельной в том смысле, что стоимость передачи слова по обычной (менее надёж но работающей линии связи) окажется меньше стоимости переда чи по более совершенной (и более надёжной) системе связи. Автор хорошо понимает некоторую иеопределённость подобных формули ровок. Суть дела заключается в том, что в настоящей книге рас сматриваются лишь сравнительно простые, легко реализуемые и проверенные практикой методы передачи сигналов.
Наряду с уже сформулированными двумя основными задачами, поставленными автором при написании настоящей книги, имеется ещё один более мелкий вопрос, находящийся, если так можно ска зать, «на стыке» между процессами распространения радиоволн и
—7 —
работой приёмной аппаратуры, который не получил должного осве щения в технической литературе.
Хорошо известно, что условия приёма сигналов в значительной степени определяются отношением мощности сигнала к мощности шумов на выходе приёмного устройства, т. е. в той части приёмно го устройства, где помещён аппарат, непосредственно восприни мающий сигналы. Это отношение в дальнейшем для краткости обо значается символом с/ш. С другой стороны, при расчёте линий ра диосвязи обычно определяется либо мощность сигнала на входе приёмного устройства, либо функция распределения этой мощно сти (в тех случаях, когда сигнал подвержен замираниям). Сущест венно при этом, что независимо от рода работы и вида модуляции в процессе расчёта, как правило, определяется мощность на входе приёмного устройства в режиме непрерывного излучения. В этих условиях всегда может быть также определена мощность шумов на входе приёмного устройства, а следовательно, и отношение мощно сти сигнала при излучении несущей частоты (н) к мощности помех
(п) или в необходимых случаях функция распределения этого от ношения. Таким образом, расчёт позволяет определить отношение (н/п) на входе приёмного устройства, тогда как условия приёма сигналов определяются отношением (с/ш) на выходе приёмного устройства. Уточнению подлежит вопрос установления соотношения
между н/п и с/ш (в принятых здесь обозначениях) |
и определения |
||
способов |
и |
приёмов достижения максимума |
отношения |
^=(с/ш ) |
: (н/п). Величина q, как нетрудно видеть, зависит рт рода |
работы, вида применённой модуляции и особенностей построения схемы приёмного устройства.
Резюмируя, можно сказать, что задачей данной книги являет ся рассмотрение:
1) способов передачи сигналов, обеспечивающих наиболее вы
сокую надёжность работы линии связи; |
|
обусловленными |
|
2) |
методов борьбы с искажениями сигналов, |
||
процессами распространения радиоволн; |
отношения |
||
3) |
методов получения наиболее |
высокого |
|
(с/ш) |
: (н/п). |
применительно к телеграф |
|
Все три вопроса рассматриваются |
ным и телефонным линиям радиосвязи, а также для линий связи, предназначенных для передачи данных.
— 8 —
Г Л А В А 1.
ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ КАНАЛОВ СВЯЗИ
1.1. ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ ИДЕАЛЬНОГО КАНАЛА СВЯЗИ
Известно, что предельное значение количества информации, которое может быть передано по каналу связи, обладающему поло сой пропускания F, определяется формулой Шеннона [1]
CJla№= F lo &( l + £ - ) > |
(1.1) |
где Р с — средняя мощность сигнала, а Р ш — мощность шумов с равномерным частотным спектром (т. е. гауссова или белого шума).
Формула (1.1) показывает, что максимальное количество ин формации, которое может быть передано по каналу связи, опреде ляется не только полосой пропускания (как это полагали раньше, до возникновения теории информации), но и отношением сигнал/помеха. Путём повышения мощности сигнала (при прочих равных условиях) можно увеличить количество передаваемой инфор мации.
Следует заметить, что ф-ла (1.1) не отражает в полной мере дей ствительных условий передачи сигналов и поэтому может служить лишь для грубой оценки пропускной способности канала связи. Она не учитывает, по крайней мере, двух особенностей работы реальных линий связи. Во-первых, процесс передачи сигналов по коротковол новым линиям связи, а также по линиям связи, использующим эффект тропосферного рассеяния, сопровождается явлением зами раний, т. е. мощность Рс уже не является постоянной величиной и характеризуется некоторой функцией распределения. Это обстоя тельство несомненно повлияет на количество передаваемой инфор мации. Во-вторых, что не менее важно, в реальных условиях мощ ность помех определяется не только белым, гауссовым шумом, но и помехами импульсного типа, уровень которых также меняется во времени в соответствии с некоторым законом распределения.
Поскольку в общем виде задать вероятностные законы измене ния Рс и Р ш не представляется возможным, ограничимся в этой главе только весьма приближённой трактовкой вопроса, предпола-
— 9 —
гая отнош ение |
постоянным, равным среднем у за срок наблю |
ш
дений значению этого отношения. Определим, в какой мере приме няемые в настоящее время способы передачи телеграфии, многока нальной телефонии, фототелеграфных сообщений и передачи данных используют потенциальную пропускную способность канала связи.
При' анализе этого вопроса необходимо постоянно иметь в виду, что полоса пропускания F канала связи часто определяется не со ображениями о спектральной структуре передаваемого сигнала, а реализуемой стабильностью задающего генератора передатчика и первого гетеродина приёмного устройства. Действительно, совре менные промышленные типы радиопередающих устройств обеспе
чивают в течение рабочего сеанса стабильность порядка 10“ 6. Это значит, что уход частоты Д/ не будет превышать величин, указан ных в табл. 1.1. Это только весьма ориентировочные значения флук туаций частоты, так как стабильность частоты, вообще говоря, за висит от используемого диапазона.
Т А Б Л И Ц А 1.1
/ . |
М гц |
X, м |
Д/, гц |
|||
|
0 . 3 |
1 0 0 0 |
|
|
0 |
, 3 |
|
3 |
1 00 |
|
|
3 |
|
|
3 0 |
1 0 |
|
|
3 0 |
|
|
3 0 0 |
1 |
|
3 0 0 |
|
|
3 |
0 0 0 |
0 |
,1 |
3 |
0 0 0 |
|
3 0 |
0 0 0 |
0 ,0 1 |
3 0 |
0 0 0 |
|
1.2. ТЕЛЕГРАФНАЯ СВЯЗЬ
Здесь и в дальнейшем будем иметь в виду телеграфную связь, осуществляемую с помощью стандартных буквопечатающих теле графных аппаратов.
На кв линиях связи для передачи телеграфных сигналов в на стоящее время используют амплитудную и частотную модуляцию, причём последнюю в двух вариантах: ЧТ (частотная телеграфия) и ДЧТ (двухканальная частотная телеграфия). Уплотнение теле фонного канала 12 или 18 телеграфными каналами, подобно тому как это практикуется в проводных линиях дальней связи, на совре менных кв линиях связи, как правило, не применяется.
На радиорелейных линиях обычного типа и на тропосферных линиях связи телеграфные сигналы передают при помощи стан дартной аппаратуры уплотнения телефонного канала.
— Ю—