Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Оптимальные методы передачи сигналов по линиям радиосвязи

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
14 Mб
Скачать

УДК 621.396

Марк Павлович Долуханов

ОПТИМАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ ПО ЛИНИЯМ РАДИОСВЯЗИ

 

 

Редактор

Ю. И. Кокорин

 

Техн. редактор С. Ф. Романова

 

Корректор Т. А. Васильева.

Сдано в набор 20/ХП

1964 г.

л.

Подписано

в печ. 9/Ш 1965 г.

Форм. бум. 60X90/i6

10,75 печ.

10,75 уел. п. л.

8,161 уч.-изд. л.

Т-01492

Тираж 6625 экз.

 

Зак. изд. 10847

Цена 56 коп.

 

Издательство

«Связь», Москва-центр, Чистопрудный

бульвар, 2.

Типография издательства «Связь» Государственного комитета Совета Министров СССР по печати, Москва-центр, ул. Кирова, 40. Зак. тип. 693

ПРЕДИСЛОВИЕ

Процессы распространения коротких и ультракоротких радио­ волн сопровождаются своеобразными искажениями сигналов, к числу которых, к примеру, относятся замирания и многолучёвость, существенно затрудняющие передачу сигналов.

В книге рассматриваются и анализируются применяемые в со­ временной технике радиосвязи методы передачи сообщений, спо­ собные противодействовать указанным искажениям и обеспечиваю­ щие более полное использование потенциальной пропускной спо­ собности каналов связи. Иными словами, в книге исследуются оп­ тимальные приёмы «согласования» особенностей распространения радиоволн с методами передачи сигналов.

Автор ограничился рассмотрением лишь простых и легко реа­ лизуемых методов передачи сигналов, оставив в стороне большое число предложений, весьма сложно осуществимых и вряд ли рента­ бельных.

Автор заранее благодарен всем, кто выскажет свои замечания по книге, которые следует направлять в издательство «Связь» по адресу Москва-центр, Чистопрудный бульвар, 2.

М. ДОЛУХАНОВ

ВВЕДЕНИЕ

i ) последние годы в отечественной и зарубежной технической литературе было опубликовано много теоретических работ, посвя­ щённых проблеме построения оптимальных схем приёма сигналов на фоне шумов. Эти работы относятся, главным образом, к обнару­ жению импульсных радиолокационных сигналов и в гораздо мень­ шей степени характеризуют возможность приёма информации, пе­ редаваемой по каналам связи. Кроме того, рекомендуемые в этих работах схемы «идеальных» и «оптимальных» приёмных устройств оказываются в некоторых случаях столь громоздкими, а процесс выделения слабого сигнала требует затраты такого большого вре­ мени, что их реализация делается практически невозможной. Это скорее теоретические рассуждения о путях построения схем «иде­ ального приёмного устройства», чем инженерные рекомендации о практических способах увеличения количества передаваемой по ли­ ниям радиосвязи информации.

Сказанное выше ни в какой мере не умаляет значения чисто теоретических работ в этой области. Необходимость глубокого рас­ смотрения теории построения схем идеальных приёмных устройств вполне очевидна, ибо если не теперь, то в самом недалёком буду­ щем будут несомненно найдены способы, позволяющие реализовать теоретические схемы.

Задача настоящей книги гораздо более простая. Её можно сфор­ мулировать следующим образом.

В современной технике связи для передачи информации исполь­ зуют земные, тропосферные и ионосферные радиоволны. Во всех случаях радиоволны распространяются в атмосфере, которая окру­ жает поверхность Земли и оказывает двоякое влияние на процесс распространения. Во-первых, вызывает ослабление энергии волны, достигающей пункта приёма, по сравнению с распространением (при той же длине трассы) в свободном пространстве. Во-вторых, в процессе распространения могут возникнуть-специфические, свя­ занные с особенностями распространения, искажения передавае­ мых сигналов.

Ослабление сигнала может быть вызвано: 1) необратимыми по­ терями энергии волны (например, потери из-за токов, наводимых в полупроводящей поверхности Земли, потери при прохождении сквозь ионизованные слои атмосферы, потери в дожде, тумане, при молекулярном поглощении, в водяных парах, в кислороде воз­ духа и т. д.); 2) потерями энергии вследствие рассеяния (на неодно­

4

родностях тропосферы и ионосферы и т. д.) и 3) ослаблением сиг­ нала в тех случаях, когда для приёма используются дифрагирован­ ная, отражённая или рассеянная компонента распространяющейся волны, т. е. когда основной поток энергии распространяется в пря­ мом направлении и когда для приёма используются эффект рассея­ ния, дифракции или частичного отражения.

Искажения сигнала могут быть вызваны: 1) флуктуациями ди­ электрической проницаемости среды, в которой распространяются волны; 2) многолучёвостью в процессе распространения и 3) пере­ мещением и изменением положения отражающей или рассеиваю­ щей поверхности или области (перемещением отражающего иони­ зованного слоя, объёма рассеяния тропосферы, ионизованного ме­ теорного следа и т. д. *). Обычно типичные искажения создаются комбинированным действием всех трёх причин. Искажения сигна­ лов проявляются в замираниях, возникновении ближнего и дальне­ го эха, искажениях формы передаваемых сигналов и допплеров­ ском изменении частоты.

При оценке условий работы канала необходимо считаться с тем обстоятельством, что приём сигналов осуществляется на фоне шумов, представляющих собой флуктуациониый процесс. Воздейст­ вуя на принимаемый сигнал, шумы также могут создавать искаже­ ния. В этом отношении следует делать различие между искажения­ ми под действием процессов распространения (их часто называют мультипликативными помехами), которые имеют место даже в от­ сутствие шумового фона, и искажениями, обусловленными дейст­ вием шумов. Последние называют аддитивными помехами. В реаль­

ных системах связи следует учитывать

искажения, возникающие

в результате одновременного действия

двух перечисленных фак­

торов.

 

Под влиянием замираний принимаемый сигнал также приобре­ тает флуктуациониый характер. И если даже средняя мощность сигнала заметно превышает среднюю мощность шумов, то в силу вероятностного характера сигнала и шума в течение какого-то от­ резка времени напряжение шумов может оказаться выше напря­ жения сигнала, вследствие чего в эти промежутки правильное вос­ произведение сигнала при обычных методах приёма окажется не­ возможным.

Поэтому в реальных условиях можно говорить только о вероят­ ном значении надёжности работы канала связи. Чем больше отно­ шение мощности сигнала к мощности шумов, тем выше надёжность работы линии связи. Теоретически 100-процентная надёжность мо­ жет быть обеспечена только при бесконечно большой мощности сиг­ нала. Это иллюстрирует рис. В.1, на котором условно показаны графики изменения во времени напряжений сигнала и шумов. Пунк-

!) Здесь не рассматриваются искажения, возникающие вследствие нелиней­ ных процессов в ионосфере, поскольку они проявляются при специфических усло­ виях и только в диапазоне средних волн.

надёжности работы канала связи, составляет основную задачу на­ стоящей книги.

Более конкретно под согласованием понимается применение та­ ких способов и методов передачи и приёма сигналов, при которых обеспечивается минимум искажений из-за особенностей распрост­ ранения, что, естественно, приводит к повышению надёжности ра­ боты канала связи.

Чтобы пояснить это определение, приведём два примера. Пред­ ставим себе коротковолновую линию связи, подверженную влиянию ближнего эхо. Это значит, что каждый излучаемый передатчиком короткий импульс превращается в месте приёма в два или три от­ дельных импульса. Ясно, что подобные условия работы затрудняют нормальный приём сигналов. Однако в своё время были предло­ жены такие методы передачи и приёма сигналов, которые позво­ ляют либо подавить все эхо-сигналы, оставив в неприкосновенной форме основной сигнал, либо, приняв основной и все'•эхо-сигналы, преобразовать их в месте приёма таким образом, чтобы все они ока­ зались одновременными и синфазными и после сложения образова­ ли результирующий сигнал.

В качестве другого примера можно назвать работу укв линии связи, использующей эффект отражения радиоволн от ионизован­ ных следов метеоров. Среда, разделяющая передающую и приём­ ную аппаратуру, в этих условиях обладает способностью канализи­ ровать излучаемую энергию радиоволн к месту приёма только в периоды возникновения метеорных вспышек. Ясно, что обычные спо­ собы непрерывной передачи сигналов здесь неприменимы. В ме­ теорных линиях связи можно передавать сигналы только отдельны­ ми «пачками»., в интервалы времени, соответствующие существова­ нию надлежащим образом ориентированных ионизованных следов. Такой способ передачи сигналов в метеорных линиях связи пред­ ставляет собой один из методов согласования работы линии связи

сособенностями распространения радиоволн.

Ив первом и во втором случаях имеется в виду применение та­ кой аппаратуры, стоимость которой не является чрезмерно боль­ шой и использование которой в экономическом отношении может быть оправдано. Применение весьма сложной и дорогой аппарату­ ры может сделать эксплуатацию линии связи нерентабельной в том смысле, что стоимость передачи слова по обычной (менее надёж­ но работающей линии связи) окажется меньше стоимости переда­ чи по более совершенной (и более надёжной) системе связи. Автор хорошо понимает некоторую иеопределённость подобных формули­ ровок. Суть дела заключается в том, что в настоящей книге рас­ сматриваются лишь сравнительно простые, легко реализуемые и проверенные практикой методы передачи сигналов.

Наряду с уже сформулированными двумя основными задачами, поставленными автором при написании настоящей книги, имеется ещё один более мелкий вопрос, находящийся, если так можно ска­ зать, «на стыке» между процессами распространения радиоволн и

7 —

работой приёмной аппаратуры, который не получил должного осве­ щения в технической литературе.

Хорошо известно, что условия приёма сигналов в значительной степени определяются отношением мощности сигнала к мощности шумов на выходе приёмного устройства, т. е. в той части приёмно­ го устройства, где помещён аппарат, непосредственно восприни­ мающий сигналы. Это отношение в дальнейшем для краткости обо­ значается символом с/ш. С другой стороны, при расчёте линий ра­ диосвязи обычно определяется либо мощность сигнала на входе приёмного устройства, либо функция распределения этой мощно­ сти (в тех случаях, когда сигнал подвержен замираниям). Сущест­ венно при этом, что независимо от рода работы и вида модуляции в процессе расчёта, как правило, определяется мощность на входе приёмного устройства в режиме непрерывного излучения. В этих условиях всегда может быть также определена мощность шумов на входе приёмного устройства, а следовательно, и отношение мощно­ сти сигнала при излучении несущей частоты (н) к мощности помех

(п) или в необходимых случаях функция распределения этого от­ ношения. Таким образом, расчёт позволяет определить отношение (н/п) на входе приёмного устройства, тогда как условия приёма сигналов определяются отношением (с/ш) на выходе приёмного устройства. Уточнению подлежит вопрос установления соотношения

между н/п и с/ш (в принятых здесь обозначениях)

и определения

способов

и

приёмов достижения максимума

отношения

^=(с/ш )

: (н/п). Величина q, как нетрудно видеть, зависит рт рода

работы, вида применённой модуляции и особенностей построения схемы приёмного устройства.

Резюмируя, можно сказать, что задачей данной книги являет­ ся рассмотрение:

1) способов передачи сигналов, обеспечивающих наиболее вы­

сокую надёжность работы линии связи;

 

обусловленными

2)

методов борьбы с искажениями сигналов,

процессами распространения радиоволн;

отношения

3)

методов получения наиболее

высокого

(с/ш)

: (н/п).

применительно к телеграф­

Все три вопроса рассматриваются

ным и телефонным линиям радиосвязи, а также для линий связи, предназначенных для передачи данных.

8

Г Л А В А 1.

ОЦЕНКА МЕТОДОВ ПЕРЕДАЧИ СИГНАЛОВ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ КАНАЛОВ СВЯЗИ

1.1. ПРОПУСКНАЯ СПОСОБНОСТЬ ИДЕАЛЬНОГО КАНАЛА СВЯЗИ

Известно, что предельное значение количества информации, которое может быть передано по каналу связи, обладающему поло­ сой пропускания F, определяется формулой Шеннона [1]

CJla№= F lo &( l + £ - ) >

(1.1)

где Р с — средняя мощность сигнала, а Р ш — мощность шумов с равномерным частотным спектром (т. е. гауссова или белого шума).

Формула (1.1) показывает, что максимальное количество ин­ формации, которое может быть передано по каналу связи, опреде­ ляется не только полосой пропускания (как это полагали раньше, до возникновения теории информации), но и отношением сигнал/помеха. Путём повышения мощности сигнала (при прочих равных условиях) можно увеличить количество передаваемой инфор­ мации.

Следует заметить, что ф-ла (1.1) не отражает в полной мере дей­ ствительных условий передачи сигналов и поэтому может служить лишь для грубой оценки пропускной способности канала связи. Она не учитывает, по крайней мере, двух особенностей работы реальных линий связи. Во-первых, процесс передачи сигналов по коротковол­ новым линиям связи, а также по линиям связи, использующим эффект тропосферного рассеяния, сопровождается явлением зами­ раний, т. е. мощность Рс уже не является постоянной величиной и характеризуется некоторой функцией распределения. Это обстоя­ тельство несомненно повлияет на количество передаваемой инфор­ мации. Во-вторых, что не менее важно, в реальных условиях мощ­ ность помех определяется не только белым, гауссовым шумом, но и помехами импульсного типа, уровень которых также меняется во времени в соответствии с некоторым законом распределения.

Поскольку в общем виде задать вероятностные законы измене­ ния Рс и Р ш не представляется возможным, ограничимся в этой главе только весьма приближённой трактовкой вопроса, предпола-

— 9 —

гая отнош ение

постоянным, равным среднем у за срок наблю ­

ш

дений значению этого отношения. Определим, в какой мере приме­ няемые в настоящее время способы передачи телеграфии, многока­ нальной телефонии, фототелеграфных сообщений и передачи данных используют потенциальную пропускную способность канала связи.

При' анализе этого вопроса необходимо постоянно иметь в виду, что полоса пропускания F канала связи часто определяется не со­ ображениями о спектральной структуре передаваемого сигнала, а реализуемой стабильностью задающего генератора передатчика и первого гетеродина приёмного устройства. Действительно, совре­ менные промышленные типы радиопередающих устройств обеспе­

чивают в течение рабочего сеанса стабильность порядка 10“ 6. Это значит, что уход частоты Д/ не будет превышать величин, указан­ ных в табл. 1.1. Это только весьма ориентировочные значения флук­ туаций частоты, так как стабильность частоты, вообще говоря, за­ висит от используемого диапазона.

Т А Б Л И Ц А 1.1

/ .

М гц

X, м

Д/, гц

 

0 . 3

1 0 0 0

 

 

0

, 3

 

3

1 00

 

 

3

 

 

3 0

1 0

 

 

3 0

 

 

3 0 0

1

 

3 0 0

 

3

0 0 0

0

,1

3

0 0 0

 

3 0

0 0 0

0 ,0 1

3 0

0 0 0

 

1.2. ТЕЛЕГРАФНАЯ СВЯЗЬ

Здесь и в дальнейшем будем иметь в виду телеграфную связь, осуществляемую с помощью стандартных буквопечатающих теле­ графных аппаратов.

На кв линиях связи для передачи телеграфных сигналов в на­ стоящее время используют амплитудную и частотную модуляцию, причём последнюю в двух вариантах: ЧТ (частотная телеграфия) и ДЧТ (двухканальная частотная телеграфия). Уплотнение теле­ фонного канала 12 или 18 телеграфными каналами, подобно тому как это практикуется в проводных линиях дальней связи, на совре­ менных кв линиях связи, как правило, не применяется.

На радиорелейных линиях обычного типа и на тропосферных линиях связи телеграфные сигналы передают при помощи стан­ дартной аппаратуры уплотнения телефонного канала.

Ю