книги / Проектирование жилых и общественных зданий

Вжилых домах, возведенных в г. Белая Церковь, цветом вы­ делены швы между панелями, ограждающие экраны лоджий

ибалконов.

Вжилом районе «Сихов» (Львов) темно-зеленые и терракото­

вые вертикали стен девятиэтажных панельных домов создают четкий ритм, зрительно объединяющий застройку микрорайона. Сочетание зеленых и терракотовых стен со светлыми деталями входов, фигурных ограждений лоджий и отдельных фрагментов стен вносит разнообразие в колористическое решение.

Особенностью микрорайона «Зеленый Луг-7о в Минске явля­ ется активное использование цвета в архитектурной композиции групп жилых домов: окрашены фрагменты стен, внутренние сте­ ны лоджий, детали зданий; торцы секционных домов, ориенти­ рованные в сторону магистралей, отделаны рельефными панеля­ ми с ярким рисунком из желтых, оранжевых и красных полос.

Жилые лома с каркасными безригельными системами____________________________

Как уже отмечалось, до недавнего времени одним из основных видов жилищного строительства являлось индустриальное круп­ нопанельное домостроение. Оно характеризуется рядом положи­ тельных качеств:

□широкое применение изделий заводского изготовления;

□минимальное использование «мокрых» процессов;

□круглогодичный монтаж.

Однако крупнопанельное домостроение имеет и существенные недостатки:

□высокие удельные расходы конструктивных материалов;

□жесткие планировочные схемы возводимых зд а н и й ;

□большая номенклатура индустриальных изделий;

□однообразие архитектурного облика отдельных зданий и мик­ рорайонов.

Ряд отмеченных недостатков выявился в связи с перестрой­ кой экономической системы, переходом к рыночным отношениям. Наметились тенденции снижения конкурентоспособности про­ дукции предприятий индустриального домостроения и падения спроса на квартиры в крупнопанельных жилых домах.

Стремление к снижению энергоемкости при эксплуатации зданий привело к необходимости разработки новых конструк­ тивных схем и строительных материалов, обеспечивающих зна­ чительное повышение термического сопротивления наружных ограждающих конструкций.

Специалисты проектных и строительных организаций начали поиск решений новых конструктивных схем и планировочной организации жилых домов. Один из прогрессивных вариантов технических решений жилых домов — использование каркас­ ных безригельных сооружений. Из разрабатываемых конструк­ тивных каркасных безригельных систем перспективной пред­ ставляется так называемая система «Куб», которая:

□обладает высокой степенью трансформации;

□позволяет существенно снизить материальные и энергети­ ческие ресурсы;

□дает возможность оптимально использовать сложившуюся

вреспублике производственную базу домостроения;

□позволяет в сжатые сроки и с небольшими затратами произ­ водить требуемую модернизацию;

□дает возможность осуществлять строительство домов уже через 4 -5 мес. с момента начала освоения производства.

Основным элементом системы служит диск перекрытия, вы­ полняемый из плоских железобетонных элементов толщиной 160 мм, размерами в плане З х З и З х б м , объединяемых посред­ ством арматурных выпусков в неразрезную статически неопреде­ лимую систему. Колонны сечением 400 х 400, 400 х 200 мм или других размеров на первом и втором этажах, с шагом б хб'м , со­ вместно с диском перекрытия создают рамно-связевую систему, позволяющую возводить здания любой этажности.

Надежность основных конструктивных решений отдельных узлов и систем в целом, а также методика расчета проверены

входе испытаний, которые проводились при возведении зданий аналогичной системы в России и других странах. Система уни­ версальна и применима для жилых, общественных, частично производственных зданий (рис. 2.17).

Для наружных ограждений предлагается использовать эффек­ тивные стеновые панелиили легкие стеновые элементы из местных материалов, опирая их поэтажно на консоли плит перекрытия, что позволяет обеспечить повышенные требования к термическо-

цшшально новый вариант решения стыка перекрытия с колон­ ной. Стык колонн предусматривает принудительный монтаж, при котором фиксирующий стержень нижнего торца верхней ко­ лонны должен войти в патрубок верхнего торца нижней колонны. Арматурные выпуски колонн свариваются между собой. Монтаж панелей перекрытия производится в такой последовательности: монтируются надколонные, затем межколонные и средние пане­ ли. Монтаж надколонных панелей на колонну производится с по­ мощью специальной оснастки. Панели крепятся к колонне путем сварки с побледующим замоноличиванием. Установка межко­ лонных и средних панелей в проектное положение производится «насухо» с помощью бетонных монтажных столиков, предусмот­ ренных конструкцией панелей. Затем арматурные выпуски тор­ цов смежных панелей совмещаются, образуя петли с просветом 12-20 мм. В петли вставляются арматурные стержни, и стыки между плитами перекрытия бетонируются.

В зависимости от способа восприятия нагрузок и статической работы различают рамную (до 5 этажей) и рамно-свяэевую сис­ темы. Пространственная жесткость и устойчивость здания обес­ печиваются нормальной работой горизонтальных диафрагм жесткости, роль которых выполняют диски перекрытий, и вер­ тикальных железобетонных диафрагм жесткости в поперечном и продольном направлениях.

Основные достоинства рассмотренного варианта конструктив­ ного решения.— существенное снижение расхода бетона и массы здания по сравнению с бескаркасной крупнопанельной системой при узком шаге внутренних поперечных стен; большое разнооб­ разие объемно-планировочных решений и возможность реализа­ ции «гибкой» планировки; лучшие условия для модернизации и перепланировки и др.

Возможностью «гибкого» объемно-планировочного решения жилых зданий, позволяющего изменять взаиморасположение, количество и габариты помещений, обладает конструктивная си­ стема, разработанная специалистами института «Гомельгражданпроект» и сотрудниками кафедры промышленных и граждан­ ских сооружений Белорусского государственного университета транспорта. Выполнен проект 9-этажной блок-секции жилого до­ ма, состоящей из 36 квартир (16 двухкомнатных, 18 трехкомнат­ ных и 2 четырехкомнатных). В квартирах предусматривается зо­

нирование жилой площади с учетом обеспечения нормативной продолжительности инсоляции. Трансформируемые перегород­ ки позволяют при необходимости довести площадь общей комна­ ты до 27,5 м2. Существенно увеличена общая площадь квартир. Так, при жилой площади двухкомнатной квартиры 32,2 м2 об­ щая составляет 64,3 м2, для трехкомнатной — соответственно 44,2 и 81,4, для четырехкомнатной — 56,8 и 93,6 м2. Увеличение общей площади позволило расширить площадь встроенных шка­ фов и антресолей, летних помещений. Немаловажным достоин­ ством разработанного проекта является возможность использо­ вания чердачного пространства, где размещаются две комнаты и совмещенный санузел трехкомнатных квартир, вход и осталь­ ные помещения которых предусмотрены на девятом этаже.

В качестве основных несущих элементов здания приняты попе-" речные бетонные стены толщиной 160 мм, выпускаемые Гомель­ ским домостроительным комбинатом (ДСК). Жесткость здания обеспечивается продольными и поперечными стенами лестнич­ ной клетки и дисками перекрытий, состоящих из сборных пред­ варительно напряженных многопустотных плити объединенных скрытыми в пределах их толщины монолитными железобетонны­ ми прямоугольными поясами. Последние жестко связаны с внут­ ренними стеновыми панелями.

Для наружных ограждений предлагается использовать легкие стеновые элементы из местных материалов, опирая их поэтажно на плиты перекрытий и железобетонные балки, укрепляемые на торцах внутренних стеновых панелей. Предусматривается теп­ лоизоляция наружных стен торцов здания из эффективного пли­ точного утеплителя, закрепляемого на наружной поверхности с последующим устройством армированного декоративно-защит­ ного покрытия.

Остальные конструктивные элементы здания предлагается вы­ полнять следующими:

□стены подземной части — из бетонных блоков либо цоколь­ ных панелей, выпускаемых домостроительными комбинатами;

□лестницы — из железобетонных площадок и маршей ДСК;

□вентиляционные блоки — сборные железобетонные ДСК;

□перегородки сборные — из железобетонных панелей толщи­ ной 74 мм;

□крыша — чердачная, с кровлей из листовой металлической черепицы по металлическим стропилам.

В зданиях со сборно-монолитным безригельным каркасом соз­ даются условия для четкого разделения несущих и ограждающих конструкций по их функциональному назначению, упрощается достижение требуемого сопротивления теплопередаче ограждаю­ щих конструкций.

Повышение качества массового жилья, снижение стоимости его строительства и содержания обеспечиваются также разрабо­ танной в Республике Беларусь универсальной архитектурностроительной системой жилых и общественных зданий нового поколения — серии Б1.020.1-7. Эта система позволяет архитек­ торам решать функциональные и художественно-композицион­ ные задачи, возникающие при конкретном проектировании лю­ бого многоэтажного гражданского здания, дает неограниченные возможности по вариантам объемно-планировочных построений и формообразования зданий. Система является открытой, что по­ зволяет в одних и тех же конструкциях возводить здания различ­ ных этажности и назначения.

Основой конструктивной системы является сборно-монолит­ ный каркас (рис. 2.18), который состоит из сборных или монолит­ ных колонн прямоугольного сечения и сборных многопустотных плит, объединенных в систему монолитными железобетонными несущими и связевыми ригелями. Ригели пропущены во взаим­ но перпендикулярных направлениях через колонны и жестко связаны с последними в этих узлах. Балконы, эркеры и другие подобные помещения могут быть размещены на консолях пере­ крытий, выведенных за крайние колонны каркаса. Опирание многопустотных плит на несущие ригели предусмотрено посред­ ством монолитных бетонных шпонок, образуемых в открытых по торцам плит полостях при укладке монолитного бетона риге­ лей. Кроме того, по торцам многопустотных плит предусмотрены выпуски их рабочей арматуры, размещаемые в монолитных не­ сущих ригелях. При относительно малой строительной высоте ригелей (22-26 см) они могут перекрывать пролеты длиной до 7,2 м без двойного армирования и предварительного напряжения в построечных условиях. Более того, учет распорных усилий, возникающих в случае приложения вертикальной нагрузки, при расчете плит перекрытий позволяет существенно (до 50 % ) сокра­ тить расход стали на армирование многопустотных плит. Учет включения в работу на воспринятие распора,выпусков рабочей

Рис. 2.18. Конструкция каркаса открытых универсальных архитектурностроительных систем зданий:

1 — несущие ригели; 2 — колонны; 3 — консоли для устройства балконов, эркеров; 4 — многопустотные плиты; 5 — связевые ригели

арматуры по торцам плит позволяет дополнительно сократить расход стали на армирование связевых ригелей.

Универсальная открытая архитектурно-строительная си­ стема многоэтажных жилых зданий нового поколения серии Б1.020.1-7 (рис. 2.19) с точки зрения планировки обладает сле­ дующими достоинствами:

□внутренний объем здания в наибольшей мере свободен от несущих конструкций;

□внутренние перегородки могут быть размещены на плоских дисках перекрытий в любом месте плана;

□наружные стены могут быть размещены на этих же плоских перекрытиях каркаса.

Технологическая система позволяет сначала возводить этажер­ ку сборно-монолитного каркаса, а затем устанавливать наружные стены. Такая технология в некоторой мере оправдана только при