Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Характеристики прочности и пластичности конструкционных материалов при высоких скоростях деформации

..pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
3.08 Mб
Скачать

податливость млшииы намного выше податливости рабочей части образна), го период распространения пластической деформации, связанной с "зубом"', сокращается при умень­ шении длины рабочей Части образца (рнс. 3 .9).

S

1{а

г*

Щ•i l l

—Н lOOroih--

Рис. 3.9. а )- Машинные кривые нагружения и де­ формирования образца при растяжении на испытательной машине "Построй": 1 - кривая нагружеиря образца 0 4 x 6 мм

(поминальная скорость растяжений

l/tf 0 , 0 1 см/мин,

 

скорость протяжки диаграммной ленты

и * - о ,5см/мии);

2

и 3 - кривые

нагружения и деформирования образца

 

0

А х '10 мм ( К

= 0 , 2 см/мин, V f

= 1

0 см/мин),

 

б) - Начальные участки осииллограмм

усилия

(5* ( *

)

я образце при ударном растяжении со

скоростью 18 м/сек

(липа рабочей

части образна 1 0 (1 ).

2 0 (2 )

и 4 0 (3 )

мм

Кривая статического деформирования 3 (рис.3.9,а) имеет сложный характер-скорость деформации минимальна на упругом участке нагружении, резко возрастает при'.спаде нагрузки в области перехода от упругого* к упруго-пластическому де­ формированию, вновь снижается до номинальной на площад­

ке текучести, существенно ниже номинальной в начале упроч­

71

нения и приближается к ней по мере понижения модуля упро пения. В Зависимости от длины образца указанные-области деформирования более или менее ярко выражены.

В области упругого деформирования образца скорость деформации ниже номинальной примерно в пять раз и, следовательно, реальная кривая деформировании может быт» принята соответствующей постоянной скорости деформации

( £

t

’ )■ только при условии слабой'чувствительнос­

ти материала

к скорости деформирования.

 

Сокращение длины рабочей части образца, не вызывая

изменения параметров характерных точек на кривой дефор­ мирования, т.е. характеристик прочности и пластичности, снижает период распространения деформации по длине об­ разца и связанную с ним неравномерность деформировании. Для испытанных образцов из с'гали 45 снижение длины ра­ бочей части до < / d - i ,5 приводит к пренебрежимо малому периоду распространения деформации, хотя и не меняет -

развитие пластического течения в шейке образца. При c/ d a

= 2,5 отсутствует участок

распространения деформации

за зубом текучести - срару

за спадом нагрузки с верхне­

го предела текучести ($г

до (У *

.начинается участок

деформационного

упрочнения.

г

 

Аналогично

влияет длина образца

(рис. З .У ,б) на кри­

вую деформирования при ударном растяжении со скоростью до 2 0 м/сек.

Испытание образцов из

нержавеющей стали

(термооб­

работка после изготовления

такая же, как для

стали 4 5 )

с рабочей частью 0 4 x 1 0

и 0 4 x 20 мм показало отсут­

ствие неравномерности пластического течения в области перехода от упругого К упруго-пластическому деформиро­ ванию и регистрируемые кривые нагрузки - относитель­ ное удлинение практически совпадают для двух длин об­ разца. Соответственно сохраниются неизменными псе ха­ рактеристики прочности и пластичности, в том числе и величина относительного удлинения ( в отличие от ста­ ли 4 5 ), что свидетельствует о высокой-однородности

распределения деформации по длине образца и, пезпачптель - ном влиянии сосредоточенной деформации в шейке.

72

Испытание на растяжение с 'высокой скоростью, как по­ казано в предыдущем разделе, вследствие распространения упруго-пластической волны по рабочей члсти образца при ударном нагружении показало зависимость кривой нагруже­ ния от длины рабочей часш.^С уменьшением этой длины, область максимального усилия смещается к началу нагру­ жения, что может быть связано не только с неустойчивостью равномерного деформирования, но и с изменением, закона деформирования материала в области , прилегающей к ди­ намометру (с уменьшением длины образца степень релакса­ ции напряжений в упруго-пластической волне ниже, следо­ вательно, уровень напряжений и скорость деформирования

- .выше).

/ /

' Таким образом,

снижение длины образца до y d -1,5

при сохранении равномерности деформирования не влияет на характеристики Прочности и пластичности (за -исключе­ нием! величины относительного удлинения) и обеспечивает получение кривой деформирования более соответствующей поведению материала в определенном объеме (объеме ра­ бочей части образца). При высоких скоростях деформиро­ вания, при которых не-обеспечивается равномерность де­ формирования в начальный период нагружения, сокращение длины образца до минимума является необходимым усло­ вием получения KoppextHbix данных о качественном влия­ нии скорости Дефоомироваййя на характеристики прочнос­ ти и; пластичности материала И форму кривой деформирова­ ния.

73

ЛИТЕРАТУРА

1.А г е е в Н.П., К а р а т у ш и н С.И. Механические испытания металлов при высоких температурах и кратко­ временном нагружении. М.,'Металлургия , 19.68, 280 с.

2.

А с

т а

н и н В.В., С т е п а н о в

Г.В.,

Р о м а н ­

 

н е

н к о В.И. Сопротивление сдвигу в металлах

за

 

фронтом ударной волны. Тезисы докладов П Всесоюз­

 

ного симпозиума по импульсным давлениям.

 

 

М., ВНИИФТРИ, 1976,

с .32.

 

 

 

3.

Б о р о в и к

Е.С., М

а*м е д о в. М.Ш.,

В о л о ц-

 

к а я

В.Г. Импульсная прочность металлов. - ФММ,

 

1965,

т.19,

№3, с . 4 5 1 - 4 5 5 .

 

 

 

4.

Б о л ь

ш.а к о в А .П . идр. О получении диаграмм

 

растяжения образцов при взрывном нагружении. -ПМТФ,

 

1975,

N>1, с. 18 .4 -186 .

 

 

 

5.

В а щ е н к о

А.П., С т е п а н о в

F.B,

Установки

 

для высокоскоростных испытаний материалов на растя­

 

жение в широком диапазоне температур. -

Проблемы

 

прочности, 1973, Л» 12, с. 1 0 0 -1 0 2 .

 

 

П. В и

т

м а н Ф.Ф., С т е п а н о в

В.А.. Влияние ско­

 

рости деформирования на сопротивление деформирова­

 

нию металлов при скоростях удара 10^ - Ю ^м/сек,-

 

В кн.: Некоторые проблемы прочности твердого тела.

 

М „

Пэд-во АН СССР,

1959, с. 2 0 7 - 2 2 1 .

 

7., В о л о ш е н к о - К л и м о в и ц к и й

Ю.Я. Дина­

 

мический

предел текучести. М., "’Наука', 1965.

1 8 0с.

8.Г и л м а н Дж.Дж. Микродинамическая теория плас­ тичности. - В кн.:Мнкропластичность. М., 'Наука', 1965. с. 18-г 37.-

74

9 .

Г о л ь д е

н б л а т

И.И.,

К о й н о в В.А., Крите­

 

 

рии прочности

и .пластичности

конструкционных материа­

 

 

лов. М., "Машиностроение*, 1968.

190с.

10.

Г о л ь д с м

и т В. Удар. М., "Стройиздаг", 1965.

 

 

4 4 8 с .

 

 

 

 

 

 

1 1

. Д и т е р

Г. Е.

Эффект упрочнения,

вызванный ударны­

 

 

ми волнами. -

 

В кн.: Механизмы упрочнения твердых

 

 

тел. М.,

"Металлургия",

1965. с.

2 4 5 -3 0 3 .

1 2

. К л а р к Д.,

 

В у д Д.

Свойства некоторых металлов

при растягивающем ударе. - Механика, 1952, № 1,

с. 1 2 5 - 1 5 2 .

13.К о н н А.Ф. Об использовании метода тонких прокла­ док для изучения динамических свойств металлов. -

Механика, 1966, №4, с . ,1 5 3 -1 6 8 .

14.М а к - К у и я Р., и др. Уравнение состояния твер­ дых тел по результатам исследований ударных волн. -

В кн.:Высокоскоростные ударные явления. М „ 1973. с. 2 9 9 - 4 2 7 .

15.

Н а д а

и А. Пластичность

и разрушение твердых тел.

.

М., ИЛ,

1954..

60 0 с.

 

 

 

 

16.

П о л у х и н

П.И., Г у н

Г.Я.* Г а л к и н

А.М.

 

Сопротивление

пластйческой деформации металлов

и

 

сплавов. М., "Металлургия", 1976. 488с.

 

 

17.

П е т у ш к о в

В.Г., С т е п а н о в

Г. В. Метод

 

тарировки тензодатчиков сопротивления, - Технология

 

и организация

производства,

1970, № 1, с. 97 -

98.

18.

Р а б о т н о в

Ю.Н., С у в о р о в а

Ю.В. О законе

 

деформирования металлов при одноосном нагружении.-

 

МТТ, 1972, Ne4. с . 41 - 54.

 

 

 

19.

Р а б о т н о в

Ю.И. Теория ползучести. -

В кн.;

 

Механика в СССР за 50 лот, Т.З. М.,

"Наука",

1972,

 

с.. П О - 1 5 4 .

 

 

 

 

 

 

75

20. Р а х м а т у л и н Х.А., Д е м ь я н о в Ю.А. Прочность при интенсивных кратковременных нагрузках. М., Физматгиэ, 1961. 40 0 с.

21. С т е п а н о в Г. В. Влияние схемы нагружения на растяжение и сжатие при высокоскоростных испытаниях. - Проблемы прочности, 1974, № 2, с. 6 3 - 6 5 .

22. С т е п а н о в Г. В. Анализ напряженного состояния образца при высокоскоростных испытаниях в условиях

растяжения. -

Проблемы прочности, 1974, N? 11,

с. 3 8 - 4 1 .

 

23. « С т е п а н о

в Г.В. Распространение импульса нагруз­

ки в стержнях из упруго-вяэко-пластического материала

слинейным упрочнением. - Проблемы прочности,

-1975, № 2, с. 6 5 - 6 9 .

24. С т е п а н о в Г.В. О построении связи процессов

. нагружения и деформирования конструкционных материа­

лов. -Проблемы

прочности, 1976,. М* 11, с. 6 3 - 6 7 .

2 5 . - Ф р а н ц

Р.,

Д а ф и Дж. Динамическая кривая на­

пряжение-деформация при кручении алюминия 1 1 04 -0

в случае резкого увеличения скорости деформации. -

Механика,

1972, №4, с. 1 4 0 -1 6 0 . ..—

26. Щ е г л о в Б.А. Распространение пластических Волн'

. в гибкой Металлической полосе При поперечном нагру­ жении. - В KH.i Расчеты процессов Пластического те­ чения металлов. М., 1973, С. 6 2 -7 0 *

27. в а у i # в E.D.H. | H u n t в f 6»0* The dynamic compression testing of so­ lids Ъу the method of the split fiopkinson pressure bar* - J* Mech. Phys, aol'ds, 196J, V. 11» N 2* p* 155-179*

76

!н. К i* a f £ t J#M# Instrumentation for high speed strain measurement* Respon­ se of metals to high velocity defor­ mation# N-Y.-JJ#, Interscienoe Publi­ shers, 1961, p. 9-49.

(». L i n d h o l m U . S * Some experi­ ments in dynamic plasticity under combined stress# Mechanical behayfop of materials under dynamic loads# Berlin-Heidelberg-N-Y•, Sprlnger-Ver- 1*6» 1968, p. 77-95.

 

 

 

О Г Л Л В Л

Е II Н Е

 

 

В в е д е н и е

............................................................

 

 

 

 

3

Гцам

.1. Деформирование материала приодноосном

 

 

 

 

напряженном состоянии

 

 

 

1.1.

Функциональная связь

процессов.нагруже­

 

 

 

 

нии и деформировании

конструкционных

 

 

 

 

материалов ......................................................

 

 

 

 

6

1.2.

Феноменологическое уравнение

состояния *

 

 

 

металлических . . . . . . . . . .

материалов

 

 

] j

1.3.

Учет влияния .............

истории нагруж ения

 

J.H

Глава

II.

Теоретические

основы

квазистатичёских

 

 

 

 

испытаний при одноосном напряженном со­

 

 

 

стоянии с высокими , скоростями деформа­

 

 

 

 

ции

 

 

 

 

 

 

2.1.

Классификация

квазиСтатических испытаний

2 .2 i

Г1> лановка высокоскоростных

механических

 

 

испытаний ...................................материалов

 

 

 

2 4

2.3.

Влияние . . . .

жесткости цепи нагружения

 

3 Q

2.4.

Анализ . .

напряженного состояния

образна

 

,

2.5.

Выбор образца и динамометра для высоко­

 

 

 

скоростных . ................... . . .испытаний

 

i

.

4 5

Глава

III. Методики испытаний материалов с высоки­

 

 

 

ми скоростями деформации

 

 

 

3.1.

3)кспернмеитальные .............. .стенды

, . .

 

3.2.

Схемы регистрации усилия в образце . , .

 

60

3.3.

Эгсиериментальнов исследование влияния

 

 

 

 

динамометра на регистрируемую диаграм­

 

 

 

 

му усилия ............................... .в образце

 

 

 

6 3

3.4.

Влияниедлины рабочей части образца на

 

 

 

 

диаграмму . . . . . . . .деформирования

i

 

60

Л ц т е р а т у р . . . . . . . . . . . . . . . . .а

 

 

.

 

. 7^

Ответственный за выпуск Р.Р.Кочеровоц

© Редактор Т.М.Крп'иенко

Институт проблем

прочности АП УССР, 1978

г.

Гк1» 3R238 от 11 .0 7

.1 97 8 г . Заказ М»1362.Тирож

300,

Цена 25 коп.

 

Множит, участок ротлнринтной печати , ИГ1П АН УССР