Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
готовые белеты по истории .docx
Скачиваний:
106
Добавлен:
12.03.2015
Размер:
165.84 Кб
Скачать

Экзаменационные вопросы по истории

  1. Предпосылки создания государства у восточных словян. Призвание князя Рюрика(862г.). Роль ворягов в создании Древнерусского государства: норманская и антинорманская теории.

Предпосылки

Социально-экономические предпосылки: Развитие земледелия-Промыслы и внешняя торговля-Соседская община

Развитие земледелия ,особенно пашенного , приводило к появлению избыточного продукта , что создавала возможность для выделения из общины княжеско-дружинной группировки(происходило отделение военно-управленческого труда от производительного)

Большую роль продолжали играть промыслы , а возникновение избыточного продукта стало результатом развития обмена и внешней торговли.

В условиях, когда отдельная большая семья могла обеспечить свое существование , началась революция родовой общины , которая стала трансформироваться в земледельческую или соседскую.

Социально-политические: Усложнение внутриплеменных отношений - межплеменные союзы.

Усложнение внутриплеменных отношений и межплеменные столкновения ускоряли становление княжеской власти, повышали роль князей и дружины.Борьба между племенами приводила к складыванию межплеменных союзов во главе с наиболее сильным племенем и его князем. эти союзы приобретали форму племенных княжений. В итоге власть княза все менее зависела от воли вечевых собраний и укреплялась.

Духовные предпосылки Личность князя князя наделялась сверхъестественными силами и способностями, в нем начинали видеть залог благополучия всего племени. Все это приводило к освящению княжеской власти и создавала духовные предпосылки для прехода от общинных к государственным отношениям.

Внешнеполитические предпосылки: Роль торговых путей -Влияние Византийской империи. Хазарский Каганат . С одной стороны , стремление норманов взять под контроль торговые пути, связывавшие Запад с Востоком и Югом, ускоряло складывание княжеско-дружинных группировок, втягивавшихся во внешнюю торговлю.С другой стороны , взаимодействие с более развитыми цивилизациями-Хазарским каганатом и Византией- приводило к заимствованию некоторых общественно-политических форм их жизни.

Билет 2. Основыне социальные слои древнерусского общества. Зависимые категории населения. Русская правда.

К IX в., времени образования Древнерусского государства, у восточных славян установилась собственность знати на землю и сложились социальные группы — аристократы-землевладельцы и зависимые от них крестьяне. В господствующий класс феодалов входили киевские князья, местные (племенные) князья, общинная знать (бояре), верхушка служилых людей, дружина князей. Господствующим же классом была не общинная знать. Боярами же являлись представители и потомки «старшей» дружины, а не общинной знати.

После принятия в X в. христианства значительная часть земель сосредоточилась в руках церкви, монастырей, духовенства. Появляется другая категория феодалов — дворцовые слуги, служивые люди, получавшие землю за службу и на время службы. Класс зависимых крестьян складывался различными путями. Основной группой крестьянства были смерды, жившие общиной, имевшие свой дом, хозяйство, участок земли в пользовании. Зависимость от землевладельца могла быть большей или меньшей, но главным образом она проявлялась в обязанности платить подати, отбывать различные повинности. Жизнь и имущество смердов охранялось по закону в значительно меньшей мере по сравнению с землевладельцами. Их имущество в случае отсутствия сыновей не переходило по наследству к замужним дочерям, а становилось собственностью господина. Только незамужние дочери получали часть имущества. Смерды подлежали суду князя, его помощников, церкви (если жили на ее земле).Положение смердов нельзя определить как крепостное. Они не были прикреплены к земле или личности землевладельца, но их зависимое состояние сомнения не вызывает.

Другую категорию населения составляли закупы — смерды, попавшие в тяжелое экономическое положение, взявшие в долг имущество у своего господина и гарантировавшие его возврат как бы самозакладом. Закуп работал в хозяйстве господина и не мог его покинуть, пока не возвращал долг (иначе его переводили в полного, «обельного» холопа). Но закуп имел некоторые права и защиту закона.

Были и другие категории населения — изгои, люди, вышедшие из общины, прощенники — это попавшие под так называемое «покровительство», патронат церкви, монастырей, светских землевладельцев, и обязанные работать в их хозяйстве.

Наряду с зависимым населением господствующие классы эксплуатировали и рабов (холопов). Холопом мог стать беглый закуп или человек совершивший тяжкое преступление. О положении холопов свидетельствовали статьи Русской Правды. За убийство холопа его господину платили возмещение всего 5 гривен, за рабыню-6 гривен. За украденного холопа господин получал 12 гривен. Холоп чаще всего рассматривался как объект права, за него нес ответственность хозяин. По мере развития ремесла и торговли возникали города, увеличивалась численность городского населения, из которого выделялась богатая верхушка — люди «лутчие». Городское население было свободнее крестьянства

Русскую правду смотреть в книге.