6 Рецензирование вкр

С целью получения дополнительной объективной оценки труда дипломника специалистами в соответствующей области проводится рецензирование ВКР.

В качестве рецензентов могут привлекаться специалисты государственных органов, сферы бизнеса, производства и НИИ, а также профессора и преподаватели других кафедр института, вуза или других вузов.

Оформленная ВКР вместе с отзывом научного научный руководителя предоставляется дипломником рецензенту не позднее, чем за 7 дней до защиты.

В рецензии должно быть отмечено: актуальность данной темы, насколько успешно дипломник справился с исследованием теоретических и практических вопросов. Затем дается развернутая характеристика каждого раздела ВКР с выделением положительных сторон и недостатков. В заключение рецензент излагает свою точку зрения об общем уровне ВКР с указанием замечаний и выставляет оценку, которая выносится на рассмотрение ГАК. Рецензия заполняется на бланке, утвержденном вузом. Подпись рецензента заверяется печатью организации, в которой он работает.

Подписанная рецензентом рецензия с печатью организации предоставляется заведующему выпускающей кафедрой вместе с отзывом научного руководителя и дипломным проектом (в переплетенном виде) не позднее, чем за 3 дня до заседания ГАК.

Если научный руководитель или рецензент, исходя из содержания ВКР, не считают возможным допустить студента к защите ВКР в ГАК, то вопрос решается заведующим выпускающей кафедрой.

7 Документы, представляемые на защиту

На защиту представляются следующие документы:

- Зачетная книжка (готовит выпускающая кафедра).

- Полностью оформленная и переплетенная ВКР, содержащая титульный лист (подписанный дипломником, научным руководителем, консультантами, преподавателем, ответственным за нормоконтроль, заведующим выпускающей кафедрой); внешнюю рецензию; отзыв научного руководителя.

- Презентация в электронном виде.

- Печатный демонстрационный материал.

8 Подготовка к защите и защита вкр

Защита ВКР происходит на открытом заседании Государственной аттестационной комиссии, на котором могут присутствовать, задавать вопросы по теме ВКР все желающие.

Задачей ГАК является определение уровня теоретической подготовки слушателя, его подготовленности к профессиональной деятельности и принятия решения о возможности выдачи студенту диплома о соответствующей квалификации.

Дипломник, получив отзыв на ВКР от научного руководителя, рецензию внешнего рецензента и разрешение о допуске к защите, должен подготовить доклад (7-10 мин.), в котором четко и кратко излагаются основные положения ВКР. Для большей наглядности целесообразно пользоваться проектирующим изображение аппаратом, подготовив заблаговременно необходимый для этого материал в виде презентации, согласованный с научным руководителем. Необходимо также подготовить раздаточный материал для председателя и членов ГАК в соответствии с текстом презентации. Дипломник вправе защищать ВКР и в случае отрицательного отзыва или рецензии.

Типичной ошибкой дипломников является перегруженность слайдов и раздаточного материала текстом. На слайдах и в раздаточном материале следует отображать не текст выступления, а лишь его развернутый план, особо выделив цель работы, используемые методы и полученные результаты. Полезно иметь в виду, что слайды позволяют отображать таблицы, диаграммы и графики, словесное описание которых затруднительно. Именно для этого следует их использовать, оставив словесный материал для устного выступления.

Подготовка к защите ВКР представляет собой важную и ответственную работу. Важно не только написать высококачественную работу, но и уметь квалифицированно ее защитить. Высокая оценка рецензента может быть снижена из-за плохой защиты. Для успешной защиты необходимо хорошо подготовить доклад. В нем следует сказать о том, что сделано лично дипломником, чем он руководствовался при исследовании темы, что является предметом изучения, какие методы использованы при изучении рассматриваемой проблемы, какие новые результаты получены в ходе исследования и каковы вытекающие из исследования основные выводы. Эта общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с научный руководителем.

Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.

По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме ВКР, специального курса или соответствующей дисциплины, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме ВКР. Дипломнику разрешается пользоваться своей выпускной работой. По докладу и ответам на вопросы, члены ГАК судят о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении публично выступать, и аргументировано отстаивать свою точку зрения.

После ответов дипломника на вопросы зачитывается отзыв научного руководителя, в котором излагаются особенности данной работы, отмечаются положительные и отрицательные стороны работы, а также оглашается внешняя рецензия.

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или устанавливается факт отрицательного результата защиты.ВКР студентов бакалавриата оценивается также по 100-балльной системе. Критерии балльной оценки ВКР определяются выпускающей кафедрой в зависимости от направления и профиля подготовки.

Оценка результата защиты ВКР производится на закрытом заседании ГАК. При оценке принимаются во внимание актуальность и научно-практическое значение темы, качество выполнения и оформления работы, соблюдение сроков выполнения ВКР, а также содержательность доклада и ответов на вопросы. Оценка объявляется после окончания защиты всех работ на открытом заседании ГАК.

В случаях, когда защита выпускной квалификационной работы признается неудовлетворительной, ГАК принимает решение о возможности сохранения темы выпускной квалификационной работы для последующей защиты, либо о выполнении и защите выпускной квалификационной работы по новой теме. Принятое решение заносится в протокол ГАК.

Студенты, не прошедшие государственной итоговой аттестации или получившие неудовлетворительную оценку, допускаются к повторной защите не ранее чем через три месяца и не более чем через пять лет после прохождения государственной итоговой аттестации впервые.