Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шведов Л.И. Хромоникельалюминиевая жаростойкая сталь

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
7.61 Mб
Скачать

рентгеновского метода отмечается начальное появление в структуре сплавов р'-фазы н феррита при несколько меньших концентрациях алюминия, чем при использова­ нии металлографического метода.

Измерение электросопротивления производилось на мосте постоянного тока типа МТВ по четырехточечной схеме двойного моста при помощи гальванометра ГЗП-47 с постоянной но току 7,8-10"8 Л/дел. Использо­ вались цилиндрические литые образцы диаметром 2,8 мм, изготовленные методом вакуумного всасывания жидкого металла в фарфоровые трубки. Они проходили гомоге­ низацию при температуре 1150 °С в течение 100 ч в ва­ кууме, отжиг с понижением температуры до 1050, 950 и 850 °С С последующей закалкой в воде. По полученным результатам были построены графики зависимости элек­ тросопротивления образцов, закаленных при различных температурах, от содержания алюминия в стали. Они представлены на рис. 16, б для сплавов с 0,2 и 0,35% углерода. На этих графиках отмечается значительное возрастание электросопротивления стали с увеличением концентрации алюминия. Перегибы на кривых в сторону уменьшения электросопротивления соответствуют преде­ лу насыщения аустенита алюминием и выпадению р'- фазы, а в сторону увеличения — образованию феррита. Полученные кривые согласуются с данными измерения параметра решетки.

Изучение твердости сплавов в зависимости от содер­ жания алюминия проводилось на тех же образцах, из которых изготовлялись шлифы для изучения микро­ структуры. Твердость замерялась на приборе Брпнелля шариком 0 5 мм при нагрузке 750 кг п времени 30 с.

Результаты измерения твердости представлены на рис. 16, в. Кривые, изображенные на графике, показыва­ ют, что твердость стали с 0,2% углерода начинает воз­ растать при увеличении количества алюминия более 2,15%. Несколько больший подъем вначале имеет кри­ вая образцов, закаленных при 750 °С. Этот подъем объ­ ясняется, видимо, выделением фазы р' из аустенита. Рас­ творимость алюминия при более низких температурах меньше, поэтому подъем кривой при 750 °С начинается раньше и идет вначале круче. Мнкротвердость аустенита и феррита, закаленных при 750 °С, начинает резко по­ вышаться при увеличении в стали алюминия от 3 до

60

5%. Это оказывает также влияние и па повышение об­ щей твердости стали.

Данные изменения твердости сплавов с 0,35% угле­ рода приведены на рис, 16 (II). Твердость сплавов при 750 и 850 °С начинает повышаться при содержании алю­ миния более 3%', что связано с выпадением (Т-фазы и по­ вышением микрогвердости аустенита. С увеличением ко­ личества алюминия вначале идет резкое повышение твер­ дости, особенно при 750°С, а затем после некоторого снижения кривые опять идут вверх. Резкое повышение общей твердости при 750 °С и 3—4,5% алюминия объ­ ясняется значительным увеличением микротвердости ау­ стенита при этих концентрациях алюминия. При более высоком содержании алюминия мнкротвердость аусте­ нита несколько снижается (кривая 1) п значительно уменьшается его доля в составе структуры за счет фер­ ритной составляющей, имеющей более низкую микро­ твердость (кривая 2).

По приведенным выше результатам исследований построены политермические разрезы железного угла

диаграммы состояния сплавов

Fe — Сг — Ni — С — А1

при постоянном содержании

хрома 17%, никеля 13%,

углерода 0,2 и 0,35% в пределах концентрации алюминия 0—8% и интервале температур 1150 —750 °С. Эти разре­ зы показаны на рнс. 17.

Как видно из рисунка, в разрезе сплавов с 0,2% угле­

рода в

пределах изученных концентраций алюминия и

температур существует восемь фазовых

областей: при

высоких

температурах области у, (у + а), (у + а + /С) и

(а + К),

при пониженных температурах

+ К), (у + Д +

+ ( 5 ' ) >

+( уа-Ь/С+Р') и (а + /С+р'). При температуре вы­

ше 1150 °С показана также небольшая область а-твердого раствора, положение которой обосновано теоретически­ ми соображениями. В разрезе сплавов с 0,35% углерода по сравнению с 0,2% отсутствуют области а, у и (у+ а). В остальном фазовый состав и характер структурных изменений в них в зависимости от температуры и кон­ центрации алюминия такие же, как и в сплавах с 0,2% углерода. Двухфазная область (y-j-/C) с повышением температуры расширяется. Изменение содержания угле­ рода мало влияет на положение границы выпадения (З'-фазы. Образование последней происходит в резуль­ тате распада как аустенита, так и феррита. В сплавах с

61

0,35% углерода граница предельных концентрации алюминия, соответствующая началу образования фер­ рита при температуре 850 °С и выше, значительно сдви­ нута вправо, к более высоким содержаниям алюминия по сравнению со сплавами с 0,2% углерода. Еще более значительно сдвинута вправо граница существования аустенита. Эго указывает па то, что эффективность алю-

Рнс. 17. Политермические разрезы диаграммы состояния сплазон

F’e~ Cr~~Ni~- C—А1 с 0,2 (а) и 0,35% (б) углерода, 17% хрома, 13%

никеля it различным содержанием алюминия

миния как ферритообразователя с повышением содер­ жания углерода при высоких температурах в данных сплавах уменьшается. Последнее объясняется тем, что с повышением температуры увеличивается растворимость углерода в у-твердом растворе и его стабильность Из построенных разрезов видно, что концентрация алюми­

ния в аустенитных сталях исследованных составов не должна превышать 3—3,5%.

62

Рис. 18. Железный угол диаграммы состояния сплавов четверной системы Fe—Сг—Ni—А1 при 950 °С (а) н разрезы его с постоянным содержанием никеля 13% (б, г) и хрома 17% (в, д)

Приведенные политермпческпе разрезы могут быть использованы для построения диаграммы состояния чет­ верной системы Fe — Сг — Ni — А1, На рис. 18, а пока­ зан изотермический тетраэдр состояния железного угла этой системы при 950 °С, построенный с использованием работ [9, 13, 18, 19, 23—25, 30 —32], в который вписаны данные иолптермпческого разреза с 0,2% углерода и сде­ ланы сечения с постоянным содержанием хрома и нике­ ля па линию разреза. Для большей наглядности эти сечения вынесены в виде изотермических разрезов (рис. 18, б, в, г, д). Как видно из этих разрезов, в аусте­ нитной стали с 13% никеля в пределах изученных соста­ вов р'-фаза образуется при 950 °С, если содержание алю­ миния в ней около 4% и хрома более 13% (рис. 18, б), и при 750°С, если содержание алюминия около 2,5% и хрома более 7% (рис. 18, г). В стали с 17% хрома для выпадения р'-фазы должно быть не менее 11,5—12% ни­ келя при той же концентрации алюминия. Следователь­ но, для получения жаропрочной дисперсионно твердею­

щей

хромоникельалюминиевой стали

аустенитного

класса

с интерметаллидным упрочнением

в

интервале

температур 750—950°С необходимо иметь

в

ее составе

при 13% никеля более 7% хрома и около 2,5—3,0% алюминия. При значительном повышении содержания хрома или никеля концентрация алюминия может быть меньше. При понижении температуры область утвердого раствора на диаграмме Fe — Сг — Ni — А1 сужается и дисперсионное твердение может проявиться при

несколько меньшем содержании хрома, никеля и алю­ миния.

Г л а в а Ilf

СВОЙСТВА И ВЫПЛАВКА ЖАРОСТОЙКОЙ СТАЛИ ЗХ15Н13ЮЗ

Приведенные выше результаты исследования свойств

иструктуры показали возможность успешного примене­ ния в промышленности новой жаростойкой стали сле­ дующего химического состава: 0,15—0,40% углерода, до 0,8% кремния, до 1,0% марганца, 13,5—16,5% хрома, 12—14,5% никеля, 2,3—3,5% алюминия [61]. В связи с этим на Минском тракторном заводе была проведена ра­ бота по освоению выплавки, определению механических

итехнологических свойств и производству деталей тер­ мических агрегатов из этой стали.

Технологические свойства исследовались на полупро­ мышленных плавках в Базовой литейной лаборатории МТЗ. Особое внимание было уделено изучению литей­ ных технологических свойств, так как первое применение сталь нашла в качестве материала литых деталей. Опре­ делялись жидкотекучесть, заполняемость формы, усад­ ка, трещиноустойчивость и некоторые другие свойства в зависимости от химического состава и условий выплавки стали (температуры выпуска, заливки, состава шихты и футеровки печи). В зависимости от этих параметров исследовались также механические свойства.

Жидкотекучесть и заполняемость формы определя­ лись путем заливки спирали в сырую земляную форму. За меру жидкотекучести принималась общая длина залитой спирали в миллиметрах, а за меру заполняемо­ сти— суммарная длина отрезков спирали, у которых жидкий металл полностью заполнял углы формы, выра­ женная в процентах от общей длины залитой спирали.

Одной из наиболее важных характеристик материа­ ла, из которого изготавливаются сложные детали мето­ дом литья, является трещиноустойчивость, т. е. сопротнв-

5. З а к . IS

65

ленце возникающим в процессе кристаллизации п охлаж­ дения напряжениям. Возникающие п материале напря­ жения зависят, как известно, от модуля его упругости и коэффициента линейного расширения.

Чем выше теплопроводность, ниже значение модуля упругости и коэффициента линейного расширения, тем лучше трещпноустойчпвость. Поэтому при разработке литейных сплавов следует уделять серьезное внимание исследованию этих характеристик и линейной усадки материала. Следует учитывать также пластические свойства материала. Для характеристики трещиноустойчивостп сплавов используются обычно упрощенные тех­ нологические пробы, которые дают вполне удовлетво­ рительные результаты, особенно при сравнительных испытаниях.

Для определения линейной усадки и трещиноустойчпвостн в настоящей работе использовалась комплексная проба Купцова—Нехендзи. [62] объемом 310 см3, заливаемая в металлический кокиль (рис. 19, а). Ко­ киль подогревался пламенем газовой горелки до темпе­

ратуры 250—300 °С и после

окрашивания

противопри­

гарной краской собирался. В конусную

полость кокиля

устанавливалась воронка из

жидкостекольной

смеси,

через которую он заливался.

После заливки пробы и

затвердевания сплава в воронке (через 1—2 мин)

кокиль

раскрывали и

извлекали пробу.

Линейная усадка (е г

сплава

в комплексной

пробе

определялась

по

усадке

круглого центрального

прутка 0

15 мм, получаемого в

вертикальном

канале.

Верхняя

часть

прутка

в месте

ответвления U-образного канала получается жестко за­

крепленной, а нижняя его часть

может при усадке сво­

бодно

перемещаться вверх. В результате внизу,

между

свободным концом п кромкой канала, образуется усадоч­ ный зазор (ALyc), величина которого позволяет опреде­ лять линейную усадку прутка из залитого сплава. Отно­

сительная величина линейной усадки е трассчитывается по формуле

А Ь . шо %,

и

где Lo начальная длина прутка, равная длине верти­ кального канала от центра места ответвления U-образ­ ного канала до нижнеи кромки его основной линии,

G6

Рис. 19. Технологические пробы: а — комплексная проба Купцова— Нехендзи на усадку и трещнноустончнвость, получаемая в металли­

ческой

форме

(1о—200 мм, h —40, 1 ц —220,

h n —68, h r —335 мм);

6

— проба на

трещипоустойчнвость, получаемая

в

земляной форме

(

1, 2,

3, 4 — пробы-двутавры с

различной

длиной

стенки; 5 — рас­

порки,

препятствующие усадке;

6 — литниковая

система; А—А — се­

 

 

 

чение в месте разрушения

пробы)

 

5*

Трсщнпоустойчпвость определялась па U-ооразном канале комплексной пробы, где имеется четыре участка различной длины, в которых развивается торможение усадки залитого сплава. Если возникающие при этом напряжения достигают предела прочности или вызывае­ мая ими деформация достигает критического значения для данного сплава, образуется трещина. Наличие или отсутствие трещины в U-образном прутке пробы на участках торможения различной длины дает возмож­ ность качественно оценить в первом приближении сте­ пень поражения сплава трещинами.

Количественно степень поражения сплава трещинами оценивалась по размерам последних (Д/;тр) как раздель­ но по участкам, так и по общей сумме (ЕД/гТр) в пробе

ЕД/;тр —Д//тр -1 Ы11тр + Д^/ятр -г

мм’

Ширина трещин измеряется с точностью до 0,1 мм как расстояние между соответствующими точками, рас­ положенными на осевой линии канала пробы. Характе­ ристикой трещиноустойчивости (пластичности при усад­ ке) служит величина получаемой пластической деформа­ ции от свободной линейной усадки гт

Величина Дпл может достигать 100% при А /гтр = 0. Это говорит о том, что деформация сплава при торможе­ нии усадки столь велика, что предотвращает образова­ ние трещин, полностью компенсируя усадку.

Для определения трещиноустойчивости использова­ лась также проба, заливаемая в земляную форму, кото­ рая показана на рис. 19, б. Она состоит из четырех об­ разцов в форме двутавров, размер между полками которых составляет 50, 75, 100 и 150 мм. Между полками во время формовки ставятся металлические распорки, препятствующие усадке стенки при охлаждении и вызы­ вающие тем самым напряжения, приводящие к разруше­

нию. Мерой трещиноустойчивости является

количество

неразорвавшихся проб-двутавров.

 

 

Для исследования механических свойств в деформи­

рованном

состоянии

образцы заливались в

изложницу

0 60 мм,

а в литом

состоянии — как в

металлическую,

так и в сухую песчаную трефовпдную

форму по ГОСТ

68

977—65. Заготовки образцов для механических испыта­ ний в деформированном состоянии проковывались до

0 13 мм. После

ковки прутки проходили процесс гомо­

генизации при

1150 °С в течение 10 ч и охлаждались с

печью. Механические испытания

проводились при ком­

натной и высоких температурах.

 

 

Для сравнения наряду с новой исследовались свой­

ства широко

применяемой

жаростойкой

стали

ЗХ25Н19С2. При сравнительных испытаниях химический состав плавок обеих марок стали поддерживался отно­ сительно постоянным, чтобы исключить влияние его ко­ лебаний на технологические свойства.

1.Жидкотекучесть, трещиноустойчивость

илинейная усадка стали

Средний состав исследованных плавок стали ЗХ15Н13ЮЗ следующий: 0,3% углерода, 0,7% кремния, 0,75% марганца, 15,0%: хрома, 13,2% никеля, 2,9% алю­ миния, 0,006% серы; стали ЗХ25Н19С2 — 0,3% углерода, 2,5% кремния, 0,8% марганца, 25,0% хрома, 18,9% нике­ ля, 0,006% серы. Графическая зависимость влияния тем­ пературы заливки на жидкотекучесть сталей представле­ на на рис. 20, где полосы показывают ее значение с уче­ том разброса данных из 5—6 плавок. Температура дана по оптическому пирометру без поправки на абсолютно черное тело. Из приведенных данных видно, что жидко­ текучесть стали Х15Н13ЮЗЛ вполне достаточна для из­ готовления фасонных отливок. Она несколько выше

Рис. 20. Жидкотекучесть сталей ЗХ15Н13ЮЗЛ и ЗХ25Н19С2Л в зави­ симости от температуры заливки: / — волоса жпдкотекучести стали ЗХ15Н13ЮЗЛ; 2 — стали ЗХ25Н19С2Л

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ