книги из ГПНТБ / Формирование берегов Красноярского водохранилища
..pdfрега составило 80—100 м при объеме обрушенного грунта 200 — 250 м3/пог. м.
В районах интенсивной абразии берегов Куртак, Новоселово происходило постепенное формирование прибрежных отмелей. Но отмели, образовавшиеся в условиях относительно постоянного промежуточного уровня воды, при последующем подъеме затоп лялись на значительную глубину, теряя защитную роль. К мо менту наполнения водохранилища до НПУ ширина их в суглин ках и супесях составляла от 6,0 до 16,0 и, достигая на мысовых участках 18,0—20,0 м с углом наклона 7 —10° и глубиной на свале до 1,5 м.
Аккумулятивные процессы на участках наблюдения не имели широкого распространения. Локальное развитие аккумулятивных форм наблюдалось па участке Лебяжье в районе, прилегающем к устью р. Бири. Однако аккумулятивные формы были неустой чив i,z.
Вынос продуктов абразии в приглубую часть ограничивал развитие аккумулятивной призмы в районах интенсивного обру
шения. Коэффициент |
аккумуляции |
на участках наблюдения |
не превышал 5%. Только у берегов |
крупных заливов (Сыда) |
|
аккумуляция за счет |
материалов размыва достигала 60%. |
Береговые склоны, сложенные рыхлыми отложениями, но име ющие наклон менее 7°, в период заполнения водохранилища оста вались устойчивыми, развиваясь по нейтральному типу (Аба- кано-Перевоз, Лебяжье и др.). Сохранению устойчивости отдель ных участков берега способствовала залесепность прибрежной зоны (Даурское).
Формирование берегов при наполнении водохранилища про ходило неравномерно. В связи с этим выделяются стадии развития берегов водохранилища. В первую стадию, охватываюваую 1967 и 1968 гг., проходило насыщение склонов водой, протекающей в скальные породы по трещинам; берега подвергались абразии, особенно в выделенных озеровидных районах водохранилища.
Во вторую стадию, охватывающую 1969 и 1970 гг. происходит резкое увеличение процессов обрушения берегов как по характе ру, так и по протяженности и объемам, что объясняется особен ностями уровенного режима при наполнении в сочетании с инже нерно-геологическим строением берегов. Общая протяженность обрушаемых склонов к концу второй стадии увеличилась более чем в 4 раза по сравнению с первой, достигнув к концу 1970 г. 700 км и составив 47% от общей протяженности береговой линии.
Широкое развитие на берегах водохранилища получили геодинамические процессы, из которых прежде всего следует обратить внимание на крупные оползни в скальных и рыхлых отложениях, сколы в скальных породах, провалы различного генезиса, оврагообразование, карст, оживление крупных осыпей. При народно хозяйственном освоении береговой зоны водохранилища необ ходимо учитывать эти процессы.
Особенно следует обратить внимание на нпженерно-геологн- ческие условия и особенности геологического строения берегов, сложенных скальными породами, которые ранее считались устой чивыми. Проведенные исследования показали, что они устойчивы далеко не везде и не всегда.
На берегах водохранилища выделяется 5 оползневых участков берегов, сложенных скальными породами, где наблюдается раз витие круппых оползней и где будут в дальнейшем возникать новые оползни. В ближайшие годы следует ожидать появление новых оползневых участков на берегах водоема.
Крупные провалы и оживление осыпей проявились во вторую стадию наполнения водохранилища. Они также в значительной степени нарушают устойчивость береговых склонов, включаясь в общий сложный процесс переработки берегов.
Прогнозирование переработки берегов для условий Краснояр ского водохранилища показало, что геолого-морфологические и гидрологические особенности конкретного участка являются определяющими при выборе того или иного метода расчета. Осо бое значение это имеет для высоконапорных водохранилищ Си бири со значительной амплитудой колебаний уровней воды, соз даваемых в сложных геолого-геоморфологических условиях.
Длительность ежегодного заполнения Красноярского водохра нилища до НПУ приводит к размыву сформировавшихся отмелей в период продолжительного стояния низких промежуточных уров ней. Высота абразионных уступов на отмелях иногда превышает величину уступа склонов, увеличиваются и углы абразионной поверхности отмелей. Все это создает предпосылки увеличения в последующие годы длины абразионных берегов за счет размыва ранее устойчивых пологих участков.
Г л а в а IV
ПОДПОР ПОДЗЕМНЫХ вод
И ЕГО ПРОГНОЗИРОВАНИЕ
Одним из существенных последствий создания Крас ноярского водохранилища является подъем уровня водоносных го ризонтов вследствие подпора, с определением величины которого связаны расчет зоны подтопления территории на отдельных ее уча стках, защита сооружений от подтопления или их перенос, водо снабжение населенных пунктов и различного рода объектов, рас положенных или проектируемых в береговой зоне и т. д.
Режим наполнения и сработки водоема, огромный напор, осо бенности геологического строения берегов и гидрогеологических условий определили характер формирования подпора подземных вод при наполнении водохранилища.
Всвязи с тем, что Красноярское водохранилище имеет очень большую протяженность (около 380 км), подъем уровня в водое ме и действие подпора на различных участках весьма неоди наковы.
Внижней части водохранилища подъем уровня воды состав ляет 100 м, здесь при наполнении зона подпора подземных вод
достигла наибольшего значения, однако максимальная величи на распространения подпора приурочена не к приплотинной части водохранилища, а находится несколько выше, что объясняется специфическими гидрогеологическими условиями отдельных уча стков берегов водохранилища.
Характерное для всех водохранилищ сз-жение зоны распро странения подпора к верховью водоема на Красноярском водо хранилище в силу ряда особенностей геолого-гидрогеологических условий проявляется недостаточно четко. В частности, в верх ней части водохранилища депрессионные поверхности водоносных горизонтов имели до создания подпора более пологое залегание, чем в средней и тем более нижней частях водохранилища, что способствует распространению подпора в верхней части на боль шее расстояние. На средних и нижних участках берегов водохра нилища при наполнении потери воды на фильтрацию в борта были максимальными в связи с большим захватом зоны сухих отложений. Необходимо отметить, что в береговой зоне водохра-
169
нилища |
особенно |
по левобережью, |
наблюдается ряд |
заливов, |
||||
глубоко |
вдающихся |
в глубь суши. Это создает на отдельных |
||||||
участках |
дополнительные |
граничные |
условия |
на верховых гра |
||||
ницах пластов. |
|
водохранилище развитие подпора при на |
||||||
11а Красноярском |
||||||||
полнении проходило |
главным образом в трещинных, трещинно |
|||||||
карстовых и трещинно-пластовых |
водах, приуроченных |
к отло |
||||||
жениям песчаников, алевролитов, аргиллитов |
и известняков кар |
|||||||
бона и девона. Меньшее распространение здесь |
имеют водоносные |
|||||||
горизонты в рыхлых |
кайнозойских |
отложениях (рис. 51). |
||||||
В связи с этим |
фильтрационные свойства пород крайне неод |
|||||||
нородны, |
что определяет |
весьма неравномерную скорость форми |
||||||
рования подпора, |
его |
распространения в глубь берега, |
а также |
передачу колебаний уровня воды в водохранилище при его сра ботке по водоносному пласту. Неравномерная трещиноватость пород, различная направленность и связность трещин приводят к различной степени влияния водохранилища на водоносные го ризонты береговой зоны.
ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ПОБЕРЕЖЬЯ ВОДОХРАНИЛИЩА
Район красноярского водохранилища находится на террито рии Саяно-Алтайской гидрогеологической глыбовой складчатой области, которая содержит ряд крупных гидрогеологических струк тур (Толстихин, 1962). В соответствии с поставленной задачей кос немся гидрогеологии только прибрежной полосы Енисея в преде лах влияния водохранилища на подземные воды территории. Этот участок охватывает восточную часть Чебаково-Балахтинско- го, северную часть Южно-Минусинского и Сыдо-Ербинский арте зианские бассейны, а также горно-складчатые бассейны трещин ных, трещинно-пластовых, трещинно-жильных и трещинно-кар стовых вод Кузнецкого Алатау (Батеневский кряж) и ВосточныхI*
Рис. 51. Гидрогеологическая |
схема |
побережья |
Красноярского водо |
||||||||||
|
|
|
|
хранилища. |
|
|
|
|
|
|
|||
I — п л о щ а д ь |
р а с п р о с т р а н е н и я |
Ч е б а к о в о - Б а л а х т и н с к о г о |
а р т е з и а н с к о г о |
б а с с е й н а ; |
|||||||||
И — п л о щ а д ь |
р а с п р о с т р а н е н и я |
С ы д о - Е р б и н с к о г о |
а р т е з и а н с к о г о |
б а с с е й н а ; I I I — |
|||||||||
п л о щ а д ь р а с п р о с т р а н е н и я Ю ж н о - М и н у с и н с к о г о а р т е з и а н с к о г о б а с с е й н а ; I Y — п л о |
|||||||||||||
щ а д ь р а с п р о с т р а н е н и я б а с с е й н о в т р е щ и н н ы х , |
т р е щ и н н о - к а р с т о в ы х в о д К у з н е ц к о г о |
||||||||||||
Водоносные |
комплексы: 1 |
А л а т а у и В о с т о ч н ы х С а я н ; |
— нижнекамениоугольных |
||||||||||
— четвертичных |
отложений; г |
||||||||||||
отложений; |
з |
— верхнедевонских |
отложений; |
4 — среднедевонских |
отложений; |
||||||||
5 — отложений |
нижнего—среднего |
девона; |
(чиланская |
толща); в — кембрийских |
|||||||||
отложений; |
7 — протерозойских |
отложений; |
8 — магматических |
пород; 9 — зоны |
|||||||||
тектонических |
нарушений; 10 — границы |
артезианских |
бассейнов; |
11 — границы |
|||||||||
водоносных |
комплексов; |
12 — гидрогеологические |
наблюдательные |
створы: П — |
|||||||||
Приморский, |
Я — Куртакский, |
С — Сарагашский, А — Абакано-Перевозный, |
|||||||||||
Кр-1 — Краснотуранский |
— I, Яр-И — Краснотуранский II, Л — Листвяговский, |
||||||||||||
С х —• Советская |
Хакасия, |
Ч — Черногорский, |
В — Водозаборный, |
А б — Абакан |
|||||||||
|
|
|
|
|
ский. |
|
|
|
|
|
|
|
170
Саян (см. рис. 51). При гидрогеологической характеристике территории кроме материалов СибНИИЭ использованы фондовые материалы Красноярского геологического управления.
Подземные воды Чебаково-Балахтинского артезианского бассейна
Южная часть Чабаково-Балахтинского артезианского бассей на, входящая в район исследований, находится в его средней полосе и ограничена с востока, на правом берегу Енисея Восточ ными Саянами, с а юга Батеневским кряжем Кузнецкого Ала тау. В пределах рассматриваемой части бассейна распространены плотные породы девонского и каменноугольного возраста.
Трещинные и трещинно-пластовые воды в этих отложениях имеют пестрый химический состав, обусловленный переливами подземных вод из одних водоносных горизонтов в другие. Кроме того, здесь вследствие сухости климата наблюдаются процессы континентального засолонения. Подземные воды в пределах юж ной части Чебаково-Балахтинского артезианского бассейна при урочены к отложениям четвертичного, каменноугольного и девон ского возраста. В соответствии с условиями залегания подземных вод и геологическими особенностями в районе бассейна здесь выделяется несколько водоносных комплексов.
Водоносный комплекс четвертичных отложений содержит под земные воды аллювиальных отложений современных и древних долин, делювиальных и делювиально-элювиальных осадков, рас пространенных в пределах склонов, а также на водоразделах. Водоносные горизонты аллювиальных отложений прослеживаются повсеместно в пределах рассматриваемой части впадины в долине Енисея и его притоков: рек Убей, Сисим, Туба, Сыда, Огур, Езагаш и др.
В разрезе аллювиальных осадков наблюдаются разнозерни стые пески, гравий и галечники, которые залегают под покровом супесей, суглинков и реже глин. Мощность водоносных горизон тов аллювиальных отложений I и II надпойменных террас Ени сея и его притоков достигает 10—12 м. При наполнении водохра нилища площади распространения этих водоносных горизонтов в пределах долин Енисея и низовий крупных притоков в средней и нижней частях водохранилища были полностью затоплены.
В отложениях более высоких террас наблюдаются обычно |
невы |
|
держанные и маломощные водоносные горизонты. |
Статический |
|
уровень подземных вод аллювиальных отложений |
высоких |
над |
пойменных террас до создания подпора залегал на глубине |
15 — |
|
40 м. Удельный дебит скважин достигал 1,0 л/с. По |
химическому |
составу вода аллювиальных отложений пресная, гидрокарбонатно кальциевая и гидрокарбонатно-патриевая. Подземные воды делю виальных и элювиально-делювиальных отложений имеют тпиро.
172
кое распространение на пологих |
склонах, |
в циркообразных по |
|
нижениях, в которых |
зачастую |
наблюдаются довольно мощные |
|
рыхлые отложения. Такого рода |
понижения встречаются по бере |
||
гам крупных притоков |
Енисея. |
|
|
Выходы источников |
подземных вод этих отложений, однако, |
||
наблюдаются редко. В |
частности, по Енисею источников мало |
||
и они имеют обычно незначительный дебит. |
Основная разгрузка |
подземных вод осуществляется в естественном режиме непосред ственно в русло рек в виде подземного стока и особенно в русло
Енисея, как наиболее глубоко врезанного в пределах |
бассейна. |
||||
Это характерно для всех |
горных районов Сибири. Так, |
в Горном |
|||
Алтае ч:ерез русла |
рек |
проходит |
около 90% подземного стока |
||
и только 10% через поверхностный родниковый |
сток |
(Кусков |
|||
ский, 1970). |
аллювиальных |
отложений, |
наблюдающихся |
||
Подземные воды |
|||||
на водоразделах, имеют ограниченное распространение. |
Эти отло |
жения, кроме того, зачастую не водоносны, так как бывают пред ставлены суглинистыми и глинистыми образованиями. Водонос ные горизонты, приуроченные к супесчаным и песчаным отложе ниям, имеют лищзовидный характер залегания it являются слабо дебитными.
Водоносный комплекс нижнекаменноугольных отложений имеет распространение на левом берегу у с. Щетинкино (устье р. Огур), у сел Даурское, Приморск, Куртак, а также в устье р. Тесь (см. рис. 51). Данный водоносный комплекс связан с трещинным типом подземных вод. Мощность обводненных пород в естествен ном режиме составляет преимущественно 20—30 м. Глубина за
легания подземных вод колеблется |
от 10 до 120 м, увеличиваясь |
от долины Енисея к водоразделам. |
Воды большей часть ненапор |
ные. Напорный характер они приобретают лишь в местных пони жениях, где величина напора достигает несколько десятков мет ров. Удельный дебит скважин 0,3—0,4 л/с. По химическому со ставу воды нижнекаменпоугольных отложений в пределах рас сматриваемой территории пресные, гидрокарбонатно-кальциевого типа. Реже встречаются солоноватые воды (до 3,0 г/л), сульфатно натриевого состава. Соленость вод комплекса, наблюдаемая в от дельных местах, объясняется процессами континентального засолоненйя, связанных с незначительным количеством выпадаю щих осадков.
Водоносный комплекс верхнедевонских ,отложений распростра нен в-юго-западной части бассейна у сел Сарагаш, Новоселово, в устье рек Черная, Чегарак (на левом берегу Енисея). Узкой полосой этот водоносный комплекс простирается и вдоль правого берега, расширяясь у сел Кома и Апаш. Водовмещающими породами являются песчаники, конгломераты, известняки и гравелиты верхнего девона. Породы перекрыты рыхлыми чет вертичными осадками в меньшей степени, чем нижнекаменно угольные отложения.
173
В связи с этим девонские породы более трещиноваты. Подзем ные воды, связанные трещиноватостью, распространены неравно мерно, а на ряде участков полностью дренированы. В долинах притоков Енисея встречены родники с дебитом до 15 л/с, однако основная масса источников имеет дебит 0,3—0,5 л/с. Источники наблюдаются главным образом нисходящего типа как с рассеян ными, так и с сосредоточенными выходами. Следует отметить, что относительно большее количество родников имеется па пло щади выхода девонских отложений тубинской свиты, представ ленных красноцветными песчаниками и алевролитами. Родники, приуроченные к этим породам, имеют также наиболее высокий дебит. Выходы родников тяготеют к тектонически ослабленным участкам. Здесь наблюдается наиболее повышенная водообильность пород и на этих участках произошло наибольшее поглоще ние поверхностных вод при наполнении водохранилища (см. рис.51). После наполнения водохранилища источники, находящиеся вбли зи акватории водохранилища или крупных его заливов, вслед ствие подпора подземных вод или прекратили существование, или резко сократили дебит.
Удельный добит скважин при естественном режиме достигал 6,5 л/с в зоне тектонических нарушений и 0,1—0,3 л/с вне их. Подземные воды комплекса, залегающие на глубине 80—100 м
иперекрытые четвертичными осадками, иногда напорные. Химический состав и минерализация их различны. Имеются
как пресные, так и соленые воды (обычно сульфатно-натриевого состава) с минерализацией до 5 г/л. Распространены соленые воды в районах континентального засолонения, например, у за лива водохранилища по р. Черной (левый берег).
Пресные воды обычно имеют гидрокарбонатно-кальциевый, гидрокарбонатно-натриевый или магниевый состав.
Подземные воды Сыдо-Ербинского артезианского бассейна
Сыдо-Ербинский артезианский бассейн относительно неболь шой по площади располагается в южной половине береговой зоны водохранилища, захватывая устья рек Сыды и Ербы.
Южная окраина бассейна оконтуривается хребтами Азыртал и Батанский, с севера подступают Батеневский кряж и от.роги Восточного Саяна — хребты Кортуз и Беллыкское белогорье.
Водоносный комплекс четвертичных отложений приурочен к аллювиальным осадкам долины Енисея и ее притоков — рек Ербы и Сыды, делювиальным и элювиально-делювиальным отло жениям. Аллювий, представленный песками, гравием и галечни ком, перекрыт сверху чехлом супесей и суглинков.
Мощность водоносных горизонтов в естественном состоянии колеблется от 2 до 12 м. Глубина залегания аллювиальных вод достигает 30 м.
174
Низкие террасы Енисея, затопленные при наполнении водохра нилища, а также низкие террасы рек Сыды и Ербы обводнены
вбольшей степени, чем другие участки. Удельный дебит скважин здесь достигает 2,0 л/с. В основном же удельный дебит колеблется от 0,2 до 0,5 л/с. В верхней части заливов по рекам Сыде и Ербе после наполнения водохранилища водоносные горизонты вслед ствие подпора стали еще более водообилышми: удельный дебит отдельных скважин достигает 3 л/с.
Минерализация аллювиальных вод 0,4—0,6 г/л.
Подземные воды делювиальных и элювиально-делювиальных отложений распространены на относительно небольших площа дях, главным образом в окраинных частях бассейна. Обводнен ные горизонты крайне невыдержанны, маломощны и проявляются
ввиде выходов малочисленных и малодебитных источников, наб людаемых в основании осыпей делювия и элювия.
Водоносный комплекс нижнекаменноугольных отложений, пред ставленных в Сыдо-Ербинской впадине главным образом пес чаниками вскрыт несколькими скважинами. Воды пресные с общей минерализацией до 1,0 г/л, гидрокарбонатно-кальциевые и суль фатно-кальциевые. Удельный дебит скважин в естественном со
стоянии до 1,8 л/с. Наибольший дебит наблюдается у скважин, приуроченных к участкам погружений.
Подземные воды верхнедевонских отложений вскрываются в тре щиноватых песчаниках, алевролитах, известняках, конгломера тах. Водоупорными породами являются аргиллиты. Мощности водоносных горизонтов комплекса достигают в естественном со стоянии 40 м. Удельный дебит скважин, пройденных в верхнеде вонских отложениях, относительно небольшой — до 0,5 л/с. Уча стки, находящиеся в непосредственной близости от рек Енисея, Сыды и Ербы, при наполнении водохранилища вследствие подпора значительно повысили свою водообильность, удельный дебит
отдельных |
скважин достиг 1,5 л/с. |
|
|
|
|
||
Подземные |
воды в отложениях верхнего девона пресные, гид- |
||||||
рокарбонатно-кальцпевые и натриевые, |
реже сульфатные с мине |
||||||
рализацией |
0,6—0,7 г/л. Иногда встречаются |
солоноватые |
воды |
||||
с минерализацией до 1,5 г/л. |
|
отложений, |
встре |
||||
Водоносные |
комплексы |
среднедевонских |
|||||
чаемые на |
правом берегу |
Сыдинского |
залива у |
с. Белоярск, |
|||
а также в верхней части залива по р. Карасук, |
отличаются весьма |
||||||
незначительной минерализацией, достигающей 0,3 |
г/л. |
|
Подземные воды Южно-Минуеинского артезианского бассейна
Подземные воды Южно-Минусинского артезианского бассейна попадают в зону влияния Красноярского водохранилища в его верхней части. Бассейн с севера и запада ограничен отрогами
175
Кузнецкого Алатау, на юге возвышаются Западные Саяны. Вслед ствие сухости климата на территории бассейна наблюдаются про цессы континентального засолонения подземных вод.
Водоносный комплекс четвертичных отложений содержит ряд водоносных горизонтов, сосредоточенных в аллювиальных отло жениях рек Енисея, Абакана и Тубы. При наполнении водохра нилища площади распространения водоносных горизонтов затоп лены лишь частично (см. рис. 51).
Водовмещающими породами являются песчано-гравийные и талечниковые осадки. Водоносные горизонты обычно разделены невыдержанными по простиранию линзами и прослоями водоупор ных глин и тяжелых суглинков. Наибольшая мощность аллю виальных отложений достигает 70 м.
Водоносные горизонты вскрываются на глубинах от 5 до 20 м. Местами наблюдается небольшой напор, в основном же воды ал лювиальных отложений безнапорны. Дебиты скважин, пройден ных на аллювиальные водоносные горизонты в естественных усло виях достигают 22 л/с (при S = 2 м). Большинство скважин прой дено лишь па верхние водоносные горизонты, что свидетельствует о высокой водообильности комплекса. При создании подпора водообильность пород в пределах его распространения еще более повысилась. На рассматриваемой территории встречаются также воды древних долин. Водообильность аллювия древних долин, однако, значительно ниже и они зачастую засолены. К водоносному комплексу четвертичных отложений относятся также осадки флювиогляциальной равнины, представленные песками, галечниками, лессовидными суглинками и глинами.
Водоносными являются пески и галечники, залегающие в ос новном под покровом лессовидных суглинков. Ниже водоносных прослоев залегают обычно довольно мощные водоупорные гли нистые образования.
Флювиогляциальные отложения имеют относительно большую площадь распространения, однако запасы подземных вод в них невелики. Статический уровень как для аллювиальных водо носных горизонтов, так и для флювиогляциальных устанавли вается на глубинах от 1,5 до 4,0 м от поверхности. Гранулометри ческий состав водосодержащих отложений представлен в основном песчаными и галечными фракциями. В составе песчаных фракций преобладают частицы более 0,05 мм (88%), а в составе галечных —■ частицы размером 10—100 мм (90%). Вследствие высокого содер жания крупнозернистых фракций аллювиальной и флювиогля циальные песчано-галечные горизонты имеют значительные коэф фициенты фильтрации, достигающие 140 м/сут. По химическому составу воды на большей части площади пресные, минерализация их не превышает 1,0 г/л. Жесткость колеблется от 1,0 до 3,0 мг/экв/л. Тип вод гидрокарбонатно-кальциевый или гидро- карботнатно-иатриевьтй, реже гидрокарбонатно-хлоридно-магние- вый или кальциевый. Аллювиальные воды речных долин пахо-
176
дятся в гидравлической связи с речным. Обычно повышение уровня воды в реках в периоды весеннего и осеннего половодий, а в водохранилищах при его наполнении, влечет за собою повы шение уровня воды в колодцах и скважинах. Кроме того, уровень аллювиальных вод. р. Абакан находится также в зависимости от деятельности оросительной системы. В естественном состоянии высокое положение уровня наблюдается в июле — августе, когда действует вся оросительная система, наиболее низкое — в янва ре—марте.
С наполнением водохранилища подпор подземных вод распро странился в первую очередь в аллювиальных горизонтах. О харак тере и величине подпора и его прогнозировании будет сказано ниже.
Четвертичный водоносный комплекс содержит также эоловый водоносный горизонт, распространенный на небольшой площади в пределах правобережья Енисея и Абакана. Водоносный гори зонт представлен невыдержанными слоями и линзами песков и суглинков. Вскрытая максимальная мощность эоловых песков 60 м. Статический уровень до подпора находился на глубине 2—4 м от поверхности. Водообильность песков неравномерна. Дебиты колодцев, по данным Красноярского геологического управ ления (КГУ), колеблются от тысячных до десятых долей литров в секунду.
По химическому составу воды пресные, с минерализацией до 1,0 г/л. Реже встречаются солоноватые воды с минерализацией
1,5 г/л.
По типу воды относятся к гидрокарбонатно-кальциево-нат- риевым. Делювиальные водоносные горизонты имеют ограниченное распространение. Кроме того, они представляют собою невыдер жанные и маломощные слои обломочного материала. Источники, приуроченные к делювиальным осыпям, малочисленны и имеют дебит от 0,5 — до 0,6 л/с.
Водоносный комплекс верхнепалеозойских отложений приуро чен главным образом к осадкам верхнего, среднего девона, кохайской свиты нижнего карбона, а также к осадкам нижней перми.
Данные осадки принимают участие в строении небольших по площади мульд — Черногорской, Байской, Изыхской и Алтай ской.
В составе водоносного комплекса наблюдаются угленосная, безугольная и конгломератовая толщи. Наиболее водоносна угле носная часть комплекса. Водовмещающими породами являются главным образом бурые угли, реже трещиноватые слабосцементированные песчаники. Водоносные горизонты перемежаются с водоупорными глинами и алевролитами черногорской свиты,
всвязи с чем создаются условия для напора вод. Подземные воды
вестественных условиях вскрываются па глубинах 40—80 м. Уровни установлены на глубинах 30—45 м. На пониженных уча
12 Заказ № 75 |
177 |