Вопрос 1.

Граждане и организации наделены в России различными субъективными правами, что является значительным социальным достижением. Определяя вид, меру и пределы возможного поведения людей, права граждан обеспечивают удовлетворение их потребностей, регламентируют поведение и стиль жизни. Естественно, для этого права должны либо беспрепятственно осуществляться по желанию их носителей – быть бесспорными, либо обладать возможностью принудительного исполнения. Любые гражданские правонарушения и юридические споры создают помехи в деятельности граждан и организаций.

Спор о праве представляет собой индивидуальный юридический конфликт граждан или организаций, столкновение их интересов и стремлений. В споре его участники противостоят друг другу, но так как они равноправны, конфликт не может быть устранен желанием и волею одного из субъектов, а разрешается только совместными усилиями сторон или в исковом порядке.

Известны два вида спора о праве: нарушение прав лица и оспаривание их другим участником. При нарушении умаляются имущество и нематериальные ценности (П.Ф. Елисейкин). Способ нарушения при этом не имеет квалифицирующего значения. Права могут быть нарушены совершением преступления, несвоевременным или ненадлежащим исполнением обязательств, причинением вреда и т.п. При оспаривании материальные и духовные ценности не умаляются, но спорные правоотношения становятся неопределенными, неясными В результате неочевидны взаимные права и обязанности участников, что затрудняет их осуществление. Данный вид спора о праве возникает при выдвижении требований на авторство какого-либо произведения, при заявлении о недействительности заключенной сделки или брака и т.п. Оспаривание возникает и при предъявлении в суд неосновательного иска.

Разграничение споров о праве на указанные виды имеет практическое значение. Защита права при его нарушении состоит в восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждении к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков, во взыскании неустойки, в компенсации за моральный вред и т.п., а при оспаривании – в признании права или признании оспоримой или ничтожной сделки недействительной и др.

По действующему законодательству защита субъективных прав возможна в различных формах (порядках).

Вопрос 2.

Понятие гражданский процесс имеет несколько значений: 1) как отрасль права-систематизированная совокупность правовых норм, регулирующих отношения между судом и другими участниками процесса в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел судами общей юрисдикции; 2) как судопроизводство - урегулированное нормами права деятельность судов общей юрисдикции по рассмотрению и разрешению гражданских дел; 3) как производство по разрешению конкретного гражданского дела; 4) как наука - совокупность знаний о гражданском процессуальном законодательстве, теориях развития и практике его применения, основных понятиях; 5) как учебная дисциплина - систематизированная совокупность учебной программы и различных способов и методов преподавания знания о гражданском процессе как отрасли права. Предмет гражданского процесса - регулирование гражданских процессуальных правоотношений, возникающих в сфере правосудия между судом общей юрисдикции с одной стороны и другими участниками процесса с другой стороны в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел. Гражданское процессуальное правоотношение - урегулированное нормами гражданского процессуального права общественное отношение, возникающее в ходе рассмотрения и разрешения дела, подведомственного суду общей юрисдикции, пересмотра решения и его исполнения, между судом и другими участниками гражданского процесса. Метод правового регулирования гражданского процесса - совокупность приемов, средств регулирования общественных отношений гражданского процессуального права. Исходя из особенностей гражданского процесса - его возникновение, переход из одной стадии в другую зависит от воли за интересованных лиц, но решающим и обязательным субьектом гражданско-процессуальных отношений является суд, принимающий властное решение от имени государства, метод гражданского процесса можно определить как императивно-диспозитивный, что отражает равное влияние диспозитивных и императивных норм.

Вопрос 3. Источники гражданского процесса. 1) Конституция РФ; 2) федеральные конституционные законы (ФКЗ «О кон­ституционном суде РФ»; ФКЗ «О судебной системе в РФ»; ФКЗ «О военных судах в РФ»); 3) Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ); 4) иные федеральные законы (ФЗ «О мировых судьях в РФ»; ФЗ «О государственной пошлине»; ФЗ «О прокуратуре РФ»; ФЗ «Об исполнительном производстве»; Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» и др.); 5) международные договоры, например, Гаагская конвен­ция по вопросам гражданского процесса (СССР присоединил ся к этой конвенции в 1967 г.). Огромное значение для правильного и единообразного применения норм гражданского процесса имеют Постановле­ния Пленума Верховного суда РФ, в которых Пленум ВС РФ да­ет разъяснения по вопросам применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел, которые в то же время не являются источниками гражданского процессу­ального права.