стойкости.

Зато другая динитромочевина — K-55 интерес представляет очень даже. Полученное в 80- х годах китайцами, это вещество уже с 90-х начало производиться на трех пилотных установках в США. Его уникальность состоит в том, что на 3.5% превосходя октоген по метательной способности имеет меньшую чувствительность — 40 см против 32 см у октогена. Это обстоятельство очень хорошо вписывается в американскую концепцию боеприпасов пониженной уязвимости. Считается, что гидролитическая чувствительность К- 55 достаточна для практического применения. Существенный недостаток этого материала — высокая стоимость.

Миф 7 – полиазотные профанации

из почти десятка атомов азота, да еще соединенных в энергоемкий каркас,октаазакубан ученые начинают рассуждать в духе «что было бы если?». Рисуют всяческие

формулины и смотрят на компьютерах какие у них будут энтальпии, скорости детонации, плотности и прочие параметры.

Хотя на самом деле, никто не знает будут ли эти структуры стабильными и вообще насколько ошибаются квантовохимические расчеты. Возьмем, к примеру, октаазакубан — N8. Этому веществу приписывается фантастическая для органики плотность 2.65 г/см3 и энтальпия образования – 19.79 МДж/кг. Т.к. для структуры, состоящей только из азота энтальпия образования = теплоте взрыва, получается что данная структура содержит в 4.5 раза больше энергии чем тротил?!!! И вся эта энергия кроется в энтальпии?!!!. Для сравнения у азида свинца энтальпия образования = теплоте взрыва = 1.55 МДж/кг. И при несильном ударе он уже взрывается.

Забавно, как можно при помощи обычного химического синтеза вкачать 19.8 МДж энергии на килограмм. Это какие же нужны высокоэнтальпийные синтоны чтобы передать молекуле октаазакубана столько энергии? Практически такое невозможно, разве что если использовать в синтезах Большой адронный коллайдер.

Впрочем, на каждой стадии выход составлял порядка 90%, так что в целом синтез выглядел весьма перспективно и уже в начале 90-х в США была построена пилотная установка. По состоянию на середину 90-х годов стоимость синтеза 1 фунта ГАВ обходилась в 400 баксов. С расширением производства она должна была упасть до 200 баксов/фунт. В итоге получение этого вещества сейчас обходится в 100 баксов на фунт, что вполне приемлемо для богатых американских военных (в несколько раз дороже октогена).

84

Метательная способность ГАВ на 7% превышает оную для октогена, т.е. учитывая V2/2, энергия метания будет превышать октогеновую на 14%. Могущество ГАВ собственно и демонстрирует картинка: состав на ГАВ пробил 7 бренеплит, тогда как аналогичный на октогене — 5.

Тут правда есть нюанс — на фото у состава на ГАВ каверна — ровный конус, а у октогенового — «шишечка» на конце, что говорит о разных условиях схлопывания и «рекламных целях» данной фотографии. Видимо брали «лучший вариант для ГАВ» и сравнивали со «средним» для октогеновой взывчатки.

Хотя если уж говорить по существу, многими специалистами ГАВ считается уникальным не столько из-за высокой

мощности, сколько из-за того, что лоббистам от науки на шишечке удалось протолкнуть этот продукт до промышленного производства, вызвав, некоторым образом, очередной рывок в повышении эффективности кумулятивных БП, хотя бы на макетах. Да, действительно CL-20 это самое мощное ВВ из производимых промышленно, но не самое мощное из существующих.

Миф 9 – История с октанитрокубаном

«На практике оказалось, что плотность синтезированного октанитрокубана составляет 1,979 г/см3, и, таким образом, объёмная плотность энергии близка к октогену и ниже, чем у гексанитрогексаазаизовюрцитана (CL-20)».

К установлению этого мнения даже поспособствовал автор пиросправки, только народ, который пишет в википедиях, как всегда, «услышал звон, да не понял где он». Да, действительно, плотность оказалась 1.979 г/см3 что заметно ниже чем 2.13 г/см3. Но это не так уж и мало (у октогена 1.905 — 1,951), и учитывая рекордную теплоту взрыва, от вещества можно ожидать энергию метания на уровне CL-20 или даже выше. Тем более, сам Итон пишет, что ударом вещество не удалось инициировать, а термостойкость и химстойкость у ОНК очень даже ничего. Соответственно ОНК мог бы составить конкуренцию ЦЛ-20 если бы не...

...Сложность его синтеза. Кубановая структура синтезируется в 8 стадий из циклопентенона, плюс еще несколько до тетранитрокубана и еще 7 до октанитрокубана. С учетом среднего выхода на каждой стадии в 50-60%, получить реально операбельное количество этого вещества существующими методами невозможно. Поэтому всякие надписи

85