Лабор.діагност.вірус.хв
..pdfвикликає |
клінічного |
прояву |
хвороби. Коней |
можна |
|
||||||
прищеплювати в будь-якому віці, кобил не рекомендують |
|
||||||||||
вакцинувати в останній стадії жеребності. Вакцинний вірус |
|
||||||||||
не передається контактно здоровим коням. Формолвакцина |
|
||||||||||
проти ВАК виявилася досить ефективним препаратом. |
|
|
|
||||||||
РЕПРОДУКТИВНИЙ І РЕСПІРАТОРНИЙ СИНДРОМ |
|
||||||||||
СВИНЕЙ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Репродуктивний |
і |
респіраторний |
синдром |
свиней |
|||||||
(РРСС, "синє |
вухо, |
блакитний |
аборт", епізоотичний |
пізній |
|
||||||
аборт свиней) - вірусне контагіозне захворювання головним |
|
||||||||||
чином свиноматок, що характеризується абортами, наявністю |
|
||||||||||
мертвонароджених |
поросят, передчасними |
опоросами |
чи |
|
|||||||
затримкою |
|
опоросу, |
респіраторними |
порушеннями, |
|
||||||
незвичним кольором шкіри ушей і інших органів. |
|
|
|
||||||||
З 1987 р. у багатьох свинарських господарствах США і |
|
||||||||||
Канади реєструється патологія відтворення свиней, що |
|
||||||||||
характеризується пізніми абортами, народженням мертвих, |
|
||||||||||
нежиттєздатних чи виродливих поросят і ураженням органів |
|
||||||||||
дихання. РРСС викликається артерівірусом, близьким по |
|
||||||||||
властивостях |
|
|
|
вірусу |
|
лактатдегідрогенази |
. |
мишей |
|||
Захворювання з'явилося наприкінці1980-х рр. у Північній |
|
||||||||||
Америці, потім у Європі. В даний час РРСС є ендемічним |
|
||||||||||
захворюванням |
для |
багатьох |
регіонів . світуХвороба |
|
|||||||
відрізняється великою розмаїтістю ознак, які обумовлюються |
|
||||||||||
загальним |
станом |
|
здоров'я |
тварини. При |
інтродукції |
в |
|
неінфіковану череду інфекція заподіює великий економічний збиток, але незабаром переходить у помірну чи навіть інапарантну форму. У ендемічній формі вірус продовжує довгий час циркулювати в череді. Протягом багатьох тижнів відмічається віремія. Вірус проявляє тропізм до макрофагів і не розмножується в більшості клітинних ліній.
Спочатку це захворювання одержало назву"таємнича хвороба свиней". У 1991 р. були опубліковані повідомлення про появу аналогічного захворювання свиней у країнах Європи. При цьому вченим з Центрального ветеринарного інституту в Нідерландах був виділений новий ,вірусщо назвали «вірус Лелейстад». Для виключення різночитання цієї хвороби в різних країнах світу, сесія МЭБ (квітень 1991 р.) і 2-й Міжнародний симпозіум у США(1992 р.) прийняли єдину назву - репродуктивний респіраторний синдром свиней (РРСС), чи PRRS у латинській транскрипції.
|
В даний час можна говорити про панзоотію РРСС, хоча |
|
|
|||||||||||
багато чого ще не відомо про її світове поширення. Багато |
|
|
||||||||||||
країн не можуть лабораторно діагностувати хворобу чи не |
|
|||||||||||||
хочуть |
повідомляти про її .появуНа американському |
|
|
|||||||||||
континенті про хворобу повідомляли США і Канада. У США |
|
|
||||||||||||
існують чіткі статистичні дані про хворобу. Маються |
дані |
|
|
|||||||||||
про |
її |
наявність |
19у |
штатах. |
У |
Канаді |
повідомлення |
|
|
|||||
підтверджені серологічно в 2-х штатах: Онтаріо і Квебек. У |
|
|
||||||||||||
Європі |
найбільше |
поширення |
|
хвороби |
відзначали |
у |
||||||||
свинарському поясі, що охоплює західні землі Німеччини, |
|
|
||||||||||||
Нідерландів і Бельгії. У Бельгії найбільша кількість спалахів |
|
|
||||||||||||
хвороби |
реєстрували |
в |
квітні1991 |
р. |
В |
Франції |
РРСС |
|
|
|||||
реєстрували на 169 племінних фермах у період з листопада |
|
|
||||||||||||
1991 |
р. по |
травень 1992 р., головним |
чином, у |
провінції |
|
|
||||||||
Бретан. В Англії хвороба з'явилася в травні1991 р. і широко |
|
|
||||||||||||
поширилася по країні. Хвороба реєструвалася також у Данії, |
|
|
||||||||||||
Іспанії, Голландії і на о. Мальта. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ВІРУС. |
Голландським |
ученим Wensvoort і |
Terpstra |
|
|
||||||||
(Центральний ветеринарний інститут м. Лелейстад) удалося |
|
|
||||||||||||
установити |
етіологічну |
природу |
|
цієї |
хвороби, виділивши |
|
|
|||||||
вірус, |
названий |
ними "агент |
Лелейстад", |
у |
культурах |
|
|
|||||||
легеневих макрофагів свиней. В даний час установлено, що |
|
|
||||||||||||
збудником хвороби є вірус, що входить у рід артерівірусів. |
|
|
||||||||||||
|
Морфологія і хімічний склад. Збудник хвороби – РНК – |
|
|
|||||||||||
місткий вірус розміром 45-65 нм. Він має зовнішню оболонку |
|
|
||||||||||||
і чуттєвий до ліпідних розчинників. По фізико-хімічних |
|
|
||||||||||||
властивостях нагадує представників родини тогавірусів. |
|
|
|
|||||||||||
|
Віруси РРСС, виділені в Європі (агент Лелейстад) і в |
|
|
|||||||||||
США (VR-2332), трохи |
відрізняються |
по |
біологічних |
|
||||||||||
властивостях, хоча і мають перехресні серологічні зв'язки. |
|
|
||||||||||||
|
У |
культурах |
легеневих |
макрофагів |
вірус |
РРСС |
|
|||||||
викликає |
ЦПД |
у виді |
округлення клітин |
з |
наступним |
|
пікнозом і відділенням від моношару протягом2-4 діб. Вірус містить РНК і оболонку, здатний реплікуватися в макрофагах
іпроходити через плаценту, заражаючи плід, може довгостроково персистувати в організмі тварини і викликати повторно імуносупресію. Передається при прямому контакті
іреспіраторно. Швидко поширювався на фермах.
Вірус РРСС проникає трансплацентарно, на що указує виявлення збудника і специфічнихAT у мертвонароджених плодів і живих ослаблених поросят до першого прийому
молозива. Plagemann припускає, що вірус РРСС відноситься до нової групи вірусів, що нагадують тоговіруси, але які мають позитивно закручену РНК і за структурою подібні з корона - і торовірусами.
Експериментальна |
інфекція. |
Terpstra |
і |
ін.. |
(1991) |
|
|||||||||
провели досліди по зараженню культуральним вірусом РРСС |
|
||||||||||||||
8-ми свиноматок на84-му дні супоросності. Тільки |
|
в 2-х |
|
||||||||||||
свиноматок спостерігали незначне підвищення температури |
|
||||||||||||||
тіла до 39,6°С. У 2-х - почервоніння шкіри ушей і хекання. |
|
||||||||||||||
Одна свиноматка абортувала на10-й день і принесла7 |
|
||||||||||||||
мертвих |
і 4 |
живих |
слаборозвинених |
поросят. Дві |
інші |
|
|||||||||
опоросилися на 116-й і 117-й день супоросності й народили |
|
||||||||||||||
10 живих |
і 19 мертвонароджених |
поросят, |
з |
яких 5 |
були |
|
|||||||||
муміфікованими. Інші 5 свиноматок опоросилися на 113-115- |
|
||||||||||||||
му дні супоросності без репродуктивних порушень. Вони |
|
||||||||||||||
народили 58 поросят, серед |
|
них |
|
багато |
|
були |
|||||||||
слаборозвиненими |
і 26 з |
них (40%) загинули |
протягом 1-го |
|
|||||||||||
тижня життя. Вірус РРСС був виділений від31 поросяти |
|
||||||||||||||
(30%). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
КУЛЬТИВУВАННЯ. |
Вірус |
|
PPСC |
успішно |
|
||||||||||
репродукується |
в |
легеневих |
|
альвеолярних |
|
макрофагах |
|||||||||
(АМФ). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СТІЙКІСТЬ ВІРУСУ. Вірус чуттєвий до зміни рН |
|
||||||||||||||
середовища. Оптимум рН від 5 до 7. Зберігає інфекційність у |
|
||||||||||||||
гомогенатах уражених легень при-70°С протягом 1,5 років, |
|
||||||||||||||
при +4°С - 1 місяць, при 37°С – 2 доби. При температурі 55°С |
|
||||||||||||||
він інактивується протягом 45 хвилин. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
ПАТОГЕННІСТЬ. У свиноматок хвороба починається з |
|
||||||||||||||
тимчасового |
відмовлення |
від |
|
корму |
|
чи |
гіршого |
його |
|||||||
поїдання. У період абортів відзначають |
як підвищену |
до |
|||||||||||||
41,5°С, так і знижену температуру тіла. В окремих тварин |
|
||||||||||||||
спостерігають |
респіраторні |
порушення |
й 1-5%у |
- |
|
||||||||||
блакитнувато-червоне фарбування шкіри ушей, п'ятачка і |
|
||||||||||||||
вульви. |
Істотною |
|
ознакою |
|
захворювання |
|
супоросних |
||||||||
свиноматок |
періоду, |
перед |
самим |
опоросом, є аборти і |
|
||||||||||
передчасні опороси, що виникають через2-3 |
тижні |
після |
|
||||||||||||
виявлення |
перших |
|
симптомів |
хвороби. За |
|
даними |
|||||||||
англійських учених, уражені свині на першій стадії хвороби |
|
||||||||||||||
виявляють ознаки інфлюенци, зокрема, високу температуру |
|
||||||||||||||
тіла і |
важке |
дихання. Пізніше |
|
яскраво-червоні |
|
плями |
|||||||||
з'являються |
по |
всьому |
тілу |
. свиніЧерез |
деякий |
час |
фарбування плям змінюється, і вони здобувають синій колір. |
|
|
||||||||||||
У |
перші 2 тижні хвороби |
аборти можуть |
складати60-70%, |
|
|
|||||||||
через 3 тижні - 50 і |
через 18 тижнів - 10%. У |
природних |
|
|||||||||||
умовах клінічні ознаки можуть значно варіювати від череди |
|
|||||||||||||
до череди і не корелювати з основною вагою репродуктивних |
|
|
||||||||||||
порушень. В окремих господарствах кількість абортувавших |
|
|||||||||||||
свиней на останній стадії супоросності досягає 100%. |
|
|
|
|||||||||||
|
Муміфікації плодів при гострому плині РРСС не |
|
||||||||||||
спостерігається. |
В |
окремих |
випадках |
|
у |
свиноматок |
||||||||
спостерігали |
залежування, |
хибку |
ходу, |
параліч |
задніх |
|
||||||||
кінцівок чи косу постановку голови. Загибель свиноматок не |
|
|||||||||||||
перевищує |
2%. |
Після |
абортів |
свиноматки |
досить |
швидко |
|
|||||||
видужують і тільки в окремих з них відзначали післяпологові |
|
|||||||||||||
ускладнення. Свиноматки повторно приходять у охоту. |
|
|
|
|||||||||||
|
У |
мертвонароджених |
поросят |
|
спостерігають |
|||||||||
кон’юнктивіти і ураження роговиці очей, підшкірні набряки. |
|
|
||||||||||||
Слабкі поросята масою до1 кг видають жахаючий вереск і |
|
|||||||||||||
стогони, задні кінцівки їх часто витягнуті, і вони не можуть |
|
|||||||||||||
нормально встати на ноги. При розтині спостерігають |
|
|||||||||||||
крововиливи і набряки підшкірної клітковини, збільшений |
|
|
||||||||||||
вмісту рідини в перикардіальній і черевній порожнинах, |
|
|||||||||||||
дистрофію печінки і зміни в легенях. Вони наповнені кров’ю |
|
|
||||||||||||
і |
часто |
мають |
мозаїчне |
фарбування. Слаборозвинені |
|
|
||||||||
поросята, як правило, гинуть у перші тижні життя. Через 4-6 |
|
|
||||||||||||
тижнів захворювання починає здобуває хронічний ;плин |
|
|||||||||||||
спостерігається |
затримка |
|
росту |
і |
|
розвитку, а |
також |
|
||||||
підвищена чутливість до секундарних інфекцій. В окремих |
|
|||||||||||||
тварин відзначають |
негнійні |
енцефаліти |
і |
міокардити. У |
|
|||||||||
цілому патологоанатомічні ознаки не характерні і нагадують |
|
|||||||||||||
такі при бактеріальних інфекціях. Нерідко хвороба протікає в |
|
|
||||||||||||
змішаній формі, одночасно з грипом, ХА та парвовірусною |
|
|||||||||||||
інфекцією. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ЛАБОРАТОРНА ДІАГНОСТИКА. Діагноз на РРСС |
|
||||||||||||
ставлять |
на |
підставі |
|
клініко-епізоотологічних |
даних |
і |
||||||||
результатів лабораторних досліджень. Для виділення вірусу |
|
|||||||||||||
використовують |
сироватку |
|
чи |
плазму |
|
крові |
хворих |
і |
||||||
полеглих |
поросят, проби |
легень, селезінки, плевральної |
і |
|
||||||||||
перикардіальної |
рідини. |
Виділення |
вірусу |
|
проводять |
у |
|
|||||||
культурах альвеолярних макрофагів, отриманих від молодих |
|
|||||||||||||
(6-8 тижневих) СПФ-поросят. Успіх голландських вчених і |
|
|||||||||||||
пояснюються насамперед тим, що вони використовували цю |
|
культуру, у |
той |
час як |
культури |
клітин-2, РК-15 |
|
||
виявилися |
не |
чуттєвими |
для |
виділення . |
збудника |
||
Ідентифікацію збудника проводять по фізико-хімічним і |
|||||||
серологічним |
властивостях. |
Із |
серологічних |
методів |
використовують непрямий і прямий метод РІФ та ІФА. У США для ідентифікації збудника використовували, РН розроблену з цим вірусом в університеті штату Міннесота, а також РІФ і ІФА.. В Франції розроблений непрямий метод ІФА для виявлення специфічних AT.
При диференціальній діагностиці необхідно виключити
вірусні |
і |
бактеріальні |
хвороби, що |
протікають |
з |
|||||
порушеннями репродуктивних систем, а також отруєння. |
||||||||||
Виключають |
насамперед |
АЧС, КЧС, ХА, |
грип |
свиней, |
||||||
парвовірусну |
хворобу, ТГЕ, |
лептоспіроз |
і |
хламідіоз. |
||||||
Характерною рисою цієї хвороби є загострення вторинних і |
||||||||||
хронічних |
|
інфекцій, збудники |
яких |
можуть |
потай |
|||||
циркулювати в уражених чередах свиней. Це ще більш |
||||||||||
ускладнює |
|
проведення |
|
лабораторної |
|
диференціальної |
||||
діагностики. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ІМУНІТЕТ |
І |
|
|
ЗАСОБИ |
|
|
СПЕЦИФІЧН |
|||
ПРОФІЛАКТИКИ. Після перехворювання велика частина |
||||||||||
свиноматок |
|
виявляється |
|
імунними |
|
до |
|
повторного |
||
інфікування. AT до |
вірусу |
РРСС |
можуть |
циркулювати в |
||||||
крові свиней протягом року. В багатьох |
дослідницьких |
|||||||||
центрах світу продовжується пошук по створенню надійних |
||||||||||
профілактичних засобів при цій інфекції. |
|
|
|
|
||||||
Специфічних |
засобів |
|
лікування при |
РРСС |
. немає |
|||||
Відсутні |
|
також |
засобу |
специфічної |
|
профілактики. |
||||
Лабораторна |
діагностика |
хвороби |
утруднена |
насамперед |
||||||
через |
необхідність |
проведення |
великого |
спектра |
||||||
диференціальних |
діагностичних |
досліджень. Тому |
при |
|||||||
виникненні хвороби в раніше благополучній країні необхідне |
||||||||||
прийняття |
|
рішень |
проблеми |
в |
національному |
масштабі: |
||||
цілком заборонити вивіз свиней, туш і гною з |
підозрілих |
|||||||||
ферм, накласти обмеження по пересуванню свинопоголів’я |
||||||||||
протягом 8 тижнів після останнього випадку видужання. |
|
|
||||||||
Свинопоголів’я, призначене |
на |
експорт, треба |
||||||||
перевозити в спеціально обладнаних транспортних засобах. |
||||||||||
Підозрілий |
|
інфікований |
матеріал(плаценту, плоди |
і |
||||||
мертвонароджених поросят) необхідно знищувати. |
|
|
|
|||||||
F. ASTROVIRIDAE1.Калиніна О.С., Панікар І.І.. |
|
|
Скибіцький В.Г. Ветеринарна вірусологія. К., 1994. «Вища освіта», 431 с.
2.Панікар .І І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
3Скибіцький В.Г., Ташута С.Г. Ветеринарна вірусологія. Посібник (КД), 2003.
4..Скибіцький В.Г., Панікар І.І., Ткаченко О.А. і ін . Практикум з ветеринарної вірусології . К., «Вища освіта». 2005. – 208 с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
|
|
РОДИНА АСТРОВІРУСІВ |
|
|
|
||||
Астровіруси |
були вперше |
описані 1975в |
році |
в |
|||||
результаті |
вивчення |
спалаху |
гострого |
гастроентериту в |
|||||
центрі матері і дитини в Шотландії. Патогенність ізоляту, що |
|
||||||||
містив |
астровірус, була |
підтверджена |
на |
дорослих |
|||||
волонтерах. Подальші |
дослідження |
науковців |
багатьох |
||||||
дослідних центрів світу показали, що на долю астровірусів |
|||||||||
припадає |
від 2 до |
8% випадків гострих гастроентеритів |
у |
||||||
немовлят. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Свою назву родина отримала від їх відмінної від інших |
|||||||||
вірусів будови віріону, а саме, що вони нагадують під |
|
||||||||
електронним мікроскопом 5 - 6 -ти куткі зірки. |
|
|
|
||||||
МОРФОЛОГІЯ. Віріони мають сферичну форму, не |
|
||||||||
мають оболонки. |
Середній |
діаметр |
віріонів28 |
нм. В |
|
||||
пропорції вірусних часток чітко проглядається форма зірки. |
|||||||||
По цій будові їх можна легко виявити під ЕМ. |
|
|
|
||||||
ФІЗИКО - ХІМІЧНІ ВЛАСТИВОСТІ. Геном вірусу |
|
||||||||
представлений однонитковою |
РНК з |
ММ |
приблизно2500 |
|
КД. Їх плавуча щільність в хлористому цезії1,35 - 1,40 г/см3. Астровіруси стійкі до дії кислот, ліпідних розчинників і
миючих |
засобів. Висока |
температура швидко інактивує |
||||
віруси, низька - навпаки зберігає віруси. |
|
|
||||
КУЛЬТИВУВАННЯ. |
В |
лабораторних |
умовах |
|||
астровіруси культивуються важко. Їх вдається культивувати |
||||||
в культурі клітин отриманих із нирок мавпи з обов'язковим |
||||||
додаванням культуральне середовище трипсину. |
|
|
||||
ПАТОГЕННІСТЬ. |
Астровіруси |
спричиняють |
||||
гастроентерити, головним чином у дітей до п'ятирічного віку. |
||||||
Серологічний |
моніторинг |
показав, що більше 80% дітей |
в |
|||
віці від 5 до 10 років мають антитіла до астровірусів. |
||||||
Основне джерело інфекції це хворі, які виділяють вірус з |
||||||
фекаліями. |
|
|
|
|
|
|
Клінічно |
ці віруси |
спричиняють |
захворювання з |
|||
ознаками |
характерними |
до |
каліцівірусів. В |
наш |
час |
астровіруси ізольовані від птахів, собак, котів, свиней, овець, великої рогатої худоби і людей. Від людей виділено7 серологічних типів астровірусів. Подібно ротавірусам, астровіруси викликають гострі ентерити новонароджених з піками захворюваності в зимові місяці року.
ЛАБОРАТОРНА ДІАГНОСТИКА. Самий надійний метод індикації цих вірусівелектронна мікроскопія. В деяких країнах світу розроблена діагностика астровірусних інфекцій за допомогою ІФА та ПЛР.
Література: 1.Калиніна О.С., Панікар І.І.. Скибіцький В.Г. Ветеринарна вірусологія. К., 1994. «Вища освіта», 431 с.
2.Панікар .І І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
3Скибіцький В.Г., Ташута С.Г. Ветеринарна вірусологія. Посібник (КД), 2003.
4..Скибіцький В.Г., Панікар І.І., Ткаченко О.А. і ін . Практикум з ветеринарної вірусології . К., «Вища освіта». 2005. – 208 с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП,
928с, ил.
1.А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. Иммунология. Из – во «Мир», Москва, 2000, 582с..
2.Б.Филдс, Д. Найп, Р. Ченок, Б. Ройзман, Дж. Мельник, Р. Шоуп. Вирусология в 3 – х томах. Москва.
«Мир», 1989.
3.В.А. Сергеев. Вирусные вакцины. – Киев.:Урожай, 1993. – 368 с.
4.А.А. Авакян, А.Ф. Быковский. Атлас анатомии и онтогенеза вирусов человека и животных. – Москва.:
«Медицина», 1970. – 272с.
5.В.Н. Сюрин, Н. В. Фомина. Частная ветеринарная вирусология: Справочная книга. – Москва.: Колос, 1979. – 472 с., ил.
6.В.Н. Сюрин, Р.В. Белоусова, Н. В. Фомина. Диагностика вирусных болезней животных: Справочник. – Москва.: Агропромиздат, 1991. – 528 с.
7.В.Н. Сюрин, А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьёв, Н. В. Фомина. Вирусные болезни животных. – Москва, ВНИТИБП, 928 с, ил.
8.Букринская А. Г. Вирусология. – М.: Медицина, 1986. – 336 с.
9.Иммунологическая диагностика вирусних инфекций / Под ред. Т. Ф. Перадзе, П. Халонена; Совместное издание
СССР – Финляндия. – М.: Медицина, 1985. – 302 с.
10. |
Инфекционные |
болезни |
: животных |
Справочник / Под ред. Д. Ф. Осидзе. – М.: Агропромиздат, |
|||
1987. – 288 с. |
|
|
|
11. |
Кадымов Р. А., Кунаков |
А. А., Седов |
В. А. |
Инфекционные болезни овец. – М.: Агропромиздат, 1987. – 303 с.
12.Коляков Я. Е. Ветеринарная иммунология. – М.: Агропромиздат, 1986. – 272 с.
13.13. Лабораторная диагностика вирусных
болезней животных / В. Н. Сюрин, Г. А. Иванова, Е. А. Краснобаев, Ю. В. Фомин. – М.: Колос, 1972. – 416 с.
14.Лабораторные исследования в ветеринарии.
Вирусные, риккетсиозные и паразитарные болезни: Справочник / Под ред. Б. Н. Антонова.– М.: Агропромиздат, 1987.–251 с.
15.Методы лабораторной диагностики вирусных болезней животных: Справочник / В. Н. Сюрин, Р. В. Белоусова, Б. В. Соловьев, Н. В. Фомина. – М.: Агропромиздат, 1986. – 351 с.
16.Панікар І. І., Скибіцький В. Г., Калініна О. С. Практикум з ветеринарної вірусології. – Суми: Козацький вал, 1997. – 236 с.
17. |
Троценко |
. Н И., |
Белоусова |
. Р В., |
||
Преображенская |
.Э А. |
Практикум |
по |
ветеринарной |
||
вирусологии. – М.: Агропромиздат, 1989. –287 с. |
|
|||||
18. |
Троценко |
. Н И., |
Белоусова |
. Р В., |
||
Преображенская |
.Э А. |
Практикум |
по |
ветеринарной |
||
вирусологии. – М.: Колос, 1999. – 272 с. |
|
|
||||
19. |
Скибіцький |
В.Г., Ташута |
С.Г. Ветеринарна |
|||
вірусологія. Посібник (КД), 2003. |
|
|
|
|||
20. |
Ташута |
.С.Г Вірусологія |
(Загальна |
|||
вірусологія). Посібник (КД). 2004. |
|
|
|
Питання для самоконтролю:
·Характеристика представників родини аренавірусів.
·Лабораторна діагностика лімфоцитарного хоріоменінгіту мишей.
·Загальна характеристика представників родини артерівірусів.
·Вірусний артеріїт коней.
·Репродуктивний і респіраторний синдром свиней.
·Загальна характеристика родини астровірусів.
ЛЕКЦІЯ 10
Тема лекції: ФЛАВІВІРУСНІ ІНФЕКЦІЇ ТВАРИН
|
АНОТАЦІЯ. Викладено основні біологічні властивості |
||||
флавівірусів, |
детально |
охарактеризовано |
патогенні |
||
особливості |
збудників |
класичної |
чуми свиней та вірусної |
||
діареї великої рогатої худоби, висвітлено патогенез хвороб |
|||||
та |
охарактеризовано питання |
імунітету, |
засоби |
||
специфічної профілактики. |
|
|
План
1.Класифікація флавівірусів.
2.Репродукція та культивування флавівірусів.
3.Збудник класичної чуми свиней.
4.Збудник вірусної діареї великої рогатої худоби
ЗМІСТ ЛЕКЦІЇ Родина флавівірусів - F. Flaviviridae.
Родина Flaviviridae заснована у 1985 році на базі роду
Flavivirus, що належав |
до родиниTogoviridae. |
Нині вона |
|||
налічує |
понад 60 вірусів більшість з яких |
патогенні |
для |
||
людини |
(збудники |
жовтої |
пропасниці, кліщового |
та |
японського енцефаліту і ін.). Резервуаром та перенощиками названих вірусів є членистоногі– комахи, кліщі у зв’язку з чим вони віднесені до групи арбовірусів.
У тварин захворювання викликають лише кілька представників родини: вірус чуми свиней, вірус вірусної діареї великої рогатої худоби, вірус прикордонної хвороби
овець, вірус |
шотландського |
енцефаліту |
|
,овецьвірус |
менінгоенцефаліту індиків, вірус хвороби Васельбoрна. |
||||
Класифікація. Родину флавівірусів складають два роди |
||||
– рід Flavivirus та рід Pestivirus. |
|
|
|
|
Морфологія, хімічний |
склад, фізико |
– |
хімічні |
|
властивості. |
|
|
|
|
Віріони |
сферичної форми, діаметром 40 |
– |
50 нм, |