- •Российская федерация
- •2.2 Анализ ресурсного потенциала и его использования
- •2.3 Оценка организации и экономической эффективности производства …
- •3 Пути совершенстввования организации и повышения экономической эффективности производства зерна в … … района … области
- •3.1 Направления совершенствования организации и повышения экономической эффективности производства зерна в …
- •3.2 Обоснование затрат на производство и цены товарного зерна
- •3.3 Экономическое обоснование направлений повышения эффективности производства зерна
Российская федерация
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ОРЛОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра организации предпринимательской деятельности и
менеджмента в АПК
КУРСОВАЯ РАБОТА
Тема курсовой работы: «Организация и экономическая эффективность производства … (на примере … … района … области)»
Проект выполнил студент Иванов Иван Иванович
Факультет экономический
Специальность …
Руководитель:
_____________ к.э.н., доцент Агошкова Н.Е.
ОРЕЛ – 2014 г.
Содержание
Введение
1 Теоретические основы и пути повышения экономической эффективности производства …
Значение и роль производства …
…
Факторы, влияющие на эффективность производства …
…
Направления государственной поддержки производства …
…
2 Современное состояние деятельности, организации и эффективности производства … в … … района … области
2.1 Организационно-экономическая характеристика ….
Таблица - Показатели размера …
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013г. в % к 2011 г. |
Стоимость валовой продукции (по себестоимости 2011 г.), тыс. руб. |
|
|
|
|
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
|
|
|
|
Общая земельная площадь, га |
|
|
|
|
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
|
|
|
|
в том числе: пашни |
|
|
|
|
Среднегодовая численность работников, чел. |
|
|
|
|
Энергетические мощности, л.с. |
|
|
|
|
Среднегодовое поголовье КРС, голов: |
|
|
|
|
- в том числе коров |
|
|
|
|
Среднегодовое поголовье КРС, усл. гол. |
|
|
|
|
Таблица – Состав и структура товарной продукции за 2011-2013 годы в …
Наименование продукции |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
В среднем за 3 года | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |
Зерновые и зернобобовые культуры - всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
в том числе: - пшеница |
|
|
|
|
|
|
|
|
- ячмень |
|
|
|
|
|
|
|
|
- овес |
|
|
|
|
|
|
|
|
- рожь |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочая продукция |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого продукция растениеводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
Молоко |
|
|
|
|
|
|
|
|
КРС (в ж.в.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Лошади (в ж.в.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочая продукция животноводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого продукция животноводства |
|
|
|
|
|
|
|
|
Прочая продукция, работы и услуги |
|
|
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
|
|
Рассчитаем коэффициент специализации для более полной характеристики специализации хозяйства по следующей формуле:
(1),
где Kc - коэффициент специализации;
Jm - удельный вес всей отрасли в общем объёме товарной продукции, %;
n - порядковый номер отдельных отраслей по удельному весу каждого вида продукции в ранжированном ряду начиная с высшего.
Углубленная специализация наблюдается в организации, если коэффициент специализации (Кс) свыше 0,60; высокая степень специализации – 0.50-0.60; средняя – 0.35-0.50; слабая - менее 0.35.
Пример
Таблица 2 - Структура товарной продукции в … за 2011 - 2013 гг.
Вид продукции |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. | |||||
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % |
Выручка, тыс. руб. |
Удельный вес, % | |||
Зерновые и зернобо-бовые культуры |
45461 |
59,53 |
38773 |
55,39 |
45000 |
56,50 | ||
Картофель |
14387 |
18,84 |
9425 |
13,47 |
5186 |
6,51 | ||
Прочая продукция растениеводства |
64 |
0,08 |
2 |
0 |
951 |
1,19 | ||
Итого продукции растениеводства |
59912 |
78,46 |
48200 |
68,86 |
51137 |
64,21 | ||
Скот и птица в живой массе |
4920 |
6,44 |
5868 |
8,38 |
6512 |
8,18 | ||
Молоко |
9243 |
12,10 |
13454 |
19,22 |
19192 |
24,10 | ||
Шерсть |
- |
- |
- |
- |
22 |
0,03 | ||
Мед |
- |
- |
- |
- |
23 |
0,03 | ||
Прочая продукция животноводства |
4 |
0,01 |
29 |
0,04 |
2 |
0 | ||
Продукция животно-водства собственно-го производства, реализованная в переработанном виде |
659 |
0,86 |
826 |
1,18 |
977 |
1,23 | ||
Итого продукции животноводства |
14826 |
19,42 |
20177 |
28,83 |
26728 |
33,56 | ||
Товары |
1513 |
1,98 |
1618 |
2,31 |
1779 |
2,23 | ||
Работы и услуги |
110 |
0,14 |
- |
- |
- |
- | ||
Всего по организации |
76361 |
100 |
69995 |
100 |
79644 |
100 |
Данные таблицы свидетельствуют о том, что в период с 2009-2011 гг. в структуре товарной продукции произошли некоторые изменения. Рассчитываем коэффициент специализации.
Кс=100/(∑Д(2n-1)) (1),
где Д - удельный вес каждого вида продукции в общей выручке;
n - порядковый номер каждого вида продукции в ранжированном ряду удельного веса в структуре выручки в порядке убывания.
Кс(2009)=100/(59,53+19,42*2+18,84*3+12,10*4+6,44*5+1,98*6+0,86*7+ 0,14*8+0,08*9+0,01*10+11+12)=100\287,33=0,35.
Кс(2010)=100/(55,39+28,83*2+19,22*3+13,47*4+8,38*5+2,31*6+1,18*7+ 0,04*8+10+11+12)=100\321,93=0,43.
Кс(2011)=100/(56,5+33,56*2+24,1*3+8,18*4+6,51*5+2,23*6+1,23*7+1,19*8+0,03*9+0,03*10+12)=100/305,27=0,33.
В период с 2009 по 2011 гг. … специализировалось на производстве продукции растениеводства и животноводства. В 2009, 2010, 2011 гг. Кс=0,35, 0,43, 0,33, соответственно, степень специализации – средняя. Направление хозяйства – зерно-молочное. Производство молока было и остается одним из важнейших направлений деятельности …, кроме того оно приносит ежедневно ему «живые» деньги, в связи с чем … именно этого вида продукции рассматривается нами предметом исследования.
Таблица - Обеспеченность производственными ресурсами в …
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013г. в % к 2011 г. |
1. Приходится на 100 га сельскохозяйственных угодий: |
|
|
|
|
основных производственных фондов, тыс. руб. |
|
|
|
|
энергетических ресурсов, л.с. |
|
|
|
|
трудовых ресурсов, чел. |
|
|
|
|
скота, усл. гол. |
|
|
|
|
2. Приходится на 1 работника: |
|
|
|
|
основных производственных фондов, руб. |
|
|
|
|
сельскохозяйственных угодий, га |
|
|
|
|
пашни, га |
|
|
|
|
энергетических средств, л.с. |
|
|
|
|
Таблица - Производственно-экономическая эффективность деятельности …
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
Выручка от реализации продукции, тыс. руб.: |
|
|
|
- на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
|
|
|
- на 100 руб. основных производственных фондов, руб. |
|
|
|
- на 1 чел.-час затрат труда, руб. |
|
|
|
Получено прибыли (+), убытка (-) от реализации продукции: |
|
|
|
- на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
|
|
|
- на 100 руб. основных производственных фондов, руб. |
|
|
|
- на 1 чел.-час. затрат труда, руб. |
|
|
|
Рентабельность реализации продукции, % |
|
|
|
Таблица - Финансовый результат от реализации продукции в …
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013г. в % к 2011 г. |
Выручка от реализации всего, тыс. руб. |
|
|
|
|
в т.ч. продукции растениеводства |
|
|
|
|
продукции животноводства |
|
|
|
|
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
|
|
|
|
в т. ч. продукции растениеводства |
|
|
|
|
продукции животноводства |
|
|
|
|
Прибыль (убыток), тыс. руб. |
|
|
|
|
по растениеводству |
|
|
|
|
по животноводству |
|
|
|
|
Рентабельность (+), убыточность (-) в целом по хозяйству, % |
|
|
|
|
по растениеводству |
|
|
|
|
по животноводству |
|
|
|
|