6. Революционный кризис в 1915 –16 гг. Причины революционных преобразований в воюющих странах

Война ускорила идеологизацию общественного сознания, вовлечение в мировые политико – правовые отношения в качестве активных партнеров все большего числа народов и стран. Геополитические изменения сделали важнейшей правовой проблемой - национальную.

Война обострила национальные противоречия. Военные действия непосредственно были связаны с освободительным движением в Польше, Иране, на Балканах, в Турции, в Мексике.

Решающую роль в политико – правовых преобразованиях стали играть армии, которые и по многочисленности, и по демократическому составу являлись - народными.

Антивоенная и революционная пропаганда широко использовалась с подрывной целью. Воюющие страны тратили немалые средства для возбуждения революционных восстаний на территории противника.

Ура-патриотизм 1914 года, вызванный лозунгами справедливой борьбы за освобождение от рабства Балкан, Кавказа и других регионов, привел в армии добровольцев из числа известных журналистов, музыкантов, выдающихся философов, писателей, ученых. По фронтам I Мировой войны носил в вещевом мешке том Льва Толстого и свой “Логико – философский трактат” гений XX века, доброволец в австрийской армии, Людвиг Витгенштейн. Английским шпионом был знаменитый новеллист Сомерсет Моэм. Как очевидцы писали свои романы Анри Барбюс, Эрнест Хемингуэй, Ремарк и Гашек. Их произведения, проникнутые пацифизмом, лучше всего выразили всенародный протест против “цепной реакции насилия”.

**Каков характер военных действий в 1914-15 гг?

В чем проявился безнравственный характер войны?

Можем ли мы сказать о зарождении фашизма на примерах военных преступлений 1915 г.? Обоснуйте свою точку зрения.

Понятия: геноцид, национал – шовинизм

Литература и источники:

1.Германские источники о геноциде армян: Период первой мировой войны. Сборник документов и материалов в 2-х томах. (Под ред. проф. Степаняна С.С. Составители – д.и.н. С.С. Степанян, Н.К. Багдасарян). Ереван. “Айастан”. 1991. Том 1.

2.Деникин А.И. Очерки русской смуты. Крушение власти и армии. М., 1991

3.Первая Мировая война. Пролог XX века. Отв. Ред. Мальков В.Л. М., 1999

4. Уткин А.И. Дипломатия Вудро Вильсона. М., 1989

Дополнительный материал:

1. Международные отношения накануне Первой мировой войны

С 1881 года действовало германско - австро – российское соглашение о монархической взаимопомощи. Согласно его протоколам Россия соглашалась на аннексию (присоединение) Австро – Венгрией Боснии и Герцеговины за предоставление русскому флоту свободного прохода через черноморские проливы, а так же - независимость Болгарии, что соответствовало Рейхштадтскому договору 1876 года.

Эти идеи были подтверждены “перестраховочным” германо – российским договором 1887 года, который подразумевал нейтралитет России в случае нападения Франции на Германию. И австро – российским соглашением 1897 года, подтвержденным при Мюрцштегском свидании Николая II с императором Францем – Иосифом в 1903 году. Где были выражены: идея солидарности монархических государств и обоюдный отказ от попыток изменить статус- кво (сохранение данного положения до решения международной конференции) на Балканах. Эти соглашения действовали до 1914 года.

Значение этих договоров выходило за рамки внешнеполитических интересов европейских стран, так как они увязывались с внутри - монархическими.

Оценка положения на Балканах невозможна без учета позиции Италии и Англии. В 1882 году был заключен “Тройственный союз” Германии – Австро-Венгрии-Италии, направленный против Франции. Однако в нем оговаривалось, что в случае участия Англии в войне на стороне Франции, Италия не окажет поддержки союзникам. Что было подкреплено заключением Средиземноморской Антанты (Англия – Италия – Австро - Венгрия), направленность которой целиком зависела от Англии (1887). Начавшееся в 1900 году сближение Италии и Франции, а в 1904 году Англо – Французская Антанта поставили Германию в положение изоляции. После присоединения России к Антанте - полной.

Таким образом, Балканские противоречия выражали и остроту межгосударственных европейских противоречий, и взаимосвязь внешне и внутри политического развития.