- •Описание системы согласных фонем старославянского языка
- •Слоговые согласные в старославянском языке
- •Фонематический статус корреляции по твердости–мягкости парных фонем в старославянском языке
- •3.2.2. Система гласных фонем
- •Описание системы гласных фонем старославянского языка
- •Позиционные изменения гласных
- •Процесс падения редуцированных
- •.2.3. Фонетическая структура слога
- •Фрикативный [s], [z] → смычный (взрывной или аффриката) → сонорный носовой или [V] → сонорный плавный → слоговой согласный или гласный
- •О возможности появления [s] – [z] в начале слова
- •Действие тенденции к восходящей звучности
- •Закон слогового сингармонизма
.2.3. Фонетическая структура слога
Старославянский язык эпохи Кирилла и Мефодия характеризовался определенными закономерностями построения слога.
-
Все слоги строились по принципу восходящей звучности, регламентировавшему порядок расположения звуков в слове. Каждый последующий звук должен был быть более звучным, чем предыдущий, а слоги могли заканчиваться только слогообразующими звуками – гласными или слоговыми плавными согласными. Звучность определялась целым комплексом артикуляционных характеристик, работой голосовых связок, объемом резонатора, типом преграды и способом ее преодоления.
Принцип восходящей звучности определял также порядок следования звуков в группах согласных. Возможна была следующая последовательность:
Фрикативный [s], [z] → смычный (взрывной или аффриката) → сонорный носовой или [V] → сонорный плавный → слоговой согласный или гласный
Это не означает, однако, что в каждом слоге были все типы согласных, но в случае, если их было больше двух, они располагались в соответствии с требованиями тенденции к построению слога по принципу восходящей звучности.
Построение слога по принципу восходящей звучности было настолько всеобщим и обязательным, что оно распространялось и на заимствованные слова; при их освоении могли появляться новые слоги, если в них были консонантные группы, где нарушался принцип восходящей звучности:
-
В результате действия принципа восходящей звучности устанавливается закон открытого слога, в соответствии с которым слоги могли заканчиваться только слогообразующими звуками – гласными или плавными согласными. Исключение составляет ряд проклитик, которые не встречаются в самостоятельном употреблении, а всегда примыкают к следующему за ними слову.
-
На фонетическую структуру слога оказала существенное влияние так называемый закон слогового сингармонизма, которая проявлялась в том, что в пределах одного слога находились звуки, близкие по зоне своей артикуляции: мягкий согласный+гласный переднего ряда; твердый согласный+гласный непереднего ряда. Если они оказывались рядом, то происходило приспособление звуков друг к другу в пределах одного слога:
-
Перед гласными переднего ряда твердые согласные в результате позиционных изменений становились полумягкими:
-
В случаях, когда после мягких согласных оказывались гласные непереднего образования, гласные звуки приспосабливались к характеру артикуляции согласного и становились более передними в своем образовании:
О возможности появления [s] – [z] в начале слова
Возможность появления [s] – [z] в начале слова не свидетельствует о том, что эти согласные были менее звучными, чем те смычные, перед которыми они появлялись. Смычные согласные ввиду своих артикуляционных особенностей (момент полного смыкания артикуляционных органов при образовании преграды, что собственно и послужило основанием для их названия), являются менее звучными, чем щелевые. У щелевых согласных, при артикуляции которых органы лишь сближаются, не соприкасаясь полностью, степень звучности выше. Факт их появления в начале слога перед менее звучными смычными согласными может иметь следующее объяснение: щелевые зубной зоны образования имеют особый статус в индоевропейском языке, который можно обозначить как немаркированность, "прозрачность" в отношении распределений звучности в пределах слога.