- •2014 Г.
- •Глава1.Определение риска
- •1.2 Виды инвестиционных рисков
- •Глава 2. Методы анализа и оценки рисков
- •2.1 Метод оценки риска по прямым капитальным инвестициям
- •2.2 Методы оценки портфельных рисков
- •2.3 Метод Министерства экономики рф по упрощенной оценке риска
- •2.4 Метод и нормативы юнидо для комплексной оценки рисков
- •2.5 Статистический и экспертный методы оценки инвестиционных рисков
- •2.6 Специальные методы оценки вероятности отдельных видов рисков
2.3 Метод Министерства экономики рф по упрощенной оценке риска
По рекомендациям Министерства экономики РФ лучше всего использовать простую процедуру оценки риска, суть которой в определении поправки показателей проекта на риск, т.е. поправка, вводится к коэффициенту дисконтирования.
d = d + р
где: р - поправка на риск, которая сразу выбирается из нормативов,
d - коэффициент дисконтирования.
Преимущества данной процедуры в том, что не здесь не требуются сложные вычисления, результаты которых оспариваются вследствие огромного количества ограничений.
Для того, чтобы иметь возможность воспользоваться данным методом на результат инвестиционно-строительной деятельности, проектировщики должны определить уровень рассматриваемого дела (проекта). Проект также может занимать и промежуточное значение. Но для выявления целесообразности проекта проводят ориентацию поправки дисконта к уровню прибыли, на которую рассчитывает предприятие.
Существует три уровня риска:
1) допустимый риск, т.е. потери не превосходят запланированную прибыль.
2) критический риск, потери превышают допустимый уровень, т.е расчетную прибыль. На данном уровне инвестор несет убытки, но предприятие еще может выжить и проект может быть реализован.
3) катастрофический риск, потери превышают все допустимые возможности, как финансовые, так и имущественные. В данном случае, заказчик должен разорится.
Методика по расчету риска очень проста в применении. Из разработанного проекта необходимо использовать коэффициент дисконтирования (а) и выбрать по характеру деятельности поправку на риск.
Таблица 2.
Поправки на риск к коэффициентам дисконтирования показателей инвестиционного проекта
Уровни риска |
Пример цели проекта |
Р (%) |
1.Очень низкий |
Вложения в государственные облигации |
0 |
2.Низкий |
Вложения в надежную технику |
3-5 |
3.Средний |
Увеличение объема продаж существующей продукции |
8-10 |
4.Высокий |
Производство и продвижение на рынок нового продукта |
13-15 |
5.Очень высокий |
Вложение в исследования и инновации |
18-20 |
В данном случае сложность заключается в выборе правильного уровня риска. Лучшим вариантом было бы рассмотрение целевых характеристик проекта и их расширение с охватом примеров по каждому из уровня рисков. Задача проектировщиков на прединвестиционной фазе по данным дисконта незамедлительно сделать заключение о целесообразности работы по проекту. Однако дополнительная оценка рисков при использовании других методов
потребуется в любом случае при принятии проекта для разработки.
2.4 Метод и нормативы юнидо для комплексной оценки рисков
Базовые нормативы по уровню будущих рисков чаще всего используются в зарубежной практике ЮНИДО, они реализуются путем оценивания вложения инвестиций в конкретное дело.
Данное нормирование проводится уже на начальной стадии исследования. Происходит эта работа по следующим критериям:
1)требуемая сумма инвестиций реально неопределенна заранее
2)неопределенность сбыта программы к реализации конкретного проекта
3)неопределенность возможностей заложенных в программе сбыта.
Стандартный норматив инвестиционных перерасходов принят в объеме 10% общей суммы по методике ЮНИДО , это связано с неопределенностью реальной оценки требуемой суммы инвестиций. Данный уровень регулируется в связи с несоблюдением плана либо с непреднамеренными расходами на реконструкцию мощностей, которые не включены в расходы по запланированной работе.
В Российской Федерации, по мнению специалистов, данный норматив имеет место лишь после значительного увеличения допустимого уровня в не менее чем 2 раза.
Для учета выполнения программы сбыта ЮНИДО установил стандартный резерв в 10-20%. Однако в России эта нома должна также быть изменена экспертами, т.е. увеличена 2 раза и более. Такая существенная разница связана с покупательской способностью инвестиций в России.
Также большую роль играет и конкурентоспособность, особенно в условиях новизны освоения российского рынка.
Риск, который связан с неопределенностью возможностей, заложенный в сбытовой программе, объясняется недостаточностью потребительских качеств и объемов выпуска продукции. Однако количественно данный риск не определен.