2. Практична частина

Загроза зниження рівня фінансового стану вітчизняних підприємств обумовлена інерційністю їх структури виробництва, підвищенням фізичного зносу обладнання, технологічною відсталістю. В даному контексті особливої терміновості набуває необхідність розробки ефективних механізмів підвищення рівня фінансового стану підприємства.

При проведенні дослідження оцінка рівня фінансового стану проводилась за допомогою методики рейтингової оцінки, розробленої Володіною Г. І., на основі сформованої системи показників, які характеризують ліквідність, фінансову стійкість, платоспроможність та інвестиційну привабливість підприємства (табл. 2.1).

Таблиця 2.1

Значення показників для проведення рейтингової оцінки фінансового стану підприємства

№ з/п	Показник	2010 р	2011 р	2012 р	2013 р
1	2	3	4	5	6
1	Коефіцієнт автономії	-0,39	-0,06	-2,26	-8
2	Коефіцієнт покриття	0,68	0,68	0,06	0,02
3	Коефіцієнт термінової ліквідності	0,68	0,68	0,06	0,02
4	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	0,01	0	0,02		0,02
5	Рентабельність активів	-28	-0,08	8		-153,8
6	Рентабельність власного капіталу	74	0,7	-58		40
7	Коефіцієнт фінансової стійкості	-38	71	-225,65		-798,55

Закінчення табл.. 2.1

1	2	3	4	5	6
8	Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	-0,48	-0,47	-16,04	-44,37
9	Коефіцієнт поточних зобов’язань	1	0,27	1	1
10	Коефіцієнт довгострокових зобов’язань	0	0,73	0	0

На основі показників зазначених в табл.. 2.1, ми маємо можливість побудувати динамічні зміни показників, які характеризують фінансовий стан підприємства (рис. 2.1)

Рентабельність активів та рентабельність власного капіталу виявлено на рівні від’ємних значень показників в зв’язку зі значними збитками на досліджуваному підприємстві. Рейтингова оцінка фінансового стану підприємства подана в табл. 2.2

Таблиця 2.2

Рейтингова оцінка фінансового стану підприємства

№ з/п	Показник	2010 р	2011 р	2012 р	2013 р
1	2	3	4	5	6
1	Коефіцієнт автономії	кризовий	кризовий	кризовий	кризовий
2	Коефіцієнт покриття	кризовий	кризовий	кризовий	кризовий
3	Коефіцієнт термінової ліквідності	кризовий	кризовий	кризовий	кризовий
4	Коефіцієнт абсолютної ліквідності	кризовий	кризовий	кризовий		кризовий
5	Рентабельність активів	кризовий	кризовий	високий		кризовий

Закінчення табл.. 2.2

1	2	3	4	5	6
6	Рентабельність власного капіталу	високий	високий	кризовий	високий
7	Коефіцієнт фінансової стійкості	кризовий	високий	кризовий	кризовий
8	Коефіцієнт забезпеченості власними оборотними засобами	кризовий	кризовий	кризовий	кризовий
9	Коефіцієнт поточних зобов’язань	високий	кризовий	високий	високий
10	Коефіцієнт довгострокових зобов’язань	високий	кризовий	високий	високий

За 2010 рік на підприємстві Харківський філіал НАК «Украгролізинг» виявлено 8 показників з кризовим рівнем та 2 показника з високим рівнем фінансового стану.

На протязі 2011 року в результаті проведення рейтингової оцінки фінансового стану визначено 8 показників з кризовим рівнем (незмінно), 2 показники з високим рівнем. Отже, за 2011 рік значно знизилась кількість показників із рівнем «високий», що свідчить про проблеми з фінансовим станом підприємства.. Зниження відбулось за довгостроковими зобов’язаннями та поточними зобов’язаннями. При цьому фінансова стійкість підприємства досягла відмітки «високий», що свідчить про наявність постійних джерел фінансування, які підприємство постійно використовує.

За 2012 рік на підприємстві Харківський філіал НАК «Украгролізинг» виявлено 7 показників з кризовим рівнем та 3 показника з високим рівнем фінансового стану. Зміни на краще відбулись за рахунок наступних показників: довгострокові зобов’язання, поточні зобов’язання та рентабельності активів. Що свідчить про те що питома вага у сумі джерел формування запасів належить саме довгостроковим та поточним зобов’язанням. Також, дуже гарним показником є можливість ефективно використовувати все майно організації, тобто впевнено використовувати активи. Також необхідно відмітити, що фінансова стійкість та рентабельність власного капіталу знизили свій рівень, що свідчить проте, що підприємство вже не розраховує на постійні джерела фінансування та неефективно використовує власні кошти (капітал).

Рис. 2.1. Динамічні зміни показників, які характеризують фінансовий стан підприємства

На протязі 2013 року було зафіксовано 7 показників з кризовим рівнем та 3 показники з високим рівне. Так як і в 2012 році. При цьому відбулось покращення за рахунок стану власного капіталу. Організація знову може розраховувати на ефективне використання власних коштів. Щодо рентабельності активів, то цей показник знизив свій рівень з високого на кризовий.

На протязі чотирьох років виявлено кризовий рівень фінансового стану на основі показників: автономії, покриття, ліквідності та забезпеченості власними оборотними засобами.. Основними причинами такої ситуації є: відсутність на підприємстві позикових коштів, ліквідних активів та власних оборотних коштів.; значний чистий збиток; величина власного капіталу є нижчою за величину необоротних активів. На досліджуваному підприємстві виявлено критичний рівень фінансово-економічної безпеки на протязі всіх періодів починаючи з 2010 року і по 2013 рік включно.

Висновки

Основними джерелами інформації для аналізу результатів фінансової діяльності підприємства є бухгалтерський баланс, звіт про фінансові результати, що складаються на певну дату. В балансі відображаються ресурси, вимоги на ці ресурси або ж частка участі в них, він служить також показником “фінансового здоров’я” підприємства. Звіт про фінансові результати дає оцінку роботи підприємства і призначений для виведення чистого результату операцій підприємства за звітний період.

На основі цих джерел інформації здійснюється розрахунок основних показників діяльності господарюючого суб’єкта, здійснюється вертикальний, горизонтальний і факторний аналіз, що дає змогу визначити динаміку у розвитку даного підприємства, а також здійснити прогнозування на майбутні періоди з врахуванням всіх необхідних умов.

Фінансовий стан і фінансові результати визначають положення будь – якого підприємства на внутрішньому і зовнішньому ринках, його спроможність до розширення і росту, до залучення інвестиційних ресурсів і раціонального їх використання.

Проаналізувавши наявний фінансовий стан підприємства Харківський філіал НАК «Украгролізинг» можна загалом узагальнити:

1) у підприємства проблеми з власним капіталом, його рівень недостатньо стабільний та високий;

2) відсутні ліквідні активи, які б надали можливість розрахуватись за зобов’язаннями, які можуть виникнути у момент ведення діяльності;

3) підприємство залежить від позикових коштів4.

4) майно, яке є в власності підприємств використовується не ефективно;

За досліджуваний період 2010 – 2013 рр. підприємство працювала в умовах збитковості, що і обумовлює наявність кризового фінансового стану.

Для покращення ситуації на підприємстві необхідно розробити механізми збереження власних коштів, тобто власного капіталу та ефективність його використання. Також зменшити залежність від позикових коштів. Підвищити ліквідність активів та ефективність використання майна, яка є у власності підприємства.

Список використаних джерел:

1. Наказ №170 від 14.02.2006р. Про затвердження Методики аналізу фінансово-господарської діяльності підприємств // МФУ, збірник нормативних актів, К-2006.

2. Абрютина М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. //Учебно- практическое пособие 2-е изд., испр.- М. : Издательство «Дело и Сервис», 2002.-256 с.

3. Бандурка О.М., Коробков М.Я., Орлов П.І., Петрова К.Л. Фінансова діяльність підприємства. - К.: Либідь, 1998. – 312 с.

4. Буряк П.Ю., Римар М.В., Бець Т.М. Фінансово-економічний аналіз.//Підручник-К.:ВД „Професіонал”.2004.-528с.

5. Василик О.Д.Державні фінанси України.// Навч.посіб.-К.:Вища шк.,1997р.

6. Гордеева Л.П., Редина Н.И. Финансы Украины.//Учеб.посособие.-Днепропетровск: Наука и образование,1997.

7. Грагова Р.І. Експрес аналіз фінансового стану підприємств // Галицькі контракти. -2008, „Дебет-Кредит”№ 44.

8. Грачова Р. Актуально про аналіз фін звітності // Книги для бізнесу, К.-2007.-128с.