Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Метод_рек_практ_зан_ РЭ.doc
Скачиваний:
6
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
387.58 Кб
Скачать

Тема 13. Фактори сталого розвитку продуктивних сил

Семінарське заняття

Мета роботи:

1) надати інформацію студентам про історичне походження поняття «сталий розвиток»;

2) проаналізувати проникнення поняття «сталий розвиток» в основні сфери народного господарства України;

3) розглянути сутність та основні напрями Концепції переходу України до сталого розвитку;

4) дослідити вплив економічного, соціального та екологічного факторів як першочергових факторів сталого розвитку продуктивних сил України.

Питання для розкриття

Питання № 1. Сталий розвиток як нова парадигма розвитку українського суспільства

Рекомендації щодо розкриття питання 1.

Пропонується розкриття питання одному студентові за наступним планом:

1) визначити сутність сталого розвитку держави;

2) визначити фактори сталого розвитку держави;

3) проаналізувати фактори сталого розвитку України.

Питання № 2. Передумови прийняття Концепції переходу України до сталого розвитку

Рекомендації щодо розкриття питання 2.

Пропонується розкриття питання одному студентові за наступним планом:

1) визначити міжнародні передумови прийняття Концепції переходу України до сталого розвитку;

2) визначити національні передумови прийняття Концепції переходу України до сталого розвитку;

3) порівняти міжнародні та національні передумови прийняття Концепції переходу України до сталого розвитку.

Питання № 3. Характеристика основних блоків факторів сталого розвитку продуктивних сил України.

Рекомендації щодо розкриття питання 3.

Пропонується розкриття питання одному студентові за наступним планом:

1) економічний блок факторів;

2) соціальний блок факторів;

3) екологічний блок факторів (впровадження екоменеджменту в систему управління підприємством, регіоном, країною).

Практичне завдання 13.1

На основі даних за 2007 р., наведених в табл. 13.1, розрахувати частку кожного регіону України в валовій додатковій вартості та згрупувати регіони за їх роллю в формуванні валового внутрішнього продукту (ВВП) держави (регіони з найбільш високою питомою вагою, із середніми значеннями, з низькою питомою вагою).

Зробити висновки про особливості участі регіонів України у формуванні ВВП держави. Побудувати графік.

Таблиця 13.1

Валова додана вартість (млн. грн.) регіонів України за 2007р.

РЕГІОНИ

Валова додана вартість, млн. грн.

Україна

66342,0

АР Крим

3350,0

області:

Вінницька

2828,0

Волинська

1504,0

Харківська

6505,0

Донецька

12711,0

Житомирська

2255,0

Хмельницька

2383,0

Запорізька

5952,0

Івано-Франківська

2309,0

Київська

4233,0

Луганська

5010,0

Львівська

4248,0

Дніпропетровська

9575,0

Миколаївська

2412,0

Чернівецька

1067,0

Методичні рекомендації щодо виконання практичного завдання 13.1:

Частка кожного регіону України в валовій додатковій вартості можна розрахувати за формулою (7.1), що була наведена раніше в методичних рекомендаціях до виконання практичного завдання 7.1 за темою 7.

Рішення пропонується представити в табл. 13.2.

Таблиця 13.2

Таблиця для оформлення рішення практичного завдання 13.1

Регіони

Частка регіону в загальному обсязі валової доданої

вартості, %

Роль у формуванні ВВП держави:

1 – регіони з високою питомою вагою;

2 – регіони із середньою питомою вагою;

3 – регіони з низькою питомою вагою

Україна

100

АР Крим

області:

Вінницька