|
|
|
РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ – МСХА имени К.А. ТИМИРЯЗЕВА
РЕФЕРАТ
По дисциплине «ИСТОРИЯ» на тему:
“Цели и задачи социально-экономических реформ Петра I”
Выполнил:
студент 107 группы
факультета зоотехнии и биологии
М. С. Кислаева
Проверил:
доцент кафедры истории
М. В. Шерстюк
Москва 2018
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение (стр. 3)
Основная часть:
Предпосылки реформ. Их цели и задачи (4-5 стр.)
Военная реформа (5-6 стр.)
Судебная реформа (6-8 стр.)
Реформа в сфере экономики (8-9 стр.)
Церковная реформа (9-11 стр.)
Финансовая реформа (11 стр.)
Реформа в сфере образования, науки, культуры (11-13 стр.)
Реформа самодержавия (13 стр.)
Заключение:
Вывод (13-14 стр.)
Список литературы (14 стр.)
Цели и задачи социально-экономических реформ петра I Введение.
Я выбрала темой для реферата преобразования Петра Первого, потому что наиболее ярким примером проведения целого комплекса реформ за сравнительно небольшой промежуток времени - первая четверть 18 века - являются реформы Петра I. Для меня представляет интерес то, что реформы были подчинены интересам не отдельных сословий, а всей страны в целом.
В правление Петра I российское государство совершило огромный скачок вперёд в промышленном развитии. Россия приобрела кратчайший торговый путь в Европу. Появлялись первые печатные газеты, парки, музеи, научная библиотека. Была организована Академия наук. Государь активно участвовал в составлении правовых кодексов и совершил военную и судебную реформы. То, с какой целью вершились реформы и как, является целью данной работы.
В качестве материалов для реферата использовались: учебное пособие “Реформы в России” С.А. Анохиной, книги Е.В. Анисимова “Время Петровских реформ” и “Пётр I: рождение империи”. А также “Пётр Великий” Павленко Н.И. Перечисленные книги помогли мне лучше разобраться и проникнуться исследуемой темой. Они в своём большинстве легко написаны, что позволило быстро найти нужный материал и приступить к анализу и работе с ним.
Предпосылки реформ. Их цели и задачи.
Чтобы перейти к разбору событий начала XVIII века, стоит разобраться с тем, что послужило причинами для реформ. После смуты начала XVII века, когда относительно богатые и развитые хозяйственные районы были разорены, России пришлось потратить немало сил и времени на восстановление. По мнению Н. И. Павленко решающее влияние на развитие страны оказывали её природно-географические и социальные условия. Брав пример с Европы, Россия совершила сдвиги в развитии: город отделился от деревни, появлялись промышленные предприятия мануфактурного типа, культура и просвещение менялись, развивались ремесла и появилось географическое разделение труда. Однако наше государство имело свои особенности, из-за которых развитие осуществлялось отличным от других стран путём. Но почва для Петровских реформ была уже заложена.
Нововведения оказались недостаточно эффективными и не принесли ожидаемого результата. Промышленность не давала большого объёма продукции из-за нехватки квалифицированных рабочих. Экономическому росту препятствовало отсутствие выхода к Балтийскому и Чёрному морю. Отсутствовало военное образование и постоянные армия и флот. Дворянское ополчение значительно уступало войску в вооружении и навыках. Во главе стояла боярская аристократия, которая уже давно не справлялась со своими обязанностями, а также монаху было необходимо срочно укрепить свою власть. Укоренилась церковная культура, люди были безграмотные и необразованные. Не было чёткой судебной системы. Все это тормозило Россию и заставляло думать иностранцев о ней, как о дикой и отсталой стране, в то время как население мучалось от тяжёлой жизни.
Оценив ситуацию, поразмыслив над проблемами, Пётр решает провести реформы, которые помогли бы укрепить промышленную и военную мощь государства, повысить авторитетность страны на Западе. Его целью является усилить роль государства в жизни российского общества. Преобразования проводились по образцу европейских стран и не имели сформулированного плана.
Чем ещё интересен процесс осуществления реформ, так это тем, что темпы были быстрыми, а курс жёстким.
Происходило все на базе крепостного права. Внутренняя политика зависела от внешней. Сложность исполнения заключалась также в том, что у царя было недостаточно поддержки и дополнительных рычагов влияния. Поэтому он начинал реформировать сперва средние звенья, постепенно передвигаясь к высшим.