- •Методические материалы
- •Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра кгу им. Н.А. Некрасова
- •Общие положения.
- •2. Определение темы выпускной квалификационной работы.
- •3. Руководство выпускной квалификационный работой.
- •4. Рецензирование работ.
- •5. Требования к выполнению выпускной квалификационной работы.
- •6. Предзащита и защита выпускных квалификационных работ.
- •7. Присвоение квалификации.
- •8. Оплата за руководство и рецензирование вкр
- •Критерии оценки выпускных квалификационных работ
- •Костромской государственный университет им. Н. А. Некрасова
- •Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу
- •Содержание отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Содержание рецензии на выпускную квалификационную работу
Рецензент должен сосредоточить внимание на качестве выполненной работы и отметить в рецензии:
Характеристику выпускной квалификационной работы в целом и отдельных ее разделов; актуальность темы ВКР; научный уровень работы, соответствие современному уровню развития науки; новизну предложенных методов решения задач; при этом особо отмечаются разработки, которые отличаются самостоятельностью и оригинальностью решений, а также те разделы, где имеются недостатки и требуются доработки.
Соответствие содержания выпускной квалификационной работы заявленной теме, поставленным целям и задачам; следует указать те вопросы, которые не получили достаточного освещения в ВКР, либо отсутствуют.
Оценка исследовательских способностей выпускника:
а) умение прогнозировать динамику, тенденции развития объекта (процесса), решать поставленные в исследовании задачи, находить пути доказательства гипотезы;
б) умение корректно формулировать задачи своей деятельности, устанавливать взаимосвязи, анализировать, диагностировать причины появления проблем.
Системность, логичность, ясность изложения содержания ВКР.
Оценка работы с точки зрения завершенности, актуальности и практической значимости.
Замечания, общая оценка выполненной выпускной квалификационной работы по четырехбалльной шкале («отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»), вывод о присвоении выпускнику квалификации бакалавра педагогического образования, профиль «изобразительное искусство».
Содержание отзыва научного руководителя на выпускную квалификационную работу
Научный руководитель должен изложить в отзыве:
сведения об актуальности темы выпускной квалификационной работы;
особенности выбранных материалов и полученных решений (новизна используемых методов, оригинальность поставленных задач, уровень исследовательской части);
достоинства и недостатки выпускной квалификационной работы;
владение выпускником методами сбора и обработки информации;
практическую ценность выпускной квалификационной работы;
оценку теоретической подготовленности, инициативности, ответственности и самостоятельности студента в решении задач выпускной квалификационной работы;
умение студента работать с научной литературой, источниками, справочниками, способность ясно и четко излагать материал;
соблюдение правил и качества оформления выпускной квалификационной работы.
Руководитель принимает решение о возможности присвоения выпускнику квалификации бакалавра педагогического образования, профиль «изобразительное искусство».