7. Специфика правового положения подвластных детей. Ответственность домовладыки за действия подвластных (деликты и сделки).

Положение подвластного в частном праве мало чем отличалось от положения раба. Главные отличия заключались, во-первых, в том, что отцовская власть не затрагивала правоспособность детей в сфере публичного права, а во-вторых, в том, что после смерти отца ребенок становился лицом своего права.

Сын под отцовской властью лично свободен и полностью правоспособен в области публичного права. Может состоять в браке, иметь детей, но в имущественно-правовом отношении он не является собственником имущества, которое приобретает и которым пользуется (единственный собственник патэр фамилиас).

Имущественная собственность начинает формироваться с практики выделения ему отцом для самостоятельного ведения хозяйства определенной части семейного имущества (пекулий).

Подвластный сын может совершать имущественные сделки.

За деликт отвечал домовладыка: мог уплатить ущерб, а мог отдать в кабалу потерпевшему своего подвластного.

8. Права матери и детей

Отношения между матерью и детьми различались в зависимости от того, состоит ли мать в браке cum manu или в браке sine manu с отцом детей.

Мать, состоящая в браке cum manu, для детей является матерью по отношению к детям (loco sororis) и вместе с ними подчинена власти своего мужа (или главе его семьи, если муж находится под властью домовладыки), на равных с детьми началах она наследует после мужа; взаимное право наследования соединяет ее в качестве агнатки детей с теми из них, которые вышли из patria potestas мужа. В качестве агнатов ее сыновья осуществляют над нею опеку после смерти мужа. После связи главы семьи со своими подвластными, связь матери с детьми была наиболее тесной.

В браке sine manu было все наоборот: мать юридически не связана с детьми. Она остается агнаткой своих старых агнатов, т. е. является членом своей старой семьи, где она наследует и члены которой наследуют после нее. В таком браке мать не является членом семьи своих детей.

Однако подобно тому, как с течением времени была значительно смягчена юридическая отчужденность мужа и жены в браке sine manu, она была почти устранена в отношениях между матерью и детьми, рожденными от брака sine manu. Когнатическая, кровная, связь стала постепенно служить основанием права матери на совместное проживание с нею несовершеннолетних детей, находившихся под опекой постороннего лица или даже под властью мужа, с которым мать была в разводе, позднее даже на осуществление матерью опеки. Матери было предоставлено право на алименты от детей, детям было воспрещено предъявлять иски к матери, привлекать ее к суду без разрешения магистрата, ограничивать пределы ее имущественной ответственности перед детьми. Наконец, сенатусконсульты II в., а затем императорские конституции установили и последовательно расширили допущенные претором взаимные права наследования детей и матери, состоявшей в браке sine manu.

9. Институт сыновнего пекулия, «военный» пекулий

До I в. н. э. подвластные не могли иметь собственного имущества: все, что они приобретали, поступало домовладыке. По аналогии с рабским пекулием подвластному мог быть выделен сыновий пекулий, на который распространялись те же правила, что и в отношении рабского пекулия.

Но при императоре Августе имущество, полученное подвластным на военной службе, уже поступает в его собственность и называется лагерным или военным пекулием (peculium castrense). При императоре Константине имущество, полученное подвластным на светской службе, также составляло его собственность и именовалось квази-военным пекулием (рeculium quasi castrense). Военным и квази-военным пекулием подвластный мог распоряжаться как при жизни, так и на случай смерти (например, путем составления завещания).

2) Письменное домашнее задание: сравнительная характеристика видов усыновления в римском праве - выполняется в письменном виде.

3) Задания и задачи: 1, 4, 8, 15, 18, 28, 34

1. Определить степень родства следующих лиц: отец и сын, брат и сестра, двоюродные братья, прадед и правнучка, дед и внучка от дочери

4. Римские юристы говорили, что «брак создается не сожительством, но согласием супругов». Что это значит? Дайте правовую оценку этому высказыванию.

8. Туллий и Афина решили пожениться. Однако отец Афины запретил ей вступать в брак. Несмотря на данный запрет, Туллий и Афина заключили брак sine manu. Отец Афины обратился с заявлением о признании брака недействительным. При рассмотрении дела выяснилось, что единственной причиной, по которой отец был не согласен на данный брак, является его желание выдать свою дочь замуж за своего старого друга Флавия. Решите вопрос о действительности брака между Туллием и Афиной.

15. Тиций, получив в качестве приданного жены дом, в течение нескольких лет сдавал его внаем. После развода жена потребовала вернуть не только дом, но и доходы от сдачи его в наем за весь период брака. Подлежит ли данное требование удовлетворению?

18. Через 4 года после заключения брака, Антония потребовала развода с Павлом по причине его неверности. При этом она сослалась на то, что он пренебрегает интересами их общих детей, предпочитая им детей от конкубины. В суде она потребовала передачи ее детей под власть ее отца и возвращения всего приданного (усадьба с полем, стадо овец в 40 голов, пять рабов). Марк же отказался выполнить все эти условия и возражал против развода, указывая следующее: брак по давности перерос в брак cun manu, поэтому Антония не вправе заявлять подобных требований; приданное перестало существовать, так как рабы умерли во время эпидемии, скот употреблен в пищу, усадьба была продана при переезде; дети находятся под его властью. Как должен быть решен этот спор?

28. У Павла родился сын Клавдий. Павел решил забрать его в свой дом, однако его отец – Марк (дед Клавдия) заявил на него права домовладыки. Павел считает, что вправе забрать сына к себе, так как он освобожден от власти отца посредством трехкратной манципации, а, значит, и его сын свободен от власти деда. Марк же считает, что Клавдий был зачат до третьей манципации, а, значит, находится под его властью. Кто прав в данном споре?

34. В целях управления предприятием во время своего отсутствия, Гай передал предприятие в пекулий своему сыну Марку. Марк в период отсутствия отца заключил договор о продаже продукции. После возвращения Гая к нему обратился покупатель и потребовал передать продукцию, однако Гай отказался это сделать, сославшись на то, что Марк является подвластным лицом и не мог заключать договоры, а продукция уже обещана дурим лицам. Кто прав в данном споре?

4) Контрольные вопросы: 1 – 22

1) Чем определялась в Риме та или иная линия и степень родства?

2) Какие виды родства существовали в Древнем Риме, и чем они отличались друг от друга?

3) Какие линии родства существовали в Риме?

4) Что такое степень родства?

5) Какое родство считалось близким для заключения брака?

6) Что в Риме могло стать препятствием для заключения брака?

7) Что являлось способом заключения брака?

8) Возможно ли заключение правильного брака, если согласие родителей не достигнуто?

9) В чем отличие конкубината от брака sine manu?

10) При какой форме брака жена должна была отсутствовать в доме мужа три ночи в году и почему?

11) В Институциях Гая сказано, что после перехода во власть мужа, жена «получает права дочери». Что это значит?

12) Каким образом устанавливалась власть мужа над женой и каковы ее последствия?

13) Какие правовые последствия наступали при разводе для лица, который являлся его (развода) виновником?

14) Какие изменения в закон о разводах были введены при Октавиане Августе? На что они были направлены?

15) Что такое конкубинат, в чем его отличия от брака?

16) Что такое приданое, в чем отличие приданого от брачного дара?

17) Правовой режим имущества, предоставленного в качестве приданного

18) Чем усыновление аdoptio отличалось от усыновления с помощью arrogatio?

19) Какие условия были необходимы для узаконения?

20) В чем различие узаконения и усыновления?

21) Что такое сыновний и военный пекулий, в чем их отличия?

22) Какие основания освобождения от власти домовладыки появляются во второй половине классического периода?