2. Три статуса личности. Основания приобретения и умаления

правоспособности.

Гай указывает, что римский гражданин мог обладать тремя статусами:

1) Статус свободы (status libertaties);

2) Статус гражданства (status civitatis);

3) Семейный статус (status familia).

По семейному статусу римские граждане делятся на лиц своего права (ius iuris) и лиц чужого права (alieri).

Правоспособность могла приобретаться, изменяться и утрачиваться в течение жизни. Такое изменение правоспособности связано с изменением статуса. Правоспособность могла быть полной и ограниченной (умалённой), поскольку приобретение каждого из трёх статусов зависело от различных оснований и законодательство предусматривало возможность потери, утраты любого из статусов личности по определённым законам и основаниям.

Утрата статуса свободы происходила при продаже в рабство (максимальное умаление правоспособности).

Утрата статуса гражданства могла быть связана с совершением преступления, а также с переселением из Рима (среднее умаление правоспособ-ности). например, в результате изгнания за пределы Рима.

Утрата семейного статуса: усыновление, заключение брака с мужней властью, а также в связи с эмансипацией (освобождение от отцовской власти) – минимальное умаление правоспособности. Изменение семейного статуса приводило к уничтожению прежнего агнатического родства.

Изменение правоспособности влекло прекращение всех прав и обязанностей, полученных до этого момента. Объём правоспособности также зависел от пола, рода занятий (актёр, сводничество – недостойные для римлянина виды деятельности), принадлежности к роду, сословию.

Таким образом, в Риме не было абстрактного понятия правоспособности, поскольку содержание правоспособности отдельного лица зависело от многих факторов

Обладание тем или иным статусом могло быть предметом спора. На этой почве появились специальные средства защиты правоспособности - так называемые статутные иски (например, иск о признании лица вольноотпущенником, предъявляемый против того, кто задерживает этого человека как раба, и т.п.).

Рождением, причем ребенок, рожденный в римском браке, следовал состоянию отца, а ребенок, рожденный женщиной, не состоявшей в браке, следовал состоянию матери. Таким образом, ребенок, рожденный от брака римских граждан, был римским гражданином, так же как ребенок, рожденный римлянкой, не состоявшей в браке. Ребенок же, рожденный вне брака не-римлянкой, не признавался римским гражданином, хотя бы отцом его был римский гражданин. В целях стимулирования браков в I в. н.э. было установлено, что и ребенок, рожденный вне брака римской гражданкой, не приобретает прав гражданства, если его отцом был не римский гражданин.

Ребенок, рожденный от брака его родителей, становится гражданином, если отец был гражданином в момент зачатия ребенка, независимо от изменений в состоянии родителей к моменту рождения ребенка. Ребенок, рожденный римской гражданкой, не состоящей в браке, признается римским гражданином, если мать была гражданкой в момент его рождения, независимо от ее состояния до этого момента.

Основания ограничения:

• Смерть

• Захват в плен

• Продажа в рабство неоплатного должника, дезертира, вора в древн.период за тяжкое преступление

• Приговор к смерти

Основания прекращения:

• Участие в заключении сделки с обрядом манципаии и отказ от подвтержд.заключ.сделки – лишение права быть свидетелм сделок

• Безнравственное поведение – лишение права быть опекуном

• Вследствие умаления гражданской чести

В 3в. формально было провозглашено равенство в правоспособности. В действительности полного уравнения не произошло. Неравенство вызывалось образованием сословий, которое сопровождалось прикреплениям к профессиям (период империи). Существовали следующие сословия: сенаторы, всадники, военное сословие, торговцы, ремесленники, крестьяне. Сословные различия давали себя знать при налогообложении, в областях публичного и частного права (например не допускался брак м/у сенатором и вольноотпущенницей).

В качестве обстаятельства, отражавшегося на правовом положении римского гражданина, следует упамянуть умаление чести. Одной из самых серьезных форм была «инфамия», бесчестье. «Инфамия» наступала: а) как следствие осуждения за уголовное преступление или за особо порочащее частное правонарушение, из отношений по поводу опеки, в результате присуждения по искам из таких отношений, где предполагается особая честность (из договоров поручения, хранения, товарищества). б) в силу нарушения некоторых правовых норм касающихся брака, ввиду занятия позорной профессией (сводничество). «Персоне инфамес» (лица без чести) не могли представлять других в процессе, им не разрешалась вступать в законный брак с лицом свободнорожденным, были ограничения в области наследования. Влияние умаления правоспособности на личн. и имущ. правоотношения: В сфере личных отнош-й: всякое умаление пр-осп-сти влекло за собой прекр. агнатского родства с прежними агнатами. В имущ. сфере: изначально умаление пр-осп-сти означало утрату лицом всего своего имущ-ва. Такое полож-е тяжело отражалось на инт-сах кредиторов.

Также существовали лица «персоне турпес» - это лица, которые признавались общественным мнением бесчестными по общему характеру своего поведения (ограничения в области наследования). Немаловажное значение имела такая форма бесчестия как «Интестабилитес», т.е. лицо не способно было участвовать(ни в качестве стороны, ни в качестве свидетеля)

в совершении сделок, требующих участия свидетелей (не способно составить завещание).