1 - Уголовное право как отрасль права: понятие, предмет, методы, задачи

Уголовное право - это отрасль российского права, представляющая систематизированную совокупность юридических норм, которые определяют, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, устанавливают основания и принципы уголовной ответственности, а также виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за их совершение.

Предмет уголовного права - общественные отношения.

Уп отнош, в широком смысле, это те отношения, в которые возникают с момента принятия уголовного закона и вступление его в силу. УЗ удерживает неустойчивых граждан, склонных к совершению преступлений от совершения преступления под угрозой наказания.

Уп отнош, в узком смысле, это отношения между государством и преступником, которые возникают с момента совершения преступления, и оканчиваются снятием (погашением) судимости, либо освобождением лица от уголовной ответственности и наказания.

2 вида уголовно-правовых отношений:

1) Охранительные Государство обязано подвергнуть преступника наказанию. Преступник обязан нести уголовную ответственность.

2) Регулятивные уголовно-правовые отношения:

а) отношения, возникающие в связи с действием уголовно-правовых запретов. Направлено на предупреждение преступлений – или – общепредупредительные отнощения.

б) отношения, складывающиеся на основе управомочивающих норм, наделяющие граждан правом на причинение вреда при необходимой обороне, крайней необходимости и др. случаях.

Метод правового регулирования представляет собой определенный способ воздействия на общественные отношения. В зависимости от направленности норм уголовно­го права его задачи реализуются посредством таких способов, как за­прещение, обязывание, управомочивание и поощрение.

Задачи уголовного права Определены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. 2 задачи:

1. охрана общественных интересов от преступных посягательств;

2. предупреждение преступлений.

1 задача. Уголовный закон берет под охрану права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую среду, конституционный строй РФ

Криминализация – отнесение деяния к числу преступных, это установление уголовно-правового запрета. Это сложный процесс, в котором участвует юр. наука, правоприменительная практика и законодатель. Требуется: а) наличие социальной и криминальной обусловленности, б) соблюдение правил юр. техники.

Пенализация - установление санкций, подлежащих применению в случае совершения деяния, признанного преступлением.

2 задача – предупреждение преступлений – недопущение их совершения в будущем.

Различают общее и частное (специальное) предупреждение.

Превенция (в науке) – предупреждение.

Общее относится ко всем лицам – адресатам уголовно-правового запрета. Частное – к тем лицам, которые уже совершили преступление.

Задачи уголовного права выражают и реализуют уголовную политику, т.е. государственную политику в области борьбы с преступностью.

2 - Принципы уголовного права.

Принципы уголовного права - это исходные основные начала построения системы уголовного права и осуществления уголовно-правового регулирования.

Принципы вбирают в себя прогрессивные идеи, которые приняты в мировой практике уголовного правосудия. И затем эти идеи преломляются в конкретных нормах уголовного права. Некоторые из этих принципов вынашивались веками, они могут считаться постулатами уголовного права.

1. принцип законности (ст.3) - данный принцип означает, что к уголовной ответственности может привлечено только такое лицо, которое совершило общественно-опасное деяние, запрещенное уголовным законом. Применение по аналогии не допускается. Аналогия – это применение закона в случаях прямо им не предусмотренным, но аналогичным тем, которые им предусмотрены.

2. равенство граждан перед законом (ст.4) – лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также от других обстоятельств. Но для определения степени ответственности, эти обстоятельства могут иметь уголовно-правовое значение. Например, к женщинам применяются более мягкие наказания.

3. принцип вины (ст.5) – лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия или бездействия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина. Объективное вменение - то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Уголовная ответственность основывается только при субъективном вменении, наступает при условии установления умысла или неосторожности (формы вины) в отношении совершенного данным лицом деяния и наступивших последствий.

4. принцип справедливости (ст. 6)– наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему притупление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление. Данный принцип требует максимальной индивидуализации мер уголовной ответственности, чтобы они насколько это возможно сыграли свою социальную роль.

5. принцип гуманизма (ст.7). Наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемы к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Уголовный закон нацелен на охрану личности, и в уголовном законе – ее безопасность и отражает гуманизм уголовного закона.

3, 4 – лекции

5 - Понятие уголовной ответственности

В уголовном праве о юридической ответственности говорят в двух смыслах:

1. Многие авторы рассматривают позитивную ответственность в УП – (Кудрявцев, Прохоров, Тарбогаев). Позитивная ответственность означает, что граждане, руководствуясь УП запретами, сознательно и добровольно воздерживаются от преступлений, тем самым ведут себя ответственно перед уголовным законом.

2. Ретроспективная ответственность - за то, что уже произошло, за уже совершенное преступление. В этом смысле УО понимается в уголовном кодексе. Наш УЗ не дает понятие УО.

Само понятие УО вызывает в теории самые различные воззрения, является одним из самых дискуссионных вопросов в уголовно-правовой теории. Одни авторы полагают, что УО это обязанность лица совершившего преступление предстать перед органами правосудия, дать им отчет в содеянном, и претерпеть определенные меры принуждения. В таком понимании УО определяли А.А. Пионтковский, М.Д. Шаргородский.

Другие авторы – С.Г. Келина, Гальперин – УО – это уже сам факт претерпевания преступником мер государственного принуждения, лишений и страданий связанным с УН. Есть и другие позиции. Ответственность – понятие сложное и вряд ли можно ее определить через что-то одно.

В динамике УО можно представить след образом:

1) УО возникает, как обязанность лица подвергнуться государственному принуждению. Эта обязанность возникает с момента совершения преступления, которая выступает юридическим фактом, влекущим возникновение охранительного уголовно-правового отношения.

2) УО развивается в рамках уголовно-правового отношения между государством и преступником. Она представляет собой материальное содержание, суть этого уголовного правоотношения. С момента возбуждения уголовного дела УО реализуется в процессуальной форме. Причем такая форма является гарантией законности реализации УО.

3) В своем развитии УО проходит ряд этапов, связанных с процессуальным оформлением: возбуждение уголовного дела, привлечение лица в качестве обвиняемого, избрание меры пресечения, вынесение обвинительного приговора, назначение к лицу наказания от имени государства.

4) Кульминационный момент УО и развития уголовно-правового отношения в целом – отбытие лицом назначенного наказания. То есть в тот момент, когда УО реализуется и достигает высшей точки.

Есть и другие формы реализации УО – освобождение от УО, освобождение от наказания. Либо лицо отбывает наказание, либо оно освобождается от наказания, либо оно освобождается от УО - во всех этих случаях УО реализуется.

5) Уголовное наказание, которое входит в УО имеет такое правовое последствие, как судимость, которая также предполагает определенные правоограничения для лица, а с погашением или снятием судимости прекращается УО и в целом охранительное уголовно-правовое отношение.

В основном опираются на ретроспективное понимание УО. Поэтому позитивная УО – это оригинальная идея, не нашедшая пока сторонников и оснований.

6, 7 – в тетради

8-Юридическая ошибка. Фактич ошибка и ее значение для уг ответств.

Ошибка – неправильное представление лица о фактических и юридических признаках совершенного деяния и его последствиях.

Существует 2 вида ошибок:

• Юридическая – неправильная оценка виновным юр.сущности или юр.последствий совершенного деяния. Существует 3 разновидности:

× Лицо полагает, что его действия преступны, но на самом деле, они таковыми не являются, УК не предусмотрены (деяние, не предусмотренное УК, не может влечь уголовной ответственности)

× Лицо полагает, что совершенное деяние не влечет УО, но на самом деле, УК предусматривает его в качестве преступления

× Лицо имеет неправильное представление об ошибке

• Фактическая – неправильное представление лица относительно фактических обстоятельств преступления, выступающих в качестве признаков состава преступления.

Ошибку в объекте не имеет уголовно-правового значения. Например, лицо похищает у иностранного гражданина бумажник, полагая, что в нем находится иностранная валюта, а в действительности завладевает определенной суммой денег в рублях.

Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что субъект, например желая посягнуть на жизнь одного лица, в действительности по ошибке посягает на жизнь другого лица.

Ошибка относительно фактических обстоятельств, образующих объективную сторону состава преступления, может быть насчет:

• характера совершаемого действия или бездействия;

• наступления общественно опасных последствий;

• развития причинной связи.

Ошибка относительно характера совершаемого действия заключается в том, что лицо ошибочно не считает свое деяние общественно опасным, хотя на самом деле оно является таковым.

Ошибка относительно общественно опасных последствий чаще всего заключается в ошибочном представлении лица о размере причиненного преступлением вреда. Во-первых, субъект ошибочно считает, что причиняемый им вред будет меньшим, чем тот, который он в действительности причинил.

Ошибочное представление о размере причиненного ущерба.

Ошибка в оценке развития причинной связи заключается в неправильном представлении лица о причинно-следственной зависимости между совершенным им деянием и наступившими общественно опасными последствиями.

9, 10 - лекции

11- Основание категоризации преступлений.

1. Категории преступлений

Ст.15 УК РФ устанавливает категории преступлений:

- небольшая тяжесть

- средняя тяжесть

- тяжкие преступления

- особо тяжкие

В основе классификации положен критерий как характер и степень общественной опасности деяния. Этот критерий конкретизирован тремя показателями:

а) форма вины

б) вид наказания, предусмотренный УК

в) размер наказания, предусмотренный УК

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3 лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются, во-первых, умышленные деяния, за которые максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 5 лет лишения свободы, во-вторых, неосторожные деяния, за совершения которых максимальное наказание не превышает 10 лет ЛС

Тяжкими преступлениями признаются, во-первых, умышленные деяния, за которые максимальное наказание не превышает 10 лет ЛС, а во-вторых, неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 15 лет ЛС

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет или более строгое наказание.

Суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую и, причем, только на одну категорию в меньшую сторону. Условия, при которых это возможно:

→ при наличии смягчающих наказание обстоятельств

→ при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств

→ если суд назначил за преступление средней тяжести наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или за тяжкое преступление суд назначил наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или за особо тяжкое преступление суд назначил наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.

12- Понятие состава преступления, его соотношение с понятием преступления.

Понятие в УК отсутствует, разрабатывается наукой.

СП – совокупность уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние определенного вида как преступление.

СП представляет собой законодательную модель преступления определенного вида, которая характеризуется минимальным набором необходимых признаков обязательно имеющихся в каждом случае совершения преступления этого вида, и не включает случайных и изменчивых признаков.

Соотношение конкретного преступления и состава преступления

Конкретное преступление и его состав соотносятся как явление и понятие о нём. Конкретное преступление характеризуется множеством индивидуальных признаков (н-р, время, место совершения, характеристики личности виновного и т.д.). Состав преступления включает совокупность лишь типичных признаков какого-либо вида преступления, самых существенных и достаточных для привлечения лица к уголовной ответственности.

Таким образом, конкретное преступление шире по содержанию, чем состав преступления. Но с другой стороны, СП характеризует не одно конкретное преступления, а все преступления определённого вида. Поэтому СП более ёмкое по объёму понятие, чем конкретное преступление.