3. Назовите основания прекращения обязательств с указанием конкретных норм гк рф:

По воле сторон	Вне зависимости от воли сторон
Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом. (ст. 236 ГК РФ)	Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество. (ст. 237 ГК РФ)
	Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. (ст. 238 ГК РФ)
	В случаях, когда изъятие земельного участка ввиду ненадлежащего использования земли невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем продажи с публичных торгов в порядке, предусмотренном статьями 284 - 286 настоящего Кодекса. (ст. 239 ГК РФ)
	В случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). (ст. 243 ГК РФ)

4. Охарактеризуйте основные способы обеспечения исполнения обязательства, ссылаясь на нормы гк рф.

Залог	Задаток	Неустойка	Поручительство
Предметом залога может быть всякое имущество, в т.ч. вещи и имущественные права. Не может быть предметом залога имущество, на которое не допускается обращение взыскания. Также не могут быть предметом залога некоторые требования (например, требование об уплате алиментов или требование о возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью). Залог возникает из договора либо из законодательного акта. Преимущества залога заключаются в возможности кредитора получить в первоочередном порядке удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества. (ст. 334 ГК РФ)	Денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей в доказательство заключения договора и обеспечения его исполнения. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны, а если ответственна сторона, получившая задаток, то она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка. При этом виновная сторона возмещает и убытки, причиненные другой стороне. (ст. 380 ГК РФ)	Определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. (ст. 330 ГК РФ)	В данном случае у кредитора появляется дополнительный должник – поручитель, который обязан исполнить обязательство, если основной должник не может или не желает его исполнить. (ст. 361 – 367 ГК РФ)

5. В феврале собственнику дома, расположенного на земельном участке на берегу реки, было сообщено, что его участок будет выкуплен государством в связи с необходимостью в строительстве моста. При этом строительство необходимо начать уже в апреле, чтобы завершить в теплое время года. Собственнику дома обещают выплаты в размере рыночной стоимости земли и всех построек.

Нарушены ли права собственника и, если да, то какие?

Ответ: да. Ст. 281 ГК РФ: При определении размера возмещения при изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд в него включаются рыночная стоимость земельного участка, право собственности на который подлежит прекращению, или рыночная стоимость иных прав на земельный участок, подлежащих прекращению, и убытки, причиненные изъятием такого земельного участка, в том числе упущенная выгода, и определяемые в соответствии с федеральным законодательством. Также собственник дома должен был быть предупреждён об изъятии недвижимости за год (ст. 279 ГК РФ) до момента изъятия.

6. Гражданин А. обратил внимание, что под окнами квартиры многоэтажного дома, где он проживает, длительное время припаркован автомобиль марки ВАЗ. Сделав запрос в ГИБДД, гражданин А. получил информацию, что владелец автомобиля 10 лет назад скончался, и наследников у него не объявлялось. Тогда гр-н А., используя свое транспортное средство, перевез автомобиль ВАЗ на утилизацию, полученные денежные средства обратил в свою пользу.

Правомерны ли действия гражданина А.?

Ответ: да. Согласно статье 216 ГК РФ, гражданин А. имеет право на приобретение собственности этого автомобиля, так как у него нет владельца (потому что со смертью владельца прекратились и его права собственности). Также, согласно ст. 228 ГК РФ, так как по истечении шести месяцев ни один потенциальный собственник не объявился в орган местного самоуправления, гражданин А. приобретает права собственности на данный автомобиль.

7. На части земельного участка, собственником которого был Парамонов, располагалась березовая рощица. Некто Лукин, вышедший за грибами, срезал все грибы в березовой роще Парамонова. Увидев это, тот потребовал отдать ему все собранные грибы, заявив, что раз земельный участок является его собственностью, то и все, что на нем произрастает, принадлежит ему, Парамонову. Лукин же настаивал, что поскольку грибы выросли сами, без участия Парамонова, т.е. диким способом, то Лукин имеет право их собирать, и они являются его собственностью.

Как нужно решить данный спор? Что входит в правомочие пользования имуществом? Что такое сбор общедоступных вещей? Являются ли грибы из березовой рощицы Парамонова общедоступными вещами?

Ответ: согласно ст. 261 (п. 2), «Если иное не установлено законом, право собственности на земельный участок распространяется на находящиеся в границах этого участка поверхностный (почвенный) слой и водные объекты, находящиеся на нем растения.» Дальше, согласно ст. 262, «Граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.» и «Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.» Вывод: вопрос стоит решать в пользу Парамонова.

8. Пятаков купил у Сомова легковой автомобиль «Нива», удосто­верив эту сделку у нотариуса. Через несколько дней после этого Сомов самовольно забрал автомобиль и отказался возвратить его до тех пор, пока Пятаков дополнительно не уплатит ему, Сомову, 30 000 руб. Пятаков обратился в суд с иском к Сомову, требуя возврата машины. Суд в иске отказал, ссылаясь на то, что Пятаков не успел зарегистри­ровать машину в ГИБДД на свое имя, а потому право собственности на нее у Пятакова не возникло. Сделка же между Пятаковым и Сомо­вым должна считаться несостоявшейся.

Решите дело.

Ответ: согласно статье 130 ГК РФ, автомобиль не является недвижимым имуществом, следовательно, по той же статье, регистрация прав на автомобиль не требовалась. Кроме того, путём заключения договора о кули-продаже гражданин Сомов прекратил свои права собственности на данный автомобиль, тем более сделка была одобрена нотариусом. Вывод: суд должен обязать гражданина Сомова вернуть автомобиль Пятакову, если тот предъявит одобренный нотариальным органом документ купли-продажи.

9. Исаев и Иванов производили ремонт в квартире Лыковой, которую она только что купила. В результате разбора ненесущей перегородки разделяющей комнаты им была обнаружена коллекция старинных монет. Исаев и Иванов передали коллекцию Лыковой и попросили вознаграждение за обнаружение клада. Лыкова отказалась, ссылаясь на то, что собственницей квартиры является она, и все что находится в ее квартире принадлежит ей. Строители обратились за консультацией к юристу.

Подготовьте разъяснение юриста.

10. Гражданин Попов сдал в аренду гр-ну Турову автомобиль марки «Волга» сроком на 6 месяцев. Через три месяца гражданин Попов умер. По окончании договора аренды Туров поставил машину в гараж и не пользовался ею. Через пять лет Туров обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности.

Какое решение должен вынести суд?

Какие условия необходимы для приобретения права собственности по давности владения?     

11. Малов, которому срочно понадобились деньги, поспросил у Седова взаймы 100 тыс. рублей на два месяца. Седов согласился дать в долг эту сумму, но с условием, что Малов передаст ему в залог имеющуюся у последнего в собственности картину художника Васнецова. Соглашение о займе было удостоверено распиской, которую Седов дал Малову. Письменного соглашения о залоге заключено не было. Стоимость картины была оценена в 200 тыс. рублей. Через три месяца Малов принес Седову взятые в займы 100 тыс. рублей, однако последний отказался принять деньги, заявив, что, поскольку Киреев просрочил возврат долга, картина стала его собственностью.

Как решить спор? Дайте правовую характеристику данной ситуации? Изменится ли решение (и если «да», то как), если соглашение о залоге было составлено в письменной форме? 

12. У гражданки П. родился ребенок. Через 2 недели после рождения ребенка у гр. П. умирает дядя и оставляет после себя завещание, согласно которому новорожденный ребенок гр. П. является наследником дома. Вправе ли новорожденный ребенок наследовать имущество и почему?

Ответ: вправе. Согласно ст. 1116 ГК РФ: «К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.»

13. После гибели Андрея Колесникова осталось имущество на общую стоимость 20 млн. руб. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились: 1) брат и сестра погибшего, Игорь и Елена Колесниковы; 2) внук погибшего Максим Колесников, который был усыновлен сыном погибшего, Алексеем Колесниковым, умершим ранее своего отца; 3) отец погибшего, Матвей Колесников, 80 лет, проживавший отдельно от наследодателя; 4) фактическая супруга умершего, Инга Тихонова, 55 лет, не состоящая с ним в зарегистрированном браке, проживавшая совместно с наследодателем и за его счет последние три года;

5) дочь Инги Тихоновой, также проживавшая совместно с наследодателем со своей семьей;

6) племянница наследодателя, Кристина Шведова, являющаяся дочерью Игоря Колесникова, которой Андрей Колесников время от времени высылал денежные средства на обучение в университете. Нотариус отказал в принятии заявлений всем обратившимся лицам. Правомерны ли действия нотариуса?

Определите круг наследников имущества Андрея Колесникова.

Каков размер долей призванных к наследованию наследников?

Ответ: действия нотариуса неправомерны, так как открывается наследование по закону. Наследниками первой очереди являются Матвей Колесников (отец погибшего) и Максим Колесников (внук наследодателя). Второй является наследником по праву представления. Согласно ст. 1143 ГК РФ, призываться к наследованию наследники второй очереди могут лишь в том случае, если нет наследников первой очереди. Но они есть, поэтому всё наследство Андрея Колесникова делится поровну между наследниками одной очереди, то есть 50% (10 млн руб.) отцу и столько же – внуку. А нотариус должен был принять заявления о принятии наследства.

14. Герасимов обратился в суд с заявлением о продлении срока на принятие наследства, открывшегося после смерти его матери. Свою просьбу он мотивировал тем, что узнал об открытии наследства только сейчас, спустя 1,5 года после ее смерти. При рассмотрении дела было ус­тановлено, что Герасимов в течение последних лет не поддерживал с ма­терью никаких отношений, в частности, не оказывал ей материальную по­мощь, хотя она и обращалась к нему с такими просьбами. Все заботы по содержанию и уходу за матерью приняла на себя сестра Герасимова, к ко­торой и перешло все наследственное имущество.

Подлежит ли иск Герасимова удовлетворению?

Ответ: если покойная мать Герасимова оставила завещание, в котором указала, что всё наследство переходит к её дочери, сестре Герасимова, то иск Герасимова не подлежит удовлетворению (ст. 1121 ГК РФ). Если же завещания составлено не было, то Герасимов, как наследник по закону первой очереди, так как с момента прекращения права наследования прошло меньше трёх лет, имеет право на продление срока наследования ещё на шесть месяцев (ст. 196 ГК РФ).

15. Петров договорился с Кошелевым о том, что Кошелев продаст ему гараж, расположенный за пределами его домовладения, и Петров оплатит Кошелеву стоимость гаража, установленную соглашением сторон, и возь­мет на себя все расходы, связанные с оформлением сделки. Через не­сколько дней стороны оформили договор и произвели все расчеты по не­му. Некоторое время Петров пользовался купленным гаражом. Но вскоре после получения свидетельства о праве собственности на землю и разрешения на строительство он построил собственный гараж.

При встрече с Петровым Кошелев рассказал, что уже не пользуется его гаражом, на что Кошелев ответил, что теперь сам нуждается в гараже и жалеет, что продал гараж. Петров предложил Кошелеву расторгнуть до­говор купли-продажи гаража, после чего обязался вернуть Кошелеву гараж, а Кошелев обещал передать Петрову полученную от него плату за гараж. Петров и Кошелев встретились в условленное время у нотариуса для удостоверения сделки по расторжению договора купли-продажи гаража. Однако нотариус, выслушав их рассказ, отказался удостоверить сделку.

Правильно ли поступил нотариус? Что может служить основанием прекращения обязательств? Чем прекращение обязательств отличается от его изменения?

Ответ: Согласно ст. 450 ГК РФ, договор исполнен сторонами в полном объеме, обязательства прекращены исполнением, расторгать нечего прежнее правоотношение не сохраняется в случае замены одного из обязательств на другое, в отличие от изменения отдельных элементов обязательств.

16. Программисты Козлов и Титоренко фирмы «Прогресс» в рамках своих трудовых обязанностей по заданию работодателя создали программный комплекс «WING».

• Кто является автором данного ПО?

• Кому принадлежат личные неимущественные и исключительные права?

17. Студенты 5-го курса специальности «Программное обеспечение» факультета технической кибернетики политехнического университета под руководством Трофимова В.А. – профессора кафедры «Проектирование сложных систем» – разработали программный комплекс «ПРЕМИУМ», состоящий из шести блоков, каждый из которых имеет самостоятельное значение. В разработке данного программного продукта принимали участие 3 человека. Алгоритмы, положенные в основу разработки данного программного комплекса, принадлежали студенту Барсукову К.. При разработке указанных алгоритмов Барсуков основывался на идеях профессора Трофимова В.А.. Студент Гладышев М. написал исходные тексты программного обеспечения для пяти блоков ПК «ПРЕМИУМ». Студент Дроздов Ф. написал исходный текст шестого модуля, а также разработал и реализовал интерфейс программного обеспечения. По завершении работы по созданию ПК «ПРЕМИУМ» никакого соглашения занятые в разработке лица не заключали.

Основываясь на нормах статей ГК РФ 1258, 1259, 1261, ответьте на вопросы:

• Назовите объекты и субъектов авторского права.

• Кто является автором ПК «ПРЕМИУМ»?

• Может ли студент Гладышев М. без согласия Дроздова Ф. использовать ПК «ПРЕМИУМ» по своему усмотрению?

• Может ли студент Дроздов Ф. использовать написанный им модуль по своему усмотрению без согласия Гладышева М.?

• Распространяются ли авторские права на ПК «ПРЕМИУМ» в отношении профессора Трофимова В.А.?