Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экзамен / ещё задачи.docx
Скачиваний:
56
Добавлен:
16.06.2023
Размер:
228.16 Кб
Скачать
  1. Про слияние двух организаций и фас.

ФАС вынесло решение о привлечении к административной ответственности.

Ответ: согласно закону о защите конкуренции в целях контроля за экономической концентрации ФАС дает согласие на слияние, присоединение коммерч. орг., если их суммарные активы больше 7 млрд, а общая выручка - 10 млрд. То есть нужны два критерия в совокупности, а в задаче сказано только про один.

  • вообще ФАС могла вынести решение, поскольку КоАПом наделена полномочиями на возбуждение адм дела, его рассмотрение

  1. Обанкротившееся дочернее общество.

Дочернее общество не отвечает по долгам основного общества (товарищества).

Основное общество (товарищество), которое имеет право давать дочернему обществу, в том числе по договору с ним, обязательные для него указания, отвечает солидарно с дочерним обществом по сделкам, заключенным последним во исполнение таких указаний.

  • случае несостоятельности (банкротства) дочернего общества по вине основного общества (товарищества) последнее несет субсидиарную ответственность по его долгам.

  1. Администрация МО заключила договор об оказании услуг с ООО, соглансо которому ООО должна определять места для размещения рекдамы, заключать договору с иными ЮрЛ, проверять на соответствие законодательству их деятельность в области рекламы.

Ответ: публичное образование не может передать публичные функции коммерческой организации. Нужно было создать МУП или МУ().

Совет директоров АО "Гром" дал указания АО "Молния" (дочернее общество), 60% акций которого он владеет , о заключении договоров по продаже чего там и внести денежные средства на расчётный счёт банка "стандарт

качества" для поставщика. Банковский кризис. АО "Молния" не платёжеспособна и кредитор подаёт заявление о признании АО "Молния" банкротом. ДАЙТЕ ОЦЕНКУ СИТУАЦИИ.

Задача была из приведенных четырёх определений приватизации выбрать верное и обосновать ответ. Вторая задача: Петров предоставил в ИФНС документы для регистрации ООО, сотрудник ИФНС попросил предоставить документы, подтверждающие местонахождение ЮЛ, Петров предоставил. Но ИФНС отказал в регистрации, ссылаясь на то, что были предоставлены не все документы. Оцените действия ИФНС. Ответ: отказ неправомерен, документы были предоставлены все, отказ также должен был быть мотивирован

Задачи

  1. Мужик подал заявление в суд о признании завода, где он работает, банкротом, потому что в течении 6 месяцев ему не платили зарплату и задолженность уже больше 100 тр

Ответ: Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

Т.о., признаков банкротства здесь нет

2) организация подала в суд заявление о признании должника банкротом в связи с тем, что та не заключила с ней договор и организация которая подала заявление понесла убытки в размере 670 т.р.. Суд отказал в удовлетворении заявления. Правомерно ли решение?

Ответ: Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Т.о., признаков банкротства здесь нет

3) было ООО и назначен конкурсный управляющий и вопрос, может ли конкурсный управляющий обратиться с заявлением в арбитр. суд о том что у данного ООО не хватает средств погасить задолженность. Ответ: да может, т.к на этой стадии все права переходят конкурсному управляющему.

Ответ: 1. После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

Определение о прекращении производства по делу о банкротстве подлежит немедленному исполнению.

В случае вынесения определения о прекращении производства по делу о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства не подлежит дальнейшему исполнению.

Т.о., К.У. по идее должен предоставить отчет, а там уже суд признает должника банкротом

Соседние файлы в папке экзамен