Билет 42

Неправомерно, а если бы их миллион было? Все бы подохли в этом актовом зале

У них нет этого полномочия. Это полномочие есть у лица, которое их всх представляет

А у этих лиц присоединившихся вот какие полномочия:

Лица, присоединившиеся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, могут знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать с них копии.

Дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий пяти месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству арбитражного суда, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

2. Дела рассматриваются АС по правилам, установленным настоящей главой, в случае, если ко дню обращения в АС лица, к его требованию присоединились не менее чем 5 лиц.

3. Присоединение к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

Полномочия лица, обратившегося в защиту прав и законных интересов группы лиц

 1. Лицо, обратившееся в АС в защиту прав и законных интересов группы лиц, действует без доверенности на основании документов о присоединении к требованию.

2. ЭТО Лицо пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Такое лицо обязано добросовестно защищать права и законные интересы группы лиц.

Билет 43

1. Вопрос о принятии искового заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления искового заявления в арбитражный суд.

3. О принятии искового заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу.

4. В определении указывается на подготовку дела к судебному разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, сроки их совершения, а также адрес официального сайта арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", номера телефонов, факсимильной связи, адреса электронной почты арбитражного суда, по которым лица, участвующие в деле, могут получить информацию о рассматриваемом деле.

Упрощенка:

О принятии искового заявления, заявления к производству суд выносит определение, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства и устанавливает для представления доказательств и отзыва на исковое заявление, отзыва на заявление ответчиком или другим заинтересованным лицом в соответствии со статьей 131 настоящего Кодекса срок, который не может составлять менее чем пятнадцать дней со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству. Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

В определении суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

Определение, вынесенное арбитражным судом по результатам рассмотрения вопроса о принятии искового заявления, заявления, размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня вынесения этого определения.

• Оставить решение первой инстанции без изменений, жалобу без удовлетворения

•  

Там упрощенка

•  

Все сроки соблюдены

По поводу публикации на сайте тоже всё норм Но тут нужно обосновать Потому что если бы в исковом было, думаю, всё таки по этой причине можно было бы апелляционную подавать (правда, вряд ли бы удовлетворили), но всё же А так, так как это упрощенка и тут по факту более поздняя публикация отзыва не будет существенно влиять на ход дела и, соответственно, решение

• Что на практике при подаче отзыва суд выходит из упрощенки

•  

Но не стоит забывать, что это на усмотрение суда

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий 2х месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в АС.

Срок рассмотрения дела продлению не подлежит

Решение АС по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (ч. 4 ст. 229 АПК РФ)

Билет 46

Это корпоративный спор (обжалование решений органов управления юридического лица) – в Арбитражный суд. Исключительная подсудность – по месту нахождения юр лица)

Билет 47

Предмет доказывания, основания освобождения. Соглашение 

Задача про присуждение компенсации за нарушение разумных сроков. Полная дичь Далее будет теория по компенсации которая должна помочь решит ь задачу

Лицо, полагающее, что гос. органом, ОМСУ, иным органом, организацией, ДЛ нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в АС с заявлением о присуждении компенсации.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд, арбитражный суд:

1) в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение;

2) до окончания производства по делу, по которому было допущено нарушение, в случае, если продолжительность рассмотрения данного дела превысила три года и заявитель ранее обращался с заявлением об ускорении его рассмотрения в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование АС, в который подается заявление;

2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

3) сведения о судебном акте, принятом по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

4) общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в АС первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, или общая продолжительность исполнения судебного акта;

5) обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебного акта;

6) доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее размера;

7) последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;

8) реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

9) перечень прилагаемых к заявлению документов.

  Вопрос о принятии заявления к производству арбитражного суда решается судьей единолично в 5дневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

  Если АС при рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления установит, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 222.3 настоящего Кодекса, или не уплачена ГП, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

Заявление рассматривается АС в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

  АС рассматривает коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта в связи с его неисполнением в разумный срок, что явилось основанием для обращения заявителя в суд с требованием о присуждении компенсации, а также другие заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного заседания.

АС устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок исходя из доводов, изложенных в заявлении, содержания принятых по делу судебных актов, из материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:

1) правовая и фактическая сложность дела;

2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;

3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела;

4) достаточность и эффективность осуществляемых в целях своевременного исполнения судебного акта действий органов, организаций или должностных лиц, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

5) общая продолжительность судопроизводства по делу и неисполнения судебного акта.

* Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы в срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.

Решение АС о присуждении компенсации, вступает в законную силу немедленно после его принятия, подлежит исполнению в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, и может быть обжаловано в кассационную инстанцию.

Билет 49

Срок исковой давности соблюден Так как он приостанавливается с момента подачи заявления в суд ( по почте с момента отправки, или если через суд – в момент подачи)

Билет 50

Компетенция третейских судов.

Стороны в мировом соглашении не предусмотрели судебный расходы. Суд вынес решение, в рез. Части указал на отказ в утверждении мирового.

Неправильно в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов (иначе суд разрешает этот вопрос в общем порядке при утверждении МС)

Далее теория по задаче на всякий

Общие правила заключения мирового соглашения (+содержание):

1. мировое соглашение может заключаться на любой стадии процесса

2. мировое соглашение может быть заключено только по делам искового производства (может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено АПК и иным ФЗ)

3. мировое соглашение разрешает спор между сторонами по существу

4. в мировом соглашении стороны могут также решить вопрос распределения судебных расходов и оплаты услуг адвокатов (иначе суд разрешает этот вопрос в общем порядке при утверждении МС)

Должно содержать: согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. Может содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга и иные условия, не противоречащие ФЗ.

5. заключенное сторонами мировое соглашение оформляется в письменном виде, подписывается сторонами и представляется на утверждение АС

6. АС утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц

7. об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором подробно излагаются его условия, а также указывается о прекращении производства по делу

Правовые последствия утверждения МС:

1. Истец не вправе повторно обратиться в суд с тождественным иском;

2. определение суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу приравнивается к судебному решению и в случае неисполнения его сторонами подлежит принудительному исполнению

3. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в АС кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

**Об отказе в утверждении мирового соглашения АС выносит определение, которое может быть обжаловано.

** МС составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается АС, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Порядок утверждения МС:

 1. Мировое соглашение утверждается АС, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение АС 1 инстанции по месту исполнения судебного акта или в АС, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается АС в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. НЕЯВКА - вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается АС, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении МС, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается АС в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

Задача Х

Банкротство по упрощенке нельзя

Задача Х

основания и пределы пересмотра в коллегии вс дела по упрощенке

Полномочия Судебной коллегии по экономическим спорам как органа по кассационному пересмотру судебных актов АС. Основания к отмене или изменению судебного акта в кассационном порядке Судебной коллегией по экономическим спорам ВС РФ.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Основанием для присуждения Судебной коллегией ВС РФ компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок является нарушение права на судопроизводство в разумный срок по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с требованием о присуждении компенсации

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;

5) отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении;

7) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 291.5 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.

3. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какой судебный акт должен быть принят при новом рассмотрении дела.

4. Указания Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, в том числе на толкование закона, изложенные в определении об отмене судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего дело.

АПК РФ Статья 288.2. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства

 

1. Вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, могут быть обжалованы в порядке кассационного производства по правилам, предусмотренным настоящей главой, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

2. Кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.

3. Основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.