8)Специфические: принцип взаимности, открытого моря и т.Д.

Вопрос 3:  Применяется закон суда. При решении вопросов, когда не удается установить содержание иностранного права применяется право того государства, суд которого рассматривает спорное правоотношение. Таким образом, скорее всего российский суд должен применять право России, так как суд установил что этот вопрос не решается ни турецким правом, ни турецкой практикой, то есть невозможно установить содержание.

Билет 17

1. В договоре стороны указали, что споры между ними подлежат разрешению на основе общих принципов права lex mercatoria, и все условия, не предусмотренные договором, регулируются законодательством Германии и РФ. По мнению международного коммерческого арбитража, последнее положение означает, что сторонами не осуществлен выбор права конкретного государства. В такой ситуации арбитраж счел достаточном использование общих принципов lex mercatoria и условий договора, заключенного между сторонами, и при разрешении спора руководствовался принципами международным коммерческим договоров УНИДРУА и условиями договора. Охарактеризуйте систему регуляторов частноправовых отношений трансграничного характера. Дайте характеристику правовой природы lex mercatoria. Оцените правомерность решения МКАС в описанной ситуации.

Привязка – закон автономии воли сторон, который понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению условия и содержание договора, а также определить право, которое будет применяться к заключенному ими договору.

Охарактеризуйте систему регуляторов частноправовых отношений трансграничного характера.

В регулировании частных отношений трансграничного характера применяются два метода юридического воздействия на преодоление коллизий права различных государств: коллизионно-правовой и материально-правовой.

Коллизионно-правовой метод заключается в том, что для регулирования частноправовых отношений с иностранных элементом сначала решается вопрос, право какой страны должно быть к ним применимо. Это возможно лишь с помощью коллизионной нормы, которая содержит определенный критерий выбора национально-правовой системы в зависимости от связи конкретного отношения с правом того или иного государства.

Материально-правовой метод исключает постановку коллизионного вопроса о выборе какого-либо национального права, поскольку существо правоотношения регулируется специально созданными материально-правовыми нормами, унифицированными в международных договорах, либо материально-правовыми нормами прямого действия, содержащимися в национальном праве.

Дайте характеристику правовой природы lex mercatoria.

leх mercatoria – это совокупность правил поведения, выработанных участниками международного коммерческого оборота в ходе осуществления своей деятельности. leх mercatoria – это эффективный регулятор международного товарооборота, т.к. эти нормы санкционируются на применение самими участниками. Право позволяет сторонам обращаться к leх mercatoria только в том случае, когда отсутствуют прямые нормативно-правовые предписания.

Система leх mercatoria имеет определенные черты:

·    Это автономная система, но вместе с тем она не является полностью независимой от национального правового порядка, при этом со стороны правовой системы она контролируется оговоркой о публичном порядке и сверхимперативными нормами, в том же порядке, что и применение иностранного права.

·        Предусматривает правила, которые достаточны для разрешения спора, при этом данная система призвана выполнять функцию восполнения правовых пробелов.

·   leх mercatoria – это система права, т.к. содержит нормы, обязательные для сторон контракта и органа, разрешающего спор.

Любая система leх mercatoria основана на следующих нормах-принципах, действующих в сфере международного права:

·        договоры должны соблюдаться;

·        договоры должны соблюдаться добросовестно;

·        форс-мажор – это основание для неисполнения обязательств;

·        допустимость расторжения контракта в случае существенного нарушения;

·        контракты, нарушающие добрые нравы недействительны.

Оцените правомерность решения МКАС в описанной ситуации.

Позиция суда верна. Возможно, разрешение спора исключительно на основе вненациональных источников без обращения к праву какого-либо государства, включая международные договоры с его участием. В соответствии с ч. 1 ст. 28 Закона РФ от 7 июля 1993 г. N 5338-1 "О международном коммерческом арбитраже" третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Такими являются Принципы УНИДРУА, которые регулируют отношения и в том случае, если стороны договорятся о применении lex mercatoria.

2. В своем соглашении стороны установили, что к их отношениям в случае возникновения спора будет применяться право ответчика. Дайте характеристику правовой природы соглашения о выборе применимого права. Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным? Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск? Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным?

Привязка – закон автономии воли сторон, который понимается как возможность для сторон установить по своему усмотрению условия и содержание договора, а также определить право, которое будет применяться к заключенному ими договору.

Дайте характеристику правовой природы соглашения о выборе применимого права.

Соглашение о выборе применимого права – соглашение между сторонами обязательства, которое определяет, какой правопорядок будет применяться к их правам и обязанностям, а также, каким правопорядком руководствоваться в случае возникновения споров.

Правовая природа: соглашение о применимом праве является своеобразным соглашением (договором) сторон, которое нельзя приравнивать к внешнеэкономической сделке и считать неотъемлемой частью сделки. Соглашение о применимом праве самостоятельно в своей правовой природе и отличается рядом признаков, позволяющих выделить его из всего иного массива условий взаимоотношений сторон внешнеэкономического торгового оборота.

Характеристика: соглашение должно быть прямо выражено или определенно вытекать из условий договора или совокупности обстоятельств дела. Можно выбрать право и после заключения договора. Такое соглашение будет действительно без ущерба для прав третьих лиц и действительности сделки по форме. Можно договориться о применении права как ко всему договору, так и к его части. Императивные нормы нельзя изменять соглашением о праве.

Форма: выражено прямо в контракте, дополнительное соглашение, устно.

Особенности заключения: Право считается выбранным и в том случае, если стороны во время рассмотрения дела ссылаются на одно и то же законодательство. Путем совместного заявления лиц, до начала судебного заседания и с отражением в протоколе.

Можно ли считать в данном случае соглашение о выборе права заключенным?

В данном случае соглашение о выборе права можно признать заключенным. В п. 30 ПП ВС РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм МЧП судами РФ" указано, что стороны вправе заключить условное (альтернативное) соглашение, в котором выбор применимого права зависит от выбора той стороны, которая в будущем при возникновении спора выступит истцом или ответчиком (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ).

Каким правом должен руководствоваться суд, если предъявлен встречный иск?

Предъявление встречных исков не влечет изменения зафиксированного применимого права при подаче первого иска, в связи с этим суд должен применять право, на которое ссылается истец при обосновании своих требований.

Существуют ли основания признания такого соглашения незаключенным или недействительным?

Оснований для признания такого соглашения недействительным или незаключенным не имеется.

Билет 18

1. Фирма Х – мировой лидер по производству упаковок и пластиковых бутылок – в целях расширения своей деятельности учредила несколько хозяйственных обществ в России. Однако в регистрации своего товарного знака в Роспатенте фирме было отказано на том основании, что указанный товарный знак уже зарегистрирован на имя российского правообладателя. Представьте характеристику особенностей правового режима средств индивидуализации в трансграничных отношениях. Какие действия может предпринять иностранная фирма Х по защите своего права на товарный знак в России? Обосновать решение ссылками на национальное законодательство и международные договоры.

Ответ.

1.        А) охрана исключительного права на произведение возникает в соответствии с национальным законодательством либо международными договорами

Б)Для охраны прав правообладателя  на территории другого государства или нескольких государств одновременно, необходимо заключение соответственно двустороннего или многостороннего международного договора

В) Трансграничность как характеристика частноправовых отношений, предполагающая осложнение отношения иностранным элементом, означает наличие какой-либо связи отношения (через субъект или юридический факт в случае с трансграничными отношениями в сфере ИС) с правопорядками нескольких государств

Г)Любая область правового регулирования в сфере международного частного права подчинена как общим принципам права в целом, так и основным принципам международного (публичного) права, поскольку все вопросы, возникающие в связи с соблюдением частных прав иностранных физических и юридических лиц на территории принимающего государства, должны регулироваться в рамках направленных на защиту интересов этих лиц взаимосогласованных межгосударственных договоренностей, имплементированных в национальное право договорившихся государств

2.Согласно ст. 3 Парижской конвенции.

Всякая заявка на международную регистрацию должна быть представлена на бланке, предписываемом регламентом по выполнению Соглашения. Администрация страны происхождения знака удостоверяет, что приводимые в этой заявке сведения соответствуют данным национального реестра, и указывают даты и номера заявки и регистрации знака в стране происхождения, а также дату подачи заявки на международную регистрацию.

Заявитель должен указать товары или услуги, для которых испрашивается охрана знака, а также, если возможно, соответствующий класс или классы согласно классификации, установленной Ниццким соглашением о международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков. Если заявитель не указывает классы, Международное бюро само классифицирует товары или услуги по соответствующим классам упомянутой классификации. Классификация товаров или услуг, произведенная заявителем, подлежит проверке Международным бюро, которое осуществляет ее совместно с национальным ведомством. В случае разногласия между национальным ведомством и Международным бюро, решение последнего является окончательным.

(3) Если заявитель испрашивает охрану цвета в качестве отличительного признака своего знака, то он обязан:

1.        Заявить об этом и указать в заявке цвет или сочетание цветов, охрану которых он испрашивает;

2.        Представить вместе с заявкой цветные изображения упомянутого знака, которые будут приложены к рассылаемым Международным бюро уведомлениям. Количество экземпляров таких изображений устанавливается Инструкцией.

Международное бюро немедленно регистрирует знаки, заявки на которые поданы в соответствии со статьей 1. Датой регистрации считается дата подачи заявки на международную регистрацию в стране происхождения при условии, что Международное бюро получило заявку в течение двух месяцев, считая с даты этой подачи. Если заявка не была получена в этот срок, Международное бюро регистрирует заявку по дате ее получения. Международное бюро незамедлительно сообщает об этой регистрации заинтересованным ведомствам. Зарегистрированные знаки публикуются в периодическом журнале, издаваемом Международным бюро, на основе данных, содержащихся в заявке на регистрацию. Если знаки содержат изобразительные элементы или имеют особое графическое написание, Инструкцией устанавливается, обязан ли заявитель представлять клише.

Для ознакомления с зарегистрированными знаками в Договаривающихся странах каждое ведомство получает от Международного бюро определенное количество экземпляров вышеупомянутой публикации бесплатно и определенное количество экземпляров по сниженной цене пропорционально числу единиц, указанных в статье 16 (4) (a) Парижской конвенции по охране промышленной собственности, на условиях, установленных Инструкцией. Такое ознакомление считается во всех Договаривающихся странах вполне достаточным, и ничего иного не может быть потребовано от заявителя.

 Согласно ст.10  конвенции по охране промышленной собственности

Страны Союза обязуются обеспечить гражданам других стран Союза законные средства для эффективного пресечения всех действий, указанных в статьях 9, 10 и 10.bis.

(2) Кроме того, они обязуются предусмотреть меры, позволяющие союзам и объединениям, существование которых не противоречит законам их стран и которые представляют заинтересованных промышленников, изготовителей или торговцев, действовать через суд или административные органы с целью пресечения действий, предусмотренных в статьях 9, 10 и 10.bis, в той мере, в какой это допускает закон страны, где испрашивается охрана, для союзов и объединений данной страны.

2. Гражданин Франции заключил с гражданином Грузии договор купли-продажи квартиры в г. Екатеринбурге. По истечении месяца после государственной регистрации перехода права в российский суд обратился представитель гражданина Грузии с требованием о признании заключенной сделки недействительной, в связи с тем, что до даты подписания договора его представляемый был признан ограничено дееспособным по законодательству. Какое решение должен принять российский суд? Изменится л решение, если продавцом в договоре купли-продажи является гражданин, не достигший возраста полной дееспособности по законодательству страны своего гражданства? Представьте полную характеристику лично закона физического лица

Согласно ст. 176 ГК рф 1. Сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (статья 30), может быть признана судом недействительной по иску попечителя

Согласно п.2 ч.1 ст 171 ГК рф Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость.

Согласно п.3 ч.1 ст 171 ГК рф Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Согласно ч.2 ст.176 ГК РФ Правила настоящей статьи не распространяются на сделки, которые гражданин, ограниченный в дееспособности, вправе совершать самостоятельно в соответствии со статьей 30 настоящего Кодекса.

Личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет.

2. Если лицо наряду с российским гражданством имеет и иностранное гражданство, его личным законом является российское право.

3. Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

4. При наличии у лица нескольких иностранных гражданств личным законом считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

5. Личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства.

6. Личным законом беженца считается право страны, предоставившей ему убежище.

Билет 19

1. Издательство Агентства печати «Новости» выпустила в начале 70-ч гг. прошлого века на английском языке воспоминания маршала Г.К. Жукова, интерес к которым проявили читатели не только в Москве и в Лондоне, но и во всем мире.

Охарактеризуйте систему источников регулирования международного авторского права. Представьте характеристику особенностей правового режима объектов авторских прав в трансграничных отношениях. Подпадает ли под действие Бернской конвенции книга Г.К. Жукова?

Ответ на 1-й вопрос:

Международная охрана авторских прав:

·       Бернская конвенция 1886 г. по охране литературных и художественных произведений, последняя редакция принята в 1979 г. (для РФ с 13 марта 1995 г.)

·   Всемирная конвенция ЮНЕСКО 1952 г. об авторском праве, последняя редакция принята в 1971 г. (для РФ с 27 мая 1973 г.)

·       Договор ВОИС 1996 г. по авторскому праву (для РФ с 5 февраля 2009 г.)

Ответ на 2-й вопрос:

Коллизионное регулирование отношений передачи прав на результаты интеллектуальной деятельности в РФ содержится в Разделе VI ГК РФ «МЧП». ст. 1211 ГК РФ, содержащую правила определения права, применимого к договору, в частности:

договор об отчуждении исключительного права — в отношении договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации применяется право страны, на территории которой действует передаваемое приобретателю исключительное право, а если оно действует на территориях одновременно нескольких стран, право страны, где находится место жительства или основное место деятельности правообладателя (п. 7 ст. 1211 ГК РФ);

лицензионный договор — в отношении лицензионного договора применяется право страны, на территории которой лицензиату разрешается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, а если такое использование разрешается на территориях одно­временно нескольких стран, право страны, где находится ме­сто жительства или основное место деятельности лицензиара (п. 8 ст. 1211 ГК РФ);

договор коммерческой концессии — в отношении до­говора коммерческой концессии применяется право страны, на территории которой пользователю разрешается использо­вание комплекса принадлежащих правообладателю исключи­тельных прав, либо, если данное использование разрешается на территориях одновременно нескольких стран, право стра­ны, где находится место жительства или основное место дея­тельности правообладателя (п. 6 ст. 1211 ГК РФ).

В зарубежных странах предпринят несколько другой подход: положения о применимом праве в отношении интеллектуальной собственности изложены обобщенно, без выделения конкретных видов договоров.

Так, например, Швейцарский закон о международном частном праве 1987 г. в силу ст. 122 (2) устанавливает, что к «договорам в области интеллектуальной собственности при­меняется право страны обычного места пребывания стороны, передающей или предоставляющей права интеллектуальной собственности».

Ответ на 3-й вопрос:

 

Согласно ст. 18 Бернской Конвенции, ее действие распространяется на все произведения, на которые к моменту вступления Конвенции в силу в стране происхождения произведения еще не истек срок авторского права. Однако если срок действия авторского права на произведение истек в той стране, где предъявляется требование об охране, то произведение не будет вновь пользоваться охраной. Это и есть обратная сила действия Конвенции. То есть под охраной этой конвенции все произведения, созданные на территории РФ до ее ратификации.

Таким образом воспоминания Г.К. Жукова, созданные после принятия Бернской Конвенции подпадают под ее действие.

2. В своем контракте купли-продажи российская организация (продавец) и финская фирма (покупатель) записали, что для регулирования всех вопросов, не нашедших разрешения в контракте, применяются положения Гаагской конвенции 1964 г. о международной купле-продаже товаров, а также разработанный Международной торговой палатой (МТП) Типовой контракт международной купли-продажи (публикация МТП №556).

Охарактеризуйте особенности правового регулирования отношений международной купли-продажи. Можно ли рассматривать подобные положения контракта как надлежащий выбор права? Какие нормы должен применить российский суд для разрешения вопросов, не нашедших отражение в контракте?  

Ответ на 1-й вопрос:

Особенность международных торговых сделок состоит в том, что их правовой режим складывается из совокупности норм, не только составляющих внутреннее право участвующих в них сторон, но также вытекающих из международно-правовых обязательств тех государств, где находятся контрагенты.

Заключаемые между государствами торговые договоры, соглашения о товарообороте и платежах, по другим вопросам могут включать положения, которые непосредственно влияют на содержание торговых сделок между субъектами права из договаривающихся государств. Целью межгосударственных отношений может также быть регулирование прав и обязанностей по определенным коммерческим договорам. К таким соглашениям можно отнести согласование общих условий поставок, применение которых является обязательным для всех участвующих в товарообороте.

Применяемые к правам и обязанностям сторон договора правовые нормы не устанавливают, как правило, императивных предписаний, что позволяет свободно сформулировать условия договора.

Ответ на 2-й вопрос:

Да, подобные положения можно рассматривать как надлежащий выбор права. В данном случае, согласно п.26 ППВС №24 от 09.07.2019 применяется принцип автономии воли сторон, что позволяет сторонам регулировать условия контракта согласно той же Гаагской конвенции. (важное значение будет иметь ратификация)

 

Ответ на 3-й вопрос:

Согласно п.1 ст.1210 ГК РФ «стороны договора могут при заключении договора или в последующем выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору».

 

А согласно п.1 ст.1211 ГК РФ «если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора».

 

Стороной, имеющей решающее значение в данном случае будет, продавец (российская организация) – следовательно по вопросам, не нашедшим отражения в контракте, применяется российское право.

Билет 20

Билет 21

        

Федеральный суд Германии рассмотрел дело, истцом по которому выступила корпорация Эскимо Пай, учрежденная по праву американского штата Делавэр, но имевшая свои управляющие органы в штатах Кентукки и Иллинойс. Хотя общество и было учреждено не по праву места нахождения управляющего центра, суд признал за ним материальную и процессуальную правоспособность. В обоснование этого решение был приведен следующий довод: если Кентукки и Иллинойс, как наиболее затрагиваемые штаты, не придают решающего значения действительному месту нахождения организации, основываясь на критерии инкорпорации, то это не нужно и германским судьям.

        Прокомментируйте судебное решение в свете используемых в мире критериев определения личного статуса юридических лиц. Как определяется личный статус юридического лица по праву РФ? Дайте полную характеристику соответствующего типа коллизионной привязке.

Ответ:

В соответствии со ст. 1202 ГК РФ - Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо (теория инкорпорации). В нашем случае должно применяться по праву место нахождения управляющего центра - американского штата Делавэр.

То есть, федеральный суд Германии не правомерно признал материальную и процессуальную правоспособность корпорации.

Специфика правового статуса и деятельности юридических лиц определяется в первую очередь их государственной принадлежностью (национальностью).

Национальность юридического лица — это принадлежность юридического лица определенному государству, которая является основой их личного закона или личного статута

Существует несколько теорий, предлагающих варианты закрепления этой формулы прикрепления:

1) теория инкорпорации: личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано) (Великобритания, Китай, Нидерланды);

2) теория оседлости: юридическое лицо принадлежит тому государству, на чьей территории находится его административный центр.

3) теория эффективного (основного) места деятельности (местонахождения коммерческого предприятия): юридическое лицо имеет национальность того государства, на чьей территории оно ведет основную хозяйственную деятельность (Бельгия, Канада Квебек- это КАНАДА));

4) теория контроля: юридическое лицо имеет национальность того государства, с территории которого контролируется и управляется его деятельность (в том числе и посредством финансирования) (как субсидиарная коллизионная привязка — в Великобритании, США, Швейцарии, Франции, Лихтенштейне

Знать!!! - Статья 1202 ГК РФ для определения личного закона юридического лица закрепляет критерий инкорпорации(НАПОМНЮ,ЧТО ТАКОЕ ИНКОРПОРАЦИЯ- теория инкорпорации: личным законом юридического лица считается право того государства, в котором данное лицо зарегистрировано (инкорпорировано). Норма имеет императивный характер, но федеральными законами может быть предусмотрено иное

Под «местом государственной регистрации юридического лица» понимается место нахождения его постоянно действующего исполнительного органа или иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Критерий инкорпорации определяет и личный закон иностранной организации, не являющейся юридическим лицом по иностранному праву, — это право страны, где такая организация учреждена (ст. 1203).

Задача 2

Российская организация заключила с китайской организацией договор подряда. В соответствии с договором китайская компания обязана была изготовить декорации для оформления сцены. Договор предусматривал несколько этапов выполнения: составление эскиза и согласование его с заказчиком, изготовление портьерных и пластиковых фоновых украшений, а также мелких деталей. Материал для изготовления портьер был предоставлен российский организацией. Китайская компания выполнила свои обязательства, а российская организация не оплатила товар в срок.

Квалифицируйте данные отношения. Охарактеризуйте особенности правового регулирования отношений трансграничного порядка. Определите применимое право.

Ответ:

Данные отношения квалифицируются как гражданские правоотношения осложненные иностранным элементом. В данной задаче стороны заключили договор подряда, где одна сторона заказчик – российская организация, а другая подрядчик – китайская компания.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. (п. 1 ст. 702 ГК РФ).

Согласно ст. 1211 ГК РФ: (п.1) если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или другим законом, при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, где на момент заключения договора находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора.

В соответствии с п. 2 стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, признается сторона, являющаяся, в частности: 5) подрядчиком - в договоре подряда. Соглашения сторон в данной задаче не было. У нас в задаче подрядчиком является китайская компания, следовательно, к отношениям будет применяться право Китая.

В соответствии с Законом КНР «О договорах».

ст. 263 заказчик должен произвести оплату в соответствии со сроком, определенным договором. Если срок оплаты не определен или определен недостаточно ясно и его нельзя установить на основании статья 61 настоящего Закона, заказчик производит оплату одновременно со сдачей результатов работы; при частичной сдаче результатов работы, заказчик производит соответствующую оплату.

В соответствии со ст. 264 при неоплате заказчиком результатов работы подрядчика или стоимости материалов, подрядчик обладает правом удержания результатов работы за исключением случаев, отдельно согласованных сторонами. Следовательно, китайская компания имеет право удержать результаты работы.

Особенность договора международной перевозки заключается в том, что в ходе его исполнения соответствующие материально-правовые нормы применяются на основании различных коллизионных принципов. Так, при отправлении груза руководствуются законом страны отправления (В соответствии со ст.285 Конвенции о международном частном праве (Кодекс Бустаманте 1928 г) порядок фрахтования морского и воздушного судна регулируется законом места отправки товара), при выдаче груза в конечном пункте - законом страны назначения. В других случаях применяется закон перевозчика или закон страны суда.

Коллизионный метод характеризуется, во-первых, применением общепризнанных коллизионных норм, которые можно назвать специальными принципами подотрасли или ее отдельных институтов: таковы закон флага (страны регистрации) или закон местонахождения транспортного средства, закон места совершения деликта или наступления его результата; во-вторых, объективной потребностью создания новых или приспособления традиционных коллизионных принципов и норм путем их толкования к регулированию вновь возникающих отношений. Так, коллизионный принцип lех rеisitае в случае поиска применимого права для определения законности владения или распоряжения грузом указывает на право страны грузоотправителя или грузополучателя, lехlосidelicti соmmissi — на право государства транзита, lехvenditores — на право - страны перевозчика, являющегося главным лицом в договоре перевозки.

Характерной особенностью правового регулирования в этой сфере является то, что основные вопросы перевозок решаются в международных соглашениях (транспортных конвенциях), содержащих унифицированные нормы, единообразно определяющие условия международных перевозок грузов и пассажиров.

Обычно такие соглашения содержат требования к перевозочной документации, определяют порядок приема груза к перевозке и выдаче его в пункте назначения, условия ответственности перевозчика, процедуру предъявления к перевозчику претензий и исков.

Транспортными конвенциями определяются основные условия перевозок грузов и пассажиров в международном сообщении, устанавливаются международные тарифы, порядок и условия ответственности перевозчика и т.д.

Почти во всех видах перевозок (за исключением перевозок пассажиров и багажа автомобильным и речным транспортом) установление строгой ответственности перевозчика посредством императивных норм осуществляется конвенционным путем - заключением соответствующих (преимущественно многосторонних) международных соглашений.

Билет 22

1. Общество с ограниченной ответственностью (Венгрия, г. Будапешт) обратилось в Арбитражный суд Адтайского края с иском к Иванову И.И. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования были основаны ссылками на Законе Венгерской Республки от 1959 года «О гражданском кодексе» и мотивированы тем, что Иванов И.И.,  будучи директором общества, расположенного на территории Венгерской Республики, после прекращения полномочий не вернул принадлежащие обществу денежные средства, размер который определен аудиторской проверкой. Квалифицируйте возникшие отношения. Определите применимое право. Представьте характеристику особенностей коллизионного регулирования возникших частноправовых отношений. Решение:Отношения, возникающие из неосновательного обогащения. Применимое право – право Венгрии, согласно п.1 ст.1223 ГК РФ к обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, применяется право страны, где обогащение имело место. (Коллизаонная привязка - право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. К обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, применяется право страны, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для требования о возмещении вреда. В случае, когда в результате такого действия или иного обстоятельства вред наступил в другой стране, может быть применено право этой страны, если причинитель вреда предвидел или должен был предвидеть наступление вреда в этой стране п.1 ст.1219 ГК РФ).

Истец основывает свои требования на Венгерском законодательстве – ст. 301, 361 (1) Закона Венгерской Республики № IV от 1959 года «О гражданском Кодексе». Согласно ст. 301 (1) указанного Закона в случае денежного долга – если иначе не оговорено законом – начиная с момента просрочки, должник обязан выплачивать пеню в размере учетной ставки Национального Банка, действующей в последний день, предшествующий календарному полугодию, в котором имелась просрочка, даже в том случае, если долг беспроцентный. Обязательство оплаты пени наступает и тогда, когда должник выплачивает просрочку.

В соответствии со ст. 361 (1) указанного Закона лицо, которое за счет другого лица, без правовых оснований получило имущественную выгоду, обязано эту выгоду возвратить.  

(Есть решение суда по этой задаче Дело № А03-775/2011 Арбитражный суд Алтайского края)

2. Рязанский областной суд отказал российской гражданке Совкиной, проживающей в Респулике Беларусь, в принятии искового заявления к её бывшему мужу Дунаеву, проживающему там же и имующему гражданство Республики Беларусь, о передаче ей на воспитание ребёнка – белорусская гражданина, проживающего в Рязания у бабушки (матери Дунаева). Правомерен ли отказ суда? Какие правовые акты применимы для разрешения этой ситуации. Охарактериуйте особенности правового статуса детей в частноправовых отношениях транграничного характера. Представьте характеристику особенностей коллизионного регулирования возникновения частноправовых отношений. Изменится ли решение, если ребенкок будет проживать в Беларуси и иметь при этом российское гражданство? Решение:Отказ суда правомерен. Согласно ст. 32 Конвенции «О ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ И ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЯХ ПО ГРАЖДАНСКИМ, СЕМЕЙНЫМ И УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ», в связи с тем, что ребенок и родители, проживают раздельно, т.е. ребенок на территории России, родители на территории Беларуси, права и обязанности будут определяться законодательством той страны, гражданином которой является ребенок, а он гражданин Беларуси. (ч.1.ст. 32 Конвенции).

Семейный Кодекс РФ также использует коллизионную привязку места жительства сторон, при определении прав и обязанностей родителей и детей. В ст.163 СК РФ: Права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок.

Если ребенок будет проживать на территории Беларуси, то решение не изменится, потому что, он будет совместно проживать со своими родителями.

Билет 23

1. В аэропорту Мадрида произошла авиакатастрофа. У самолета авиакомпании Италии, по неизвестным причинам в момент взлета загорелся левый двигатель, после чего произошел взрыв и пожар. Число погибших в результате авиакатастрофы достигло 153 человека. На борту самолета находились граждане Италии, Франции, США и России.

Охарактеризуйте особенности правового регулирования отношений международной авиаперевозки. Дайте определение понятия «пределы ответственности перевозчика». Каким образом родственники погибших могут получить возмещение вреда? Определите применимое к отношениям право.

РЕШЕНИЕ:

Особенности правового регулирования отношений международной авиаперевозки:

Главной особенностью правового регулирования международных воздушных перевозок является как раз то, что они в значительной степени регламентируются международными договорами;

Правовой режим воздушного пространства государства определяется его национальным законодательством.

Для правового регулирования международных воздушных перевозок основным международно-правовым документом является Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных перевозок (заключена в Варшаве, в 1929 году) и Монреальской конвенцией для унификации некоторых правил международных перевозок 1999 г..

                Международной воздушной перевозкой в смысле этих Конвенций называется всякая перевозка, при которой место отправления и место назначения, вне зависимости от того, имеются или нет перерыв в перевозке или перегрузка, расположены либо на территории двух государств-участников, либо на территории одного и того же государства-участника, если остановка предусмотрена на территории другого государства, даже если это государство не является государством участником.

                Основанием для возникновения обязательств по международной перевозке между авиаперевозчиками и пассажирами и грузовладельцами является договор международной воздушной перевозки.

В качестве договора выступает билет, багажная квитанция и авианакладная.

Пределы ответственности перевозчика – это максимальный размер возмещения вреда жизни или здоровью пассажиров, а также ущерба в случае утраты, порчи или повреждения грузов, причинённый по вине перевозчика.

                Каким образом родственники погибших могут получить возмещение вреда?

По Монреальской конвенции:

Статья 21. Компенсация в случае смерти или телесного повреждения пассажиров.

«1. В отношении вреда, причиненного согласно пункту 1 статьи 17 и не превышающего 100000 специальных прав заимствования на каждого пассажира, перевозчик не может исключать или ограничивать свою ответственность.

Статья 23. Перевод валютных единиц

1. Суммы, указанные в специальных правах заимствования в настоящей Конвенции, рассматриваются как относящиеся к специальным правам заимствования, как они определены Международным валютным фондом.

                В данном случае будет использоваться такая коллизионная привязка, как закон наиболее тесной связи – право стороны, которая осуществляет решающее исполнение договора. Презюмируется, что решающее исполнение в договоре перевозки осуществляет переводчик, а значит применяется право страны перевозчика.

Таким образом, применимое право – право Италии

2. Заключенный сторонами договор предусматривал, что все споры должны разрешаться «по выбору перевозчика на основании его одностороннего волеизъявления либо на основании права Ирана, либо права Германии, либо права Англии». В другом деле контракт предусматривал: «если положение об арбитраже в Лондоне будет признано не имеющим силы, контракт должен регулироваться правом Греции».

Являются ли данные положения о выборе права действительными? В частности, является ли условие о применимом праве действительным, если выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем? Возможен ли односторонний выбор права? Как бы поступил российский суд, если бы рассматривал данные дела?

РЕШЕНИЕ :

Являются ли данные положения о выборе права действительными?

Данные положения о выборе права не являются действительными, так как  согласно ст. 1210 ГК РФ стороны договора могут избрать применимое право как в момент заключения договора, так и в последующем вплоть до момента рассмотрения дела судом. Выбор сторонами подлежащего применению права, сделанный после заключения договора имеет обратную силу и считается действительным, без ущерба для прав третьих лиц, с момента заключения договора.

В частности, является ли условие о применимом праве действительным, если выбор права зависит от наступления какого-либо события в будущем?

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 24 "О применении норм международного частного права судами Российской Федерации"

30. Стороны вправе заключить условное (альтернативное) соглашение, в котором выбор применимого права зависит от выбора той стороны, которая в будущем судебном разбирательстве будет являться истцом, либо в котором предусмотрено применение права той стороны, которая в будущем при возникновении спора выступит истцом или ответчиком (пункт 1 статьи 1210 ГК РФ). В рамках таких соглашений право, подлежащее применению к договору, фиксируется в момент предъявления первого иска; предъявление последующих исков из того же договора, в том числе встречных, не влечет изменения зафиксированного применимого права. Риск неопределенности применимого права до момента подачи первого иска несут сами стороны, заключившие условное (альтернативное) соглашение о применимом праве.

Вместе с тем судам следует исходить из того, что условие в альтернативном соглашении о применимом праве не может носить диспаритетный (асимметричный) характер и зависеть исключительно от воли одной конкретной стороны (например, предоставлять только займодавцу возможность выбора применимого права из нескольких вариантов, лишая заемщика такой же возможности выбора). Такие соглашения суду следует считать недействительными и определять договорный статут на основе коллизионных норм, применимых при отсутствии соглашения сторон о выборе права.

Возможен ли односторонний выбор права?

Односторонний выбор права не возможен, так как нарушается принцип автономии воли сторон, то есть стороны в договоре могут по своему усмотрению не только устанавливать условия и содержания договора, но и определять право, которое будет применяться к заключенному ими договору (Римская Конвенция 1980 г.; Гаагская конвенция о праве, применимом к международной купле-продаже товаров, 1955 г.; Гаагская конвенция о праве, применимом к агентским соглашениям, 1978 г.; Кодекс Бустаманте 1928 г. и др).

Как бы поступил российский суд, если бы рассматривал данные дела?

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже в Российской Федерации»  третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора.

При отсутствии соглашения сторон о применимом праве (п. 2 ст. 28 Закона) международный коммерческий арбитраж определяет их в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

Билет 24

1. По контракту, заключенному между российской организацией (истец) и итальянский фирмой, истец поставил ответчику товар, который последний не оплатил. Ответчик ссылается на несоответствие товара требованиям контракта в отношении упаковки. Считая товар по качеству и упаковке непригодным к использованию, он требовал от истца подтверждения возраста товара. Истец считал претензию ответчика необоснованной, поскольку качество товара и его упаковка полностью соответствовали требованиям контракта. Фактически дело обстояло следующим образом: ответчик ожидал получение товара 22 партиями, каждая из которых включает однородный товар, товар же был поставлен в 23 партиях, что, по мнению ответчика, должно было повлечь необходимость дополнительных расходов на проверку товара и тем самым повышение цены для внутренних потребителей, что затруднит сбыт товара. Помимо уплаты стоимости товара истец требовал также предусмотренную контрактом неустойку за просрочку платежа, возмещения транспортных расходов, которые по условиям контракта должен нести ответчик. Используя положения Венской конвенции 1980 г., определите как должен быть разрешен спор МКАС. Представьте полную характеристику возникающих в данном случае проблем применения коллизионных норм.

РЕШЕНИЕ:

Россия и Италия, которые соответственно являются странами местонахождения истца и ответчика, - участницы Венской конвенции 1980 г. Исходя из этого, он признал, что спор подлежит разрешению на основании положений этой Конвенции (п. 1 “а“ ст. 1 Конвенции).

МКАС установил, что истец исполнил свои обязательства, предусмотренные контрактом. Факт поставки товара, в отношении оплаты которого предъявлен иск, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Не оплатив счета истца, ответчик своего обязательства по контракту не выполнил. Как следует из приложенных к исковому заявлению материалов (переписка между сторонами и отзыв на иск), ответчик свой отказ от оплаты товара объясняет нарушением истцом условий контракта в отношении качества и упаковки товара.

Согласно условиям контракта (п. 4.1) качество товара должно соответствовать сертификатам, техническим условиям, действующим на территории России, а также ранее переданным образцам с указанием содержания основного вещества, а упаковка (п. 4.2) - способам транспортировки без ущерба для качества товара. В дальнейшем сторонами было определено количество серий товара (22) и упаковка товара в определенное число тарных единиц. Фактически товар был упакован именно в то количество тарных единиц, которое было согласовано сторонами, и отправлен 23 партиями. Ответчик же, считая, что каждая серия товара должна была отгружаться отдельной партией, отказался от приемки товара.

Заявление о некачественности товара ответчик документально не подтвердил и претензии по качеству в предусмотренный контрактом месячный срок с приложением соответствующих доказательств истцу не предъявил. Поставка товара 23, а не 22 партиями не может рассматриваться как нарушение условий контракта, поскольку по этому вопросу контракт не содержит каких-либо указаний.

Приведенные обстоятельства дают МКАС основания признать, что ответчик не доказал факта поставки ему товара, не соответствующего по качеству и упаковке условиям контракта. Что касается заявления ответчика в отзыве на иск о его готовности возвратить истцу товар, то, поскольку товар был поставлен ответчику во исполнение контракта и истец не дал своего согласия на такой способ урегулирования спора, МКАС не счел возможным удовлетворить заявление ответчика. При отсутствии согласия истца это означало бы изменение условий контракта самим судом, что противоречило бы принципу договорной свободы, из которого исходит Венская конвенция 1980 г.

Учитывая, что согласно ст. 53 Венской конвенции 1980 г. покупатель обязан уплатить за полученный товар определенную в контракте сумму (цену), МКАС пришел к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость поставленного ему товара.

Право истца на взыскание с ответчика неустойки за просрочку платежа прямо предусмотрено контрактом. Расчет неустойки соответствует условиям контракта. Поэтому требование о ее взыскании подлежит удовлетворению.

Подлежит также удовлетворению требование истца о возмещении ему ответчиком транспортных расходов. Согласно условиям контракта эти транспортные расходы оплачиваются покупателем отдельно в соответствии со счетами перевозчика. Истцом предъявлен счет перевозчика, подтверждающий сумму расходов, указанную в исковом заявлении.

На ответчика возлагается возмещение расходов истца, понесенных в связи с ведением дела (параграф 9 Положения об арбитражных расходах и сборах).

Полная характеристика возникающих в данном случае проблем применения коллизионных норм.

В международном частном праве существует теория «конфликта квалификаций», основанная на проблеме квалификации коллизионных норм. Конфликт квалификаций коллизионных норм связан с тем, что в праве разных государств текстуально одинаковые правовые понятия (дееспособность, форма сделки, личный закон, место заключения сделки) имеют принципиально различное содержание.

Проблема квалификации коллизионных правовых понятий существует только на стадии выбора права, при решении коллизионного вопроса и применении отечественных коллизионных норм (первичная квалификация). Все сложности связаны именно с тем, что применимое право еще не избрано. После выбора компетентного правопорядка такой проблемы уже нет. Толкование избранного иностранного права (вторичная квалификация) осуществляется только в соответствии с постановлениями этого права.

Проблема квалификации:

1.        Нужно уяснить содержание юридических понятий, терминов, категорий из которых она состоит, их соотношение с фактическими обстоятельствами.

2.        Фактические обстоятельства лежат в праве разных государств и право разных государств одним и тем же обстоятельствам дает разную правовую квалификацию.

3.        Юридические нормы разных государств могут словесно (по форме совпадать), но иметь разное содержание.

4.        Наличие одинаковых коллизионных норм – еще не гарантия одинакового выбора подлежащего применению права.

2. Стороны контракта международной купли-продажи подчинили контракт российскому праву, однако записали, что исковая давность определяется по британскому праву и составляет 6 лет. В другом случае стороны записали, что исковая давность составляет 16 лет. В третьей ситуации стороны исключили применение к их контракту сроков исковой давности, о чем сделали в контракте соответствующую запись.

Являются ли данные положения контрактов действительными с точки зрения коллизионных и материально-правовых норм российского международного частного права?

РЕШЕНИЕ:

Данные положения контрактов не будут являться действительными, так как в соответствии с  Конвенций об исковой давности в международной купле-продаже товаров. Конвенцией установлен единый для всех договоров международной купли-продажи срок исковой давности – 4 года (ст.8). Указанный срок начинается со дня, когда имело место нарушение договора, а в отношении дефекта или иного несоответствия товара условиям договора – со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара.

                         

Билет 25

1. Отечественный суд рассмотрел из взыскании алиментов. Применению подлежала права иностранного государства, Конституция которая предусматривает равенство мужчины и женщины во всех областях общественных отношений, однако семейное законодательство запрещает взыскание алиментов в пользу нетрудоспособного мужа. Истец заявил о противоречии соответствующего иностранного закона иностранной конституции. Может ли отечественный суд установить неконституционность иностранного закона и на этом основании отстранить его от регулирования отношения? Должен ли отечественный суд исследовать соответствие иностранного права и отечественной конституции? Представьте полную характеристику возникающих в данном случае проблем применение коллизионных норм. Решение: В соответствии с п. 2 ст. 1192 ГК РФ, при применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения.

Конституционные нормы традиционно относятся к нормам прямого действия, т.е. к императивным нормам. Соответствующее положение имеется в Конституции Российской Федерации (Ст. 15 – Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу и прямое действие). Очевидно, что аналогичной юридической силой обладают и конституционные нормы иных государств. Соответственно, российский суд вправе установить неконституционность иностранного закона и не применять этот закон при разрешении спора.

Обязанность суда исследовать соответствие иностранного права и отечественной конституции вытекает из п.1 ст. 1192 ГК РФ: «Правила настоящего раздела (т.е. раздела VI ГК РФ «Международное частное право», опеределяющие, помимо прочего, применимое при рассмотрении спора право) не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права (нормы непосредственного применения). Нормы конституционного права России как раз и являются нормами непосредственного применения, соответственно, суд должен.

Суд может установить неконституционность иностранного закона и на этом основании отстранить его от регулирования отношения и должен исследовать соответствие иностранного закона этим нормам. Квалификация по праву государства, с которым связано правоотношение — для оценки правоотношения применяется право того государства, с которым наиболее тесным образом связаны правоотношения

2. Арбитражный суд РФ поступило исковое заявление от белорусского акционерного общества возмещение вреда, причинённого легковому автомобилю грузовиком триллером, принадлежащим российскому обществу с ограниченной ответственностью. Причиной дорожно-транспортного происшествия, как было установлено ГИБДД, послужило неисправность рулевого управления грузовика. ДТП имело место на территории республики Беларусь. Виновник аварии, согласно справке ГИБДД был признан водитель транспортного средства принадлежащего российскому обществу. Решите вопрос о применимом праве. Представьте полную характеристику подлежащего применению типу коллизионной привязки Решение:Применимое право на основе привязки – право Белоруссии. Привязка-закон причинения вреда, которое заключается, в том, что будет применим закон того государства, на территории которого был причинен вред, используется в сфере решения вопроса о правах и обязанностях, размере и способе (п.1.,ст.1219 ГК РФ).

Билет 26

1. Постановлением судебного пристава-исполнителя здание, принадлежащее испанскому АО «Луч», было передано в счет погашения долга российскому юридическому лицу. Впоследствии в соответствии с соглашением об отступном указанное здание было передано в собственность третьему лицу – грузинскому обществу «Вай». Арбитражный суд вышеназванное постановление судебного пристава-исполнителя признан недействительным, о чём АО «Луч» известило грузинское общество и предложило вернуть здание собственнику Общество «Вай» добровольно вернуть здание отказалось, в связи с чем АО «Луч» обратилось в суд с иском об истребовании имущества у грузинской организации. Помимо того, полагая, что последняя незаконно владелец зданием с момента извещения её истцом о признании постановления судебного пристава-исполнителя недействительным, АО «Луч» обратилось в суд также и с требованием о взыскании с общества «Вай» доходов полученных ответчиком в результате сдачи им в аренду помещений в здании, находящемся в его незаконном владении.

 Компетентен ли российский суд на рассмотрении данного спора? 

Да. В соответствии с российским законодательством, а именно с арбитражным процессуальным кодексом, арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Охарактеризуйте тип коллизионной привязки подлежащей применению в данном споре.  Закон суда (lex fori). Оговаривает необходимость применения закона страны, где рассматривается спор. В соответствии с этим типом привязки, судебный орган, несмотря на наличие иностранного элемента в рассматриваемом деле, будет применять при его разрешении только свое права. Исходя из условий задачи, спор рассматривается в РФ.

Определите применимое право к вопросу об истребовании имущества, вопросу о взыскании доходов, полученных за счёт использования имущества

Тк определили, что в данном споре применим закон суда, а суд у нас в РФ, то применимо будет право РФ.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. ГК РФ Статья 167

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. ГК РФ Статья 301.

При истребовании имущества от добросовестного владельца возврата или возмещения всех доходов, которые он извлек или должен был извлечь со времени, когда он узнал или должен был узнать о неправомерности владения или получил повестку по иску собственника о возврате имущества.

Добросовестный владелец вправе оставить за собой произведенные им улучшения, если они могут быть отделены без повреждения имущества. Если такое отделение улучшений невозможно, добросовестный владелец имеет право требовать возмещения произведенных на улучшение затрат, но не свыше размера увеличения стоимости имущества. ГК РФ Статья 303

2. Гражданин США, постоянно проживающий в РФ, выписал на территории РФ переводной вексель. В результате совершения последнего индоссамента права от ООО «Прима» перешли к ОАО «Надежный банк». В установленный в векселе срок ОАО обратилось с требованием оплатить вексель к гражданину США, ответа от которого не последовало. Совершив протест неплатежа веселя, ОАО «Надежный банк» обратилось с требованием оплаты к ООО «Прима».

 Представьте характеристику особенностей правового регулирования международных векселей.

Правовое регулирование:

1.Женевская конвенция о решении коллизионных вопросов о переводном и простом векселях

Международным векселем считается вексель, в котором названы по крайней мере два из следующих мест и указано, что любые два таких места находятся в разных государствах:

-место выставления векселя;

-место, указанное рядом с подписью векселедателя;

-место, указанное рядом с наименованием плательщика (в международном переводном векселе) или получателя;

-место платежа по векселю.

В международном переводном векселе:

1.не требуется включения вексельной метки

2.предложение уплатить именуется приказом уплатить

3.получатель векселя может не указываться.

Обязано ли ООО «Прима» оплатить выставленный вексель? В случае оплаты векселя, имеет ли ООО «Прима» право регресса?

 Какое право будет применяться в данной ситуации? Право РФ, тк гражданин США выписал переводной вексель на территории РФ.

 Как будет определяться срок исковой давности?

Билет 27

БИЛЕТ № 28

Практическое задание 1. Кассационный суд Италии в 2002 году рассмотрел следующее дело. Гражданка Камеруна подала иск об установлении отцовства в отношении своего ребенка, родившегося в Риме в 1999 году.  Применимым закон Камеруна, поскольку и мать, и дочь имели гражданство этого государства. Трибунал по делам несовершеннолетних Рим был удовлетворен письменным переводом на итальянский язык текста камерунского закона и не принял мер для проверки подлинности информации об иностранном праве. Апелляционный суд Рима, рассматривающий апелляцию на решение. Он отметил, что статья 15 Закона 1995 года, которая предусматривает использование доктрины и судебной практики, не означает, что судья обязан получать письменную информацию о действии соответствующей нормы в иностранном государстве, отражающую позицию доктрины и судебной практики, но это означает, что судья должен учитывать общие правила, действующие в иностранном государстве и касающиеся вступления закона в силу, действия законов во времени, иерархии нормативных актов по юридической силе и т.д. Кассационный суд одобрил действия нижестоящих инстанций, несмотря на то, что в соответствии со статьей 15 Закона 1995 года суд должен применять иностранное право в соответствии с его официальным толкованием, практикой применения и доктриной.

Дайте оценку позициям итальянских судов. Каково отношение российской доктрины к этой проблеме? Ответ:  Процедура установления отцовства в отношении иностранца, который проживает в другой стране, аналогична процедуре, когда иностранец живет в России.

   Согласно Пленуму ВС РФ от 16.05.2017 № 16, если иностранец проживает в иностранном государстве, но имеет место жительства в РФ, то такое дело может быть рассмотрено судом РФ, при условии, что международным договором не определены иные правила подсудности.

   Если международным договором установлены иные правила о подсудности, то иск подается с учетом таких правил подсудности. Таким образом, процесс установления отцовства иностранца, проживающего за границей, зависит от наличия у него места жительства в РФ, а также норм международных договоров, которые проверит наш юрист и выберет наиболее подходящую для Вас процедуру.

Установление отцовства иностранным гражданином

   Согласно положениям ст. 163 СК РФ отцовство устанавливается с учетом законодательства того государства, гражданином которого является ребенок. Если ребенок рождается на территории РФ, то он является гражданином РФ. В этом случае иностранец может установить отцовство при наличии согласия матери через ЗАГС либо при отсутствии согласия матери через суд, путем подачи иска. Иск об установлении отцовства подается в районный суд по месту жительства матери и ребенка, а далее рассматривается по общим правилам искового производства. Кроме того, в определенных случаях отцовство может быть установлено в дипломатических представительствах или консульских учреждениях РФ.

Опишите особенности установления содержания иностранного права в соответствии с нормами российского международного частного права. Ответ:

ГК РФ Статья 1191. Установление содержания норм иностранного права

1. При применении иностранного права суд устанавливает содержание его норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве.

2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации в Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов.

Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм.

По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, обязанность по предоставлению сведений о содержании норм иностранного права может быть возложена судом на стороны.

2. Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право.

Практическое задание 2: Одна из российских компаний использовала в своей рекламе фрагмент фонограммы записанной иностранной компанией в 2021 году. Звукозаписывающая компания подала иск в российский суд, требуется компенсации за незаконное использование фонограммы.

Опишите особенности правовой защиты смежных прав в трансграничных отношениях. Были ли нарушены права звукозаписывающей компании? Какие средства защиты предусмотрены нормами международного законодательства?

Господствующим коллизионным принципом правового регулирования трансграничных авторских отношений является формула прикрепления lex loci protectionis ("закон государства, где истребуется охрана"). Прежде всего этот принцип отражен в базовом международном соглашении по авторскому праву - Бернской конвенции 1886 г.: во-первых, в п. 2 ст. 5 закреплено, что "помимо установленных настоящей Конвенцией положений, объем охраны, равно как и средства защиты, предоставляемые автору для охраны его прав, регулируется исключительно законодательством страны, в которой истребуется охрана"; во-вторых, в п. 8 ст. 7 закреплено правило об общем порядке определения сроков охраны авторских прав - "срок определяется законом страны, в которой истребуется охрана"; в-третьих, в ст. 14 bis 2 (a) установлено, что "определение лиц - владельцев авторского права на кинематографическое произведение сохраняется за законодательством страны, в которой истребуется охрана".

При этом в мировой доктрине международного авторского права, равно как и в актах правотворческой деятельности и правоприменительной практики разных государств, встречаются различные подходы к толкованию содержания конвенционной формулировки lex loci protectionis и установлению содержания этой коллизионной формулы в собственном (национальном) праве, которые влияют на выбор применимого к правоотношению права.

К фонограммам относятся аудиозаписи любых исполнений или даже просто звуков. Изготовитель фонограммы —  это физическое или юридическое лицо, которое взяло на себя инициативу и ответственность за первую запись звуков исполнения или других звуков или проявлений этих звуков.

Права изготовителей фонограмм появляются сразу после создания фонограмм. Для законного использования фонограммы ее изготовителю необходимо согласие автора и исполнителя, чье исполнение зафиксировано в фонограмме. Интересный факт: согласно статье 1326 ГК допускается публичное исполнение фонограммы в коммерческих целях без разрешения обладателя исключительного права, но с выплатой ему соответствующего вознаграждения. По общему правилу право на фонограмму действует 50 лет с даты осуществления аудиозаписи

В 1961 г. в Риме была принята Конвенция об охране интересов артистов-исполнителей, изготовителей фонограмм и вещательных организаций (Римская конвенция). Российская Федерация не является участником этой конвенции. Вначале Римская конвенция не имела широкого признания, она вступила в силу лишь спустя три года — 18 мая 1964 г., однако впоследствии стала одним из основных источников в области охраны смежных прав.

В соответствии со ст. 2 Конвенции национальный режим означает режим, который предоставляется законодательством государства, где испрашивается охрана смежных прав следующим категориям:

• отечественным артистам-исполнителям в отношении исполнений, сделанных, транслированных или впервые зафиксированных на территории этого государства;

• отечественным производителям фонограмм — в отношении фонограмм, которые впервые записаны или выпущены в свет на территории этого государства;

• отечественным радиовещательным организациям, имеющим штаб-квартиры на территории этого государства, — в отношении радиопередач, осуществляемых с помощью передатчиков, расположенных на его территории.

Таким образом, объем защиты смежных прав иностранных граждан определяется в соответствии с рассмотренной коллизионной нормой по национальному законодательству государства, где испрашивается защита.

Римская конвенция применяется только к иностранным исполнителям, изготовителям фонограмм и радиовещательным организациям. Другими словами, условием применения положений Конвенции является присутствие в правоотношении иностранного субъекта.

Римская конвенция предусматривает минимальный уровень охраны прав артистов-исполнителей, производителей фонограмм и вещательных организаций. Специально подчеркивается, что государства-участники могут заключать между собой различного рода двусторонние соглашения, наделяя при этом обладателей «смежных прав» более широкими полномочиями, по сравнению с теми, которые им предоставлены Римской конвенцией.

Согласно Римской конвенции учреждается Межправительственный комитет, одной из основных задач которого является анализ применения и действия Конвенции.

Минимальный срок охраны смежных прав, установленный Римской конвенцией, составляет 20 лет, исчисляемых с конца года, в котором:

• осуществлено исполнение произведения;

• выпущена радиопередача;

• произведена фонограмма.

Среди основных источников, регулирующих «смежные права», следует назвать Женевскую конвенцию об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм 1971 г. и Брюссельскую конвенцию о распространении несущих программы сигналов, передаваемых через спутники, 1974 г. Российская Федерация участвует в обеих конвенциях: Женевской конвенции — с 13 марта 1995 г., Брюссельской конвенции — с 13 ноября 1988 г.

В соответствии со статьей 2 Женевской конвенции-1971 г. изготовители фонограмм защищаются от производства копий, выпускаемых без их согласия, а также от импорта таких копий при условии, что производство и ввоз фонограмм осуществляются в целях широкого распространения среди населения.

Билет 29

Билет 30

Билет 31

1. Гражданка РФ была замужем за гражданином Пакистана и жила с ним совместно 4 года в Пакистане. Захотела развестись и забрать детей в РФ. При подготовке к суду выяснилось, что наряду с семейным законодательством в Пакистане применяются нормы шариата и адатов (обычаев), которые нередко противоречат друг другу. Охарактеризуйте правила расторжения брака в МЧП? Какое право применимо в данном случае (ссылаться надо на ст. 160 СК, право применимое - российское)

Решение:

Каких-либо документов, содержащих материально-правовые нормы относительно разводов нет (корме Конвенции о признании разводов и решений о раздельном жительстве супругов, но РФ не принимает в ней участия)

Коллизионные правила в отношении разводов предполагают применение закона МЕСТА расторжения брака, в том числе об основаниях для развода, о форме и порядке расторжения брака.

Браки с участием иностранных граждан могут быть расторгнуты на территории РФ при условии соблюдения правил российского законодательства

Разводы, совершенные за рубежом, признаются на территории РФ в том случае, если при их расторжении были соблюдены нормы соответствующего иностранного государства, в том числе компетенции органов, осуществляющих развод.

Однако для российских лиц действуют строго императивные нормы российского семейного законодательства, которые предписывают в случае необходимости защиты прав несовершеннолетних детей расторгать брак в судебном порядке. Если данные нормы будут проигнорированы, юридические последствия развода на территории РФ не возникнут.

 

СК РФ Статья 160. Расторжение брака

1. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации производится в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

2. Гражданин Российской Федерации, проживающий за пределами территории Российской Федерации, вправе расторгнуть брак с проживающим за пределами территории Российской Федерации супругом независимо от его гражданства в суде Российской Федерации. В случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации допускается расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, брак может быть расторгнут в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации.

 

3. Расторжение брака между гражданами Российской Федерации либо расторжение брака между гражданами Российской Федерации и иностранными гражданами или лицами без гражданства, совершенные за пределами территории Российской Федерации с соблюдением законодательства соответствующего иностранного государства о компетенции органов, принимавших решения о расторжении брака, и подлежащем применению при расторжении брака законодательстве, признается действительным в Российской Федерации.

 

 

СК РФ Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке

 

1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

 

Таким образом, развод будет осуществлять по законодательству РФ.

Если же дети совершеннолетние можно развестись в дипломатических представительствах или в консульских учреждениях Российской Федерации по законодательству РФ.

 

2. К российской организации подала иск фирма из Эквадора в МКАС (Международный коммерческий арбитражный суд) при ТПП РФ (Торгово-промышленная палата). Российская организация представила возражения на иск: 1) истец не может подать иск, поскольку они не связаны договорными отношениями; 2) у фирмы из Эквадора не может быть 2 наименования. Фирма из Эквадора пояснила: у них в Эквадоре для фирм 2 наименования: одно для регистрации, другое для участия в обороте. Какое право применить? Дайте характеристику статусу юридического лица в МЧП.  

Решение:

ГК РФ Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

1) Закон «О международном коммерческом арбитраже»

Положение о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации

2. В Международный коммерческий арбитражный суд могут по соглашению сторон передаваться:

споры из договорных и иных гражданско-правовых отношений, возникающие при осуществлении внешнеторговых и иных видов международных экономических связей, если коммерческое предприятие хотя бы одной из сторон спора находится за границей

 

Статья 28. Нормы, применимые к существу спора

1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

 

2) ГК РФ Статья 1202. Личный закон юридического лица

1. Личным законом юридического лица считается право страны, где учреждено юридическое лицо, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и Федеральным законом "О международных компаниях".

2. На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:

3) требования к наименованию юридического лица;

 

Таким образом, фирма могла подать иск при отсутствии договорных отношений в МКАС (это могла быть и односторонняя сделка - в условии не указано). Также у фирмы может быть 2 именования, так как требования к наименованию юр. лица определяются на основании личного закона юр. лица (по праву той страны, где учреждено это юр. лицо).

Будет применяться право на усмотрение суда, если стороны сами его не избрали.

 

Характеристика

Правовой статус иностранных юридических лиц определяется 2 правопорядками:

1) Иностранные юр. лица подчиняются нормам российского права, поскольку, согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ, правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юр. лиц, если иное не предусмотрено ФЗ (на них распространяется национальный режим)

Но ст. 15 ЗК устанавливает, что иностранные юр. лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

Иностранные юридические лица могут обладать земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения только на праве аренды (ст. 3 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Также, если иное не предусмотрено международным договором РФ, иностранное юр. лицо не вправе выступать учредителем (участником) СМИ, являться редакцией СМИ, организацией (юр. лицом), осуществляющей вещание. И ряд иных ограничений.

В то же время, в соответствии со ст. 1194 ГК РФ Правительством Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении имущественных и личных неимущественных прав граждан и юридических лиц тех государств, в которых имеются специальные ограничения имущественных и личных неимущественных прав российских граждан и юридических лиц.

2) Правосубъектность иностранных юр. лиц определяется по правилам личного закона (ст. 1202 ГК РФ). На основе личного закона юридического лица определяются, в частности:

1) статус организации в качестве юридического лица;

2) организационно-правовая форма юридического лица;

3) требования к наименованию юридического лица;

4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

5) содержание правоспособности юридического лица;

6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам;

9) вопросы ответственности учредителей (участников) юридического лица по его обязательствам.

Билет 32

1. Французская еженедельная газета (также связанная с опубликование статей в сети Интернет на Web-сайте издания). Опубликовала статью о посещении Франции российской певицы А. Запись был опубликована на французском языке. Певица А. посчитала, что данная формулировка приносят вред её чести и достоинству (очень приближенное условие). Возможно ли обратить в российский суд? Определите применимое право. Охарактеризуйте особенности правового регулирования личных неимущественных прав, и особенности взыскания материального вреда.

Предположим, что конфликт решался до 16 марта 2022 года (дата выхода России из Совета Европы).

В данной фабуле будет применима Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Согласно, которой певица А должна обратиться в ЕСПЧ.

Особенности правового регулирования личных неимущественных прав, и особенности взыскания материального вреда, заключается в том, что согласно ст. 208 ГК РФ на них не распространяется исковая давность.

2. По праву США вклад в уставной капитал ООО – считается недвижимой вещью, а по праву РФ – движимая. Гражданин РФ, постоянно проживающий в США умер и нотариус в РФ отказался отправлять имущество в США. Какая здесь проблема? И указать применимое право к наследованию (по месту нахождения или по последнему месту жительства).

Решение:

ГК РФ Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию

1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

ГК РФ Статья 1205. Право, подлежащее применению к вещным правам

Право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.

ГК РФ Статья 1205.1. Сфера действия права, подлежащего применению к вещным правам

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, правом, подлежащим применению к вещным правам, определяются, в частности:

1) виды объектов вещных прав, в том числе принадлежность имущества к недвижимым или движимым вещам;

 

Таким образом, имущество находится в РФ, значит и право будет применяться российское. И относимость данного имущества к движимому или недвижимому определяется тоже по российскому законодательству.

Билет 33

Билет 34 ????

1. Российская организация и германская в договоре прописали применимо право российское законодательство (это кратко она там ненамного больше). Как толковать данный договор что такое российское законодательство (спросила отличие от российского права) будет ли применяться венская конвенция 1980г

Наиболее распространены две позиции. Суть первой: система права и система законодательства соотносятся как форма и содержание, то есть право закрепляется в законодательстве, отражается в нем, причем система права объективна, а система законодательства - объективно-субъективна.

2. Гражданка Марокко мусульманка вышла за русского православного все русские условия были соблюдены но в Марокко брак не признали т.к. мусульманка не может за не мусульманина выходить. Как называется данная ситуация и че им делать?

Хромающий брак

Самая острая проблема брачно-семейных отношений с иностранным элементом — большое количество «хромающих» браков, т. е. браков, порождающих юридические последствия в одном государстве и считающихся недействительными в другом. Эта проблема порождена тем, что многие страны не признают форму и порядок заключения брака, если они отличаются от их национальных установлений.

Прямого запрета на то, чтобы выходить замуж за христианина или иудея, в Коране нет, но косвенных аргументов предостаточно. Например: «Не выдавайте замуж [мусульманок] за язычников, пока те [язычники] не уверуют» (см. Св. Коран, 2:221). Одним из главных доводов в пользу недопустимости брака мусульманки с немусульманином является то, что по природе взаимоотношений главным в семье является муж. Жена следует или старается следовать ему во всем. Если муж немусульманин, то жене-мусульманке постепенно придется отказываться от своих религиозных устоев, ценностей. В воспитании детей акценты проставляет также именно муж.

Билет 35

1. Дмитрий Руанов, гражданин Швейцарии, решил жениться на гражданке России. Однако, за 20 дней до заключения брака в органах ЗАГСа г. Волгограда его бывшая жена Анастасия Шамаева предъявила решение суда г. Цюрих (Швейцария), согласно которого и на основании ст. 150 ГК Швейцарии на Д. Руанова наложено ограничение (запрет) на вступление в брак в течение 2-х лет. Каким институтом международного частного права может воспользоваться директор ЗАГСа, чтобы отказать Анастасии Шамаевой в её требованиях?

Ответ на вопрос: институт - оговорка о публичном порядке. Норма иностранного права, подлежащая применению в соответствии с правилами настоящего раздела, в исключительных случаях не применяется, когда последствия ее применения явно противоречили бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации с учетом характера отношений, осложненных иностранным элементом. В этом случае при необходимости применяется соответствующая норма российского права (ст. 1193 ГК РФ).

Под "публичным порядком Российской Федерации" понимаются основы общественного строя российского государства. Оговорка о публичном порядке возможна лишь в тех отдельных случаях, когда применение иностранного закона могло бы породить результат, недопустимый с точки зрения российского правосознания (ограничение (запрет) на вступление в брак в течение 2-х лет).

2. В арбитражный суд обратилась бельгийская компания с иском к российскому банку о взыскании денежной суммы по банковской гарантии, выданной для обеспечения исполнения контракта купли-продажи. Банк предъявил встречный иск о признании банковской гарантии недействительной, поскольку бенефициар злоупотребил доверием банка. Из представленных документов следовало, что между бельгийской фирмой и российским акционерным обществом был заключен договор поставки, который был обеспечен залогом двух морских судов, переданных иностранному покупателю, и банковской гарантией. Покупатель (бельгийская компания) полностью и в срок уплатил цену за товар, но поставка не состоялась. Бельгийская компания обратилась к гаранту за выплатой, но банк отказал, поскольку считал, что покупатель уже получил удовлетворение за счет заложенного имущества. Применимым к банковской гарантии было российское право. Свою позицию он объяснял ссылкой на ст. 10 ГК РФ, считая действия бенефициара злоупотреблением правом, а также ссылками ст. 19, 20 Конвенции ООН о независимых гарантиях и резервных аккредитивах, нормы, которой он считал международными обычаями. Суд пришёл к выводу, что право банка приостановить платеж по гарантии для недобросовестного бенефициара, уже получившего полное удовлетворение своих требований, представляет собой общепризнанное правило международного коммерческого оборота, и отказал по взыскании суммы гарантии со ссылкой на ст. 15 Конституции РФ, ст. 7 и 10 ГК РФ. Оцените доводы сторон и вывод суда. Что собой представляет международный обычай? Допустимо ли рассматривать в качестве международного обычая нормы международных договоров, ещё не вступивших в силу в целом либо только для государства страны суда? Как вы понимаете доктрину «мягкого права»?

Оцените доводы сторон и вывод суда.

Обычай - правило поведения, отвечающее следующим признакам:

1. во-первых, оно является сложившимся и широко применяемым в какой-либо области предпринимательской или иной деятельности.

2. во-вторых, данное правило поведения не предусмотрено законодательством.

Обычай может быть зафиксирован в каком-либо документе (например, в акте международной организации).

Однако закон (п. 1 ст. 5 ГК РФ) исходит из того, что обычай как источник права действует независимо от того, зафиксирован он в каком-то документе или нет. Если обычай противоречит императивным нормам закона или условиям договора, то его применение недопустимо (п. 2 ст. 5 ГК РФ).

Между бельгийской фирмой и российским акционерным обществом был заключен договор поставки, который был обеспечен залог двух морских судов, переданных иностранному покупателю, и банковской гарантией. Соответственно, если по условиям договора поставки банковская гарантия предусматривалась в обязательном порядке, ссылаться на обычай в данном случае неприемлемо. Правила обычая не действуют.

Касаемо злоупотребления правом:

ГК РФ Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав

1. Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В данном случае злоупотребления правом нет, так как бельгийская компания предъявляет требования, опираясь на условия договора. Требования бельгийской компании правомерны, основания банка для отказа выплаты гарантии на основании обычая неверны, отсылка суда на нормы обычая в данном случае не может применяться.

Что собой представляет международный обычай?

Международный обычай в МЧП - правило поведения, которое является общим для всех или большинства государств, принимающих участие в международной торговле, или для стран, связанных с данным спорным правоотношением.

Допустимо ли рассматривать в качестве международного обычая нормы международных договоров, ещё не вступивших в силу в целом либо только для государства страны суда?

Международный договор закрепляет существующие обычные нормы. Заключение договора (прежде всего, универсальных конвенций) — это закрепление обычая. Но это не ведет к уничтожению последнего, так как для государств - неучастников международного договора его положения продолжают действовать в качестве обычных норм. Международный договор, в свою очередь, может служить отправным моментом для формирования обычного права. Государство, не выразившее своего согласия на обязательность для него международного договора, может пользоваться им в своей практике и закреплять в законодательстве отдельные положения этого договора. Тогда эти положения имеют характер обычно-правовых норм. Прекращение договора не дает оснований для отказа соблюдать обычную норму, которая была зафиксирована таким договором. Поэтому новый договор может быть источником обычного права. Нормы договора применяются наряду с обычными нормами.

Следовательно, одна и та же норма, может быть, для одних государств договорной, для других обычной.

Как вы понимаете доктрину «мягкого права»?

«Мягкое» право (soft law) - совокупность различного рода правил в виде рекомендаций, призывов и обязательств, содержащихся в международных документах, не имеющих обязательной юридической силы.

К ним относятся: резолюции-рекомендации межправительственных организаций; заключительные акты международных конференций; совместные декларации государств и т. д.

Такого рода акты, особенно резолюции-рекомендации, не являются актами применения права, так как с самого начала они направлены на формулирование новых правил поведения участников международных отношений.

Говоря о возможности существования «мягкого» права, его природе и юридических особенностях, следует иметь в виду следующее:

· совокупность правил, именуемых «мягким» правом, закреплена в текстах резолюций-рекомендаций с названием типа «Программа», «Хартия», «Кодекс» в таких формулировках, которые указывают на необязательность правил поведения, устанавливаемых этими актами;

·   содержащиеся в резолюциях-рекомендациях правила, именуемые «мягким» правом, могут лишь способствовать созданию или признанию существующих норм международного права. В этом смысле они могут играть лишь роль вспомогательных источников международного права.

На современном этапе отдельные резолюции-рекомендации, именуемые «мягким» правом, могут выполнять роль источника права только в праве международных организаций при условии, что право международных организаций будет рассматриваться как самостоятельная система права, функционирующая одновременно и параллельно с международным публичным правом.

Билет 36

1. Испанская фирма (продавец по договору купли-продажи) обратилась в МКАС в Москве с исковым заявлением о взыскании с итальянской фирмы (покупателя) 20 000 долл. Арбитражный суд принял исковое заявление к рассмотрению в соответствии с содержащейся в договоре арбитражной оговоркой. Оказалось, что место заключения договора в нём не указано, но при этом определено, что отношения сторон подчиняются праву места заключения договора. Имеющимися в деле доказательствами было установлено, что последняя подпись на договоре совершена в Пекине. Какими коллизионными нормами надлежит руководствоваться арбитражному суду при разрешении спора?

Закон места совершения акта LEX LOCI ACTUS (регулирует форму акта и порядок его совершения)

Применение права того государства, на территории которого совершен частноправовой акт (составлено завещание, заключен брак, подписан договор и т.п.).

  Закон места совершения договора LEX LOCI CONTRACTUS

Применение права государства, на территории которого заключен договор. В основном такое место – юридическая, не фактическая категория UK, США – место отправления акцепта Европа, РФ – место получения акцепта.

 Таким образом, суду следует применить право Китая на основе колизионной нормы - места совершения договора.

2. Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана. Несколько лет спустя перед российским судом возник вопрос о форме заключения этого брака. Судья применил российскую коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака – то есть итальянскую праву. Итальянская же коллизионная норма разрешает подчинять вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, то есть в данном случае – сирийскому праву. Какое право должен применить отечественный суд? Какие проблемы международного частного права затрагивает эта ситуация?

Решение 2. Заключение брака между гражданами одного и того же государства в какой-либо стране полностью регулируется нормами семейного права страны, в которой заключается брак. Однако если один из вступающих в брак – гражданин иностранного государства, то это уже отношения, регулируемые нормами мчп. В РФ на иностранных граждан и лиц без гражданства распространяется национальный режим, то есть им предоставлены такие же права и обязанности, как и российским гражданам, в том числе в сфере семейных отношений. Как следствие, граждане РФ могут заключать браки не только в органах записи актов гражданского состояния на территории РФ, в дипломатических представительства и консульских учреждениях за пределами РФ, но и в компетентных органах иностранного государства. Я думаю, что в данном случае российский суд должен установить следующие вещи: 1. Признает ли итальянское право браки, заключенные в соответствии с установлениями галахического закона (подсказка: признает). 2. Предъявляет ли итальянское право какие-то требования к брачующимся (возраст, гражданство, иммиграционный статус, продолжительность пребывания в Италии или в коммуне, где регистрируется брак и т. п.),  Если предъявляет, то соответствовали ли им брачующиеся на момент заключения брака.

В Италии вроде , прежде чем проводить религиозную церемонию бракосочетания, требуется получение гражданской лицензии от местных властей (это выданная заранее справка о том, что брак, когда он будет заключен, будет законным с точки зрения властей). Заявление на выдачу лицензии надо подавать минимум за три недели до предполагаемой даты заключения брака. Для получения лицензии иностранному брачующемуся нужно принести аффидавит (Nulla Osta или Dichiarazione Giurata) из консульства страны своего постоянного проживания в Италии о том, что в этой стране у брачующегося нет препятствий для вступления в брак. Если документация, представленная брачующимися, представляется неадекватной, она просто не выдаст им лицензию. Религиозный брак, заключенный без гражданской лицензии, в Италии законным не признается. После совершения религиозной церемонии священнослужитель, проводивший церемонию, подписывает оригинал лицензии в отведенном для этого месте, и он сдается местным властям. Копия этой лицензии, заверенная местной управой, является свидетельством о браке (причем если нужно, на нее тут же лепят апостиль). То есть наличие свидетельства о браке в этом случае подтверждает, что (а) брак заключен в соответствии с установлениями религии (как их понимает проводивший церемонию священнослужитель), и (б) итальянские власти проверили и подтвердили пригодность брачующихся к вступлению в брак с точки зрения итальянского права.

Билет 37

1. Нормы права Марокко указывают, что по наследственному праву не равно очередь принятия наследства у женщин и мужчин. Назовите институт МЧП, который должен применить нотариус, если наследство открывается в РФ.

ГК РФ Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию

1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

2. Способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма такого завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта. Однако завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она удовлетворяет требованиям права места составления завещания или акта его отмены либо требованиям российского права.

2. На территории Аляски судно РФ разлило нефть 37 000 тон, пострадал весь берег. Восстановление было 75% каждый год от предыдущего. Какой акт применить? Какая страна несёт ответственность? Рассчитать размер ущерба

 ГК РФ Статья 1224. Право, подлежащее применению к отношениям по наследованию

1. Отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Решение 2. Можно применить Международную конвенцию о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью*.

"Ущерб от загрязнения" означает убытки или ущерб, причиненные вне судна, перевозящего нефть, загрязнением, происшедшим вследствие утечки и слива нефти, где бы такая утечка или слив ни произошли, и включают стоимость предупредительных мер и, кроме того, убытки или ущерб, причиненные предупредительными мерами.

В ст. 3 данной конвенции сказано, что собственник судна не отвечает за ущерб от загрязнения, если докажет, что ущерб:

(а) явился результатом военных действий, враждебных действий:

гражданской войны, восстания или стихийного явления, исключительного по своему характеру, неизбежного и непреодолимого или

(b) всецело вызван действием или бездействием третьих лиц с намерением причинить ущерб, или

(с) был всецело вызван небрежностью или иным неправомерным действием правительства или другого органа власти, отвечающего за содержание в порядке огней и других навигационных средств, при исполнении этой функции.

3. Если собственник судна докажет, что ущерб от загрязнения произошел всецело или частично в результате поведения потерпевшего лица, которое действовало или бездействовало с намерением причинить ущерб, либо грубой небрежности этого лица, он может быть полностью или частично освобожден от ответственности перед таким лицом.

В ст. 7 также сказано, что Собственник судна, зарегистрированного в Договаривающемся Государстве и перевозящего более 2000 тонн нефти наливом в качестве груза, должен для покрытия своей ответственности за ущерб от загрязнения, на основании настоящей Конвенции, осуществить страхование или предоставить иное финансовое обеспечение, как, например, гарантия банка или свидетельство, выданное международным компенсационным фондом, на сумму, устанавливаемую путем применения пределов ответственности, предусмотренных в п. 1 ст. 5.

В п. 1 ст. 5 сказано, что Собственник судна имеет право ограничить свою ответственность по настоящей Конвенции в отношении любого одного инцидента общей суммой 133 расчетных единицы на каждую тонну вместимости судна. Однако эта общая сумма ни в коем случае не может превышать 14 миллионов расчетных единиц.

Если инцидент вызван личной виной собственника судна, он не вправе воспользоваться ограничением.

Билет 38

1. Гражданин Ирака П. погиб, катаюсь на горных лыжах на горнолыжном курорте куршавель (Франция). После его смерти были установлены следующие факты: 1) на территории Ирана проживает жена П. – Гражданка Ирана (брак заключён в 2000-м году, брак не расторгнут) и внебрачный сын (1998 г.р.); 2) на территории Украины проживает жена П. – гражданка Украины (брак заключён в 2002 году, брак не расторгнут), и две дочери, рождённые в этом браке (2002 и 2017 г. р); 3) последние 7 месяцев перед смертью П. проживал в России; 4) в состав наследственной массы вошли дом и домашние утварь (мебель, посуда и т.д. в г. Барса (Ирак), ферма (включает земельный участок, постройки, скот, сельскохозяйственную технику) в пригороде г. Компот (Камбоджа); денежные средства на счёте в Аль-Райан Банке(Великобритании); акции общества «Лаура» (Франция); 5) завещание П. не обнаружено. Учитывая, что, право Ирака допускает полигамию признает наследственное право только за законнорожденным и детьми; право Франции, Великобритании и Камбоджи исключают из числа наследников первый очереди супругов, а право Камбоджи признает за несовершеннолетними детьми право на получение двойной доли наследства по сравнению с остальными наследниками; семейное наследственное право Украины и России совпадать по своему содержанию. Определить применимое право к расследуемому отношению и распределите наследственную массу среди наследников.

В регулировании наследственных отношений в разных правовых системах выделяют два правовых подхода:

1. Разделение наследственного имущества на две части – движимое и недвижимое

Движимое – подчиняется личному закону наследодателя, личный закон ФЛ есть в двух формах (закон гражданства или закон места жительства)

Недвижимое – подчиняется закону места нахождения вещи.

• К определению круга наследников и очередности их призвания применяется лич- ный закон наследодателя, который включает в себя право страны гражданства и право страны последнего места жительства.

• пусть пишет в 1 задаче применяется российское право, так как гражданин имел последние место жительства на территории рф порядок наследства будет определяется по закону рф (внебрачный сын по з-н рф имеет право на получение наследства)

• Если наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости (ч. 2 ст. 1115 ГК РФ).

2. В ходе судебного разбирательства спора между российской стороной (истец) и немецкий сторону (ответчик) суд потребовал от российской стороны представления доказательств содержание иностранного права (применение поддержала немецкие права как правой стороны продавца). Российская сторона не смогла представить какие доказательства, в результате суд прекратил производство по делу со ссылкой на пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ. Является ли позиции суда правомерные? Изменяется ли ситуация, если у предъявить требования предъявления доказательств содержание иностранного права обеим сторонам спора?

• В соответствии с положениями ст. 14 АПК РФ: «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2019) Статья 14. Применение норм иностранного права 1. При применении норм иностранного права арбитражный суд устанавливает содержание этих норм в соответствии с их официальным толкованием, практикой применения и доктриной в соответствующем иностранном государстве. 2. В целях установления содержания норм иностранного права суд может обратиться в установленном порядке за содействием и разъяснением в Министерство юстиции Российской Федерации и иные компетентные органы или организации Российской Федерации и за границей либо привлечь экспертов. Лица, участвующие в деле, могут представлять документы, подтверждающие содержание норм иностранного права, на которые они ссылаются в обоснование своих требований или возражений, и иным образом содействовать суду в установлении содержания этих норм. По требованиям, связанным с осуществлением сторонами предпринимательской и иной экономической деятельности, обязанность доказывания содержания норм иностранного права может быть возложена судом на стороны. 3. Если содержание норм иностранного права, несмотря на принятые в соответствии с настоящей статьей меры, в разумные сроки не установлено, арбитражный суд применяет соответствующие нормы российского права." Таким образом позиция суда неправомерна.

Билет 39

Задача 1

        Российский гражданин, находясь на международной финансовой ярмарке во Франции, заключил трудовой договор с немецкой фирмой. Положения трудового договора предусматривали, что выполнение трудовой функции будет происходить на территории Швейцарии, Австрии, Люксембурга (с переездом из страны в страну каждые три месяца). В трудовом договоре содержалась оговорка о подчинении всех отношений сторон нормам права Японии. В процессе исполнения договора на территории Австрии работником был причинен вред имуществу работодателя. Определите право, применимое к трудовому и деликтному правоотношениям. Охарактеризуйте допустимость соглашения о выборе применимого права в трудовых и деликтных правоотношениях.

Ответ:

На основании ч. 1, ст. 1210 ГК РФ - Стороны договора могут при заключении договора выбрать по соглашению между собой право, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по этому договору - в данном случае стороны выбрали норму права Японии. Соответственно, за вред причиненные работником имуществу работодателя на территории Австрии (непосредственно место работы в момент причинения время имуществу) регулируется японским законодательством.

Таким образом, российский гражданин, как причинитель вреда должен возместить вред, причиненный работодателю в полном объеме

Договорные трудовые отношения, связанные с иностранным правопорядком, прежде всего, должны регулироваться на основе права, избранного сторонами. В отсутствие выбора права применимое право определяется по принципу наиболее тесной связи (прежде всего, на основе критерия характерного предоставления).В отсутствие выбора права сторонами трудовой контракт должен регулироваться правом государства, на территории которого исполнитель имеет свое обычное место жительства или основное место деятельности (если иное не вытекает из закона). Привязка к праву основного места деятельности означает применение lex loci laboris, а привязка к праву обычного места жительства предписывает применение личного закона работника

Задача 2

Гражданин США Алекс Бёртон, 29 лет, постоянно проживающий в России, собирается вступить в брак с гражданкой России Алисой Григорьевой, 35 лет. У Алисы есть дочь от первого брака Софья, 15 лет, которую Бёртон желает удочерить. У Софьи, как у её отца (бывшего мужа Алисы) украинское гражданство, хотя она постоянно проживает в России с матерью. Отец Алисы постоянно проживает на Украине, в воспитании дочери участия не принимает, денежные средства на ее содержание не предоставляет. Но родительских прав он не лишен и изредка по телефону и по скайпу с дочерью общается. Алекс Бертон не знает, как и какие документы нужно оформить для усыновления Софьи и вправе ли он вообще сделать это при том, что отец девочки не лишен родительских прав.

Подготовьте развернутую мотивировочную консультацию: законодательством какой страны необходимо руководствоваться при решении вопроса о процедуре усыновления Софьи, какие документы необходимо оформить и какие действия необходимо и/или целесообразно выполнить в процессе усыновления.

Ответ:

Коллизионные вопросы удочерения в российском законодательстве разрешаются на основе «цепочки» коллизионных норм. Основной коллизионной привязкой выступает личный закон усыновителя при удочерении на территории РФ ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации. При этом закреплена необходимость соблюдения семейного законодательства РФ и международных договоров РФ (ч. 2 п. 1 ст. 165 СК). Усыновление (удочерение) иностранцами, состоящими в браке с российскими гражданами, детей – российских граждан на территории РФ презюмирует применение российского права с учетом международных обязательств РФ.

Соответственно, усыновление дочери Алисы Григорьевой определяется на основании российского законодательства.

На основании ст. 4 ФЗ “"О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации”- Запрещается передача детей, являющихся гражданами Российской Федерации, на усыновление (удочерение) гражданам США

Таким образом, удочерение Софьи гражданином Алексом Бёртоном не допускается по российскому законодательству.

Билет 40 1.           Рф и фрг решили учредить юр лицо, составили договор об учреждении юр лица. Подписали соглашение согласно которому все споры будут рассматриваться в арбитражном суде Цюриха по материальному праву и коллизионному праву Швейцарии (Франции не помню что тут). Правомерно ли такое соглашение? Допустимо ли заключение такого соглашения?

ГК РФ Статья 1186. Определение права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц или гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом

1. Право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (пункт 2 статьи 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Особенности определения права, подлежащего применению международным коммерческим арбитражем, устанавливаются законом о международном коммерческом арбитраже.

Закон РФ от 07.07.1993 N 5338-1 (ред. от 30.12.2021) "О международном коммерческом арбитраже" (вместе с "Положением о Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации", "Положением о Морской арбитражной...

Статья 28. Нормы, применимые к существу спора

1. Третейский суд разрешает спор в соответствии с такими нормами права, которые стороны избрали в качестве применимых к существу спора. Любое указание на право или систему права какого-либо государства должно толковаться как непосредственно отсылающее к материальному праву этого государства, а не к его коллизионным нормам.

2. При отсутствии какого-либо указания сторон третейский суд применяет право, определенное в соответствии с коллизионными нормами, которые он считает применимыми.

3. Во всех случаях третейский суд принимает решение в соответствии с условиями договора и с учетом торговых обычаев, применимых к данной сделке.

Составление такого соглашения правомерно  и допустимо в соответствии с ГК и ФЗ

2. Гос служащий гражданин Петров узнал о предстоящей национализации изделий из платины, возмещение: 10 рублей одно изделие вроде. рассказал своим друзьям, не являющимися гражданами рф. Они все граждане разных государств, но проживают в рф. В итоге решили увезти все изделия во Францию, после окончания национализации (ещё был издан закон о национализации) все изделия привезли обратно в рф. Оцените правомерность национализации с точки зрения мчп? Какое право применимо? Являются ли изделия всех перечисленных лиц национализованным ?

- Национализация правомерна(Раз порядок был соблюдён)

- Применяться будет право РФ

- Являться национализованным не будет, так как, вроде, это собственность Тех чуваков, что свалили из страны, но вопрос КОГДА? Во время национализации их, скорее всего, никто не выпустил бы, тогда до национализации они приперлись со «своим» добром

 

ГК РФ Статья 1195. Личный закон физического лица

3.     Если иностранный гражданин имеет место жительства в Российской Федерации, его личным законом является российское право.

Будет применятся право РФ

Статья 2. Право собственности на драгоценные металлы и драгоценные камни

 

1. Вопросы владения, пользования и распоряжения участками недр, содержащими драгоценные металлы и драгоценные камни, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

 

4. Добытые из недр драгоценные металлы и драгоценные камни, а равно иная продукция и доходы, правомерно полученные при добыче драгоценных металлов и драгоценных камней, являются собственностью субъектов добычи драгоценных металлов и драгоценных камней, если иное не установлено лицензиями на их добычу, договорами поставок, в том числе договорами поставок продукции для федеральных нужд, заключенными с участием этих субъектов, а также международными договорами Российской Федерации.

 

Собственником незаконно добытых драгоценных металлов и драгоценных камней является Российская Федерация.

 

6. Драгоценные металлы и драгоценные камни, приобретенные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности юридических и физических лиц. Собственники драгоценных металлов и драгоценных камней осуществляют свое право собственности на драгоценные металлы и драгоценные камни в соответствии с настоящим Федеральным законом, Гражданским кодексом Российской Федерации, а на отходы драгоценных камней в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральным законодательством без ограничений, установленных настоящим Федеральным законом.

 

Российской Федерации и субъектам Российской Федерации принадлежит преимущественное право на заключение договоров о приобретении в собственность добытых и произведенных драгоценных металлов и добытых драгоценных камней с субъектами их добычи и производства в целях пополнения Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, золотого запаса Российской Федерации, государственных фондов драгоценных металлов и драгоценных камней субъектов Российской Федерации.

 

7. Субъекты добычи и производства драгоценных металлов или субъекты добычи драгоценных камней, являющиеся собственниками драгоценных металлов или драгоценных камней, осуществляют их реализацию самостоятельно или могут передавать такие драгоценные металлы или драгоценные камни по договору, заключенному в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, для реализации на внутреннем и внешнем рынках иным участникам рынка драгоценных металлов или драгоценных камней, подведомственному уполномоченному федеральному органу исполнительной власти государственному учреждению или указанным в абзаце третьем пункта 5 настоящей статьи органам.

БИЛЕТЫ НЕИЗВЕСТНЫЕ

???

1. юр лицо учреждено в одном штате, а деятельность ведет в двух других. Все про личный закон юр лица, рассказать критерии и какой критерий в России.

Ответ:

Национальность ЮЛ – это принадлежность ЮЛ к определенному государству, которая определяется при помощи личного закона ЮЛ. При этом традиционно используется категория личный статут ЮЛ. Фактически личный статут – это правопорядок, в силу предписаний которого конкретное образование образуется и функционирует в качестве ЮЛ.

​ Личный закон - право, регулирующее основные вопросы правового положения юр.лица как субъекта права.

На основании данного закона решаются следующие вопросы:

1. 1) статус организации в качестве юридического лица;

2. 2) организационно-правовая форма юридического лица;

3. 3) требования к наименованию юридического лица;

4. 4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации юридического лица, в том числе вопросы правопреемства;

5. 5) содержание правоспособности юридического лица;

6. 6) порядок приобретения юридическим лицом гражданских прав и принятия на себя гражданских обязанностей;

7. 7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;

8. 8) способность юридического лица отвечать по своим обязательствам.

В теории и практике МЧП существует 4 варианта определения национальности юридических лиц:

-Критерий инкорпорации - в этом случае национальность лица определяется по месту учреждения юридического лица (США, Великобритания)

-Критерий оседлости - национальность определяется по месту нахождения главного органа управления юридического лица. Данный критерий используется в странах западной Европы.

-Критерий центра эксплуатации - Национальность определяется по основному месту деятельности юридического лица (Индия, Пакистан)

-Критерий контроля - национальность определяется исходя из национальности лиц, которые контролируют данное юридическое лицо. Данный критерий является факультативным и применяется крайне редко.

В России действует критерий инкорпорации. Т.е личным законом считается право страны, где учреждено данное юридическое лицо.

Однако иностранное юридическое лицо не вправе ссылаться а ограничения полномочий его органа или представителя на совершение сделки, если это ограничение не известно праву страны, где была совершена сделка, при условии, что контрагент по сделке не знал и не должен был знать о таком ограничении.

​Правила определения личного закона юридического лица закреплены в ст. 1202 ГК

2.китайское и российское юр лицо заключили договор подряда при котором российская сторона предоставила все материалы, китайская все исполнила, Россия не заплатила. Там будет применено китайское право. Она спрашивает какой будет договор если китайская сторона из своих материалов выполнит работу (купля продажа). Все про трансграничный подряд

Ответ:

По договору подряда одна сторона – подрядчик обязан выполнить по заданию другой стороны – заказчика определенную работу, сдать ее заказчику, который обязан ее принять и оплатить.

По договору подряда могут быть выполнены различные виды работ: научно исследовательские и конструкторские;

• изыскательские и проектные;

• строительные и монтажные;

• экономические обоснования; маркетинговые исследования и т. д.

По своей структуре подрядные контракты похожи на договоры купли продажи и имеют с ними достаточно много сходных условий, например определение сторон, порядок предъявления и урегулирования претензий, форс мажорные обстоятельства, арбитражное разбирательство споров и др.

Существуют следующие виды цен подрядных контрактов:

1. Глобальные цены устанавливаются за выполнение подрядчиком всего комплекса обязательств по контракту.

2. Цены на части работ могут быть приведены в контракте наряду с глобальными ценами. В этом случае вся работа разбивается на отдельные части и указывается стоимость каждой из них отдельно. Если используется этот вид цен, то при изменении объемов работ можно с большей точностью изменить глобальную цену контракта.

3. Усредненные единичные расценки. Еще более эффективен метод, когда заказчик требует от подрядчика указать не только разбивку глобальной цены на отдельные укрупненные части, но и усредненные единичные расценки на отдельные виды работ. Например, можно потребовать указания единичных расценок на следующие виды работ: 1 м3 кирпичной кладки, выемка 1 м3 грунта экскаватором, установка 1 светильника и т. д.

Нередко подрядные контракты вообще не имеют глобальной цены, и заказчик предлагает указать в своем предложении единичные расценки всех видов работ.

4. Цены по системе «стоимость плюс вознаграждение». Подрядчик, выполнив определенный объем работ, представляет заказчику счет, подтвержденный выпиской из табеля рабочего времени о фактически затраченных человеко часах труда, копиями счетов на приобретение материалов и аренду строительных машин и оборудования или расчетом амортизационных отчислений. Подрядчик увеличивает подтвержденную расчетами и документами стоимость работ на величину вознаграждения для компенсации своих административно хозяйственных затрат и получения прибыли от выполненной работы.

Существует две основные системы оплаты подрядных работ:

1. Повременная оплата – наименее выгодный вариант, так как не стимулирует своевременности выполнения принятых обязательств.

2. Поэтапная или сдельная система оплаты труда подрядчиков предусматривает частичную оплату работ после завершения определенного в контракте этапа. Кроме этого, в контракте можно зафиксировать определенный процент премии для подрядчика при ускорении завершения работ и экономии средств заказчика.

Срок начала работ по подрядному контракту может быть установлен в связи с датами разных событий:

• с датой подписания подрядного контракта;

• с датой перевода заказчиком аванса, если его выплата предусмотрена контрактом;

• с датой получения подрядчиком от заказчика финансовой гарантии оплаты работ и т. д.

Из имеющихся международных соглашений о подряде следует отметить:

Общие условия монтажа и оказания услуг, связанных с поставками машин и оборудования 1973 г. (ОУМ) в ред. 1991 г. и

Общие условия технического обслуживания машин и оборудования (ОУТОМО) в ред. 1991 г.