Система коллизионных норм. Виды коллизионных норм.
Виды коллизионных норм.
Они выделяются по нескольким основаниям
В зависимости от обязательностиколлизионных норм они делятся на:
Императивные
Подлежат применению независимо от воли сторон
Диспозитивные
Действие диспозитивных коллизионных норм может быть устранено соглашением сторон о выборе применимого права к их правоотношению
В Российском частном праве наблюдается приоритет императивных норм. Диспозитивных норм не много, и все они относятся к области обязательственных отношений.
Во всех остальных областях международного частного права на момент возникновения субъективных прав и обязанностей стороны как правило не способны выбрать применимое право, либо их выбор может не отражать реальную связь отношений и права.
Так же следует иметь ввиду, что диспозитивность коллизионных норм как правило вытекает из общей или преимущественной диспозитивности, материальных норм, соответствующего правового института.
В зависимости от содержания коллизионной привязкинормы делятся на:
Односторонние
Всегда привязывают к правопорядку конкретного государства
Двусторонние
Закрепляют критерий определения права и изначально направлены на выбор одной правовой системы из неопределенного круга правовых систем. При этом выбор права ставится в зависимость от того, где будет локализовано обстоятельство, закрепленное в привязке коллизионной нормы.
Конструирование односторонних коллизионных норм в Российском законодательстве возможно только тогда, когда в объеме коллизионной нормы указывается не просто на отношение, а на отношение, привязанное к праву отечественного государства.
Односторонний характер коллизионной нормы всегда вытекает из специфики её объема.
В зависимости от количества привязок и порядка их согласования нормы подразделяются на:
Простые
Имеют один объем и одну привязку
Сложные
Могут иметь несколько объемов или привязок
В случае наличия нескольких привязок между ними должен быть сделан выбор.
Иногда законодатель использует метод кумуляции коллизионных норм.
Кумуляция– ситуация, когда отношение одновременно подчиняется правопорядкам отечественного и иностранного государств (п: ст156 Семейного кодекса)
В зависимости от источника закреплениянормы делятся на:
1) Международные
Фиксируются в международных документах
2) Национальные
В нормах национального законодательства
Преимущество международного закрепления международных норм заключается в том, что исключаются некоторые проблемы, связанные с действием коллизионных норм.
В частности при применении коллизионных норм международного характера не возникает проблем обратной отсылки и «хромающих отношений» (те отношений, которые по праву одного государства признают, а по праву другого – нет. П: если российская девушка выйдет замуж в Ираке и станет третьей женой)
В зависимости от формулировкинормы делятся на:
1) Жесткие
Под такими нормами понимают нормы, в которых обстоятельство, закрепленное в привязке, сформулировано четко и однозначно. Такими будут являться нормы, содержащие четкую отсылку к конкретному обстоятельству.
2) Гибкие
Сформулированы в более общем виде и предполагают большие возможности для судебного усмотрения при определении применимого права (пример: статья 1186 ГК )
Жесткие и гибкие коллизионные нормы всегда отсылают к праву, которое наиболее тесно связано с отношением. Однако относительно жестких норм задачу нахождения такого права решил законодатель, а относительно гибких норм это предоставляется сделать суду.
Абсолютно определенные и относительно-определенные коллизионные нормы
В ГК закреплено большое количество относительно-определенных норм. В связи с этим национальное законодательство закрепляет в целом гибкую систему коллизионного регулирования.
Абсолютно-определенные нормы– нормы, которые с исчерпывающей конкретностью и полнотой устанавливают условия своего действия, права и обязанности адресатов и не предусматривают возможности конкретизированного индивидуального регулирования общественных отношений.
Относительно-определенные нормы – нормы, которые не содержат достаточно полных указаний об условии действия, правах и обязанностях сторон, и предоставляют государственным органам право решить дело с учетом конкретных обстоятельств.
При этом относительно-определенная коллизионная норма всегда наделяет суд правом выбора одного правопорядка из нескольких возможных, в то время как абсолютно-определенная норма закрепляет обязанность суда применить для регулирования отношения только один правопорядок (п: 1190 ГК , 1211, 1217 и др.)