экзамен / задачи уголовка

№48.Б., работая главным инспектором отдела собственной безопасности таможенного управления, а затем заместителем начальника отдела, заявил Р., ведущему инспектору таможни, о том, что в отношении него имеются компрометирующие материалы, и потребовал 15 тыс.долл. США. С целью подкрепления своих требований Б. лично составил не соответствующие действительности и использовал их для подкрепления своих требований. Р., испугавшись неприятностей по службе, согласился передать требуемую сумму. При получении денег Б. был задержан.

•Квалификация- Б. по п.Г ч.2 ст.163 УК РФ (вымогательство, совершенное в крупном размере).15 тыс. долларов - почти миллион рублей. В соответствии с ч.4 ст.158 крупный размер от 250 т.р. ПП ВС по делам о вымогательстве содержит разъяснения по некоторым вопросам, в частности о том, что предметом вымогательства могут является денежные средства, а также о том, что для вымогательство предполагает наличие угрозы распростран. сведений которые позорят потерпевшего.

•Объект- родовой-(отношения в сфере экономики),видовой(отношения собственности),непосредственный основной(общественные отношения связанные с собственностью), дополнительный(здоровье, честь и достоинство человека). Исполнитель-Б. Потерпевший- Р. Предметимущество (15 т.д.)

Объективная сторона- Состав формальный. момент окончания - Вымогательство является оконченным преступлением с момента, когда предъявленное требование, соединенное с указанной в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, доведено до сведения потерпевшего.(ПП ВС по делам о вымогательстве). Деяние в форме действия - требование передачи чужого имущества (15 т.д.) под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего. Последствий нет так как состав формальный.Факультативные признаки: Способугроза распространения сведений составообразующие значение, размер - 15 т.д. квалифицирующие значение, предмет-чужое имущество - составообразующие значение.

•Субъект- вменяемое физ. лицо достигшее 14 лет. (общий).

•Субъективная сторона- форма -умысел, видпрямой.Интеллектуальный момент-лицо осознавало общ.опас. своих действий, предвидело возможность и неизбежность наступления общес опасн послед. Волевой момент-лицо желало наступления общест. опасн. послед. Факультативные признаки: Мотивнехватка денежных средств, цельполучение материальной выгоды.

•ПП ВС по делам о вымогательстве разъясняет и толкует ст.163 УК РФ.

•Преступление окончено! (да, тут он тоже рад что решил ее)

№49 М., адвокат обвиняемого П., в целях быстрейшего вынесения приговора, уговорил знакомого судью А., в производстве которого находилось дело, изъять пленку с камеры наружного наблюдения, на которой четко видно лицо человека, совершившего данное преступление. А. так и сделал. В деле больше не было других существенных доказательств виновности обвиняемого, а обвиняемый при этом с СЗ отрицал свою вину, указывая на вымышленное алиби. В результате был вынесен оправдательный приговор. (А.: ч.1 ст.305, М: ч.3 ст.294) (Судья - ч.1 ст.305 УК РФ;адвокат ч.1 ст.294 УК РФ)

•Квалификация-М.(адвокат) - ч.1 ст.294 - воспрепятствование осуществлению правосудия А.(судья) – ч.1 ст.305 – вынесение судьей заведомо неправосудного приговора.

ч.1 ст.305.-вынесение заведомо неправосудного приговора.

•Объект- родовой( нормальное функционирование государственной власти),видовой(нормальное функционирование правосудия), непосредственный основной (отношения обеспечивающие интересы правосудия), дополнительный(права и свободы личности.)

•Объективная сторона- Состав формальный, преступление окончено, когда А. судья подписал заведомо неправосудный приговор. Деяние в форме действия - подписание заведомо неправосудного приговора. Последствий нет, так как состав формальный.

•Субъект-вменяемое физ.лицо достигшее возраста 16 лет являющиеся судьей (специальный)

•Субъективная сторона- форма умысел, видпрямой.Интеллектуальный момент-лицо осознавало общ.опас. своих действий, предвидело возможность и неизбежность наступления общес опасн послед. Волевой момент-лицо желало наступления общест. опасн. послед.Факультативные признаки: Цель-быстрое вынесение приговора, Мотивнедостаток времени!?

ч.1 ст.294 - воспрепятствование осуществлению правосудия.

•Объект- родовой( нормальное функционирование государственной власти),видовой(нормальное функционирование правосудия), непосредственный (отношения, обеспечивающие нормальную деятельность суда по рассмотрению и разрешению данного уголовного дела.)

•Объективная сторона- состав формальный (деяние в форме действия), преступление окончено, когда М. обратился к А. (вмешался).Последствий нет, т.к. состав формальный.

•Субъект- вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. (общий). Адвокат не должностное лицо! В силу примечания 1 к ст.285 УК РФ.

•Субъективная сторона- форма умысел, видпрямой.Интеллектуальный момент-лицо осознавало общ.опас. своих действий, предвидело возможность и неизбежность наступления общес опасн послед. Волевой момент-лицо желало наступления общест. опасн. Послед.

•Факультативные признаки: МотивВозможно успех в адвокатском деле который зависит от того будет приговор оправдательный или обвинительный, а также гонорар успеха адвоката. Цельвынесение оправдательного приговора в отношении П.

•Преступление окончено! (я не ебу че он каждый раз радуется)

№50. Дневальный А.(исполнял обязанности по ТД) на собрании в колонии сделал замечание заключенному М. На следующий день М. и К. пришли в комнату к А. М. держал его, а К. наносил множественные удары ножом по телу А. А. умер. (А.- п. «б, ж», ч.2 ст.105 УК РФ;)

•Квалификация- М. – п.ж, б ч.2 ст.105 УК РФ – убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности группой лиц по предварительному сговору. К. – п.ж, б ч.2 ст.105 УК РФ - убийство лица в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности группой лиц по предварительному сговору. М. и К. соисполнители в соответствии с ч.2 ст.33 УК РФ.В соответствии с ч.2 ст.34 ссылка на ст. 33 при квалификации преступления в данном случае не нужна. В ПП ВС о судебной практике по делам об убийстве говорится что понимается под осуществление служебной деятельности в п.Б ч.2 ст.105, а также что подразумевает собой предварительный сговор в п.Ж ч.2 ст.105.

•Объект- родовой(личность), видовой(жизнь и здоровье), непосредственный(жизнь А). Соисполнители-М и К. Потерпевший-А.

•Объективная сторона- Состав материальный, момент окончания в момент наступления последствий. Деяние в форме действия (удары ножом), последствие(смерть А.), причинно следственная связь(Если бы не было ударов ножом, смерть А. бы не наступила).Факультативные признакиместо(комната А.),Орудие (нож), средствоудержание А., способнанесение множественных ударов ножом.

•Субъект-вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.(общий)

•Субъективная сторона- форма умысел, видпрямой.Интеллектуальный момент-лицо осознавало общ.опас. своих действий, предвидело возможность и неизбежность наступления общес опасн послед. Волевой момент-лицо желало наступления общест. опасн. послед. Факультативные признакиМотив у М. замечание которое дал ему А., у К. помощь М. Цельубийство А.

•ПП ВС о судебной практике по делам об убийстве разъясняет и толкует ст.105 УК РФ

•Преступление окончено! (не, он точно дурак)

_________________________________________________________________________________________

Неопознанные задачи!!!

№1. С. и К. проникли в квартиру к Я. и ее 3-летней дочери и потребовали у Я. деньги. Я. сказала, что у нее нет денег и тогда С. и К. забрали с собой ее дочь и сообщили, что если она не хочет чтобы было хуже, в 22:00 она должна передать деньги 200000 руб в условленном месте. Я. испугалась и сообщила в полицию, в результате С. и К. были пойманы при получении денег.

1.Родовой объектблага и интересы личности

2.Видовой объектсвобода личности

3.Непосредственный объект преступления - свобода человека.

•Объективная сторона :

выражается в деянии в форме действия, т. е. изъятии человека против его воли из места, где он находится, перемещении его в другое место и удержании против его воли. Преступление считается оконченным с момента изъятия потерпевшего и перемещения в другое место.

С-исполнитель К-исполнитель Соисполнительство

•Способ (ОС) -группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующее значение

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.(ст 35 ук рф)

• конструкция состава: Формальный состав

СС: Форма вины - умысел, вид – прямой умысел

лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

•Субъект - физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Лицо освобождается от уголовной ответственности при условии, если оно:

-добровольно освободит похищенного;

-в его действиях не содержится иного состава преступления.

•факультативные признаки:

Способ (ОС) -группой лиц по предварительному сговору имеет квалифицирующее значение

Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.(ст 35 ук рф)

Потерпевший (объект) –несовершеннолетний имеет квалифицирующее значение Цель – корысть ( СС) имеет квалифицирующее значение смежные составы – ст 127, 127.1, 128,301,

№2. Ж., С, и Д., будучи в нетрезвом состоянии, пошли в продовольственный магазин купить еще спиртного. У входа в магазин плохо державшийся на ногах Д. толкнул А. В ответ на замечание последнего Д. ударил его кулаком в лицо, а подоспевшие Ж. и С. сбили А. с ног, вместе с Д. стали пинать потерпевшего в голову, шею, туловище. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть А. наступила мгновенно от удара ногой, одетой в жесткую обувь, в шею с повреждением сонной артерии. Все остальные повреждения, причиненные потерпевшему, расцениваются как легкий вред здоровью. Следствием установлено

Квалификация:

1.Ж. «и, ж» ч 2 ст 105 убийство совершенное группой лиц С. «и, ж» ч 2 ст 105

2.Д . «и, ж» ч 2 ст 105

3.Потому что били по жизненно важным органам

4.Ж - ч.4. ст 111

5.С и Д - п. а. ч.2 ст.115 ч.4. ст.111

Объект:

•Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье А

•Предмет- здоровье человека

•объективная сторона:

Деяние (обязательны два признакаобщественная опасность и противоправность) умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности, смерь другого человека.

Последствие - в виде причинения тяжкого вреда здоровье повлекшее наступление смерти Причинно-следственная связь Момент окончание- с момента причинения (наступления) тяжкого вреда здоровью

•Составматериальный

•субъективная сторона: по отношению к смертинеосторожность (небрежность) , по отношению к тяжкому вреду здоровья - прямой умысел

•субъект: общий с 14 лет.

п.а. ч.2 ст.115

•Объект: Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь и здоровье Предмет- здоровье человека

•объективная сторона:

Деяние, в результате которого наступило 1 их следующих последствий:

1.Кратковременное расстройство здоровья

2.Незначительная стойкая утрата общей трудоспособности Момент окончание- с момента причинения легкого вреда здоровью

•Составматериальный

•субъективная сторона: прямой умысел

•субъект: общий с 16 лет.

ч.2 ст.105 УК РФ

•Непосредственный объект - общественные отношения, охраняющие жизнь другого человека

•Предмет- жизнь человека

Соучастие – есть , простое соучастие, форма – группа лиц , Ж, С и Д - соисполнители, ж- исполнитель, с- исполнитель, д – исполнитель.

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

•объективная сторона:

Деяниеумышленное причинение смерти другому человеку Последствие - наступление смерти Причинно-следственная связь Момент окончание- с момента наступления смерти. Составматериальный

СС: Форма вины - умысел, видкосвенный умысел лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

С: 14

Факультативные признаки :

Объективная сторона: способгруппой лиц имеет квалифицирующее значение

Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.

Субъективная сторона: мотивхулиганские побуждения имеет квалифицирующее значение смежные составы: смотри выше и ищи в кодексе, где есть смерть

ПП ВС об убийстве

При решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранения жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

При квалификации убийства по п."ж" ч.2 ст.105 УК РФ необходимо учитывать содержащееся в ст.35 УК РФ определение понятия преступления, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

Убийство признается совершенным группой лиц, когда два или более лица, действуя совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего, применяя к нему насилие, причем необязательно, чтобы повреждения, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавлял сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищаться, а другой причинил ему смертельные повреждения).

Убийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершения одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

По п."и" ч.2 ст.105 УК РФ следует квалифицировать убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение (например, умышленное причинение смерти без видимого повода или с использованием незначительного повода как предлога для убийства).

№3 К. похитил из детской коляски шестимесячного ребенка и увез в загородный дом, где удерживал, что бы продать его зарубежной семье. Однако сделка не состоялась по вине посредников. Потом К. взял ребенка и подбросил в подъезд многоэтажного дома. Через несколько часов нашли труп ребенка. По медицинскому заключению ребенок умер от обморожения, т.к. была зима.

Квалификация: К. - п. «в» ч.3 ст. 126; ст. 125.

п. «в» ч.3 ст. 126

О – свобода человека, доп. О – жизнь и здоровье ОС – состав формальный (деяние – действие), К. похитил ребенка, переместил, удерживал.

СС– К. действовал я прямым умыслом, осознавал что похищает человека и желал похитить. С - общий, с 14 лет.

ст. 125.

О – жизнь и здоровье ОС – формальный состав (деяние – действие), окончено, когда К. оставил ребенка в подъезде.

СС– К. действовал с прямым умыслом, он осознавал, что оставляет ребенка в опасном состоянии. С – специальный – тот кто поставил в опасное состояние, с 16 лет.

37!!!! №4. Освободившись из мест лишения свободы, Е. решил создать группу для совершения нападений на продуктовые магазины. В эти планы он посвятил своего знакомого водителя автотранспортного предприятия Ф., который согласился участвовать в нападениях. Однажды ночью они внезапно напали на возвращающегося с работы сотрудника полиции, сбили его с ног и завладели табельным пистолетом. О случившемся узнал брат Ф., Р., который сообщил в полицию о готовящихся нападениях. Вскоре Ф. и Е. были задержаны. ( ст. 226 – обоим, Ф: ч.2 ст.209, Е: ч.1 ст.209)

Е. и Ф. соисполнители п. «а» ч.4 ст. 226, Е. ч.1 ст.209, Ф. ч.2 ст. 209 Е. и Ф. соисполнители п. «а» ч.4 ст. 226

О – общественная безопасность в сфере оборота оружия

ОС – формальный состав (деяние – действие), окончено с момента изъятия и завладения огнестрельным оружием Е. и Ф.

СС– действовали с прямым умыслом, осознавали противоправность нападения, желали его совершить. С – общий, с 14 лет.

Е. ч.1 ст.209 О - жизнь и здоровье, государственная и общественная безопасность.

ОС – формальный состав (деяние – действие), окончено с момента вступления Ф.

СС– Е. действовал с прямым умыслом, осознавал, что создает банду для совершения преступлений, желал создать.

С – общий, с 16 лет Ф. ч.2 ст. 209

О - жизнь и здоровье, государственная и общественная безопасность.

ОС – формальный состав (деяние – действие), окончено с момента вступления Ф.

СС – Ф. действовал с прямым умыслом, осознавал, что вступает в банду с целью совершения преступлений, желал вступить.

С – общий, с 16 лет (с 14 по ст. 20 за совершенные в банде преступления).

№5. На территории одного из крупных городов на протяжении пяти лет действовала преступная группа под руководством Ш., занимавшаяся наркобизнесом и созданием широкой сети по сбыту наркотических средств в особо крупных размерах. В состав группы входили И., К., С., которые занимались перевозкой наркотиков, при этом помощь в беспрепятственном прохождении таможенного контроля осуществлял двоюродный брат Ш., сотрудник таможни; П. и Т. занимались расфосовкой наркотиков и поиском покупателей, а Ж., Р., Д., - непосредственно осуществляли сбыт. Все указанные действия находились под контролем Ш., он так же распределял вырученные подобным образом деньги между членами группы, следил за дисциплиной участников, применяя за ее нарушение силовые меры ( Ш. – 210, 229.1. П и Т: 228.1 Ж, Р и Д: 228.1 Брат: 210 , ч.3 ст.229.1 +пособник к 285/286)

Ш-ч.1 ст.210, ст. 229.1 И-ч.2 ст.210,ч.3 ст.228, ст. 229.1 К-ч.2 ст. 210, ч.3 ст. 228, ст. 229.1 С- ч.2 ст. 210, ч.3 ст.228, ст. 229.1

П. и Т- ч.2 ст.210, ст. 228.1 или приготовление? Ж, Р, Д - ч.2 ст.210, ч.5 ст. 228.1, ст. 229.1 Брат- ч.2 ст. 210,п.б ч. 4 ст. 229.1(служебное положение П. 13 ППВС!!!!!

(Ш. 210 ч. 1 как руководитель, 229.1 ч. 4 п. а -по организованной группе (по количеству преступлений), 228.1 ч. 4 п. а -по организованной группе (по количеству преступлений и размеру наркотика).

И., К., С. – 210 ч. 2 участие в сообществе, 229.1 ч. 4 п. а - по организованной группе (по количеству преступлений), 228.1 ч. 4 п. а -по организованной группе (по количеству преступлений и размеру наркотика).

Брат Ш. - 229.1 ч. 2 п. б (по количеству преступлений и размеру наркотика). П.,Т.,Ж.,Р.,Д.- 228.1 ч. 3 п. а по предварительному сговору)

№6. К. путем уговоров и указаний подговорил Ч. совершить разбой магазина «продукты». К. передал Ч. пистолет, а сам остался дома. Ч. подошел к магазину, через окно наставил пистолет на продавца. Продавец закричала и нажала кнопку сигнализации, вследствие чего Ч. убежал. (К. – ч.4 ст.33 ч.2 ст.162 УК (с применением оружия); Ч. – ч.2 ст.162 УК)

К. – ч.4 ст.33 ч.2 ст.162 УК (с применением оружия); Ч. – ч.2 ст.162 УК-усеченный потому что)

№7 К., узнав, что его жена беременна, предложил сделать ей аборт, но супруга отказалась. После рождения ребенка между супругами стали возникать частые скандалы. Однажды, когда жена вышла на некоторое время к соседям, он влил в рот ребенка концентрированную уксусную кислоту. Принятые врачом меры по спасению жизни ребенка не помогли и через сутки девочка умерла. В ходе следствия К. пояснил, что совершил убийство, чтобы не расходовать деньги на содержание дочери..

П. в,д,з ч.2 ст 105убийство малолетнего совершенное с особой жестокойстью из корыстных побуждений ( все это есть в ПП ВС)

17!!!!№6. С., познакомившись на дискотеке с 15-летней Ш., пошел провожать ее домой. По пути он, угрожая ножом, завел ее на чердак одного из домов и попытался изнасиловать. Поскольку Ш. оказала сопротивление, он дважды ударил ее ножом, причинив резанную рану груди с повреждение подключичной артерии. Половой акт из-за сопротивления потерпевшей он не смог совершить (ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.131 УК

ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.131 УК+вред какой?, если смерть то ч.4 ст 111