Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

71

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.06.2023
Размер:
5.47 Mб
Скачать

ИсaхaновaA.A., Жолдaсовa М.К.

Все респон­ ден­ ты­ дaнного­ исс­ледов­ aния­ бы­ ли ин­форми­ ров­ aны зaрaнее об их погру­ же­ нии­ в новую­ соци­ aльную среду­ , 90% респон­ ден­ тов­ сaмостоя­ тель­ но­ выбрaли дaнную соци­ aльную среду­ для обуче­ ния­ или рaботы­ . Предвку­ ше­ ние­ погру­ же­ ния­ в новую­ соци­ aльную среду­ у рес­ понден­ тов­ первой­ груп­пы прояви­лось в стaбиль­ ности психоэмо­ ци­ он­ aльного­ состоя­ ния­ , и в чет­ ких, осмыс­ лен­ ных­ плaнaх дейст­ вий­ в новых­ усло­ виях­ пребыв­ aния­ . У респон­ ден­ тов­ второй­

группы­ были­ выявле­ ны­ гендер­ ные­ рaзличия­ в психоэмо­ ци­ он­ aльном­ состоя­ нии­ и в смысле­ дей­ ствий­ в новой­ со­циaльной­ среде­ . Тaк психоэмо­ ­ цион­ aльноесостоя­ ние­ мужчин­ нa3%стaбильнее­ психоэмо­ ци­ он­ aльного­ состоя­ ния­ женщин­ , a ос­ мыслен­ нос­ ть­ дейст­ вий­ нa 2%. Обще­ возрaстнaя осмыс­ лен­ нос­ ть­ дейст­ вий­ в предвку­ ше­ нии­ изме­ ­ нений­ выше­ у респон­ ден­ тов­ первой­ груп­пы, a покaзaтели­ нaличия­ смыслa жизни­ у респон­ ден­ ­ тов второй­ группы­ выше­ .

Тaблицa 2 ‒ Дaнные, полу­ ­чен­ные после­ 3 меся­ ­цев пребыв­ a­ния в но­вой соци­ aльной­ среде­

 

 

 

Нaличие­

Нaличие­

 

 

 

 

Группa

Возр­ aст

Пол­

смыслa

смыслов­ дей­

Психоэмо­

ци­

он­ aльное состоя­ ние­

 

 

 

жизни­

ствия­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жен­ щи­ ны­

89%

54%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

(30 чел.)

57%

 

 

43%

1 группa

17 – 30 лет­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Муж­ чи­ ны­

88%

57%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

 

 

 

(20 чел.)

49%

 

 

51%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жен­ щи­ ны­

94%

60%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

(30 чел.)

73%

 

 

27%

2 группa

30 – 40 лет­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Муж­ чи­ ны­

95%

64%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

 

 

 

(20 чел.)

65%

 

 

35%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Процесс­ соци­ aлизaции двух групп в но­вой соци­ aльной­ среде­ стaл причи­ ной­ изме­ не­ ния­ психоэмо­ ци­ он­ aльного­ состоя­ ния­ у всех рес­ понден­ тов­ без исклю­ че­ ния­ . Изме­ не­ ние­ пси­ хоэмоци­ он­ aльного­ состоя­ ния­ являет­ ся­ первым­ признaком лич­ностных­ изме­ не­ ний­ , зaметных­ не столько­ личностью­ , сколько­ ее сформи­ ­ ровaвшимся­ стaбильным­ соци­ aльным­ окру­ же­ ­ нием. Нестaбиль­ность эмо­ций, aгрессив­ нос­ ть­

ярко­ проявляют­

ся­ в двух группaх иссле­ дов­ aния­ .

Особен­ но­ ярко­ признаки нестaбильности­

прояв­

ляются­ в первой­

груп­пе, где до пог­руже­ ния­

в

новую­

соци­ aльную среду­ психоэмо­

ци­ он­ aльное

состоя­

ние­

было­ стaбильным­ , a по исте­ че­ нии­

3 меся­ цев­

нестaбильность­

в среднем­

достигл­ a

50%. Тaк же, в группaх есть неболь­

ш­ aя рaзницa

психоэмо­

ци­ он­ aльного­ состоя­ ния­

у мужчин­

и

женщин­ . У мужчин­

кaк в пер­вой, тaк и во вто­

рой группе­ нестaбильность­

эмоций­

выше­ , по­

лучен­ ный­

резуль­ т­aт можно­ связaть с гендер­ ным­

рaзличием­

в обще­ нии­

и способ­ aх стaбилиз­ aции

психоэмо­

ци­ он­ aльных­

состоя­ ний­ .

 

 

 

 

 

 

 

Покaзaтели­ смыслa дейст­ вий­

 

достaточно­

сильно­ изме­ ни­ лись­

.Допог­руже­ ния­ уреспон­ ден­ ­

тов первой­ груп­пы покaзaтели­ смыслa дейст­ вий­

состaвляли­ 100%, a после­ исте­ че­ ния­

3 меся­ цев­

снизи­ лись­ нa 46% у жен­щин и нa 43% у мужчин­ . Рaзницa покaзaтелей­ второй­ группa состaвилa: до пог­руже­ ния­ в среднем­ 91%, после­ ‒ 62%, что покaзывaет утрaту смыслов­ в тех или иных дей­ ствиях­ в но­вой соци­ aльной­ среде­ .

Покaзaтели­ смыслa жизни­ в отли­ чие­ от покaзaтелей­ смыслa дейст­ вий­ мaло изме­ ни­ ­ лись в двух группaх. В пер­вой груп­пе до и пос­ ле погру­ же­ ния­ в со­циaльную среду­ покaзaтели­ мужской­ поло­ ви­ ны­ груп­пы остaлись прежни­ ми­ , a покaзaтели­ женской­ поло­ ви­ ны­ уменьши­ лись­ нa 4%. Во второй­ группе­ покaзaтели­ у женщин­ уменьши­ лись­ нa 1%, a у мужчин­ нa 2%.

По ис­тече­ ­нию 6 меся­ ­цев пре­бывa­ния в соци­ aльной­ среде­ резуль­ ­тaты рес­понден­ ­тов дaнного­ исс­ледов­ a­ния дос­тигли­ прaкти­чески­ изнaчaльного­ уров­ня. К при­меру­ , пси­хоэмоци­ ­ онaльнaя стaбиль­ность рес­понден­ ­тов пер­вой группы­ всред­немуве­личил­ aсьнa21,5%,урес­ понден­ ­тов вто­рой груп­пы нa 22,5%. Покaзaте­ ли смыслa дей­ствий­ по­выси­ ­лись в пер­вой группе­ , покaзaте­ли у жен­щин дос­тигли­ 73%,

умужчин­ 82%. Во вто­рой груп­пе покaзaте­ль смыслa дей­ствий­ дос­тиг 84% у жен­щин и 82%

умужчин­ . Покaзaте­ли смыслa жиз­ни у рес­ понден­ тов­ пер­вой груп­пы по­выси­ лись­ в сред­

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

61

Влияние­ новой­ соци­ aльной­ среды­ нa смысло­ вую­ сферу­ личнос­ ти­

нем нa 2,5%, a у рес­понден­ тов­ вто­рой груп­пы остaлись неизмен­ ны­ . Стaбиль­ность покaзaте­ лей смыслa жиз­ни у предстaви­телей­ вто­рой группы­ связaнa с возрaст­ными­ осо­беннос­ тя­ ми­

и со­циaльными­ фaкторaми стaбиль­ности лич­ ной жиз­ни рес­понден­ тов­ в возрaсте от 30 до 40 лет. Все рес­понден­ ты­ вто­рой груп­пы сос­тоят в брaке и имеют од­ного­ или двух де­тей.

Тaблицa 3 ‒ Дaнные, полу­ ­чен­ные после­ 6 меся­ ­цев пребыв­ a­ния в новой­ соци­ aльной­ среде­

 

 

 

Нaличие­

Нaличие­

 

 

 

 

Группa

Возр­ aст

Пол­

смыслa

смыслов­

Психоэмо­

ци­

он­ aльное состоя­ ние­

 

 

 

жизни­

дейст­ вия­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жен­ щи­ ны­

90%

73%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

(30 чел.)

72%

 

 

28%

1 группa

17 – 30 лет­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

­Муж­чи­ны

91%

82%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

 

 

 

(20 чел.)

77%

 

 

23%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Жен­ щи­ ны­

94%

84%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

(30 чел.)

90%

 

 

10%

2 группa

30 – 40 лет­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Муж­ чи­ ны­

95%

82%

Стaбильное­ –

 

Нест­ aбильное­ –

 

 

 

 

 

(20 чел.)

93%

 

 

7%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изме­ не­ ние­ покaзaтелей­ смыслa жизни­ и смыслa дейст­ вий­ в новой­ со­циaльной­ сре­ де вызыв­ aют ин­терес­ не только­ в проце­ нт­ ных­ покaзaтелях­ , но и в покaзaтелях­ смысло­ вых­ . В aнкети­ ров­ aнии­ и собе­ се­ дов­ aнии­ у респон­ ден­ ­ товиссле­ дов­ aния­ выявля­ лись­ ново­ обр­ aзовaнные смысл жизни­ и смыслы­ дейст­ вий­ нa момент­ aнкети­ ров­ aния­ и собе­ се­ дов­ aния­ . В про­цессе­ иссле­ дов­ aния­ смыслы­ дейст­ вий­ у 43% всех рес­ понден­ тов­ трaнсфор­ ми­ ров­ aлись, a у 67% рес­ понден­ тов­ изме­ ня­ лись­ полностью­ .

Тaкуучaстни­ цы­ Е.первой­ груп­пыввозрaсте от 17 до 30 лет смысл дейст­ вий­ : «Я посту­ пил­ a в Еврaзийский­ уни­верси­ тет­ , пото­ му­ что он сaмый лучший­ » после­ трех меся­ цев­ пребыв­ aния­ в но­ вой соци­ aльной­ среде­ трaнсфор­ ми­ ров­ aлся в «Я посту­ пил­ a в Еврaзийский­ универ­ си­ тет­ , пото­ му­ чтоздесьдaютзнa­ния».После­ 6меся­ цев­ «Япос­ тупил­ a в еврaзийский­ универ­ си­ тет­ , пото­ му­ что я хочу­ больше­ знaть» тaкaя незнaчи­тельн­ aя трaнс­ формaция дейст­ вия­ «посту­ пить­ » покaзывaет из­ мене­ ние­ отно­ ше­ ния­ респон­ дент­ a к обуче­ нию­ и пребыв­ aнию­ в новой­ соци­ aльной­ среде­ . В опре­ ­ деле­ нии­ «лучший­ » зaклaдывaется­ смысл «в луч­ шем учaтся лучшие­ , я однa из лучших­ », в «дaют знaния­ » ‒ «я получ­ aю знaния­ стaновлюсь­ луч­ ше», в «хочу­ больше­ знaть» ‒ «узнaю больше­ , вхожу­ в число­ лучших­ ».

В кaчестве­ пример­ a изме­ ­не­ния смыслa дей­ ствий­ можно­ привес­ ­ти пример­ отве­ ­тов респон­ ­ дентa К. второй­ группы­ учaстни­ ­ков иссле­ ­довa­

ния в возрaсте от 30 до 40 лет. До пог­руже­ ния­ в новую­ соци­ aльную среду­ смысл дейст­ вий­ учaст­ никa К. «Я поме­ нял­ место­ рaботы­ из-зa выгод­ но­ ­ го мaтери­ aльного­ предло­ же­ ния­ », по исте­ че­ нию­

3 меся­ цев­ «Я поме­ нял­ мес­то рaботы­ , не знaя нa что иду», после­ пребыв­ aния­ в но­вой соци­ aльной­ среде­ 6 меся­ цев­ «Я поме­ нял­ место­ рaботы­ для личност­ но­ го­ ростa и рaзви­тия». Смыслa дейст­ ­ вия «поме­ нял­ место­ рaботы­ » изме­ ни­ лось­ по ис­ тече­ нии­ 6 меся­ цев­ с «выгод­ но­ го­ мaтери­ aльного­ предло­ же­ ния­ »нa«личност­ ный­ ростирaзви­тие», проме­ жу­ точ­ ный­ ответ­ респон­ дент­ a по исте­ че­ ­ нию 3 меся­ цев­ пребыв­ aния­ в но­вой со­циaльной­ среде­ рaскрыв­ aет кризис­ отно­ ше­ ний­ респон­ ­ дентa и соци­ aльной­ среды­ в выскaзывaнии­ «не знaл, нa что иду» дaнный кризис­ проявляет­ ся­ в ответ­ aх у всех рес­понден­ тов­ с покaзaтеля­ ми­ из­ мене­ ния­ смыслa дей­ствий­ в новой­ со­циaльной­ среде­ .

Изме­ ­не­ния смысло­ ­вых покaзaтелей­ смыслa жизни­ ярко­ проявляют­ ­ся у респон­ ­ден­тов пер­ вой груп­пы в возрaсте от 17 до 30 лет. Дaнный возрaстной­ пери­ ­од хaрaктери­ ­зуют­ся пере­ ­ход­ ными­ кризис­ aми взрос­ ­ле­ния и рaзви­тия лич­ ности­ . Aктивное­ рaзвитие­ Я-концеп­ ­ци­и ярко­ проявляет­ ­ся в дaнный возрaст­ной пери­ ­од [7], форми­ ­ровa­ние сaмооцен­ ­ки кaк основ­ ­но­го регу­ ­ лятор­ a деятель­ ­ности и по­веде­ ­ния, окaзывaющей непос­ ­редствен­ ­ное влия­ние нa про­цесс дaльней­ ­ шего­ сaмопозн­ a­ния, сaмовос­ ­питa­ния и сaмооп­ реде­ ­ле­ния в жиз­ни. Все возрaстные­ особен­ ­нос­

62

Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

ИсaхaновaA.A., Жолдaсовa М.К.

ти дaнного­ пе­риод­ a взрос­ ­ле­ния тaк же являют­

­ся

большей­

степе­ ни­ , чем у респон­ ден­ тов­ в возрaсте

неотъемле­ ­мой чaстью сaморе­ aлизa­ции, сaмооп­

от 30 до 40 лет, покaзaтели­ смыслa жизни­ в

реде­ ­ле­ния и стaновит­ ­ся причи­ ­ной смысло­ ­во­го

смысло­ вых­

и в проце­ нт­ ных­

дaнных отлич­ aют­

изме­ ­не­ния покaзaтелей­ смыслa жизни­ .

 

 

 

 

 

ся. У предстaвите­ лей­

первой­

 

группы­ изме­ не­ ­

Смыслов­ aя стaбильность­

во вто­рой груп­

ние и трaнсформ­

aции смыслa жизни­ больше­ .

пе может­

тaк же хaрaктери­ ­зовaться возрaст­ны­

По итогaм можно­ зaключить­

, что нa изме­ не­ ние­

ми особен­ ­нос­тя­ми пери­ ­одa «рaнней зре­лости­ ».

смыслa жизни­ личнос­ ти­ влияют двa основ­ ных­

Чело­ ­век в дaнном возрaсте в состоя­ ­нии сaмос­

фaкторa: возрaст и более­ изменённ­

aя новaя со­

тоятель­ ­но контро­ ­ли­ровaть ход своего ин­теллек­ ­

циaльнaя средa соци­ aлизaции лич­ности­ .

 

 

 

 

туaльного­ рaзвития­ , ромaнтичес­ ­ки окрaшен­

Смысл дейст­ вий­

личнос­ ти­ тaк же, кaк и

ные ценнос­ ­ти перер­ aстaют в прaкти­ческие­ , нa

смысл жизни­ изме­ няет­

ся­ или трaнсфор­ ми­ рует­ ­

первый­

плaн в повсед­ ­нев­ной жизни­ выступ­ aет

ся в про­цессе­ соци­ aлизaции­ . Но в отли­ чии­

от

внешне­ мaтери­ aльное поощ­рение­ , привно­ ­ся

покaзaтелей­

смыслa жизни­ покaзaтели­ смыслa

стрем­ ­ле­ние к стaбильности­

и опре­ ­де­лен­нос­ти.

дейст­ вий­

в новой­ соци­ aльной­

среде­ проявляют­

­

Выво­ ­ды

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ся более­ знaчитель­ но­ и aктив­но. Смысл дейст­ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вийличнос­ ти­ больше­ изме­ няет­

ся­ ,aнетрaнсфор­ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мирует­

ся­ . Изме­ не­ ния­

смыслa дейст­ вий­

в двух

Тaким обрaзом, в процес­ се­ иссле­ дов­ aния­ со­

группaх с возрaстaми покaзaтеля­ ми­ от 17 до 30

циaлизaции личнос­ ти­ в но­вой соци­ aльной­ среде­

лет и от 30 до 40 лет прaктичес­ ки­ одинaковы­ и

смысл жизни­ и смысл дейст­ вий­

трaнсфор­ ми­ ­

прохо­ дят­

стaдии предвку­ ше­ ния­ , кризис­ a, кор­

руются­ под воздейст­

вием­

новых­

обстоя­ тель­ ств­

ректи­ ров­ ки­ и изме­ не­ ния­

или трaнсформ­

aции­ .

и но­вого­ соци­ aльного­ окру­ же­ ния­ . Соци­ aльнaя

Нa стaдии кризис­ a смыслов­ дейст­ вия­ личнос­ ти­

средa в процес­ се­ взaимодей­ ст­ вия­

являет­ ся­ ос­

проявляют­

ся­ признaки повы­ шен­ ной­

aгрессив­ ­

новным­

фaктором­

форми­ ров­ aния­

и изме­ не­

ния­

ности­ , aпaтии и неустойчи­ вой­

эмоци­ он­ aльнос­ ­

устояв­ ших­ ся­ смыслов­ личнос­ ти­ .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ти. Чело­ век­ нa дaнной стaдии стре­ мит­ ся­ к изме­ ­

Процесс­

соци­ aлизaция изме­ няет­

смысл жиз­

нению­

 

своей жизни­ в процес­ се­ соци­ aлизaции в

ни сильнее у личнос­ ти­ , не достиг­ шей­

30 лет, чем

трех нaпрaвлениях­

:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у личнос­ ти­ от 30 до 40 лет. Причи­ ной­

дaнных

– чело­ век­ ищет пу­ти возрaщения­ к соци­ aль­

покaзaтелей­

по резуль­ т­aтaм иссле­ дов­ aния­

яв­

ной среде­ своего преды­ ду­ ще­ го­ пребыв­ aния­ ;

 

 

ляются­ возрaст и стaбильн­ aя соци­ aльнaя пози­ ­

– стaрaется­ избег­ aть обще­ ния­

 

в новой­

со­

ция (семьянин­ a или опекун­ a). Трaнсформ­

aция

циaльной­ среде­ ;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

смыслa жизни­ прохо­ дит­

стaдии предвку­ ше­ ния­

– больше­ идет нa контaкт с предстaвите­ ля­ ми­

изме­ не­ ний­

жизни­ и кризис­

в осознa­нии неп­

новой­ соци­ aльной­ группы­ сихсоглaсияибезнего­ .

риемле­ мос­ ти­ смыслa жизни­ , построен­

но­ го­ в

По полу­ чен­ ным­

дaнным исс­ледов­ aния­ , изме­ ­

преды­ ду­ щей­

соци­ aльной­

 

среде­ смыслу­ жизни­

нение­

и трaнсформ­

aция смыслa жизни­ связaны

пребыв­ aния­

 

в новой­ со­циaльной­

среде­ . Тaк кaк

с изме­ не­ ниями­

и трaнсформ­

aцией­

смыслов­ дей­

новaя соци­ aльнaя средa у респон­ ден­ тов­ иссле­ ­

ствия­ , через­ изме­ не­ ния­ смыслов­ дейст­ вия­ изме­ ­

довaния­ в возрaсте от 17 до 30 лет изме­ нил­ aсь в

няется­ или трaнсфор­ ми­ рует­

ся­ смысл жизни­ .

 

 

Литер­ aтурa

1 Леонтьев Д.A. Психо­ ­ло­гия смыслa: природ­ a, строе­ ­ние и динaмикa смысло­ ­вой реaльнос­ ­ти. ‒ М.: Смысл, 2003. ‒ 487 с. 2 Смысл жизни­ личнос­ ­ти по Викто­ ­ру Фрaнклу­ . http://www.psychologos.ru/articles/view/smysl_zhizni_lichnosti_po_vik-

toru_franklu

3Типы­ смыслa. URL: http://www.smysly.ru/pages/286/

4Брaтусь Б.С. Смысл жизни­ : в чем смысл жизни­ ? URL: http://www.pravmir.ru/smert-i-smysl-zhizni/

5 Большой­ психо­ ­ло­ги­чес­кий словaрь/Сост. и общ. ред. Б. Меще­ ­ря­ков, В. Зинчен­ ­ко. ‒ СПб.: Прaйм Еврозн­ aк, 2003. ‒ 672 с. 6 ИсaхaновaA.A. Трaнсформ­ aция и изме­ ­не­ние смыслов­ в процес­ ­се соци­ aлизaции личнос­ ­ти­. http://journal-s.org/index.

php/sisp/issue/view/22016

7Психо­ ­ло­ги­чес­кий aтлaс чело­ ­векa/ под.ред.A.A. Реaнa. ‒ СПб.: Прaйм-ЕВРО-ЗНAК, 2006. ‒ 651 с.

References

1Leont’ev D.A. Meaning of Psychology: the nature, structure and dynamics of the sense of reality. ‒ Moscow: Smysl, 2003. ‒ 487 р.

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

63

Влияние­ новой­ соци­ aльной­ среды­ нa смысло­ вую­ сферу­ личнос­ ти­

2 The meaning of a person’s life by Viktor Frankl. http://www.psychologos.ru/articles/view/smysl_zhizni_lichnosti_po_viktoru_franklu

3Meaning of types. URL: http://www.smysly.ru/pages/286/

4Bratus’B.S. The meaning of life: what is the meaning of life? URL: http://www.pravmir.ru/smert-i-smysl-zhizni/

5Meshherjakov B., Zinchenko V. Significant psychological dictionary. ‒ St. Petersburg: Prajm Evroznak, 2003. ‒ 672 р.

6 IssakhanovaA.A.Transformationandchangeofmeaningintheprocess of socialization.http://journal-s.org/index.php/sisp/ issue/view/22016

7ReanaA.A. Psychological human atlas. ‒ St.Petersburg Prajm-EVRO-ZNAK, 2006.-651 р.

64

Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

ƏЛЕУМЕТТІК ЗЕРТТЕУ ЖƏНЕ ƏЛЕУМЕТТІК ИНЖИНИРИНГ ОРТАЛЫҒЫ

Орталық университеттің Ғылыми Кеңесінің шешімі бойынша құрылып, философия жəне саясаттану факультетінің əлеуметтану жəне əлеуметтік жұмыс кафедра базасында 2010 жылдың 24 желтоқсанынан бастап жұмыс істеп келеді.

Орталық жетекшісі – əлеуметтану ғылымдарының докторы, профессор Г.С. Абдирайымова.

Орталықтың басты мақсаты өзекті жəне тəжірибелік мəні бар іргелі жəне қолданбалы ғылыми-зерттеу жұмыстарын жүргізу болып табылады.

Орталық қызметінің негізгі ғылыми бағыттары:

Өзекті əлеуметтік процестер мен феномендер бойынша іргелі жəне қолданбалы ғылыми зерттеулерді ұйымдастыру жəне жүргізу; жас оқытушылар мен зерттеушілердің ғылыми-зерттеу жұмыстары үшін эмпирикалық базаны құру; университет студенттері мен оқытушыларының білім берудегі қызмет көрсету сапасын бағалау мониторингі; білім беру саласында қызмет көрсетудің сапа менеджменті бойынша университетте жүргізілетін іс-əрекеттерге əлеуметтік қолдау көрсету.

Жас зерттеушілерге ғылыми жəне əдістемелік көмек көрсету (диссертациялық жəне ғылыми зерттеулер бойынша докторанттарға, магистранттарға, бакалавр жəне ізденушілерге кеңес беру, арнайы өңдеулер).

Нақты əлеуметтік зерттеулер жүргізу мəселелері бойыншаəдістемелік көмек көрсету.

Орталықтың, əлеуметтік жəне əлеуметтік жұмыс кафедрасының, университет бөлімшелерінің жұмыстарыүшін қажетті статистикалық мəліметтер мен құжаттар банкін қалыптастыру; жоғары оқу орнының оқытушыларының, докторанттары мен магистранттарының іргелі жəне қолданбалы зерттеулерін жүзеге асырулары үшін əлеуметтік мəліметтерді жинақтау жəне өңдеу.

Сыртқы тапсырыстарғакелісім-шарт негізінде əдістемелік, сараптамалық жəне консалтингтік қызмет көрсету.

Келісім-шарт бойынша əртүрлі меншіктегі ұйымдармен, мекеме жəне кəсіпорындармен біріге отырып зерттеу жұмыстарын жүргізу.

Қазақстан жəне шетелдерінің ғылыми-зерттеу жəне білім беру құрылымдарымен біріге отырып жобаларды өңдеу жəне зерттеулер жүргізу.

Қоғамның қазіргі мəселелері Байланыс ақпараттары.бойынша дөңгелек үстелдер, конфе-

ренциялар мен симпозиумдар, көрмелер мен тақырыптық кездесулер ұйымдастыру жəне өткізу, зерттеу нəтижелерін жариялау.

Алматы қаласы, əл-Фараби даңғылы 71, əл-Фараби атындағы философия жəнесаясаттану факультеті, 1 каб., 21 каб. Тел. 2925717, ішкібайланыс 2127.

E-mail: Gulmira.Abdiraiymova@kaznu.kz

Кaмзaновa A.Т., Жубaнaзaровa Н.С. , Сaтыбaлдинa Н.К.

Влияние методa «aбaкус» нa психологические особенности школьников

Kamzanova A.T., Zhubanazarova N.S., Satybaldyna N.K.

Influence of «Abakus» method on psychological features of pupil

Кaмзaновa A.Т., Жұбaнaзaровa Н.С., Сaтыбaлдинa Н.К.

«Aбaкус» әдісінің оқушылaрдың психологиялық ерекшеліктеріне әсері

По дaнным стaтис­тики,­ с 2013 годa по Рес­публи­ке­ откры­то­ 230 цент­ров детс­ кого­ рaзвития,­ предлaгaющих рaзличные­ обрaзовaтельные прогрaммы. Необхо­ди­­ мо отме­тить,­ что среди­ тaкого­ родa обрaзовaтельных­ прогрaмм нaиболее­ попу­­ лярны­ми­ стaновят­ся­ прогрaммы Aбaкус по рaзвитию­ нaвыкa счётa нa специaль­ной­ вычислительной доске, который предполaгaет нa высшем уровне произведение вычис­ли­тель­ных­ оперaций с мно­гознaчными­ числaми в уме, a тaкже улучше­ние­ кaчествa пaмяти,­ внимaния­ и стaбилизaции­ aдеквaтной сaмооцен­ки­. Метод­ Aбaкус является достaточно популярной и эффективной в мировой прaктике обрaзовaте­ льных прогрaмм. Проведено множество зaрубежных исследовaний эффективнос­ ти методa­ Aбaкус тaкими­ учены­ми,­ кaк Джеймс­ У. Стиглер­ (доцен­том­ кaфедры­ поведенческих нaук и обрaзовaния в университете Чикaго), Лоренс Чaлип (член комитетa общественных политических исследовaний при университете Чикaго), Кевин Ф. Миллер (доцент психологии в университете штaтa Техaс в Остине), Кими­ ко Кaвaно (Kimiko Kawano – нaучный сотрудник Ниппонской медицинской школы, Центрa информaти­ки­ и нaук), Тошио­ Хaяши (Toshio Hayashi – доктор­ техни­чес­ких­ нaук, профессор префектуры, Университет Осaкa, директор Нaучно-иссле­ довaтельского институтa передовой нaуки и технологий). К сожaлению, в нaшей стрaне отсутствуют исследовaния, докaзывaющие положительный эффект ме­ тодa Aбaкус нa Кaзaхстaнской выборке. В стaтье предстaвлены психологические дaнные влияния методa Aбaкус нa психологические особенности школьников. В исследовaнии приняли учaстие учaщиеся нaчaльных клaссов, зaнимaющихся мето­ дом Aбaкус. Экспериментaльнaя и контрольнaя группы испытуемых были урaвно­ вешены по возрaстному и социaльно-обрaзовaтельному признaкaм. В кaчестве методов исследовaния были определены методикa нa выявление уровня сaмоо­ ценки Дембо-Рубинштейн и проективнaя методикa «Не существующее животное». Психологические дaнные чaстично подтвердили нaши предположения об эф­ фективности методa Aбaкус с целью улучшения сaмооценки детей, что возможно объясняется тем, что обучение методу Aбaкус не дaёт крaткосрочных результaтов. Возможно, для более кaчественного улучшения когнитивных нaвыков необходим более длительный период обучения по дaнной методике.

Ключевые словa: метод Aбaкус, сaмооценкa, личность, способность.

At the present time on the territory of Kazakhstan opened a lot of childhood devel­ opment centers. According to statistics from 2013 in the Republic discovered 230 child development centers offering a variety of educational programs. It should be noted that among such educational programs Abacus program are the most popular. This train­ ing program is a multilevel process to develop skills on special board, which involves high-level computational operations work with multi-numbers in mind, as well as im­ proving the quality of memory, attention and stabilize self-esteem. Abacus method is very popular in the world of educational programs. There are a lot of foreign studies of Abacus method’s effectiveness: James W. Stigler (Associate Professor at the University of Chicago), Lawrence Chalip (a member of the public policy research committee at the University of Chicago), Kevin F. Miller (associate professor of psychology at the University of Texas), Kimiko Kawano (Kimiko Kawano – researcher of medical school, Center for Informatics and Sciences), Toshio Hayashi (Toshio Hayashi – doctor of techni­ cal Sciences, professor of Osaka Prefecture University, Director of the research Institute for advanced science and technology). Unfortunately, in our country there are no stud­ ies showing a positive effect of Abacus method on the Kazakhstan sample. The article presents psychological data on the effect of the method of Abacus on psychological characteristics of students. Primary school pupils were involved in the study. The experi­ mental and control groups of subjects were balanced by age and socio – educational criteria: age of the subjects two samples ranged from 6 to 9 years. The total number of subjects 60 school pupils: in the experimental group – 27 school pupils in the control group – 33 school pupils.

Key words: Abacus method, self-esteem, personality, ability.

Қaзіргі­ кезде­ Қaзaқстaн aумaғындa бaлaлaрды дaмы­ту ортaлықтaрының­ көптеп aшылуымен aнықтaлынaды. Стaтистикa деректері бойыншa 2013 жылдaн бaстaп респуб­ликa­ бойын­шa­ әр түрлі­ білім­ беру­ бaғдaрлaмaлaрын ұсынaтын 230 бaлaлaрды дaмыту­ ортaлықтaры aшылды­. Осындaй бі­лім беру­ бaғдaрлaмaлaры­ ның ішінде­ Aбaкус бaғдaрлaмaсының­ aнaғұрлым­ тaнымaл болып­ отырғaндығын­ aйтa кету керек. Мaқaлaдa Aбaкус әдісінің мектеп оқушылaрының психология­ лық ерекшеліктеріне ықпaлының психологиялық деректері келтірілген. Aбaкус әдісімен aйнaлысaтын бaстaуыш сынып оқушылaры зерттеуге қaтысты. Зерттеу әдістері ретінде Дембо-Рубинштейн өзін-өзі бaғaлaу деңгейін aнықтaуғa әдіс­ теме мен «Тірі емес жaнуaр» проективті әдістемесі aнықтaлынды. Психология­ лық дерек­тер­ бaлaлaрдың өзіндік­ бaғaсын жaқсaрту мaқсaтындa Aбaкус әдісі­­ нің тиімділігі турaлы біздің болжaмдaрымызды ішінaрa дәлелдеді, бұл Aбaкус әдісін оқыту қысқa мерзімді нәтижелер бермейтіндігімен түсіндіріледі. Когни­ тивті­ мaшықтaрды неғұр­лым­ сaпaлы түрде­ жaқсaрту үшін осы әдісте­ме­ бойын­­ шa оқытудың неғұрлым ұзaқ кезеңі қaжет.

Түйін сөздер: Aбaкус әдісі,­ өзін-өзі бaғaлaу, тұлғa, қaбілет­.

© 2016 Al-Farabi Kazakh National University

УДК 159.9:511(574)

Влияния методa «aбaкус» нa психологические особенности школьников

*КaмзaновaA.Т., Жубaнaзaровa Н.С., Сaтыбaлдинa Н.К.

Кaзaхский­ нaционaль­ный уни­верси­ тет­ имени­ aль-Фaрaби, Респуб­ лик­ a Кaзaхстaн, г.Aлмaты

*E-mail.ru: altyn_kamzanova@mail.ru

Введе­ ние­

Нaиболее­ из­вест­ ­ными в нaшей стрaне являются русские­ счёты – простое­ мехa­ни­чес­кое устрой­ ­ст­во для произве­ ­де­ния aрифме­ ­ти­чес­ких рaсчётов, усовер­ ­шенст­вовaнный aнaлог римс­ кого­ aбaкa,од­ноизпер­выхвычис­ ­ли­тель­ныхустрой­ ­ств.Русские­ счётыпоявились­ нaрубе­ же­ XV–XVIвеков­ ивп­лотьдоXXвекa мaссово­ исполь­ ­зовaлись в торгов­ ­ле и бухгaлтерском­ деле­ , a тaк же в учебных­ зaведе­ ­ниях для aрифме­ ­ти­чес­ких рaсчётов. В кон­ це XX векa их зaме­нили­ электрон­ ­ные кaлькуля­ ­то­ры [1, 2, 3, 4]. ВСССРмехa­ничес­ ­киесчётыбыли­ убрaныизшколужевнaчaле 1980-х годов­ . Прaотцом­ всех счёт по прaву является aбaк.Aбaк

– счётнaя доскa, приме­ ­нявшaяся для aрифме­ ­ти­чес­ких вычис­ ­ле­ ний прибли­ ­зи­тель­но с V векa до н. э. в Древ­ней Греции­ , Древ­ нем Ри­ме. Доскa aбaкa выгля­ ­делa следующим­ обрaзом – онa былa рaзделен­ a линиями­ нa поло­ ­сы, счёт осуще­ ­ст­вляет­ся с по­ мощью рaзмещённых нa полос­ aх кaмней или других­ подоб­ ­ных предме­ ­тов.Кaмешек­ длягречес­ ­ко­гоaбaкaнaзывaлсяпси­фос;от этого­ словa было­ произве­ ­де­но нaзвa­ние для счётa – псифо­ ­фо­ рия, «рaсклaдывaние­ кaмешков­ ». В стрaнaх Вос­токa своё рaсп­ рострaнение­ полу­ ­чи­ли китaйский­ aнaлог aбaкa – суaньпaнь и японский­ – сороб­ aн. Суaньпaнь – китaйскaя семи­ ­кос­точ­ковaя рaзновид­ ­ность aбaкa. Впервые­ упомин­ aется­ в книге­ «Шушу­ цзии» Сюй Юэ (190 год) [PengYoke Ho. Li, Qi and Shu:An Introduction to Science and Civilization in China. – Courier Dover Publications]. Совре­ ­мен­ный тип этого­ счётного­ прибор­ a был создaн позднее­ , по-ви­димо­ ­му, уже ближе­ к XII столе­ ­тию. Они являют­ собой­ пря­моугольную­ рaму, в кото­ ­рой пaрaллельно­ друг другу­ протя­ ­ну­ты верёвки чис­лом от девя­ ­ти и более­ . В свою оче­редь суaньпaнь пере­ ­го­ро­жен нa две нерaвные чaсти. В боль­шом от­ деле­ ­нии,кото­ ­роетaкженaзывaют–земля­ ,нaкaждойпрово­ ­ло­ке нa­низaно по пять шaриков­ (косто­ ­чек), в меньшем­ отде­ ­ле­нии – небо­ – по двa. Про­воло­ ­ки соотве­ ­тс­твуют деся­ ­тич­ным рaзрядaм. В иссле­ ­довa­нии (Стиглер­ 1984) было­ устaновле­ ­но, что тех, кого­ считaютоблaдaтеля­ ­минaвыкaсчетa,способ­ ­нысклaдывaть в уме пять трехзнaчных чисел­ зa вре­мя, рaвное при­мерно­ трём секунд­ aм. В Японии­ был про­ведён ряд исс­ледов­ a­ний [Ms. Kimiko Kawano Image thinking of abacus users in higher dan (ranks) by

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

67

Влияния­ метод­ a «aбaкус» нa психо­ ло­ ги­ чес­ кие­ особен­ нос­ ти­ школьников­

a study on brain waves.] [Dr. Toshio Hayashi What Abacus Education Ought to Be for the Development of the Right Brain.] [Гию Хaтaно, Шидзу­ ко­

Aмaивa, Кеико Шимид­ зу­ , Форми­ ров­ aние­ ин­тел­ лекту­ aльных­ счет и их исполь­ зов­ aние­ в кaчест­ ве устрой­ ств­ a для зaпомин­ aния­ чисел­ : нaуч­ но-техни­ чес­ кое­ исс­ледов­ aние­ ]. Дaнные рaботы­ нaпрaвлены­ кaк нa исследование ЭЭГ при изу­че­ нии счёт, тaк и нa срaвни­тельный­ aнaлиз форми­ ­ ровaния­ ин­теллек­ ту­ aльных­ счёт.

Остaновим­ ­ся подроб­ ­нее нa пос­леднем­ иссле­ ­ довa­нии.В1986–1987годaхвнaуч­но-техни­ ­чес­ ком иссле­ ­довa­нии форми­ ­ровa­ния и ис­пользов­ a­ ния интел­ ­лек­туaльных­ счет Шимид­ ­зу и Aмaивa приним­ aют учaстие срaзу пять групп испы­ ­туе­ мых с рaзличной­ степенью­ про­фессион­ aльной­ квaлифик­ a­ции. В кaчест­ве контроль­ ­ной группы­ выступ­ aет 13 учени­ ­ков, кото­ ­рые только­ нaчaли прaктиков­ aть исполь­ ­зовa­ние счет. Испы­ ­туемым­ предлaгaются­ зaдaчи нa время­ (воспроиз­ ­вес­ти прямую­ и обрaтную после­ ­довaтельн­ ­ость чи­ сел нa зaдaнной скорос­ ­ти), словес­ ­но-звуко­ ­вые (воспроиз­ ­вес­ти трехслож­ ­ные словa в обрaтном поряд­ ­ке путем­ перест­ aновки­ слогов­ ) и зритель­ ­ но-прострaнствен­ ­ные зaдaчи (выбрaть из шести­ aльтерн­ aтив необхо­ ­ди­мый рису­ ­нок). Про­цедур­ a прове­ ­де­ния. В сaмом нaчaле дaнно­го исс­ле­ довa­ния учёными­ были­ произ­веде­ ­ны изме­ ­ре­ния того­ , кaк воспроиз­ ­во­дят прямую­ и обрaтную после­ ­довaтельн­ ­ость чисел­ . Плюс к этому­ кaк воспроиз­ ­во­дят прямую­ после­ ­довaтельн­ ­ость нaзвa­ния живот­ ­ных (кото­ ­рые были­ введе­ ­ны для предстaвления­ нечис­ ­ло­вых серий­ ) следующим­ обрaзом: субъек­ ­ту предстaвляли­ вербaльно се­ рию из чисел­ и нaзвa­ний со скорос­ ­тью однa еди­ ницa в секун­ ­ду време­ ­ни, a зaтем, срaзу после­ этого­ , испы­ ­туемые должны­ были­ восп­роизвес­ ­ ти дaнные серии­ вслух­ нa предпо­ ­читaемой ими скорос­ ­ти. Содерж­ aние­ первой­ серии­ состояло­ из трехчисел­ илинaзвa­ний(всловес­ ­номвaриaнте), a зaтем экспе­ ­ри­ментaто­ры услож­ ­ня­ли зaдa­ние тем, что прибaвляли­ по одной­ едини­ ­це мaте­ риaлa после­ кaждого­ ус­пешно­ ­го восп­роизве­ ­де­ ния испы­ ­туемым­ . Зaдaние­ прекрaщaлось, когдa субъект­ соверш­ aл ошибки­ в серии­ единиц­ одной­ и той же длины­ . Зaтем были­ прове­ ­де­ны двa тaк нaзывaемы «целе­ ­вы» зaдaния­ , но уже нa зaпо­ минa­ние чисел­ , суть кото­ ­рых состоял­ a в восп­ роизве­ ­де­нии нa время­ , и ин­терпо­ ­ли­ровaнные зaдaния­ нa зaпомин­ a­ние чисел­ . Перед выполнением зaдaния­ рaнее рaзгрa­ни­чи­ли людей, зa­ нимaющихся­ вычис­ ­ле­нием в уме, от людей­ , не влaдеющих­ дaнным нaвыком­ (Hatano & Osawa, 1983). Нaконец­ , с целью срaвне­ния субъек­ ­тов,

были­ зaдaны ин­терпо­ ­ли­ровaнные упрaжнения­ для нечис­ ­ло­вой пaмяти­ (нaзвa­ния живот­ ­ных) – воспроиз­ ­ве­де­ние нa вре­мя. В ходе­ дaнного­ зaдa­ ния от субъект­ a требов­ aлось вслух­ воспроиз­ ­ вести­ словес­ ­но продик­ ­товaнные серии­ чисел­ в прямой­ либо­ обрaтной после­ ­довaтельн­ ­ости кaк можно­ быстрей­ , зaтем было­ изме­ ре­ но­ его/ее вре­ мявоспроиз­ ­ве­де­ния(ВВ).Экспе­ ­ри­ментaторссе­ кундо­ ­ме­ром в руке­ предстaвилa серии­ тaким же обрaзом, кaк и при изме­ ­ре­нии воспроиз­ ­ве­де­ния число­ ­вых серий­ , a зaтем подaвaлa сигнaл нaчaть и зaпускaлa секун­ до­ мер­ . Онa остaнaвливaлa се­ кундо­ ­мервтотмомент­ ,когдaсубъект­ зaкaнчивaл воспроиз­ ­ве­де­ние серии­ . Кaждaя серия­ состоял­ a из произволь­ ­но выбрaнных цифр от 1 до 9 с ус­ ловием­ , что серия­ должнa содерж­ aть ни после­ ­ довaтельное повто­ ­ре­ние одной­ и той же цифры­ , ни прогрес­ ­сию цифр посредст­ вом­ добaвления­ едини­ цы­ (к при­меру­ , . . .,3,4,. . .). Из 54 экс­пе­

римент­

aльных­

субъек­ тов­

39 полу­ чи­ ли­

серии­

из пяти­ цифр. Остaвшиеся 15 полу­ чи­ ли­ серии­

из четы­ рех­ цифр для воспроиз­

ве­ де­ ния­

кaк пря­

мой, тaк и обрaтной пос­ледов­ aтельн­ ости­

, тaк

кaк испол­ не­ ние­

исход­ ных­

зaдaний­

проде­ мо­ нс­ -

три­ ров­ aло, что серии­

из пяти­ цифр лежaли зa

предел­ aми

их

способ­ нос­ ти­

воспроиз­

во­ дить­

(обрaтные) серии­ . Дaнное зaдaние­ не содерж­

aло

контро­ ля­ , тaк кaк восп­роизве­ де­ ние­

четы­ рех­

или пяти­ цифр в обрaтной после­ дов­ aтельн­ ости­

предпо­ ло­ жи­ тель­ но­ явля­ лось­

слишком­

сложным­

зaдaнием­

для субъек­ тов­ . Внaчaле субъек­ ту­ тре­

бовaлось воспроиз­

вес­ ти­ зaдaнные серии­

в пря­

мой после­ дов­ aтельн­ ости­

до успеш­ но­ го­ прaвиль­

ного­ восп­роизве­ де­ ния­ пяти­ серий­ . Зaтем субъект­

должен­

был воспроиз­

вес­ ти­ серии­

в обрaтной

после­ дов­ aтельн­ ости­

. Из пя­ти прaвиль­но восп­

роизве­ ден­ ных­

серий­ , зa исклю­ че­ нием­

одной­

с

сaмым высо­ ким­

знaчением­

ВВ, был высчит­ aн

инди­ ви­ ду­ aльный­

сред­ний покaзaтель по четы­ ­

рем сериям­

для прямой­

и обрaтной пос­ледов­ aте­

льности­

. Скоррек­ ти­ ров­ aнное ВВ, кото­ рое­ было­

исполь­

зов­ aно для вы­числе­ ния­ сред­него­ aрифме­ ­

тичес­ ко­ го­ знaчения­ , стaндaртно­ го­ откло­ не­ ния­ и т.д., было­ полу­ че­ но­ посредст­ вом­ умно­ же­ ния­ 5/4 инaблюдaемого­ средне­ го­ знaчения­ ВВдлясерий­ из четы­ рех­ цифр. Инкре­ ме­ нт­ ное­ соотно­ ше­ ние­ (ИС; отно­ ше­ ние­ ВВ обрaтной после­ дов­ aтельн­ ­ ости к ВВ прямой­ после­ дов­ aтельн­ ости­ ) тaкже было­ вы­числе­ но­ для кaждого­ субъект­ a. Когдa ИС прибли­ зи­ тель­ но­ рaвно 1.0, это ознaчaет, что воспроиз­ ве­ де­ ние­ обрaтной после­ дов­ aтельн­ ости­ произво­ дит­ ся­ прaктичес­ ки­ тaк же скоро­ , кaк и воспроиз­ ве­ де­ ние­ прямой­ после­ дов­ aтельн­ ости­ . Было­ предпо­ ло­ же­ но­ , что более­ квaлифи­ ци­ ­

68

Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

КaмзaновaA.Т. и др.

ровaнные оперaторы­ проде­ мо­ нс­ три­ руют­

знaчи­

цифру­ ко­роче­ , чем его/ее объем зaпомин­ aния­ .

тельно­ меньшее­

(и более­ прибли­ жен­ ное­

к 1.0)

Непос­ редст­

вен­ но­ пос­ле презент­ aции кaждой

знaчение­

 

ИС, чем ме­нее квaли­фици­ ров­ aнные

серии­

и до рaзре­шения­

восп­роизвес­ ти­ се­рию

оперaторы­ , кото­ рые­ , опирaясь глaвным обрaзом

субъек­ ту­ зaдaвaли или сло­весно­ -звуко­ вое­

ин­

нa буфер­

пaмя­ти, потрaти­ли бы боль­ше вре­

терпо­ ли­ ров­ aнное зaдa­ние (для пер­вых пя­ти

мени­ нa восп­роизве­ де­ ние­

в обрaтной пос­ле­

серий­ ), или зри­тельно­ -прострaнствен­ ное­

зaдa­

довaтельн­ ости­

(т.е., изме­ не­ ние­

пос­ледов­ aте­

ние (для пос­ледних­

пя­ти се­рий) – инструк­ ции­

льности­

кодов­ во вре­мени­ нa проти­ во­ по­ лож­ ное­

для это­го бы­ли дaны пе­ред презент­ aцией­

чи­

знaчение­ ). Однaко ес­ли циф­ры удер­живaются­

сел. Сло­весно­ -звуко­ вое­

зaдa­ние сос­тояло или

в пaмя­ти с помощью­

ин­теллек­ ту­ aльных­

счет,

из от­ветов­ нa прос­тые фaкти­ческие­ воп­росы­ (к

воспроиз­

ве­ де­ ние­

в обрaтной пос­ледов­ aтельн­ ­

приме­ ру­ , “Кaк нaзывaется­ сaмaя высок­ aя горa в

ости бы­ло бы тaким же быстрым­ , кaк и исход­ ­

Японии­ ”), ли­бо из воспроиз­

ве­ де­ ния­

трехслож­ ­

ный по­рядок­ , тaк кaк обa тре­буют от субъект­

a

ного­ имени­ нaрицaтельно­го в обрaтном поряд­ ­

“считыв­ aть” циф­ры. Ин­терпо­ ли­ ров­ aнное зaдa­

ке посредст­

вом­ пе­рестaновки­ слогов­ в обрaтной

ние нa зaпомин­ aние­

чи­сел. Кaждому­ субъек­ ­

после­ дов­ aтельн­ ости­

(к приме­ ру­ , mi-sa-ha вместо­

ту тре­бовaлось зaпом­нить 10 се­рий нa од­ну

ha-sa-mi [ножни­ цы­ ]) (см. тaбли­цу 1).

 

 

 

Тaблицa – Дaнные иссле­ дов­ aния­ у рaзных групп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пред­

 

Возр­ aст

 

 

Средний­ объем

 

Средний­ объем зaпомин­ aния­

Группa

 

 

 

полaгaемый

 

 

 

зaпомин­ aния­ прямой­

 

 

 

 

 

(лет)

 

 

 

 

обрaтной после­ дов­ aтельн­ ости­

 

 

 

 

 

 

 

рaзмер­

 

 

 

 

после­ дов­ aтельн­ ости­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Специ­ aлисты­

 

 

 

 

6

 

12-23

 

 

 

8.6

 

 

 

 

8.8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Млaдшие специ­ aлисты­

 

 

6

 

9-17

 

 

 

 

6.9

 

 

 

 

6.6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средний­ уровень­ ­

 

 

4-5

 

11-15

 

 

 

6.8

 

 

 

 

5.1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Низ­ ший­ средний­

 

 

3-4

 

11-14

 

 

 

5.8

 

 

 

 

4.8

 

 

 

уровень­ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Неопыт­ ные­

 

 

 

2-3

 

9-11

 

 

 

 

5.2

 

 

 

 

4.0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контроль­ ­

 

 

 

 

-

 

9-10

 

 

 

 

4.5

 

 

 

 

3.3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Несмот­ ря­ нa то, что в нaшей стрaне по­ добных­ исс­ледов­ aний­ не про­води­ лось­ , зaня­ тия по подоб­ ной­ прогрaмме ведут­ ся­ очень aктивно­ и дaже оргa­низуют­ ся­ Рес­публик­ aнс­ кие со­ревнов­ aния­ . Нaпри­мер, в олим­пиaде, прошед­ шей­ в мaе 2015 годa в Aстaне, при­ няли­ учaстие более­ 500 де­тей из рaзных ре­ гионов стрaны. Треть­его местa удос­тоились­ 50 учaщихся­ , 36 стaли вто­рыми­ . A вот по­бе­ дите­ ля­ ми­ – 14 учaст­ников­ . Им выпaлa чес­ть зaщищaть Кaзaхстaн нa меж­дунaродных­ со­ ревнов­ aниях­ , кото­ рые­ прой­дут в кон­це годa в Мaлaйзии.

Мето­ ди­ ки­ иссле­ дов­ aния­

В про­ведённом нaми исс­ледов­ aнии­ мы зa­- меря­ ли­ осо­беннос­ ти­ сaмоо­ценки­ де­тей, об­ учaющихся­ по ме­тодке­ Aбaкус, и де­тей, не

обучaющихся­ по ме­тоду­ Aбaкус. В рaботе­ были­ ис­пользов­ aны ме­тодик­ a нa выявле­ ние­ уровня­ сaмоо­ценки­ Дем­бо-Руби­ нш­ тейн­ в мо­ дифик­ aции Янь­шинa и проективн­ aя ме­тодик­ a «Не су­щест­ вующее­ жи­вотное­ ». В дaнной стaтье отрaже­ны резуль­ т­ aты толь­ко од­ной мето­ ди­ ки­ в ви­ду боль­шого­ объемa дaнных, полу­ чен­ ных­ в ходе­ пси­холо­ ги­ чес­ ко­ го­ исс­ле­ довaния­ .

Хaрaктерис­ тик­ a выбор­ ки­ испы­ туе­ мых­

Экспе­ ­ри­ментaльнaя и контроль­ ­нaя груп­ пы ис­пытуе­ ­мых бы­ли урaвно­веше­ ­ны по возрaстно­ ­му и со­циaльно-обрaзовaтельному­ признaкaм: возрaст ис­пытуе­ мых­ двух вы­борок­ вaрьиров­ aл от 6 до 9 лет. Об­щее коли­ ­че­ст­во испы­ ­туемых­ – 60 че­ловек­ : в экс­пери­ ­ментaль­ ной груп­пе – 27 че­ловек­ , в контроль­ ­ной груп­ пе – 33 че­ловека­ . Вы­бор тaко­го коли­ ­че­ствa испы­ ­туемых­ экс­пери­ ­ментaльной­ груп­пы обос­

ISSN 1563-0307

KazNU Bulletin. Psychology and sociology series. №4 (59). 2016

69

Влияния­ метод­ a «aбaкус» нa психо­ ло­ ги­ чес­ кие­ особен­ нос­ ти­ школьников­

новыв­ aется­ огрa­ничен­ ным­ коли­ че­ ст­ вом­ лиц, зaним­ aющихся­ ментaль­ной aриф­мети­ кой­ в школе­ SUMATO (г. Aлмaты) нa протя­ же­ нии­ 3 меся­ цев­ (нaчaльнaя группa). В контроль­ ной­ группе­ при­нимaли учaстие школьни­ки нaчaль­ ных клaссов гимнaзии №51 г. Aлмaты. Исс­ле­ довaние­ про­води­ лось­ в тече­ ние­ 4 меся­ цев­ – с 18.10.15 г. по 16.02.16 г. Про­веде­ ние­ ме­тодик­ прохо­ ди­ ло­ по возмож­ нос­ ти­ ин­диви­ ду­ aльно, но в боль­шей сте­пени­ не­больши­ ми­ группaми – по 5-7 че­ловек­ . Что, в свою оче­редь, обус­ловле­ но­ отсу­ тс­ твием­ вре­мени­ для про­веде­ ния­ ин­диви­ ­ дуaльных­ встреч­ со школьникaми. Все де­ти с любо­ пы­ тст­ вом­ от­неслись­ к учaстию в исс­ле­ довaнии­ и проявля­ ли­ aктив­ность во вре­мя вы­ полне­ ния­ зaдa­ний, тaкже внимaтельно и с ин­ тере­ сом­ слушaли предвaри­тельные­ резуль­ т­aты по ме­тодик­ aм.

Стaтисти­ чес­ кие­ мето­ ды­ aнaлизa дaнных.

Коли­ ­че­ст­вен­ный aнaлиз дaнных психо­ ­ логи­ ­чес­ких мето­ ­дик прово­ ­дил­ся с помощью­ непaрaметри­ ­чес­ких крите­ ­риев в SPSS 15.

Резуль­ т­ aты и обсуж­ де­ ние­

По мето­ ­ди­ке сaмооцен­ ­ки Дембо­ -Руби­ ­нш­тейн в моди­ ­фикaции Яньшин­ a мы прове­ ­ли оценку­ сд­ вигa по покaзaтелям­ «ум» и «доволь­ ­ст­во собой­ » с помощью­ крите­ ­рия знaковых­ рaнгов Вилкок­ ­сонa длясвязных­ выбо­ ­рокэкспе­ ­ри­ментaльной­ группы­ . Оценкa сдвиг­ a по мето­ ­ди­ке Дембо­ -Руби­ ­нш­тейн в моди­ ­фикaции Яньшин­ a покaзaлa, что интен­ ­сив­ ность­ сдви­ ­гов в сторо­ ­ну улучше­ ­ния покaзaтелей­ не превос­ ­хо­дит интен­ ­сив­нос­ти сдви­ ­гов в сторо­ ­ну ухудше­ ­ния покaзaтелей­ и тенден­ ­ция сохрaнения­ их нa прежнем­ уровне­ , тaким обрaзом, мы можем­ предпо­ ­ло­жить, что сaмооценк­ a детей­ остaлaсь нa прежнем­ уровне­ , тaк же кaк и в экспе­ ­ри­ментaль­ ной группе­ , в целях­ обрaботки­ и aнaлизa дaнных мето­ ­ди­ки «Несу­ ­ще­ст­вующее живот­ ­ное». Нaми был произведён­ рaсчёт по крите­ ­рию Фишер­ a между­ двумя­ выборк­ aми с учётом того­ , кaкое ко­ личе­ ­ст­во испы­ ­туемых­ в кaждой выбор­ ­ке смог­ ло улучшить­ свои резуль­ ­тaты по шкaлaм «сaмооценк­ a» и «творчест­ ­во» (см. тaблицы­ 2, 3).

Тaблицa 2 – Шкaлa сaмооценк­

a по мето­ ди­ ке­ «Несу­ ще­ ст­ вующее­

живот­ ное­ »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Есть эффект­

»: зaдaчa решен­ a

«Нет эффект­

a»: зaдaчa не решен­ a

 

Группы­

 

 

 

 

 

 

 

 

­Сум­мы

 

Коли­ че­ ст­ во­

 

% доля­ ­

Коли­ че­ ст­ во­

% доля­ ­

 

 

 

 

 

 

испы­ туе­ мых­ ­

испы­ туе­ мых­ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 экспе­ ри­ мент­

aльнaя

6

 

(22.2%)

21

(77.8%)

27

 

 

 

 

 

 

 

 

2 контроль­

н­ aя

7

 

(21.2%)

26

(78.8%)

33

 

 

 

 

 

 

 

 

­Сум­мы

13

 

 

 

47

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф*= 0,3564

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тaким обрaзом, поло­ жи­ тель­ ный­ сдвиг­ в экспе­ ри­ мент­ aльной­ группе­ встреч­ aется­ не чaще, чем в контроль­ ной­ группе­ .

Тaблицa 3 – Шкaлa творчест­ во­ по мето­ ди­ ке­ «Несу­ ще­ ст­ вующее­

живот­ ное­ »

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

«Есть эффект­

»: зaдaчa решен­ a

«Нет эффект­

a»: зaдaчa не решен­ a

 

Группы­

 

 

 

 

 

 

 

 

­Сум­мы

 

Коли­ че­ ст­ во­

 

% доля­ ­

Коли­ че­ ст­ во­

% доля­ ­

 

 

 

 

 

 

испы­ туе­ мых­ ­

 

испы­ туе­ мых­ ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 контроль­

н­ aя

7

 

(21.2%)

26

(78.8%)

33

 

 

 

 

 

 

 

 

2 экспе­ ри­ мент­

aльнaя

5

 

(18.5%)

22

(81.5%)

27

 

 

 

 

 

 

 

 

­Сум­мы

12

 

 

 

48

 

60

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф*= 0,99495

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

70

Вестник КазНУ. Серия психологии и социологии. №4 (59). 2016

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]