5. Факторы, исключающие, либо ограничивающие способность права к переходу.

Непереходящие права:

1. Личные неимущественные права

2. Интеллектуальные права (спорный момент, особенно с личными правами автора)

3. Права, возникающие в рамках обязательств (не менее спорный момент). При решении вопроса о способности к переходу обязательственных прав необходимо установить, важны ли личные отношения кредитора и должника настолько, чтобы исключить способность права требования к передаче другому лицу либо обусловить серьезную модификацию права при переходе, или в отношении данного обязательства имущественный элемент преобладает над личным, вследствие чего преемство в соответствующем праве допустимо.

4. Секундарные права.

Глава 2. Виды правопреемства.

1. Конститутивное и транслятивное правопреемство.

В литературе традиционно и устойчиво выделяются два признака транслятивного преемства: (1) право переходит в том объеме, в котором было у правопредшественника, и (2) правопредшественник утрачивает свое право в тот самый момент, когда правопреемник его приобретает.

Конститутивное имеет три подхода к понятию.

Конститутивное (по Туру) - установление особого

обременения обязательственного права, имеющего тот же обязательственный

характер, как и основное право.

Черепахин: «…имеется в некотором роде "переход" правомочий от одного

лица к другому, но без потери их и соответствующего права в целом

правопредшественником (конститутивное правоприобретение); на основе

права праводателя создается право с иным содержанием (более

ограниченным). Такое правоустанавливающее правоприобретение также

является производным правоприобретением, так как образуемое право

возникает лишь при условии существования у праводателя более широкого

права…».

Второй подход может быть обнаружен в работах, посвященных

наследованию. Их авторы утверждают, что наследственное преемство

является конститутивным, поскольку наследник отвечает по долгам

наследодателя в пределах полученного наследства; к транслятивному

относится такое преемство, при котором наследник будет отвечать по долгам

наследодателя всем своим имуществом.

Наконец, третьего подхода придерживается В.А. Белов, который

сочетанием «конститутивное преемство» применительно к векселю

обозначает «прекращение существовавших и установление новых прав на

вексель и из векселя».

Будем исходить из наиболее распространенного мнения,

состоящего в том, что конститутивное правопреемство есть создание нового,

более ограниченного права на основе существующего.

Ряд свойств конститутивного преемства был выделен В.А. Беловым.

Автор полагает установленными четыре свойства конститутивного

правопреемства: (1) между праводателем и правопреемником должна

существовать некоторая юридически значимая связь, (2) содержание

производного права определяется содержанием первоначального, есть еще два, но они не верны ((3) пределом осуществления конститутивного права является интерес обладателя основного права, (4) конститутивное право является способом

реализации основного права). Конститутивное правопреемство характеризуется следующим основным признаком: третье лицо приобретает правомочие либо право, которых у него ранее не было, производное от «основного» права и находящееся от него в зависимости, при том, что основное право, а также возможность возвращения переданного правомочия остается за

праводателем.