- •1. Относительный характер
- •2. Могут иметь объектом любое имущество (например, безналичные деньги)
- •3) Имеются и средства защиты от правомерных действий публичной власти, влекущих ущемление интересов частных собственников или субъектов иных вещных прав:
- •Вещно-правовые иски
- •1. Понятие и условия виндикационного иска
- •I) Субъект, предъявляющий иск:
- •II) Виндикационным иском может защищаться лишь такое вещное право, которое содержит правомочие владения вещью.
- •III) Ответчик по иску - незаконный владелец, фактически обладающий вещью на момент предъявления требования.
- •IV) Объект виндикации - индивидуально-определенная вещь, сохранившаяся в натуре.
- •V) Ограничения виндикации у добросовестного владельца вещи
- •I) Субъект права(истец)
I) Субъект права(истец)
1) собственник, сохраняющий вещь в своем владении,
2) Иной титульный владелец (в соответствии со ст. 305 ГК - и субъект обязательственных прав на чужую вещь)
II) Ответчик - нарушитель прав собственника, действующий незаконно (обычно это касается правомочия пользования, а не владения или распоряжения, что очевидно, например, по отношению к объектам недвижимости).
III) Объект требований - устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска.
Поэтому отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности - требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение. При устранении нарушителем противоправного состояния к нему может быть предъявлен лишь обязательственный иск о возмещении причиненных этим убытков.
Защита титульного владения и владельческая защита
В силу правил ст. 305 ГК вещно-правовыми способами (исками) защищаются не только вещные права, но и всякое правомочие владения вещью, в том числе находящееся в составе других (обязательственных) прав.
Условия:
1) Указанной защите подлежит лишь титульное владение, поэтому для его защиты в любом случае необходимо доказать наличие такого титула.
Следовательно, его вещно-правовая защита носит петиторный, а не посессорный (владельческий) характер.
При этом владельцы чужих вещей в силу договора с их собственниками (арендаторы, перевозчики, хранители, доверительные управляющие и т.д.) вправе защищать свое право владения вещно-правовыми способами от третьих лиц, не участвующих в их отношениях с контрагентами-собственниками, например от похитителей вещей, а не от их собственников, с которыми они находятся в обязательственных отношениях.
В Концепции предлагается наряду с этим ввести традиционную владельческую защиту.
Требование о предоставлении такой защиты направлено на поддержание фактически сложившегося в имущественных отношениях положения (status quo) и сводится к иску об отобрании вещи у самоуправно завладевшего ею лица и возвращении ее прежнему владельцу.
В ходе рассмотрения такого спора прежний владелец не обязан, а нарушитель владения не может ссылаться на то, что ему принадлежит какое-либо право (титул) на вещь, хотя последний вправе затем заявить другой иск - о признании своего права на спорную вещь. Разумеется, требование владельческой защиты не может быть обращено к лицу, получившему вещь от ее первоначального владельца по его воле (например, по договору)
Фактическое владение отчасти уже защищается действующим законодательством (п. 2 ст. 234 ГК), однако эта защита касается только случаев добросовестного беститульного владения вещью в период приобретательной давности. При наличии у владельца любого титула он лишается этой возможности и должен прибегать к петиторным средствам защиты своего владения в соответствии со ст. 305 ГК. Более справедливым представляется наделение и титульного владельца вещи возможностью владельческой (посессорной) защиты.
Следует также иметь в виду, что владельческая защита прежде всего касается владения движимыми вещами, ибо самоуправное нарушение владения недвижимой вещью (без изменения регистрационной записи о праве на нее) является заведомо неправомерным и недобросовестным, а изменение записи в государственном реестре прав на недвижимость создает возможность для спора о правильности такой записи (т.е. для спора о признании права), а не для применения владельческой защиты.