Недействительность как юридическое несуществование.
В качестве основного последствия недействительной сделки называют реституцию (п. 2 ст. 167 ГК). "Реституция... - это главное имущественное последствие недействительности сделок"
Однако понятно, что данная мера невозможна, если по сделке не передано какое-либо имущество. Следовательно, с недействительной сделкой как таковой это последствие не связано.
Закон соединяет его с имущественным предоставлением.
Как еще одно "последствие" недействительной сделки иногда называют взыскание в исключительных, установленных законом случаях всего полученного по ней одной или обеими сторонами в доход государства (ст. 169 и 179 ГК)
Но это не так, возражения Тузова: точно так же, как и реституция, конфискационные последствия связываются не с недействительной сделкой как таковой, а с произведенным по ней имущественным предоставлением. Если же предоставление совершено, то оно и будет основанием для конфискации независимо от того, считается ли обусловившая его сделка юридически существующей или нет
Поэтому Санкции, установленные ст. 169 и 179 ГК, являются, таким образом, последствием противоправных действий сторон, а не самой недействительной сдекли.
Выводы Тузова:
Недействительная сделка не отвечает предусмотренной для нее нормативной схеме и в этом смысле не существует для права, не производя связываемого с ее типом правового эффекта. Поскольку же понятию юридического факта имманентна его связь с правовым эффектом, необходимо признать, что недействительная сделка как таковая (именно как сделка) юридическим фактом не является. Это - действие, для права безразличное. Оно не запрещается, но и не санкционируется объективным правом, не берется им под свою защиту. Недействительность есть не более чем простое отрицание действительности, правового эффекта.
Необходимо изменить редакцию п. 3 ст. 433 ГК, устанавливающего, что "договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации", заменив слова "считается заключенным" словами "считается действительным". Поскольку договор, подписанный сторонами, но еще не зарегистрированный, не может считаться незаключенным; он является недействительным в узком смысле, т.е. не влечет правовых последствий, на которые он направлен, однако не вследствие какого-либо порока своего состава, как ничтожная сделка, а из-за отсутствия внешней предпосылки его действительности - акта государственной регистрации
Недействительность и порочность
Дуалистическая концепция пандектной доктрины:
В XIX в. немецкая пандектистика выработала и ввела в научный оборот две строго отграниченные друг от друга категории:
(a) Unwirksamkeit (недействительность), обозначающую просто ненаступление правового эффекта сделки,
(b) Ungultigkeit (дословно: отсутствие ценности, по сути ничтожность) указывающую на непризнание за ней, вследствие ее несоответствия установленным требованиям, силы приводить к тому состоянию отношений, которое имелось в виду при ее совершении
Различие недействительности и ничтожности:
Недействительность означает, что сделка не производит присущего ей эффекта, или, иными словами, не имеет юридического действия, причем безотносительно к причине такого состояния.
порочность указывает лишь на наличие в сделке внутренних дефектов, поражающих один или несколько ее элементов, и не касается непосредственно вопроса о ее правовых последствиях.
Тройственная концепция "стадий квалификации
По мнению Скализи, при квалификации сделки необходимо четко разграничивать три типа и в то же время стадии оценки. Сделка должна оцениваться:
на предмет ее юридической релевантности/иррелевантности. Значение квалификации сделки как релевантной состоит в правовой гарантии сохранения (консервации) юридически релевантного интереса, выраженного в сделке, однако еще не в гарантии его реализации.
на предмет валидности/инвалидности, то есть "имеет ли релевантный сделочный интерес или нет позитивную легитимацию, чтобы служить точкой привязки правовых последствий
на предмет действительности/недействительности.
Монистическая концепция отечественной доктрины
Суть в том ,что у нас используется термин "недействительность" для обозначения сразу же двух явлений - отсутствия юридического эффекта сделки и наличия в ней внутренних пороков, что неминуемо приводит к их отождествлению и, как следствие, к неверным теоретическим построениям и выводам