1.3 Cмена экологических функций ландшафтов в процессе хозяйственной деятельности

При смене функций ландшафтов различают две группы ситуаций. Первая группа связана с «первичным» хозяйственным освоением ранее не вовлеченных в хозяйственный оборот территорий. При этом ландшафты, ранее представляющие собой чисто природные комплексы, впервые приобретают общественную функцию. Этот процесс имеет тенденцию к экстенсивному росту «вширь». Вторая группа ситуаций связана с изменением функций используемых территорий. Это направление характерно для уже освоенных районов. Данная ситуация отражает тенденцию, связанную с переходом старообжитых территорий к более интенсивному развитию.

Смена функций может происходить по двум направлениям: революционному и постепенному (или эволюционному). Революционная смена предполагает прекращение выполнения одной функции и переход к совершенно другой (качественное изменение). Постепенное изменение происходит эволюционно в рамках одного типа функций. Это деление условно, так как оценка сущности изменения зависит от направленности и детальности анализа. Например, трансформация одних сельскохозяйственных угодий в другие (лес — луг — пашня — дачные участки) выступает как смена функций ландшафта. С более общих позиций его функция — использование для получения продуктов питания — не меняется.

Обычно смена функций ландшафта происходит при смене его социально-экономических функций по определенному направлению: от менее необходимых для общества в данный момент к более необходимым. Смена функций сопровождается, как правило, повышением или внедрением новых технических систем, глубиной изменения связей между компонентами ландшафтного комплекса. Такую смену называют синантропизацией, а обратный ход, более редкий — ренатурализацией. Синантропизация требует значительных материальных затрат и осуществляется быстрее, чем ренатура-лизация, особенно если последняя связана с восстановлением первоначального состояния (восстановление почвенного покрова, растительности и т. д.).

Степень устойчивости ландшафтных функций различна. Более стабильным оказывается закрепление определенных мест за теми функциями, которые или предъявляют повышенные требования к экономико-географическому положению, или сопряжены с трудоемкой и дорогостоящей подготовкой территории и созданием сложных технических систем, или же сочетают в себе те и другие требования. Например, города, многие из которых устойчиво сохраняются на одних и тех же местах веками, или оазисы. Однако и здесь сохранение функций определяется не столько самими свойствами места, сколько действием на каждом историческом этапе общественных сил, заинтересованных в развитии соответствующих функций.

Для точечных и линейных объектов (города, сельские населенные пункты, водные и сухопутные пути и т. п.) характерна относительная стабильность функций с точки зрения способа использования территории. В то же время народнохозяйственные функции объекта (тип города или поселка, характер грузопотока транспортной линии и т. д.) подвержены довольно быстрой смене. Функции площадей (районов, зон и т. п.) меняются довольно существенно как под воздействием изменений потребностей и способов их удовлетворения, так и в результате включения в функциональную схему новых ландшафтов, принимающих на себя определенные функции. При этом непрерывно идущая смена функций ландшафтов требует обоснования принципов их выбора. Первый принцип — это гуманистический, приоритета здоровья современного и будущего поколений. Второй — обязательность сохранения за ландшафтами способности воспроизводить в настоящем и будущем полезные свойства.