Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
7
Добавлен:
15.04.2023
Размер:
8.48 Mб
Скачать

К.К. Klein (1969) и соавт. показали, что временный компенсаторный подьем пятки короткой ноги обеспечивает ее ускоренный рост и выравнивание ног у детей и подростков.

Механизм этого явления позднее был детально описан А.Т. Бруско и соавт. (2005). Этот процесс назван авторами биологическим законом влияния функциональных нагрузок на формообразование костной ткани. При увеличении функциональных нагрузок стимулируется остеогенез и его преобладание над резорбцией и, как следствие, удлинение укороченных сегментов бедра и голени. Увеличение режима и величины функциональных нагрузок приводит к увеличению гидродинамического эффекта упругих деформаций, увеличению кровоснабжения отдельных сегментов нижней конечности, повышает трофику и структурную их организацию и изменяет, на более высоком уровне, сложившийся функциональный стереотип

[18,19,114].

Ряд авторов предлагает использовать повышение функциональной нагрузки укороченной конечности (ЛФК с элементами спорта) в сочетании с массажем. По их мнению, эти меры довольно быстро "удлиняют" ногу и позволяют соответственно снять назначение коска. Иногда этой же цели могут служить, одеваемые на соответствующее бедро, отягощающие манжетки со свинцовыми пластинами весом 100-300 г. [31,52].

Третий способ коррекции неравной длины нижних конечностей

оперативное удлинение короткой или укорочение длинной.

В1987 году французским обществом хирургов, травматологов и ортопедов SOFCOT было принято решение, что укорочение 3 см и более требует хирургической коррекции [143].

Внастоящее время при разнице ног свыше 4 см большинство ортопедов рекомендуют оперативное лечение [120].

Внастоящее время разработаны эффективные методы оперативного удлинения нижних конечностей, позволяющие добиться полной коррекции

при укорочении [58,97,99,124,134,162,195,196,218,224].

31

Предложено множество оперативных методик коррекции неравенства в длине нижних конечностей. Одномоментное удлинение на операционном столе не превышает 3-4 см и не находит широкого распространения в ортопедической практике [187,189].

Постепенное, дозированное удлинение осуществляется с использованием различных металлоконструкций. Наибольшее распространение в настоящее время получили аппараты Илизарова, Вагнера, Orthofix [144,204].

При удлинении по Вагнеру проводится поперечная остеотомия кости, растяжение аппаратом автора с темпом 2-3 мм в сутки (в последнее время - 1- 1,5 мм) и аутопластика костного дефекта [226].

Полная нагрузка на конечность возможна не ранее чем через 6-17 месяцев

[180].

Метод удлинения конечности посредством постепенного растяжения костной мозоли с помощью монолатерального фиксатора Orthofix широко используется для удлинения бедра и голени европейскими ортопедами

[130,146,158,203].

Однако при использовании внешних фиксаторов Wagner и Orthofix невозможно создать весь комплекс оптимальных условий для регенерации тканей. При таких способах удлинения не сохраняются внутрикостные сосуды. Использование только стержней как элементов костной фиксации делает остеосинтез ригидным [99,125].

Метод Илизарова при удлинении конечностей обладает несомненными преимуществами: использование спиц допускает микроподвижность отломков, что является стимулирующим фактором для остеогенеза [188,202]. Также как ортопедическая коррекция с помощью коска, хирургическая коррекция длины нижних конечностей не устраняет аномальные элементы позной активности, которые сохраняются и в отдаленные сроки (до 4 лет) после полной оперативной коррекции разновысокости [33,44,54].

Имеющиеся у больных с укорочением нижней конечности элементы функциональной недостаточности усугубляются после коррекции

32

укорочения несоответствием прежних двигательных навыков новым анатомо-биомеханическим условиям функционирования конечности. Данное обстоятельство требует обязательного применения методов по совершенствованию двигательных способностей и коррекции постуральных нарушений на следующем этапе после устранения укорочения.

В литературе для достижения этой цели у пациентов с гемигипоплазией предлагается применение лечебной гимнастики для укрепления мышц брюшного пресса и нижних конечностей; симметричные упражнения с обратной связью, процедуры массажа, занятий динамическими видами спорта [82]. Перечисленные методики лишь частично воздействуют на патогенетические механизмы постуральной регуляции и требуют дополнения.

Подводя итог аналитическому обзору литературных данных необходимо сказать, что:

Исследования у пациентов с гемигипоплазией проводились в основном у пациентов детского и подросткового возраста, нет данных об этой патологии во взрослом возрасте;

Практически не изучены мышечно-дистонические постуральные нарушения у пациентов с гемигипоплазией и методы их коррекции;

Постуральные мышечно-дистонические нарушения необходимо рассматривать неразрывно с функциональным состоянием вегетативной и сердечно-сосудистой системы. Однако, данные литературы об оценке вегетативно-сосудистого статуса при гемигипоплазии неоднозначны и требуют дальнейшего изучения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1.Общая характеристика клинического материала.

В клинический материал вошли пациенты, которых наблюдали и лечили с 2008 по 2013 гг. в научно-поликлиническом отделении

33

(руководитель доктор мед. наук, профессор А.С. Самков) ФГБУ «ЦИТО им Н.Н. Приорова». За период с 2008 по 2013 гг. из числа пациентов обратившихся по поводу болевого синдрома в грудном и поясничном отделе спины было выявлено 117 пациентов с гемигипоплазией в возрасте от 16 до 43 лет. Критериями отбора пациентов были антропометрические и рентгенологические признаки гемигипоплазии тела при укорочении нижней конечности более 1 см. Укорочение до 1 см мы расценивали как физиологическую асимметрию. Критериями включения пациентов в исследование служили: отсутствие на момент обследования состояний после операции на позвоночнике и нижних конечностях, выраженных клинических проявлений заболеваний внутренних органов в стадии обострения, инфекционных заболеваний, психических заболеваний и других состояний, препятствующих ортопедическому и неврологическому осмотру.

Пациенты с левосторонней гемигипоплазией составили 61,5% (72), с правосторонней – 38,5% (45) ( рис.2- 1).

38,50%

ЛГ

ПГ

61,50%

Рис. 2-1. Распределение пациентов с гемигипоплазией в зависимости от

стороны патологии (ЛГ-левосторонняя гемигипоплазия – 61,5%, ПГ-

правосторонняя гемигипоплазия – 38,5%)

34

Таб. 2-1. Распределение пациентов с гемигипоплазией по полу в

зависимости от стороны патологии

пол

левосторонняя

правосторонняя

всего

 

гемигипоплазия

гемигипоплазия

 

 

 

 

 

мужской

23,9% (28)

20,5% (24)

44,4% (52)

 

 

 

 

женский

37,6% (44)

18% (21)

55,6% (65)

 

 

 

 

всего

61,5% (72)

38,5% (45)

100% (117)

 

 

 

 

Средний возраст пациентов с гемигипоплазией составил 21±0,7 год, из них было 52 мужчины и 65женщин.

Таб.2-2. Распределение больных по полу и возрастным группам

Возраст

Пол пациентов

всего

пациентов, лет

женский

мужской

 

 

 

 

 

до 20

27,4%(32)

22,2%(26)

49,6% (58)

21-30

24,8%(29)

19,6%(23)

44,4% (52)

31-43

3,4%(4)

2,6%(3)

6%(7)

всего

55,6% (65)

44,4% (52)

100% (117)

31-43

4

3

 

 

 

 

 

 

21-30

 

 

29

 

23

 

 

 

до 20

 

 

32

 

26

 

 

 

 

0

10

20

30

40

50

60

70

 

 

 

 

женщины

мужчины

 

 

 

Рис. 2-2. Распределение пациентов с гемигипоплазией по полу и возрастным группам

35

Основное количество обследуемых (110) находились в возрасте от 16 до 30 лет.

При визуальном осмотре на этапе отбора пациентов для дальнейшего исследования фиксировали наличие асимметрии правой и левой половины тела (Рис.2-3).

При осмотре оценивали асимметрию лица, надплечий, углов лопаток, положение сосков, треугольников талии. Сантиметровой лентой измеряли длину верхних и нижних конечностей. Найденная разница длины нижних конечностей уточнялась рентгенологическим исследованием на сетке (рис.2- 4).

Рис.2-3. Пациентка К.,16 лет, № а/к 594/09, левосторонняя

гемигипоплазия, асимметрия надплечий треугольников талии, молочных

желез

Абсолютная разность длины нижних конечностей по результатам измерений составила от 1 до 3 см. Укорочение 1 см имели 45%(53), 1,5 см – 40%(47), 2-

2,5 см.- 12%(14), 3см – 3%(3) ( рис. 2-5).

36

Рис.2-4. Рентгенография на сетке. Пациентка Д., 17 лет, № а/к 4766/09,

левосторонняя гемигипоплазия, укорочение 2 см.

3%

12%

45%

40%

1 см 1,5 см 2-2,5 см 3 см

Рис.2-5. Распределение пациентов с гемигипоплазией в зависимости от

величины укорочения

Укорочение бедра на стороне гемигипоплазии составило от 0,5 до 2 см, укорочение голени от 0,5 до 2 см. Причем у 12% (14) пациентов укорочение нижней конечности отмечалось только за счет бедра и у 6% (7) только за счет голени. Разница длины плеч у пациентов с гемигипоплазией составила от 0,5 до 3 см, предплечья – от 0,5 до 1 см. Окружности бедер отличались на величину от 0,5 до 4 см, голеней - от 0,5 до 2,5 см, плеч и предплечий - от 0,5

37

до 3 см. Средние значения разницы длины и объёма конечностей представлены в таб.2-3.

У 94% (110) пациентов с гемигипоплазией рост согласно центильным таблицам [20] был в пределах возрастной нормы, только 6% (7) имели рост ниже нормы. Пациентов, рост которых соответствовал бы группам «очень низкий» в нашей выборке не было (таб. 2-4).

Таб.2-3. Средние значения уменьшения длины и объёма конечностей на

стороне гемигипоплазии

Сегмент конечности

Среднее укорочение, см

Среднее уменьшение

 

 

 

 

объема, см

 

 

 

 

 

бедро

 

1,09±0,07

1,36±0,12

 

 

 

 

 

голень

 

0,86±0,07

1,27±0,076

 

 

 

 

 

плечо

 

1,23±0,1

0,86±0,06

 

 

 

 

 

предплечье

 

0,73±0,03

0,81±0,06

 

 

 

 

Таб.2-4. Рост пациентов с гемигипоплазией

 

 

 

Показатели роста

 

Количество пациентов

 

 

 

 

 

низкий

 

 

 

7

 

 

 

 

 

средний

 

 

 

58

 

 

 

 

 

выше среднего

 

 

 

22

 

 

 

 

 

высокий

 

 

 

7

 

 

 

 

 

очень высокий

 

 

 

23

 

 

 

 

 

ВСЕГО

 

 

 

117

 

 

 

 

 

Самыми частыми элементами дизрафического статуса у пациентов с гемигипоплазией определяемыми при осмотре были: прирощенная мочка уха и сандалевидная борозда (таб.2-5.)

Количество стигм у одного пациента с гемигипоплазией не превышало норму и варьировало от 1 до 5 (рис.2-6)

38

Таким образом, в отличие от пациентов с гемигипоплазией при синдроме Сильвера-Рассела и гипофизарном нанизме пациенты с изолированной гемигипоплазией не имели выраженных признаков дизрафического статуса и снижения ростовых показателей. Это позволяет считать наличие гемигипоплазии малой аномалией развития и не позволяет причислить ее в полной мере к эпигенетическим нарушениям.

Таб.2-5. Элементы дизрафического статуса у пациентов с

гемигипоплазией

Врожденные аномалии

Количество пациентов

Прирощенная мочка уха

98

 

 

Сандалевидная борозда

69

 

 

Воронкообразная грудная клетка

23

 

 

Килеобразная грудная клетка

11

 

 

Искривление перегородки носа

10

 

 

Ортогнатический прикус

10

 

 

Готическое нёбо

9

 

 

Spina bifida S1

5

 

 

Пояснично-крестцовый гипертрихоз

3

 

 

Переходный поясничный позвонок

1

 

 

Ребро Люшка (4 ребра)

1

 

 

Непарные рудиментарные соски

1

 

 

Гипоплазия тенара

1

 

 

Камподактилия пальцев рук

1

 

 

39

50

 

 

 

 

 

45

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

25

 

43

41

 

 

20

 

 

 

 

 

 

 

 

15

 

 

 

 

 

10

 

 

 

 

 

5

12

 

 

11

10

0

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

Рис.2-6. Распределение числа стигм у пациентов с гемигипоплазией

По данным клинико-рентгенологического обследования все пациенты имели те или иные патологические деформации позвоночного столба: 30% (35) – асимметричный дефект осанки во фронтальной плоскости, 43% (50) – сколиоз I степени, 27% (32) – сколиоз II степени. У 67% (79) отмечены начальные явления распространенного остеохондроза позвоночника (рис.2- 7).

Рис.2-7.Ренгенография грудного и поясничного отдела в прямой проекции. Пациентка М., 30 лет, а/к № 83/09, левосторонняя гемигипоплазия, правосторонний грудной сколиоз, остеохондроз грудо-поясничного отдела позвоночника.

40

Соседние файлы в папке диссертации