диссертации / 59
.pdfГБОУ ВПО «СМОЛЕНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ» МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
На правах рукописи
УДК / 616.8-009.7-053.5
АНИСИМОВА Светлана Юрьевна
МИОФАСЦИАЛЬНЫЙ БОЛЕВОЙ СИНДРОМ
В СТРУКТУРЕ ДОРСАЛГИИ У ШКОЛЬНИКОВ
(КЛ ИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА, ЛЕЧЕНИЕ)
14.01.11 – нервные болезни
ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени
кандидата медицинских наук
Научный руководитель – доктор медицинских наук, профессор РАЧИН Андрей Петрович
МОСКВА – 2014
2
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
•БС – боль в спине
•ВАШ – визуально-аналоговая шкала
•ИРТ - иглорефлексотерапия
•КБО – комплексный болевой опросник
•ЛТ – личностная тревожность
•МКБ – международная классификация болезней
•МФБС – миофасциальный болевой синдром
•НПВС – нестероидные противовоспалительные средства
•РТ – реактивная тревожность
|
3 |
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ |
|
2 |
ВВЕДЕНИЕ |
|
5 |
Актуальность проблемы |
5 |
|
Цель исследования |
|
7 |
Задачи исследования |
|
7 |
Новизна исследования |
|
7 |
Практическая значимость работы |
8 |
|
Основные положения, |
выносимые на защиту |
9 |
Апробация работы |
|
10 |
Внедрение результатов в практику |
11 |
|
Публикации |
|
12 |
Объем и структура диссертации |
12 |
|
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ |
13 |
|
1.1. Исторические аспекты иклассификациядорсалгии |
13 |
|
1.2. Распроболивстранпинеудетенностьй |
16 |
|
подростков |
|
|
1.3. Этиопатогенез боли в спине |
18 |
|
1.4. Клиническкартиндиагноскриятерииические |
23 |
|
боливспиневсра( увзрослыхнениидетей) |
|
|
1.5. Лечение боли в спине у детей и подростков |
39 |
|
|
4 |
|
|
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ |
|
45 |
||
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫСОБСТВЕННЫ |
ХИССЛЕДОВАНИЙ |
: |
54 |
|
МФБСВСТРУКТУРЕДОРСАЛГИИШКОЛЬНИКОВ |
|
|
|
|
3.1. РаспространенностьиструктураМФБС |
|
|
54 |
|
3.2. РаспространенностьиструктураМФБСв |
|
|
56 |
|
зависимостиотвозраста |
|
|
|
|
3.3. РаспространенностьиструктураМФБСв |
|
|
59 |
|
зависимостиот |
пола |
|
|
|
3.4. Зависимость частоты МФБС от социальных факторов |
62 |
|||
ГЛАВА 4. КЛИНИКО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МФБСУ |
71 |
|||
ШКОЛЬНИКОВ ВСРАВНЕНДРУГИМИВАРДОРСАЛГИИАНТАМИ |
|
|
|
|
4.1. КлиническкартинМФБСвсравнендругяими |
|
|
71 |
|
вариантамидорсалгии |
|
|
|
|
4.2. Психологические особенности пациентовс |
МФБС |
75 |
||
4.3. Исследование качества жизни пациентовприМФБС |
|
80 |
||
ГЛАВА 5. ЛЕЧЕНИЕ МИОФАСЦИАЛЬНОГО БОЛЕВОГО СИНДРОМА |
89 |
|||
У ШКОЛЬНИКОВ |
|
|
|
95 |
ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ |
|
|||
ИССЛЕДОВАНИЙ |
|
|
|
108 |
ВЫВОДЫ |
|
|
|
|
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ |
|
|
110 |
|
ЛИТЕРАТУРА |
|
|
|
111 |
ПРИЛОЖЕНИЯ |
|
|
|
132 |
5
ВВЕДЕНИЕ
Боль в спине (БС) |
представляет |
собой одну |
из |
||
распространенных |
жалоб, |
с |
которой |
сталкиваются |
в |
повседневной практике врачи различных специальностей.
Впоследнее время отмечается постоянное увеличение
числа детей |
и подростков, |
страдающих болью в спине. |
||
К настоящему |
времени |
проведено |
ряд |
научно- |
исследовательских работ по оценке клинической картины,
диагностической тактике и терапевтическим подходам при дорсалгии у взрослых. Вместе с этим остаются не до конца изучены клинические особенности дорсалгии у детей, и, в
частности при миофасциальном болевом синдроме (МФБС) .
Миофасциальный болевой синдром является одним из основных источников мышечно-скелетной боли как у взрослых,
так и у детей. Известно, что в мировой медицинской практике мышечная боль занимает второе место, уступая первенство головной боли.
Наличие мышечно-скелетной боли в спине отражается на работоспособности и учебе детей, что приводит к социальной,
бытовой и трудовой дезадаптации пациента, а также нарушению его качества жизни [179].
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ |
|
|
|
|
|
|
||
Боль в спине является одной из актуальных |
проблем |
|||||||
современной |
клинической |
медицины, |
|
решение |
которой |
|||
осуществляется на стыке ряда специальностей – неврологии, |
|
|||||||
педиатрии, |
|
терапии, |
травматологии |
и |
ортопедии |
идр |
. |
|
Несмотря на высокую актуальность данной проблемы, |
истоки |
|||||||
дорсалгии находятся в детском и подростковом возрасте, |
в |
|||||||
последующем |
вырастая |
в |
серьезную |
медико-социальную |
||||
проблему. |
Распространенность |
данного |
страдания у взрослого |
6
населения по данным различных исследований достигает 60-70% [2, 14].
Актуальность проблемы изучения боли в спине у детей и подростков подтверждается тем, что остаются не до конца разработаны алгоритмы диагностики и схемы терапии данного страдания и, в частности, миофасциального болевого синдрома в этой возрастной группе.
Показатели распространенности боли в спине у детей, по данным разных исследователей, варьируют в широком диапазоне - от 8% до 60%, что во многом определяется неоднозначным методическим подходом в интерпретации клинической картины боли в спине [14].
Нельзя |
принять |
полностью |
оправданными |
попытки |
|||||||||
распространить |
|
на |
детей |
диагностические |
критерии |
взрослых, |
|
||||||
т.к. |
при |
этом |
не |
учитываются физиологические |
особенности |
||||||||
роста |
детского |
организма. |
Клинические |
и психологические |
|||||||||
аспекты |
заболевания, |
играющие |
|
первоочередную |
роль |
в |
|||||||
формировании |
боли |
в |
спине, |
недостаточно |
изучены, |
а |
возможности современных методов анализа личности ребенка привлечены и использованы далеко не в полном объеме.
Прогресс в решении данной проблемы связан с совершенствованием методов профилактики, которая должна начинаться именно в детском возрасте.
В связи с этим следует считать целесообразным изучение миофасциального болевого синдрома в структуре боли в спине у школьников. Требуется уточнение возможной связи МФБС с полом и особенностями личности ребенка. Необходимо изучение роли социальной среды, в частности, семьи и школы. Особый интерес представляет эволюция клинической картины МФБС в спине в зависимости от возраста ребенка. До настоящего
|
|
|
7 |
|
|
|
времени |
эти |
вопросы |
изучены |
недостаточно, |
чем |
и |
определяется актуальность данного научного исследования. |
|
ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ
Основной целью настоящего исследования явилось изучение особенностей клинической картины миофасциального болевого синдрома у школьников, а также оптимизация методов профилактики и лечения данной патологии.
ЗАЛАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
1.Определить частоту и структуру МФБС у школьников в зависимости от пола, возраста и среды обучения -
общеобразовательная средняя школа и школа-гимназия.
2.Уточнить особенности клинической картины МФБС у детей и
подростков |
в зависимости |
от пола, |
возраста и среды |
проживания. |
|
|
|
3. Определить |
«клинический |
портрет» МФБС в сравнении с |
наиболее часто встречающимися вариантами дорсалгии у школьников с учетом врожденных особенностей и приобретенных качеств личности пациентов, страдающих болью в спине.
4.Оптимизировать схемы терапии МФБС у детей и подростков в зависимости от возраста и пола пациента, наметить пути первичной профилактики.
НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ
1.Впервые уточнена распространенность дорсалгии у школьников общеобразовательной средней школы и школы-гимназии, которая составляет 29,1%, а в структуре дорсалгии преобладает миофасциальный болевой синдром.
|
|
|
8 |
|
|
|
2. Впервые показана |
зависимость клинической картины |
МФБС от |
||||
гендерных, |
возрастных и социальных факторов. Определено, |
|||||
что |
данный |
синдром чаще встречается у девочек, |
постепенно |
|||
увеличивается от младшего к старшему школьному возрасту, |
||||||
выше |
среди |
детей |
и подростков, |
проживающих |
в |
сельской |
местности. |
|
|
|
|
|
3. Впервые уточнены особенности клинической картины МФБС у школьников общеобразовательной средней школы и школы-
гимназии; определен «клинически й портрет» МФБС в сравнении с наиболее часто встречающимися вариантами дорсалгии у школьников с учетом врожденных особенностей и приобретенных качеств личности пациентов.
4.Впервые обоснован комплексный подход в оценке МФБС у школьников, что позволяет проводить индивидуально-
ориентированную терапию заболевания; впервые даны
конкретные рекомендации по терапии миофасциального болевого синдрома.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ
1. Исследование распространенности боли в спине
у школьников позволило определить место МФБС в структуре данного заболевания, что повседневно необходимо школьному врачу-педиатру и детскому неврологу в проведении дифференциальной диагностики данного страдания.
2. Уточнение клинических особенностей МФБС в сравнении с наиболее часто встречающимися вариантами дорсалгии у школьников (сколиоз и нарушение осанки) дало возможность обратить внимание на возрастные, гендерные и личностные особенности учащихся, страдающих болью в спине, что играет важную роль в выборе индивидуально-ориентированной терапии.
9
3.Уточнение «клиническ ого портрета» и оптимизация
терапии миофасциального болевого синдрома у школьников
будут способствовать снижению заболеваемости и профилактике данного страдания у взрослого населения.
ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, |
ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ |
|
|
|
|
|
|||||||
1. |
Боль в спине у школьников встречается у одной |
трети |
|||||||||||
детей и подростков в возрасте 7-17 лет. |
В |
структуре |
|||||||||||
дорсалгии |
|
у |
школьников |
наиболее |
часто |
встречается |
|||||||
миофасциальный болевой синдром. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2. |
Особенности клинической картины миофасциальногоболевого |
|
|
||||||||||
синдрома |
у школьников связаны |
с полом |
и |
возрастом |
пациента |
||||||||
– |
МФБС чаще |
встречается у |
девочек, |
постепенно |
увеличивается |
||||||||
от младшего к старшему школьному возрасту, |
а |
также |
|||||||||||
определяется |
особенностями |
социальной |
среды |
обитания |
|||||||||
ребенка. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3. |
ПриМФБСд |
|
евиации |
приобретенных |
свойств |
личности |
|||||||
наиболее характерны у учащихся школы-гимназии, |
в |
частности |
|||||||||||
высокий |
уровень |
тревожности. |
Интенсивность |
субъективного |
переживания боли и компоненты болевого поведения приМФБС становились выражены с возрастом и всегда более ярко
представлены у девочек, |
по сравнению с мальчиками. |
|
4. При лечении миофасцболевогосиндральногома |
у |
школьников следует применять комплексный дифференцированный
подход: |
учитывать |
особенности |
клинической |
картины |
||||
заболевания, |
данные психологического обследования детей и |
|||||||
подростков, |
гендерные |
и возрастные |
особенности |
пациентов, |
а |
|||
также |
роль |
социальных |
факторов, |
|
участвующих |
в |
реализации |
|
болезни. |
|
|
|
|
|
|
|
|
5. Втерапии |
МФБС удетейиподростков |
|
рекомендуется |
|||||
применение |
трансдермальной |
терапевтической |
системы, |
|||||
содержащей5 |
%лидокаин |
, использование которой |
достоверно |
10
уменьшает интенсивность болевого синдрома и повышает
качество жизни пациентов приданнойпатологии .
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ
Основные положения научной работы докладывались и обсуждались на:
1.Конференции молодых ученых – СГМА, 2010 г.;
2.XVI Российской научно-практической конференции
«Скелетно -мышечная боль» |
- Самара, |
2010 г.; |
|
||||
3. |
XVII Российской научно-практической конференции с |
||||||
международным участием |
«Болевые |
синдромы в |
медицинской |
||||
практике» |
- Ростов-на-Дону, |
2011 г.; |
|
||||
4. |
II |
национальном |
конгрессе |
«Неотложные |
состояния в |
||
неврологии» |
– Москва, |
2011 г.; |
|
|
|||
5. |
Совместном заседании |
кафедр |
неврологии |
и психиатрии |
факультета повышения квалификации и профессиональной
переподготовки |
специалистов, |
неврологии |
и нейрохирургии, |
|
психиатрии с курсом медицинской психологии, |
нормальной |
|||
физиологии, |
патологической |
физиологии |
и |
фармакологии |
Смоленскойгосударственнмедицинскакадемииой |
|
|
, с участием |
врачей клиники нервных болезней Смоленской областной
клинической больницы - Смоленск, |
2012 г. ; |
|
|
|
|
|||||
|
6. X Всероссийском съезде неврологов – Нижний Новгород, |
|
||||||||
2012 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
7. |
Совместной |
научно-практической |
конференции |
||||||
коллектива сотрудников |
кафедры |
неврологии, |
физиотерапии |
и |
||||||
рефлексотерапии |
факультета |
повышения |
квалификации |
и |
||||||
профессиональной |
переподготовки |
специалистов (ФПК |
и |
ППС), |
|
|||||
кафедры неврологии и нейрохирургии, |
кафедры |
педиатрии |
ФПК |
и |
||||||
ППС, |
кафедры психиатрии, |
наркологии и психотерапии ФПК и ППС, |
||||||||
кафедры |
общественного |
здоровья |
и |
здравоохранения, |
кафедры |