- •Уголовное право, как отрасль права: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Уголовное право как наука: понятие, предмет, метод, задачи.
- •Уголовный закон: понятие, признаки структура.
- •Уголовно-правовая норма. Ее виды, структура и соотношение со статьей Уголовного Кодекса рф.
- •Принципы уголовного закона.
- •Действие уголовного закона во времени.
- •Действие уголовного закона в пространстве и по кругу лиц.
- •Понятие и приемы толкования уголовного закона.
- •Уголовная ответственность: понятие, признаки, формы, этапы реализации.
- •Уголовно-правовое отношение: понятие, состав, виды, соотношение с уголовной ответственностью.
- •Преступление: понятие, признаки, отличие от иных правонарушений. Категории преступлений.
- •Состав преступления: понятие, элементы, виды.
- •Объект состава преступления: понятие, виды, значение, отличие от предмета.
- •Предмет преступления и потерпевший, их соотношения с объектом, и уголовно-правовое значение.
- •Объективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Общественно-опасное деяние: понятие, виды.
- •Общественно-опасные последствия, понятие, виды. Причинная связь.
- •Субъективная сторона состава преступления: понятие, обязательные и факультативные признаки. Вина: понятие, содержание, формы.
- •Умысел: понятие, виды.
- •Неосторожность: понятие, виды.
- •Невиновное причинение вреда. Преступления с двумя формами вины.
- •Юридические и фактические ошибки: понятие, виды, последствия.
- •Субъект состава преступления: понятие, признаки. Специальный субъект.
- •Невменяемость: понятие, признаки, ее критерии.
- •Понятие и признаки множественности преступлений. Единое преступление: понятие, виды, отличие от множественности.
- •Совокупность преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
- •Рецидив преступлений: понятие, признаки, виды, значение.
- •Приготовление к преступлению: понятие, признаки, значение.
- •Покушение на преступление: понятие, признаки, виды, отличие от оконченного преступления.
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца: понятие, признаки, правовые последствия.
- •Соучастие: понятие, признаки.
- •Виды и формы соучастия.
- •Виды соучастников преступления и их ответственность, особенности их добровольного отказа от совершения преступления.
- •Неудавшееся соучастие и эксцесс исполнителя: понятие, виды, последствия.
- •Прикосновенность к преступлению: понятие, виды, последствия.
- •Обстоятельства, исключающие преступность деяния: понятие, признаки, классификация.
- •Необходимая оборона: понятие, условия правомерности. Мнимая оборона. Отличие необходимой обороны от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •18. Обратить внимание судов на признаки, отграничивающие необходимую оборону (статья 37 ук рф) от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление (статья 38 ук рф).
- •Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности, отличие от обоснованного риска.
- •Исполнение приказа или распоряжения и физическое и психическое принуждение, как обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Наказание: понятие, признаки, цели, классификация. Отличие наказания от иных мер государственного принуждения.
- •Судимость: понятие, признаки, сроки, значение. Прекращение и погашение судимости.
- •Штраф: понятие, способы исчисления, размеры. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью: понятие, основания применения, сроки.
- •Обязательные, исправительные и принудительные работы: понятие, основания применения, сроки.
- •Лишение свободы на определенный срок: понятие, основания применения, сроки. Виды исправительных учреждений.
- •Арест и пожизненное лишение свободы.
- •Ограничение свободы и лишение специального, воинского, почетного звания, классного чина, государственных наград.
- •Наказания, применяемые в отношении военнослужащих.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •Обстоятельства, отягчающие наказание: понятие, виды, значение.
- •Назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом.
- •Назначение наказания при соучастии и за неоконченное преступление.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров
- •Условное осуждение: понятие, основания применения, сроки.
- •Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, классификация.
- •Обязательные и факультативные
- •Общие и специальные
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием: основания, отличие от освобождения от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
- •Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: основания, отличие от освобождения от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора.
- •Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности и в связи с назначением судебного штрафа.
- •Освобождение от наказания: понятие, виды, классификация.
- •Условно-досрочное освобождение от наказания: основания, отличие от замены назначенного наказания более мягким видом.
- •Освобождение от наказания вследствие изменения обстановки и в связи с болезнью.
- •Амнистия и помилование.
- •Отсрочка отбывания наказания в связи беременностью, наличием малолетних детей и больным наркоманией.
- •Виды и особенности наказаний, применяемых к несовершеннолетним.
- •Принудительные меры воспитательного воздействия: понятие, виды, основания и порядок их применения.
- •Принудительные меры медицинского характера: понятие, признаки, цели, основания применения.
- •Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Конфискация имущества: понятие, основания применения.
- •Судебный штраф. Его место в системе уголовного права. Размеры.
Умысел: понятие, виды.
Умысел — наиболее распространенная в законе и на практике форма вины.
Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своего действия (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК).
Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния и предвидение его общественно опасных последствий характеризуют процессы, протекающие в сфере сознания, и поэтому образуют интеллектуальный элемент прямого умысла, а желание наступления указанных последствий относится к волевой сфере психической деятельности и составляет волевой элемент прямого умысла.
Косвенный умысел в соответствии с законом (ч. 3 ст. 25 УК) имеет место, если лицо, совершившее преступление, осознавало общественную опасность своего действия (или бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично.
Предвидение лишь возможности наступления общественно опасных последствий — единственно возможный вариант содержания данного признака косвенного умысла. При этом субъект предвидит возможность наступления таких последствий как реальную, считает их закономерным результатом развития причинной связи именно в данном конкретном случае.
Итак, интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется осознанием общественной опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общественно опасных последствий.
Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общественно опасных последствий либо безразличное к ним отношение (ч. 3 ст. 25 УК). Сравнивая косвенный умысел с прямым, следует иметь в виду, что при косвенном умысле общественно опасное последствие — это побочный продукт преступных действий виновного, направленных к достижению иной цели, находящейся за рамками данного состава преступления. Виновный не стремится причинить общественно опасные последствия.
Помимо деления умысла на виды в зависимости от особенностей их психологического содержания теория и практика уголовного права знают и иные классификации видов умысла. Так, по моменту возникновения преступного намерения умысел подразделяется на заранее обдуманный и внезапно возникший.
Заранее обдуманный умысел характерен тем, что намерение совершить преступление осуществляется через более или менее значительный промежуток времени после его возникновения.
Внезапно возникшим является такой вид умысла, который реализуется в преступлении сразу же или через незначительный промежуток времени после его возникновения. Внезапно возникший умысел может быть простым или аффектированным.
Простым внезапно возникшим умыслом называется такой умысел, при котором намерение совершить преступление возникло у виновного в нормальном психическом состоянии и было реализовано сразу же или через незначительный промежуток времени после возникновения.
Аффектированный умысел характеризует не столько момент, сколько психологический механизм возникновения намерения совершить преступление. Поводом к его возникновению являются неправомерные или аморальные действия потерпевшего в отношении виновного или его близких. Они внезапно или под влиянием длительной психотравмирующей ситуации вызывают у субъекта сильное эмоциональное волнение, существенно затрудняющее сознательный контроль над волевыми процессами.
В зависимости от степени определенности представлений субъекта о важнейших фактических и социальных свойствах совершаемого деяния умысел может быть определенным (конкретизированным) или неопределенным (неконкретизированным).
Определенный (конкретизированный) умысел характеризуется наличием у виновного конкретного представления о качественных и количественных показателях вреда, причиняемого деянием. Если у субъекта имеется четкое представление о каком-то одном индивидуально-определенном результате, умысел является простым определенным.
Альтернативный умысел — это такая разновидность определенного умысла, при котором виновный предвидит примерно одинаковую возможность наступления двух или большего числа индивидуально-определенных последствий. Преступления, совершаемые с альтернативным умыслом, следует квалифицировать в зависимости от фактически причиненных последствий. Так, лицо, наносящее проникающее ножевое ранение в грудь, действует с альтернативным умыслом, если с равной долей вероятности предвидит любое из двух возможных последствий: смерть или тяжкое телесное повреждение. Его действия должны квалифицироваться как умышленное причинение тех последствий, которые фактически наступили (если, разумеется, не было умысла именно на лишение жизни).
Неопределенный (неконкретизированный) умысел характеризуется тем, что у виновного имеется не индивидуально-определенное, а обобщенное представление об объективных свойствах деяния, т. е. он осознает только его видовые признаки. Например, нанося сильные удары ногами по голове, груди и животу, виновный предвидит, что в результате будет причинен вред здоровью потерпевшего, но не осознает размера этого вреда, т. е. степени тяжести телесных повреждений. Поскольку это преступление совершено с неопределенным умыслом, его следует квалифицировать как умышленное причинение того вреда здоровью, который фактически наступил.