Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Сравнение двух выборок2013

.pdf
Скачиваний:
5
Добавлен:
10.02.2015
Размер:
281.06 Кб
Скачать

Курение и функция тромбоцитов

Levine P.H. An acute effect of cigarette smoking on platelet function: a possible link between smoking and arterial thrombosis.Circulation, 48:619-623, 1973

Акберова Н.И., 2013

11

Агрегация тромбоцит

 

Агрегация тромбоцитов до и после

 

До курени После кур

 

 

выкуривания сигареты

 

25

27

 

 

 

 

 

 

 

25

29

 

90

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

28

37

 

80

 

 

 

 

 

29

45

тромбоцитов,%

70

 

 

 

 

 

30

42

60

 

 

 

 

 

43

60

50

 

 

 

 

 

51

55

 

 

 

 

 

40

 

 

 

 

 

51

79

 

 

 

 

 

Агрегация

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

58

65

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

61

60

20

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

66

83

 

10

 

До

 

После

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

 

 

0

 

1

12

2

3

 

Акберова Н.И., 2013

 

 

 

Курение и функция тр

Levine P.H. Fn fcute ef

Известно, что курение Агрегация тромбоцито

До куренияПосле куре

 

Агрегация тромбоцитов до и после выкури

25

27

 

90

 

25

29

 

 

 

 

 

28

37

 

 

 

29

45

 

80

 

 

 

30

42

 

 

 

43

60

 

70

 

51

55

 

 

 

 

51

79

 

 

 

58

65

 

60

 

61

60

тромбоцитов,%

 

 

 

66

83

50

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42,454545

52,909091

Следует признать влияние курения

15,622827

18,748091

стат.незначимым

 

 

 

грегация

40

 

 

 

 

 

 

13

 

Акберова Н.И., 2013

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

Агрегация тромбоцитов,%

Агрегация тр

90

80

70

60

50

40

30

20

10

14

Акберова Н.И., 2013

t= d sd

tкр СТЬЮДЕНТ.ОБР.2Х(α;ν) ν=n-1

Акберова Н.И., 2013

15

Больной

до

48 ч

3-4 мес

1

2

3

1

22,2

5,4

10,6

2

17

6,3

6,2

3

14,1

8,5

9,3

4

17

10,7

12,3

Повышение агрегации тромбоцитов после курения стат.достоверно

Акберова Н.И., 2013

16

Ошибки критериев значимости

По результатам применения

критерия

Различия есть

Различий нет

В действительности

Различия есть

Различий нет

Истинно

Ложно

положительный

положительный

результат,

результат

1- β

(ошибка I рода), α

Ложно отрицательный

Истинно

результат

отрицательный

(ошибка II рода), β

результат,

 

1- α

Акберова Н.И., 2013

17

Чувствительность критерия Стьюдента

ϕ=δ/ σ

Акберова Н.И., 2013

18