- •Курсовая работа «Налоговая система России и пути её совершенствования»
- •Оглавление
- •II. Проблемы совершенствования налоговой
- •Введение
- •Глава 1. Налоговая система российской федерации.
- •1.1. Сущность налога
- •1.2. Функции налогов
- •1.3. Виды налогов
- •В Российской Федерации взимаются:
- •1.4. Основные принципы построения налоговой системы
- •1.4.1. Структура действующей налоговой системы Российской Федерации
- •1.4.2. Основные налоги, собираемые на территории Российской Федерации
- •Глава 2. . Проблемы совершенствования налоговой системы рф.
- •2.1. Проблемы налоговой системы рф
- •2.1.1. Основные причины уклонения от уплаты налогов
- •2.1.2. Совершенствование деятельности налоговых инспекций
- •2.2. Конституционные основы налогообложения.
- •2.3. Ошибки Налогового кодекса.
- •Заключение.
- •Список используемой литературы
Заключение.
Меняются ставки налогов, объекты налогообложения, отменяются одни льготы и вводятся новые, уточняются источники уплаты налогов. Многочисленные изменения и дополнения вносятся в инструктивный и методический материал по налогам. Все это резко увеличивает поток информации по налогообложению, за которым сложно уследить, но необходимо своевременно получить. Незнание законов не освобождает от ответственности за их невыполнение.
В результате многолетних дискуссий о концепции реформирования налоговой системы России была признана приоритетность кодификации российского налогового законодательства. В обществе достигнуто понимание, что, неустойчивая налоговая система подрывает основу бюджетной системы страны, провоцирует политическую нестабильность и социальную напряженность.
Комплексные преобразования, направленные на упорядочение и рационализацию налоговой системы, являются в настоящее время общепризнанной необходимостью. Их успешная реализация будет содействовать оздоровлению финансовой системы и проведению эффективной государственной экономической политики.
Кодификация российского налогового законодательства предполагала обеспечение полноты правового регулирования налоговых правоотношений, компактность и наибольшую согласованность нормативных предписаний, защиту от хаотичности и нестабильности налогового законодательства, упорядочение взаимоотношений участников налоговых правоотношений, усиление защиты их прав, усовершенствование налоговых процедур и системы ответственности, создание условий для эффективного налогового администрирования.
В принятой и введенной в действие с 1 января 1999 года части первой Налогового кодекса Российской Федерации удалось реализовать отдельные ранее обозначенные цели. Вместе с тем осталось множество нерешенных вопросов.
Неопределенность и противоречивость норм, расплывчатость и декларативность формулировок, лексико-терминологическая неоднозначность, содержащиеся в ряде положений части первой Налогового кодекса, в том числе в процессуальных нормах, а также в Федеральном законе “О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации”, создают условия для произвольного манипулирования такими нормами и неисполнения налогоплательщиками, иными лицами конституционной публично-правовой обязанности по уплате каждым законно установленных налогов и сборов.
В данной ситуации представляется, что наибольший вред нанес Законодатель, не определившись с терминологией.
В данной работе обобщены нормы законодательства, регулирующие налогообложение в РФ, анализируется проблемы его применения.
Рассмотрев практическое применение совокупности норм отраслей российского законодательства в области налогового права, я нашел лишь маленькую часть направления ее совершенствования. В работе приведены положительные и отрицательные стороны действующего налогового законодательства.
Список используемой литературы
Конституция Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2000.- 48с
Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая. Официальный текст по состоянию на 15 ноября 2002 года. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФА – М), 2001. – 112с
Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая и вторая. Официальный текст по состоянию на 1 марта 2001 года. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА – ИНФРА – М), 2001. – 376с.
Полный сборник кодексов Российской Федерации. - М.: «Информэкспо», Воронеж: издательство Борисова, 2003. - 928с.
Акуленок Д. Н. Налоговый портфель. Учебное пособие для вузов. - М.: Сомитек, 2001. 236с.
Акимова В.М. Правовой комментарий. //Библиотечка «Российской газеты» - № 17. – 2000г. – с.194.
Бахмуров А.С. Налоги и налоговая политика. // Российский налоговый курьер – №7 – 2000г. – с.7.
Братчикова Н.В. Налоговый кодекс: порядок уплаты единого социального налога (взноса).//Право и экономика - № 12. – 2000 г. – с.7.
Булатова А. С. Экономика. Учебник для вузов. - М.: Бек, 2001. 257с
Дубов В.В. Действующая налоговая система и пути её совершенствования//Финансы. - № 4, 2000.
Мухин М. С. О введении в действие части первой Налогового кодекса // Налоговый вестник №(48)12 от 20.11.02, стр. 11
Основы налоговой системы: Учебник/Под ред. А.П. Починка, Д.Г. Черника. - М.: ЮНИТИ, 1998.
Ответственность за нарушение налогового законодательства: учебное пособие для вузов /Под ред. Проф. Петрова Г. В. – М.: Издательство НОРМА
Паскачев А.Б. О поступлении налогов и задачах, стоящих перед налоговыми органами России//Российский налоговый курьер. - № 1, 1999.
Садиков. О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). – М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФА-М, 2001.-778с.
Современная экономика. Общедоступный учебный курс. - Ростов-на-Дону, изд-во «Феникс» 1995.
Черник Д.Г. К вопросу о налоговой реформе//Российский налоговый курьер. - № 4, 1999.
Черник Д.Г. О роли налоговой системы в стабилизации экономики // Российский налоговый курьер. - № 1, 1999.
Шаронова Е. Комментарий к главе 23 «Налог на доходы физических лиц» части второй Налогового кодекса РФ. //АКДИ «Экономика и жизнь» - №10. – 2000г. – с.12
Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов – 2-е изд.: В 2кн. Кн.1. – М.: ГУМАНИСТ, изд. центр ВЛАДОС, 1996.
Юткина Т.Ф. Налоги и налогообложение. - М.: ИНФРА-М, 1999.
1 Ст.18-21 закона РФ «об основах налоговой системы в РФ»
2 ч3 ст. 35 конституция РФ.