учебный год 2023 / ТГП Билеты ЛУЧШИЕ 153 стр
.pdfпреступлений и иных правонарушений, призвана обеспечить практическую реализацию требований принципа неотвратимости ответственности.
5.Принцип своевременности означает, что эффективность применения мер ответственности находится в прямой зависимости от близости во времени нарушения и наказания за него.
6.Принцип обоснованности включает: объективное исследование и всесторонняя оценка обстоятельств совершения правонарушения; доказанность
вины правонарушителя; определение меры наказания с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
7. Принцип гуманности ярко проявляется, как в законодательстве, устанавливающем юридическую ответственность, так и в деятельности правоохранительных органов, применяющих ее. Не допускаются меры наказания и взыскания, причиняющие физические страдания или унижающие человеческое достоинство. Не разрешается применение наиболее суровых мер ответственности (например, смертной казни, административного ареста) к беременным женщинам. Лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста, не могут быть подвергнуты не только смертной казни, но и лишению свободы на срок более десяти лет. Законодательство об уголовной и административной ответственности закрепляет исчерпывающий, не подлежащий расширению на практике, перечень обстоятельств, в законе перечисляются основные из них, представляя возможность правоохранительным органам признать их смягчающими. Имеется целый ряд других свидетельств гуманности юридической ответственности в России. Все эти правила установлены в целях защиты личности и обеспечения нормальных условий для исправления правонарушителей, возвращение их к честной трудовой жизнедеятельности.
8. Принцип индивидуализации наказания. Данный принцип заключается в том,
что ответственность за совершенное правонарушение виновный должен нести сам. Недопустимо перенесение ее с виновного на другого субъекта (например, за безответственные действия руководителя ответственность нередко возлагается на предприятие как юридическое лицо, за правонарушения подростков часто к ответственности привлекаются родители);
9. Принцип состязательности процесса и право на защиту лица, привлеченного к ответственности. В настоящее время этот принцип наполняется новым содержанием. Комплекс прав лица, привлеченного к ответственности, дающий ему возможность участвовать в исследовании обстоятельств дела и отстаивать свои интересы, называется – право на защиту.
Право на защиту закреплено законом в виде процессуальных прав привлеченного к ответственности, обеспечивающих ему возможность знать, в чем именно состоит
111! of 153!
обвинение, оспаривать его, участвовать в сборе и исследовании доказательств, пользоваться помощью адвоката, обжаловать применение мер пресечения и другие акты, предшествующие принятию решения, обжаловать само решение и порядок его исполнения.
46. Юридические факты: понятие, классификация.
1. В динамике правоотношений важную функцию играют юридические факты. С их помощью вся структура правоотношение приводится в действие.
Юридические факты – это конкретные жизненные ситуации, обстоятельства, с которыми нормы права связывают наступление правовых последствий.
Юридические факты – это обстоятельства:
1)Конкретные, индивидуальные обстоятельства, существуют в определенном месте и в определенное время;
2)Имеющие социальное значение (обстоятельства, не затрагивающие интересов общества, государства, иных лиц не могут быть юридическими фактами);
3)Определенным образом выраженные, объективированные во вне (это не может быть образ мыслей, внутренняя жизнь человека);
4)Состоящие в наличии или отсутствии определенных явлений материального мира (негативные условия заключения брака);
5)которые прямо или косвенно названы в законе в качестве обстоятельств, порождающих правовые последствия;
6)зафиксированные в установленной законодательством форме;
7)вызывающие предусмотренные законом правовые последствия.
Например, в договоре подряда на строительство здания юридическим фактом, прекращающим договорные отношения, является подписание сторонами акта приемки-сдачи работ.
Виды:
По виду правовых последствий:
1)правообразующие ведут к возникновению прав и обязанностей
(заключение договора купли-продажи влечет за собой возникновение у сторон взаимных прав и обязанностей).
2)правоизменяющие изменяют права и обязанности сторон правоотношения
(переход студента с очной на заочную форму обучения, оформленный соответствующим указом ректора, влечет за собой изменение взаимных прав и обязанностей сторон).
3)правопрекращающие юридические факты ведут к прекращению взаимных прав и обязанностей, связывающих субъектов правоотношения (выдача студенту диплома об окончании вуза [но вам это не светит, м-угу]).
Для наступления правовых последствий часто бывает недостаточно одного юридического факта, а необходима совокупность юридических фактов. Такая
112! of 153!
совокупность юридических фактов называется фактическим составом. Например, для получения пенсии по старости необходима следующая совокупность фактов: достижение пенсионного возраста; наличие необходимого трудового стажа; наличие соответствующего решения пенсионного органа.
По волевому признаку:
1)События – это такие юридические факты, которые не зависят от воли и сознания человека (стихийные бедствия, истечение сроков и т.д.).
1)Абсолютные полностью оторваны от воли человека (природные катаклизмы).
2)Относительные в какой-то мере связаны с деятельностью людей
(смерть в результате естественных биологических процессов).
2)Действия – волевые, осознанные акты поведения людей (заключение договора, вступление в брак). Иногда в качестве юридических фактов выделяют т.н. состояния, примерами которых могут служить пребывание в браке, болезнь и т.д.
2.1) Правомерные
2.1.1) Юридические акты – действия, специально направленные на то, чтобы вызвать правовые последствия (обжалование судебного решения).
2.1.2) Юридические поступки – действия, совершаемые без намерения вызвать правовые последствия, но в действительности порождающие их (создание произведения искусства).
2.2) Неправомерные
2.2.1) Преступления – виновные общественно опасные деяния, запрещенные уголовным законом страны под угрозой наказания. 2.2.2) Проступки
[заранее извените – я херово строю схемы и глазомер у меня неочень (да и желания особенного нет)]
Юридические факты
События |
|
Действия |
|
|
|
Правомерные Абсолютные
Неправомерные
Относительные |
|
|
|
|
|
|
|
Юридические акты |
|
|
|
||
|
|
|
|
Преступления |
||
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Юридические |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Проступки
113! of 153!
47. Толкование права: понятие, виды, способы.
Толкование (интерпретация) права — это интеллектуальный процесс,
направленный на:
выявление смысла норм права самим интерпретатором (уяснение) и,
доведение этого смысла до сведения других заинтересованных лиц (разъяснение). Уяснение и разъяснение правовых норм — два важнейших
результата процесса толкования.
Текст и контекст нормативного акта
Первичным объектом толкования является текст нормативного правового акта или иного источника права. Такой текст организован в соответствии как с общими закономерностями, присущими текстам вообще, так и особенностями официальноделового стиля, посредством которого нормы права выражаются в предложениях естественного языка.
При анализе текста правового акта прежде всего устанавливаются значения терминов (юридических и других сфер человеческой деятельности) и иных слов, содержащихся в нём, а также внутренние связи между этими словами, в силу чего считается, что анализ текста правового акта включает в себя 2 этапа: лексикоморфологический и синтаксический.
Но анализа собственно текста в подавляющем большинстве случаев недостаточно, что заставляет интерпретатора обращаться к контексту источника права, то есть его смысловым связям с другими источниками права и иными явлениями социальной действительности.
Способы толкования — специальные приемы, правила и средства познания смысла норм права, используемые сознательно или интуитивно субъектом для получения ясности относительно правовых явлений.
1)языковой (лингвистический, филологический, грамматический). Содержание правовой нормы выражается в тексте НПА. Способ выступает начальным приемом уяснения правовой нормы. Он состоит в определении смысла слов, установлении лексической связи между ними.
2)функциональный исследует факторы и условия, в которых функционирует, реализуется толкуемая норма.
3)исторический состоит в выявлении смысла правовой нормы путем обращения к истории ее принятия и целям, мотивам, обусловившим ее введение в систему правового регулирования.
4)систематический состоит в уяснении смысла правовой нормы путем сравнения ее с другими нормами, выявления ее связей в общей системе
114! of 153!
правового регулирования и конкретного места в нормативном акте, отрасли или системе права.
5)Целевой (цели, которые преследовал законодатель, создавая норму; перекликается с историческим)
6)Логический – исследование логической связи между отдельными положениями норм права.
7)Специальный юридический способ [так сказать, самая мякотка] – изучение техник и юридических приемов, в которых выразилась воля законодателя.
Виды по «легитимности»:
3)официальное толкование (даётся компетентными органами государственной власти и должностными лицами, носит общеобязательный или, во всяком случае, обязательный для определённого круга лиц характер),
•аутентическое — разъяснение содержания нормы права тем органом, который их установил.
•делегированное (легальное) — толкование норм права тем органом, который их не устанавливал, но уполномочен законом давать такого рода разъяснение.
•нормативное — толкование норм права, которое является юридически обязательным для применения на практике во всех случаях, когда применяются толкуемые нормы.
•казуальное — толкование норм права при рассмотрении конкретного юридического дела; оно обязательно для применения только в отношении этого дела, применяется судами или квазисудебными органами.
4)неофициальное (даётся лицами и организациями, не наделёнными властными полномочиями, носит рекомендательный или информативный характер). Виды неофициального толкования:
•обыденное толкование (осуществляется гражданами, не имеющими юридического образования для собственных потребностей),
•специально-юридическое (осуществляется юристами — судьями, адвокатами, нотариусами, прокурорами и пр. — в их профессиональной деятельности),
•доктринальное (осуществляется учёными-юристами в процессе научных исследований).
Виды по объему:
4)Буквальное имеет место тогда, когда «дух» и «буква» закона совпадают, т.е. воля законодателя устанавливается в точном смысле с текстом нормы права, соответственно.
5)Расширительное происходит тогда, когда словесное выражение нормы уже [от слова «узкий»] ее действительного смысла, т.е. дух шире буквы.
115! of 153!
6)Ограничительное применяется в случаях, когда текстуальное выражение нормы шире смысла, т.е. буква>духа.
Формы толкования:
4)Уяснение – внутренний мыслительный процесс, проходящий в сознании субъекта толкования (грамматический и логический способы).
5)Разъяснение – продолжение мыслительной деятельности предыдущей стадии, но эта деятельность адресована другим субъектам.
6)«По объему» – «увязывание» «духа» и «буквы» [не спрашивайте, почему все слова в этой строчке в кавычках].
48.Социологические концепции права.
Социологическая концепция права — тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как реально сложившемся порядке в общественных отношениях; как нормах, отношениях, воспроизводящихся в социальной практике; как инструмента общественных преобразований. С позиции социологического правопонимания право предстает как социально обусловленный феномен, причины, источники и механизмы действия которого заключены в самом обществе.
Социологическая концепция складывается в первой трети XX в. в Европе, затем получает широкое распространение в США.
В отечественной юриспруденции попытки оценить право в его деятельностном плане предпринимались давно. Если коротко, то его суть можно выразить высказанными еще в конце XVIII в. словами профессора Киевского университета Св. Владимира Н. К. Рененкамфа: «что не осуществляется, то не может быть признано правом». В конце XIX — начале XX вв. русский теоретик права С. А. Муромцев оформляет эти взгляды концептуально: «вместо совокупности юридических норм под правом разумеется совокупность юридических отношений (правовой порядок). Нормы — атрибут правопорядка». Для С. А. Муромцева право
— порядок человеческих взаимоотношений. При таком подходе (в последующем получившем широкое распространение) право отождествляется с социальным фактом. Сходных позиций придерживались М. М. Кистяковский, опубликовавший ряд фундаментальных работ по социологии права, Н. М. Коркунов — теоретик права и государствовед. Подобные взгляды на право усилиями западных теоретиков права XX в. Эрлиха (Австро-Венгрия) и Паунда (США) были «достроены» в целостную теорию, на основе которой и сформировалась социологическая школа права, имеющая, правда, разные ответвления — школа свободного, «живого» права (Е. Эрлих).
Представители социологической школы права не отрицают нормативность в праве, но считают, что нормы права лишь часть права, право в их понимании не сводится к закону и т.п.
116! of 153!
Действия, решения и отношения, имеющие правовой характер, складывающийся на их основе реальный правопорядок признаются сторонникам рассматриваемого подхода, основными компонентами права или собственно правом.
Позитивная сторона такого правопонимания очевидна:
•указание на его деятельностное начало: право формируется в действиях,
деятельности, поведении людей и эти же действия (деятельность, поведение) опосредствует (нормирует, определяет их границы, содержание). Такой подход принципиально отличается от нормативистского (нормативного), для которого правом является все, что находится «под сенью» юридического предписания, содержащегося в официальном документе, учреждаемым государственной институцией.
•в своем подлинном значении правом нужно признавать не то, что продекларировано (пусть даже и в одобренных верховной властью) в письменных документах, а то, что получает воплощение на практике, в
реальной жизни. Стремление придать праву действующий характер — действительная заслуга этой научной школы. И для науки, и для юридической практики, формирования индивидуального и массового правосознания такой подход полезен. Но есть и издержки.
Недостатки: существует опасность признать правом то, что изначально противоречит природе права, его принципам, правам человека. В то же время для стран с высокой политической и правовой культурой, профессиональным судейским корпусом и некоррумпированным чиновничеством отмеченные издержки вполне компенсируются созданием соответствующих механизмов контроля.
49. Правонарушение: понятие, состав, виды. Противоправное поведение (правонарушение) – совершенное
деликтоспособным лицом виновное противоправное общественно опасное деяние, влекущие применение мер юридической ответственности.
Признаки правонарушения:
1)деяние – действие или бездействие;
2)противоправность – нарушение установленных запретов или невыполнение обязанностей;
3)общественная опасность – посягает на права и интересы других лиц, дестабилизирует общественный порядок;
4)виновность – выражает психическое отношение лица к содеянному (безразличное, пренебрежительное или отрицательное отношение к интересам других лиц);
5)наказуемость – влечет за собой применение установленных санкций к правонарушителю.
117! of 153!
Состав правонарушения – совокупность элементов, характеризующих деяние как конкретный вид правонарушения.
1.Объект – общественные отношения, на которые посягает правонарушение, нарушенные права субъектов права;
2.Объективная сторона – совокупность признаков, характеризующих деяние как реальное событие в его пространственно-временных рамках и выражающих соотношение деяния, его причин и последствий: противоправное деяние (действие или бездействие), вредные последствия деяния, причинная связь между деянием и вредными последствиями. Признаки (не всегда приобретают юридическое значение):
•время,
•место,
•способ совершения правонарушения:
3.Субъект – лицо, совершившее правонарушение (особо важна его деликтоспособность);
4.Субъективная сторона – форма вины, мотив и цель (мысленная модель результата) совершения преступления.
Втеории государства и права применяется главным образом отраслевая
классификация правонарушений.
Взависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и проступки (административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные и др.).
Квалифицировать правонарушение вправе только суд, и он же назначает наказание:
1)Преступления (уголовно наказуемые деяния). Посягают на жизнь,
здоровье, свободу, честь, достоинство индивидов, их имущество, половую неприкосновенность, безопасность общества в целом и т.д. По общему правилу, к уголовным деяниям относят такие правонарушения, которые напрямую значатся таковыми в уголовном кодексе. Преступления подразделяются на преступления небольшой, средней тяжести, а также
тяжкие и особо тяжкие.
2)Административные проступки посягают на права и свободы человека и гражданина, его здоровье, на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, установленный порядок осуществления государственной власти, общественный порядок и общественную безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общества и государства. Особенность административных правонарушений состоит в том, что правонарушитель не находится в трудовых или служебных отношениях с
118! of 153!
органами или должностными лицами, обладающими правом наложения административных наказаний.
Административные правонарушения отличаются от преступлений нередко только степенью общественной опасности. Меры административного наказания вправе применять специально на то уполномоченные органы и должностные лица и в особом порядке (административное производство).
3)Гражданско-правовые деликты совершаются в сфере имущественных и неимущественных отношений и представляют собой действия, нарушающие нормы гражданского законодательства, условия договора, обычаи делового оборота и причиняющие вред личности или ее имуществу. При этом под вредом понимается умаление личного или имущественного блага.
Гражданские правонарушения возможны и без вины, например, ответственность должника без вины, т. е. «за случай» (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Непременное условие гражданско-правовых деликтов – требование возмещения убытков и иных имущественных потерь для потерпевшего, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненной обязанности, отмена незаконных сделок и т. д. Таким образом, санкции носят восстановительный, компенсационный характер. Гражданские правонарушения могут возникать из договора, т. е. они связаны с нарушением обязательств одной из сторон договора или могут быть обусловлены внедоговорными фактами, например, в связи с нарушением гражданско-правовых норм.
4)Дисциплинарные проступки состоят в нарушении норм трудового законодательства, например, неисполнение рабочим или служащим возложенных на него трудовых обязанностей, нарушение трудовой дисциплины (прогул, опоздание на работу, невыполнение распоряжений представителей администрации организации). Дисциплинарные проступки,
как правило, нарушают внутренний распорядок организации, учебную, служебную и иные виды дисциплины. Особенностью этого вида правонарушения является то, что они закрепляются не только в трудовом кодексе, но в локальных актах: правилах внутреннего трудового распорядка, ведомственных уставах, положениях, инструкциях и т.д.
5)Процессуальные правонарушения обусловлены нарушением установленной законом юридической процедуры при рассмотрении различного характера споров в суде, при осуществлении конституционного правосудия, регламентации уголовно-процессуальной процедуры, производства в арбитраже, административного производства. Процессуальным вопросам уделяется важное внимание как юридической наукой, так и практикой, поскольку от соблюдения процессуальных норм во многом зависят законность и обоснованность принимаемых юридических решений. К процессуальным правонарушениям можно отнести неявку в суд свидетеля, подсудимого, эксперта, нарушение сроков рассмотрения жалоб граждан в административных органах, несоблюдение порядка подачи иска в
119! of 153!
суд и др. Санкции за такого рода правонарушения разнообразны: от штрафа до признания принятого в результате нарушения процедуры акта недействительным (аннулирование актов записи о регистрации брака).
6)Конституционные правонарушения – деяния, нарушающие запреты,
установленные нормами конституционного законодательства. Нормы, назначающие санкции за подобного вида правонарушения часто носят бланкетный характер и влекут наступление других видов ответственности (не конституционной).
7)Международные правонарушения характеризуются противоправностью деяния, причинением ущерба защищаемым международным правом интересам других государств или всему международному сообществу. Что касается вины, то хотя она в международных документах прямо не указывается, однако считается, что государство при любых обстоятельствах проявляет свою волю. Следовательно, при международном правонарушении проявление воли носит неправомерный характер, т. е. предполагается наличие вины.
Различают:
•международные преступления: международный терроризм,
пиратство, работорговля, наркобизнес, геноцид и др. Их совершение вызывает вмешательство мирового сообщества в лице создаваемых международных трибуналов. Международные преступления не имеют сроков давности.
•простые (ординарные) правонарушения выражаются, чаще всего, в
непринятии мер по пресечению противоправных действий в отношении дипломатических представителей, в нарушении торговых обязательств и т. д. Они, как правило, не требуют реагирования всего мирового сообщества и разрешаются различными мерами внутригосударственного характера или взаимными примирительными процедурами.
50.Психологические концепции права.
1. Психологическая концепция права - тип правопонимания, основанный на представлениях о праве как психическом явлении.
Наиболее основательное развитие она получает в трудах Л. И. Петражицкого, который исходил из того, что право и мораль являются психическими феноменами и различаются между собой по типу эмоций.
К эмоциям ученый относил всякие двигательные стимулы и импульсивные побуждения, не сводя их только к чувствам удовольствия и страдания. При этом он выделял два вида эмоций: направленные на конкретного объекта (страх, голод, жажда) и абстрактные, проявляющиеся в качестве стимула различных действий (правовые, моральные, эстетические).
2. Под правом, «в смысле особого класса реальных феноменов», ученый понимал те этические переживания, эмоции которых имеют атрибутивный
120! of 153!