- •Правоохранительные органы №18 по Головко – Министерство юстиции рф/ Волков Дмитрий/ г. 116
- •# Третий этап (1917 – 1936)
- •# Шестой этап (1970 – 1993)
- •На федеральном уровне
- •На региональном уровне
- •Кроме того, в систему органов Министерства юстиции входят две службы —Федеральная служба судебных приставов (фссп России) и Федеральная служба исполнения наказаний (фсин России)
- •В отношении нотариусов:
- •В отношении записи актов гражданского состояния:
- •! Федеральная служба судебных приставов
- •1. Судебные приставы по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеют довольно обширный круг полномочий. На них возложены обязанности:
- •С этого момента и до 2004 г. Руководство уис осуществлялось структурным подразделением Министерства юстиции рф — Главным управлением исполнения наказаний (гуин).
# Третий этап (1917 – 1936)
После Октябрьской революции 1917 г. на смену ликвидированным министерствам пришли народные комиссариаты. Так, Декретом «Об учреждении Совета Народных Комиссаров» от 26 октября 1917 г. в числе первых был образован Народный комиссариат юстиции РСФСР.
Упразднение существовавших ранее судебных установлений, а также отмена всех законов, противоречащих декретам ЦИК, провозглашенные Декретом «О суде» No 1, несколько сместили акценты в деятельности органов юстиции. На первый план вышла задача по формированию новой советской судебной системы, причем не только с точки зрения поиска и подготовки квалифицированных кадров для работы в новых народных судах, прокуратуре и т.п., но и подготовки соответствующей законодательной базы.
Нормативной основой деятельности Наркомюста РСФСР стало Положение, утвержденное Декретом ВЦИК РСФСР от 1 февраля 1923 г. Согласно данному документу за Наркоматом сохранялось судебное управление.
В круг обязанностей НКЮ также входило руководство органами прокуратуры (Нарком юстиции одновременно являлся прокурором республики), участие в правотворческой деятельности, решение кадровых вопросов органов суда и прокуратуры, контроль и надзор за деятельностью адвокатуры и нотариата и т.п. Иными словами, фактически основные направления деятельности, присущие еще дореволюционному Министерству юстиции, были в целом сохранены.
Вместе с тем важно отметить, что полномочия, изначально сформулированные как «наблюдение и руководство», со временем значительным образом трансформировались, вплоть до прямого вмешательства в непосредственную деятельность подконтрольных органов.
Так, например, последовательный курс на усиление влияния Наркомата юстиции привел к тому, что
- Сперва на основе Постановления ВЦИК и СНК РСФСР «О порядке руководства судебными органами РСФСР» от 30 января 1928 г. Прокурор РСФСР и Председатель Верховного суда РСФСР перешли в прямое подчинение Наркома юстиции, став его заместителями.
- Затем, согласно Положению о НКЮ от 3 июня 1929 г. и сами органы —Прокуратура РСФСР и Верховный Суд РСФСР — вошли в состав аппарата Наркомата юстиции РСФСР.
Подобные перестановки неизбежно привели к серьезному обострению отношений между судами и органами государственного управления или, говоря современным языком, —органами исполнительной власти. Значительный «перевес» полномочий в пользу Наркомюста был несколько нивелирован в 1933 г., после того как прокуратура обрела самостоятельность и была окончательно отделена от органов юстиции. Борьба судов за независимость продлилась гораздо дольше. Даже принятие Конституции СССР 1936 г. и провозглашение в ст. 112 независимости судей и их подчинения только закону не изменило ситуацию в корне.
# Четвертый этап (1936 – 1956)
Очередным шагом по укреплению власти органов юстиции стало образование в 1936 г. Народного комиссариата юстиции СССР, которому было предписано не только:
- руководить организацией судебной системы
- выборами судей
- и организационно-хозяйственным обслуживанием судов на всей территории СССР
но и
осуществлять исключительные полномочия, присущие органам судебной власти
наблюдать за применением судами законов
давать общие указания в целях обеспечения правильности и единообразия судебной практики
осуществлять инструктирование судебных учреждений
Фактически это означало признание за органом исполнительной власти права оказывать прямое воз действие на осуществление правосудия судами.
# Пятый этап (1956 – 1970)
Не сумев развязать гордиев узел противоречий между судебными органами и органами юстиции, было решено его разрубить — в 1956 г. «в целях устранения излишней централизации в руководстве работой судебных учреждений и органов юстиции союзных республик и усиления роли союзных республик в этом деле» было упразднено союзное Министерство юстиции (в 1946 г. после окончания Великой Отечественной войны Наркомюсту было возвращено классическое наименование министерства), а в 1963 г. и республиканские министерства.
- Функции упраздненных органов в части руководства судами и нотариатом были возложены на Верховные суды республик, краевые, областные и приравненные к ним суды
- руководство адвокатурой, материально-техническое обеспечение судов, подбор кадров судебных и других работников были переданы местным Советам
- вопросы кодификации и систематизации законодательства — специально созданной Юридической комиссии при Совете Министров СССР.
Практика довольно быстро продемонстрировала крайнюю неудачность такого решения. И без того высокая нагрузка судов по отправлению правосудия, дополненная несвойственными им организационными задачами, поставила суды в весьма трудное положение.