[Править] Безопасность

См. также статью: Социальная инженерия.

«В Контакте», как любая крупная социальная сеть, может служить удобной платформой для мошенников. Так, в рассылаемых вручную письмах или сообщениях в группах пользователям предлагался льготный способ повышения рейтинга через отправку сообщения SMSна определённый короткий номер. Не менее часто письма отправляются всему списку контактов с просьбой отправить сообщениеSMSна короткий номер для получения доступа к необходимому сайту, в таком случае рассылка осуществляется через учётные записи пользователей, заразивших компьютерытроянскими программами^[143] вроде мобильного трояна Trojan-SMS.J2ME.Konov.b^[144], или сообщивших свой e-mail и пароль фишинг-сайту. Кроме того, мошенники могут получить доступ к компьютеру жертвы, используя такие программы, какTrojan.Win32.Crypt.ey^[145]. В 2009 годузлоумышленники выложили в открытый доступ пароли к 135 тыс. учётным записям. Данные были собраны с помощьютроянской программыдля операционной системыWindows^[146][147]. В ряде случаев пользователи, заразившие компьютер червём Win32.HLLW.AntiDurov, теряли файлы^[148][149]. Администрация обращает в данном случае внимание на то, что заразиться возможно лишь на внешних сайтах^[150][151].

См. также статью: Интернет-приватность.

Наряду с другими социальными сетями «В Контакте» часто называют одним из самых удобных источников для извлечения информациии поискаличных данных. В частности, банковские агенты используют социальные сети для поиска должников^[152], а служба судебных приставов рассылает уведомления должникам о возбуждении против них дел^[153]. Руководство «В Контакте» заявляет, что при выявлении удаляет «коллекторские» учётные записи^[154]. Также по запросу удаляют «клонов», порочащих честь и достоинство известных персон^[155][156]. Администрация указывает, что пользователи могут сами решать какой объём информации о себе раскрывать, а также имеют расширенные возможности по управлению приватностью^[156].

[Править] Судебные иски и дела [править] Нарушение авторского права

1 ноября2008 годаВГТРКподала вАрбитражный суд Санкт-Петербургасудебный иск на 3 млн рублей к ООО «В Контакте» за нарушениеавторских правтелерадиокомпании в виде незаконного размещения в социальной сети кинофильма «Остров». По ходатайству юристов «В Контакте» дело было приостановлено Пресненским районным судом Москвы, возобновлено в2009 году^[157]. В апреле2010 годасуд отклонил искВГТРКк социальной сети^[158]. Однако 19 июля 2010 г. на «В Контакте», арбитражным апелляционным судом Санкт-Петербурга, был наложен штраф в размере 1 млн рублей^[159]. Но 18 октября2010 годабыло принято окончательное решение по прецедентному делу, косвенно затрагивающему большинство российских пользователей Интернета: Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал позицию социальной сети, отменив решение апелляционной коллегии и оставив в силе вердикт суда первой инстанции. Попытка ФГУП «ВГТРК» взыскать миллионную компенсацию за нарушение авторских прав на фильм «Охота на пиранью» окончилась неудачно^[160].

В январе2011 годапротив одного из пользователей «В Контакте» было возбуждено уголовное дело по обвинению в нарушении авторских прав^[161]. Это первый случай в истории Рунета, когда обвинение в нарушении авторских правпредъявляется обычному пользователю, а не сайту в целом^[161]. По словам представителей Отдела К— к ним обратился представитель одного из лейблов, сообщив о том что подсудимый выложил у себя на странице 18 песен в бесплатном доступе и они были скачаны более 200 тысяч раз^[161]. Представитель же самого сайта заявил, что никакого оповещения они не получали, и впервые слышал об этом. Также обвинение было подвержено им критике, поскольку скачивание не предусмотрено сайтом и нет доказательств что именно данный пользователь загрузил их на сайт^[161]. Впоследствии представитель «В Контакте» выступил с предложением досудебного решения проблемы, а также отметил: «Я не могу ответить на вопрос о том, будем ли мы кого-то защищать. Нам нужны данные о пользователе, чтобы разобраться в ситуации. Сейчас даже защищать некого — воздух»^[162]. Но в итоге представитель заявителя — лейбла «Никитин»— заявил, что готовятся новые иски к другим пользователям и информация уже передана следственным органам^[163].

В июле того же года подобные претензии к ВКонтакте получили продолжение, на этот раз в качестве судебного разбирательства с Gala Records и EMI^[164]. В ходе судебных прений руководство сайта предоставило представителям лейбла айпи-адреса тех пользователей которые загружали нелицензионные файлы на сайт и выразили мнение что нести ответственность должен сам пользователь, а не сайт. В тоже время заместитель генерального директора Gala Records/EMI Ольга Ким подтвердила получение адресов, но критически отнеслась к этому решению, заявив что определить настоящие имена пользователей они не могут^[164].