4. ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ (ПРАКТИЧЕСКИХ) ЗАНЯТИЙ

Тема 1. Предмет гражданского процессуального права

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие гражданского процессуального права. Предмет, метод и система гражданского процессуального права. Соотношение гражданского процессуального права с конституционным, гражданским, семейным, трудовым, административным правом, арбитражным процессуальным и уголовным процессуальным правом, другими отраслями российского права.

Теоретические вопросы:

1.Понятие гражданского процесса и гражданского судопроизводства, их соотношение.

2.Цель и задачи гражданского судопроизводства, отличие от других видов судопроизводства.

3.Предмет и метод гражданского процессуального права.

4.Особенности гражданско-процессуальных норм.

5.Система гражданского процессуального права.

6.Гражданская процессуальная форма.

7.Стадии гражданского судопроизводства.

8.Виды гражданского судопроизводства.

Задачи и задания:

1.Судья признал обязательным явку ответчиков в суд по делу о выделении доли из общей долевой собственности. Один из ответчиков в суд не явился. Судья вынес определение о приводе этого ответчика, указав, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер. В соответствии с этим все лица обязаны выполнять распоряжения судьи.

Прав ли судья?

2.Судья отказал гражданину Петрову в принятии искового заявления. Петров, несогласный с таким отказом, обжаловал определение судьи, указав, что согласно Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, и, следовательно, такой отказ нарушает его права, гарантированные Конституцией.

Раскройте содержание конституционного права на судебную защиту. Нарушает ли институт отказа принятия искового заявления конституционное право на защиту?

3.Между гражданином Кузнецовым и его женой, гражданкой Кузнецовой, заключено соглашение о том, что взамен на передачу последней

вличную собственность части имущества, принадлежавшего Кузнецову до заключения брака, она обязуется не расторгать брак в судебном порядке. Однако через год отношения между супругами испортились и Кузнецова подала на развод. В суде Кузнецов просил прекратить производство по делу, ссылаясь на ранее заключенное соглашение.

28

Допустим ли отказ от права на судебную защиту? Правомерны ли доводы ответчика?

4.В районный суд поступило исковое заявление о привлечении ООО

«Полюс» к ответственности по ч. 2 ст. 14.39 КоАП РФ и взыскании с ответчика штрафа в пользу казны Российской Федерации в размере 100 000 руб.

Как должен поступить суд?

5.Составьте сравнительную таблицу, показывающую соотношение гражданско-процессуального права с другими отраслями права (надлежит выбрать не менее 4 других отраслей).

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

4.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации (http:// www.vsrf.ru) (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Ефимова Ю.В. Виды гражданского судопроизводства. Саратов: Наука, 2008.

Тема 2. Источники гражданского процессуального права

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие источника гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права. Общая характеристика ГПК РФ 2002 г. как источника гражданского процессуального права, его система. Порядок введения в действие ГПК РФ 2002 г. Международные договоры как источники гражданского процессуального права. Нормы, институты гражданского процессуального права. Действие гражданских процессуальных норм во времени и пространстве.

Теоретические вопросы:

1.Конституция РФ как источник гражданско-процессуального

права.

2.Общая характеристика ГПК РФ как источника гражданского процессуального права, его система.

3.Международные договоры как источники гражданскопроцессуального права.

4.Нормы гражданско-процессуального права, содержащиеся в источниках материального права.

5.Роль судебной практики в гражданском процессе.

29

6.Аналогия права и аналогия закона в гражданско-процессуальном

праве.

7.Каково действие гражданского процессуального законодательства во времени, в пространстве и по кругу лиц?

Задачи и задания:

1.Гражданин Васин Я. Ф. и его брат Васин И. Ф. в 1959 г. получили

впорядке наследования в собственность по 1/2 части дома. В 2002 г. между ними возник спор о праве пользования подсобными помещениями — сараем, погребом, баней. Гражданин Васин И.Ф. обратился в суд с устным исковым заявлением, сославшись на то, что он затрудняется написать грамотно исковое заявление. Спор вытекает из факта наследования дома в 1959 г., когда действовал Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. и ГПК РСФСР 1923 г. Последний допускал обращение с исковыми заявлениями в устной форме.

Какое разъяснение процессуального права и обязанности истцу Васину И. Ф. должен дать судья?

2.В сентябре 2019 года к мировому судье поступило исковое заявление о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме. Рассматривая вопрос о принятии его к производству, мировой судья узнал, что в ближайшее время вступают в силу поправки в ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», в соответствии с которыми подсудность данной категории дел изменится. Руководствуясь принципом процессуальной экономии, а также требованием о быстром и правильном рассмотрении судами дел, мировой судья на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынес определение о возвращении искового заявления.

Правильно ли поступил мировой судья?

3.Мировым судьей рассматривалось дело о расторжении брака. Ответчик согласия на расторжение брака не давал. Тогда судья отложил судебное разбирательство, и, руководствуясь ст. 22 СК РФ, назначил супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Истец обжаловал определение мирового судьи, ссылаясь на то, что основным источником гражданского судопроизводства является ГПК РФ, в ч. 1 ст. 154 которого установлен срок рассмотрения иска мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции?

4.После вступления решения суда в законную силу был выдан исполнительный лист. Однако оказалось, что в нём допущен ряд опечаток.

Каким образом их надлежит исправить?

5.Составьте схему источников гражданско-процессуального права.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС

30

«КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 г. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.03.2015 №9) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

Тема 3. Принципы гражданского процессуального права (гражданского процесса)

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Организационно-функциональные принципы гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, независимость судей и подчинение их только закону, равенство граждан и организаций перед законом и судом, принцип гласности, государственный язык судопроизводства. Функциональные принципы: принцип законности, диспозитивности, состязательности, процессуального равноправия сторон, устности, непосредственности.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и значение принципов гражданского процессуального

права.

2.Классификации принципов гражданского процессуального права.

3.Принципы осуществления правосудия только судом, независимости судей, единоличного и коллегиального рассмотрения гражданских дел.

4.Принципы гласности и государственного языка судопроизводства.

5.Принципы судебной истины, законности и обоснованности.

6.Принципы устности, непосредственности, непрерывности и процессуальной экономии.

7.Принципы диспозитивности, состязательности и процессуального равноправия сторон.

31

Задачи и задания:

1.Районный суд, рассматривая дело по иску Окунева А.Г. к Медведеву П.С. о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную письменную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

Были ли судом нарушены принципы гражданского процессуального права?

2.В ходе судебного процесса судья не разрешил одному из участников вести видеосъемку. В качестве основания отказа он сослался на мнение других участников процесса, которые не желали, чтобы их снимали в ходе судебного разбирательства. Участник процесса, которому отказали в проведении видеосъемки, обжаловал принятое судебное решение, сославшись на нарушение принципа гласности судебного разбирательства, послужившему неправильному отражению в протоколе хода судебного разбирательства.

Правомерны ли доводы жалобы гражданина? Изменится ли решение, если судья запретил таким образом ведение аудиозаписи?

3.Мировой судья по заявлению Бетузовой вынес решение о расторжении брака супругов Бетузовых и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик подал на решение апелляционную жалобу, указав, что плохо владеет русским языком, поскольку является таджиком по национальности. Судья не обеспечил ему переводчика, нарушив, по мнению Бетузова, требование ст. 9 ГПК РФ. Во время судебного заседания Бетузов признал требования истицы, однако, как указал в жалобе, полагал, что речь идет только о расторжении брака, а не о закреплении за Бетузовой половины дома и другого имущества, которое Бетузов приобретал во время брака исключительно на собственные средства. Бетузова не согласилась с доводами, приведенными в жалобе, и указала, что решение суда с точки зрения семейного права законно и обоснованно: суд законно расторг брак на основании согласия ее мужа и закрепил за ней половину совместно нажитого имущества.

Оцените доводы сторон с точки зрения принципов гражданского процессуального права.

4.Какие из приведенных принципов не являются принципами гражданского процесса:

1)принцип осуществления правосудия только судом;

2)принцип уважения чести и достоинства личности;

3)принцип независимости судей;

4)принцип единоличного и коллегиального рассмотрения и разрешения гражданских дел;

5)принцип неприкосновенности личности;

32

6)принцип равенства граждан и организации перед законом и судом;

7)принцип государственного языка;

8)принцип гласности;

9)принцип законности;

10)принцип объективной истины;

11)принцип диспозитивности;

12)принцип состязательности;

13)принцип процессуального равноправия сторон;

14)принцип права на обжалование процессуальных действий и

решений;

15)принцип сочетания устности и письменности;

16)принцип непрерывности;

17)принцип процессуальной экономии;

18)принцип федерализма.

5.В судебном заседании истица по делу о взыскании алиментов на свое содержание заявила ходатайство о предоставлении ей бесплатного адвоката в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием правовых знаний. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что обеспечение сторон гражданского судопроизводства бесплатными услугами адвоката не входит в обязанность судьи. В удовлетворении исковых требований судом также было отказано, поскольку не были доказаны основания взыскания алиментов на супруга, предусмотренные ст. 89 Семейного кодекса РФ. В жалобе на решение суда истица указала, что судья нарушил принцип равенства всех перед законом и судом, так как ответчик имел представителя квалифицированного адвоката, а она нет.

Кто прав в данной ситуации? Подлежит ли жалоба истицы удовлетворению?

6.Судья отказал сторонам в утверждении мирового соглашения, по которому ответчик должен передать истцу в порядке возмещения причиненного ущерба в размере 1 700 000 руб. земельный участок стоимостью 950 000 руб., а истец отказаться от остальной части требований. В определении об отказе в утверждении мирового соглашения и отказе в прекращении производства по делу судья указал, что, во-первых, земельный участок был куплен во время нахождения ответчика в браке, следовательно, является общей совместной собственностью супругов и распоряжаться им единолично ответчик не вправе, и, во-вторых, стоимость участка значительно ниже заявленных и обоснованных в судебном заседании требований.

Оцените аргументы судьи с позиции принципа диспозитивности.

7.Мировой судья поручил своему помощнику изготовить проект судебного приказа о взыскании долга, а затем, удостоверившись в соответствии содержания судебного приказа закону, подписал его.

Нарушены ли в данном примере какие-либо принципы гражданского процессуального права? Изменится ли решение задачи, если помощник изготовил судебный приказ и сам его подписал во время болезни судьи?

33

8.Во время принятия судебного решения в совещательной комнате судье позвонила жена и попросила забрать ребенка из детского сада, в котором объявлен карантин. Судья вышел из совещательной комнаты и, выполнив просьбу жены, вернулся в помещение суда через час и продолжил работу.

Нарушены ли судьей какие-либо принципы гражданского процессуального права? Имеет ли для решения задачи значение вопрос о том, отвел ли судья ребенка домой или привел его с собой в совещательную комнату?

9.В ходе рассмотрения дела по первой инстанции в районном суде ответчиком было заявлено ходатайство о формировании коллегии судей для рассмотрения дела, поскольку дело имеет наивысший коэффициент сложности. Судьёй было отказано в удовлетворении данного ходатайства.

Правильно ли поступил судья?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в

действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов

инорм международного права и международных договоров Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2013 №4) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

7.Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации (http:// www.vsrf.ru) (дата обращения 01.12.2019г.)

8.Алиэскеров М.А., Шпинев Ю.С. О принципах гражданского процессуального права // Арбитражный гражданский процесс. 2001. № 6.

9.Демичев А.А., Исаенкова О.В. Принципы и источники гражданского процессуального прав Российской Федерации: Учебное пособие. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России. 2005.

10.Томина А.П. Принцип состязательности на стадиях проверки судебных постановлений в гражданском процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.

34

Тема 4. Гражданские процессуальные правоотношения

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие гражданских процессуальных правоотношений, их особенности. Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений, их классификация. Состав суда.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и общая характеристика гражданских процессуальных

отношений.

2.Особенности гражданских процессуальных правоотношений.

3.Субъектный состав гражданско-процессуального правоотношения: общая характеристика.

4.Объект гражданско-процессуального правоотношения.

5.Основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.

6.Общая характеристика содержания гражданско-процессуальных правоотношений.

Задачи и задания:

1.Петракова обратилась к мировому судье с просьбой взыскать с ее мужа алименты на содержание несовершеннолетней дочери. Судья отказал в принятии заявления, так как к нему не были приложены свидетельство о рождении ребенка и другие документы, обосновывающие требования Петраковой. Истица считает, что по данным основаниям судья не имел права отказывать в принятии заявления.

Дайте правовую оценку ситуации. Возникли ли между Петраковой и мировым судьей гражданские процессуальные правоотношения? Имеет ли для решения задачи значение, в порядке какого судопроизводства искового или приказного подала заявление Петракова?

2.Во время предварительного судебного заседания по иску о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула истец отказался от иска. Отказ был принят судом, и вынесено определение о прекращении производства по делу по ст. 220 ГПК РФ. Через два дня после вынесения определения истец обратился в суд с просьбой возобновить судопроизводство, мотивируя ходатайство тем, что ответчик не выполнил взятого на себя во время предварительного заседания обязательства предоставить истцу прежнее место работы. Судья отказал в возобновлении производства по делу, указав, что в силу ст. 221 ГПК РФ после прекращения производства повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определите момент и основания прекращения гражданских процессуальных правоотношений по данному делу. Изменится ли решение задачи, если истец подаст частную жалобу на определение о прекращении

35

производства по делу, в которой укажет на невыполнение судом обязанности по разъяснению последствий отказа истца от иска в предварительном судебном заседании?

3.Во время подготовки дела к судебному разбирательству судья с согласия истца заменил ненадлежащего ответчика.

Повлияет ли определение суда о замене ненадлежащего ответчика на содержание гражданских процессуальных правоотношений по данному делу?

4.В суд по почте поступило исковое заявление от 15-летнего Сергея об истребовании у своего одноклассника 15 видеокассет, переданных ему на время школьных каникул, но не возвращенных в срок. Судья вынес определение о возвращении искового заявления, указав, что истец не обладает гражданской процессуальной дееспособностью. Сергею было предложено подписать исковое заявление у родителей. Сергей не согласился с определением суда, так как кассеты находятся в его собственности (подарены

иприобретены на личные средства), и, кроме того, он живет у бабушки, а родители проживают в другом городе.

Может ли Сергей самостоятельно быть субъектом гражданских процессуальных правоотношений? Вправе ли Сергей поручить ведение дела об истребовании имущества адвокату?

5.По делу о взыскании долга ответчиком был заявлен отвод судье по той причине, что судья состоит с истицей в дружеских отношениях. Судья отказал в удовлетворении ходатайства об отводе, указав, что дружеские отношения не могут повлиять на законность принятия решения.

Правильны ли действия судьи? Как разрешаются заявленные отводы?

6.Карпова, инвалид по зрению, попросила судью оформить ей исковое заявление о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. В качестве доказательства был представлен акт, составленный представителем жилищно-коммунальной службы. Судья отказал в написании заявления, но вызвал соседа Карповой на беседу. Сосед, явившись в суд, признал факт залива квартиры и пообещал помочь Карповой с ремонтом.

Какие ошибки допустил судья? Вправе ли судья совершать какие-либо процессуальные действия до возбуждения производства по делу?

7.В ходе судебного заседания свидетель Верин (отец ответчика) попросил ознакомить его с материалами дела. Судья отказал в удовлетворении просьбы, указав, что свидетель не является лицом, которому принадлежит право знакомиться с материалами дела.

Кто из субъектов гражданских процессуальных правоотношений вправе ознакомиться с материалами дела? К какому виду субъектов гражданских процессуальных правоотношений относятся свидетели?

8.Составьте схему взаимодействия субъектов гражданскопроцессуального правоотношения.

Рекомендуемая литература:

1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

36

исковое заявление исходя из того, что истец и ответчик являются юридическими лицами, спор носит экономический характер и подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Правильно ли поступил суд? Изменится ли решение, если выяснится, что Злаков не имеет статуса индивидуального предпринимателя?

2.ИП Сидоров обратился в суд Кировский районный суд г. Томска с иском к ИП Кузнецову о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, которое истец сдавал ответчику. Суд возвратил исковое заявление со ссылкой на то, что в споре участвуют два индивидуальных предпринимателя.

Правильно ли поступил суд?

3.Гражданин Иванов обратился в Ленинский районный суд г. Томска с иском к гражданину Ковальникову о взыскании задолженности по договору подряда. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что обе стороны имеют статус ИП, а договор подряда связан с осуществлением предпринимательской деятельности обеими сторонами.

Как должен поступить суд в этой ситуации?

4.Гражданин Ильин обратился в суд с иском о расторжении брака с гражданкой Ильиной. В исковом заявлении он указал, что общих детей они не имеют, против развода ответчица не возражает. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что на основании ст. 19 СК РФ расторжение брака между супругами должно производиться органами записи актов гражданского состояния.

Правильно ли поступил суд?

5.В ходе рассмотрения спора о признании завещания недействительным, истец и ответчик заявили ходатайство о передаче дела на рассмотрение третейского суда. При отсутствии возражение со стороны других лиц, участвующих в деле, суд данное ходатайство удовлетворил.

Правильно ли поступил суд?

6.Алексеева обратилась в суд с иском к ООО «ДСКТО» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование требований истец ссылалась на то, что между ней (участником долевого строительства) и обществом (застройщиком) был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого застройщик обязался в установленный срок построить многоквартирный жилой дом и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать участнику долевого строительства квартиру в нём. Истец в полном объеме и в срок исполнила свои финансовые обязательства перед ответчиком, однако последний свои обязательства не исполнил, на данный период объект построен, но не передан. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что ООО

«ДСКТО» признан банкротом, открыто конкурсное производство.

Как следует поступить суду?

7.27 сентября 2019г. в Советский районный суд г. Томска поступило

исковое заявление от ООО «Бриг» о взыскании с ИП Николаенко

38

задолженности по договору поставки. 2 октября 2019г. было вынесено определение об отказе в принятии поданного искового заявления со ссылкой на неподведомственность данного дела суду общей юрисдикции.

Правильно ли поступил суд?

8.Составьте схему судов общей юрисдикции.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут, 2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/ (дата обращения 01.12.2019г.)

7.Гирько С.И., Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // «Современный юрист», 2018, № 2 3.

8.Тарасов И.Н. Проблемы подведомственности в свете предлагаемой реформы на примере косвенных исков // «Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 12

Тема 6. Подсудность гражданских дел

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности. Виды подсудности. Родовая подсудность. Территориальная подсудность, ее виды. Соглашения о подсудности. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подсудности дела.

Теоретические вопросы:

1.Понятие подсудности гражданских дел.

2.Родовая подсудность и ее виды.

3.Территориальная подсудность и ее виды.

4.Соглашение о подсудности.

5.Порядок передачи дела, принятого к своему производству, в

другой суд.

39

6.Переход к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

7.Последствия несоблюдения правил подсудности.

Задачи и задания:

1.Банк подал иск об обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество по месту жительства должника. Место нахождения недвижимого имущества и место жительства должника различались. Суд вернул исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности, и рекомендовал обратиться в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Банк оспорил определение суда.

Определите вид подсудности, подлежащий применению в данном гражданском суде? Правомерны ли действия суда? Оцените позицию банка в сложившейся ситуации?

2.Елисеева обратилась к мировому судье с иском о взыскании с бывшего мужа Елисеева алиментов в твердой денежной сумме на содержание их общего несовершеннолетнего сына. Мировой судья возвратил исковое заявление ссылаясь на неподсудность данной категории дел мировым судьям.

Правильно ли поступил мировой судья?

3.В адвокатский кабинет обратился гражданин Петров, который хотел бы взыскать задолженность с созаёмщиков по договору займа. С его слов заёмщики проживают в Советском и Ленинском районе г. Томска, а сам он – в Кировском.

В какой суд адвокату необходимо будет подать исковое заявление?

4.Иванов обратился в Советский районный суд г. Томска (по адресу филиала организации) к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитного договора и договора ипотеки квартиры, находящейся в Ленинском районе г. Томска. Суд возвратил исковое заявление ссылаясь на неподсудность данного дела Советскому районному суду.

Правильно ли поступил суд?

5.Гражданин Кузнецов обратился к мировому судье о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. Исковое заявление было принято к производству. В ходе рассмотрения дела ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в районный суд.

Подлежит ли ходатайство удовлетворению?

6.Принятое с нарушением подсудности дело было передано по подсудности из Советского районного суда г. Томска в Кировский районный суд г. Томска. Судья Кировского районного суда г. Томска, считая, что подсудность была определена верно, вернул дело назад в Советский районный суд г. Томска.

Правильно ли поступил судья Кировского районного суда и что необходимо сделать судье Советского районного суда?

7.Продолжите следующие положения, аргументируя их:

а) правильное распределение дел между судебными органами одного звена судебной системы не может быть обеспечено только принципом общей

40

территориальной подсудности гражданских дел; б) соглашение сторон об определении подсудности имеет ограничения.

8.Составьте схему подсудности дел судам общей юрисдикции.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда № 12/12 от 18 августа 1992г.

6.«О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1992. №11.

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 12 от 21 декабря 1993 г. «О подсудности некоторых дел об установлении фактов применения репрессий» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 11.

8.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут, 2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/ (дата обращения 01.12.2019г.)

9.Гирько С.И., Ильин И.В. Вопросы злоупотребления правилами подведомственности и подсудности при рассмотрении гражданских дел // «Современный юрист», 2018, № 2

10.Скуратовский М.Л. О новациях гражданского и арбитражного процесса в области подсудности и упрощения производства // «Арбитражный

игражданский процесс», 2017, № 12.

Тема 7. Стороны в гражданском процессе

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие сторон в гражданском процессе. Гражданская процессуальная правоспособность и гражданская процессуальная дееспособность сторон. Процессуальные права и обязанности сторон. Процессуальное соучастие. Цель и основания соучастия. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. Понятие ненадлежащего ответчика. Последствия замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение.

41

договора займа его брак с Мастеровой был расторгнут, следовательно, он имеет право на половину переданных его женой взаймы Колосовой денег. Колесова иск не признала, пояснив, что брала деньги у Мастеровой, следовательно, только Мастерова, а не ее муж, является надлежащим истцом по делу.

Оцените доводы сторон. Вправе ли суд заменить ненадлежащего истца?

5.Мохова предъявила в районный суд требование о восстановлении на работе, указав в качестве ответчика заместителя директора завода, подписавшего приказ о ее увольнении. Адвокат, представляющий интересы заместителя директора, просил суд в иске отказать, так как надлежащим ответчиком является не заместитель директора, а завод. Судья предложил Моховой заменить ответчика, однако Мохова ответила отказом, указав, что не имеет к заводу никаких претензий, увольнение произведено на почве личных неприязненных отношений с заместителем директора, уволившим ее во время командировки Генерального директора завода.

Какое решение должен принять суд?

6.Курнина получала алименты на свое содержание от бывшего мужа

втвердой денежной сумме. Заболев, Курнин предъявил иск к бывшей жене о снижении размера алиментов, так как его материальное положение изменилось, и он не в силах больше оказывать ей материальную помощь в прежнем объеме. Во время подготовки дела к судебному разбирательству Курнин умер. Суд привлек в качестве правопреемника совершеннолетнюю дочь Курнина и продолжил рассмотрение дела.

Правильно ли поступил суд?

7.Во время судебного разбирательства о разделе наследственного имущества выяснилось, что истец был признан судом недееспособным вследствие психического заболевания. Суд оставил заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что исковое заявление должно быть подписано законным представителем недееспособного. Истец не согласился с оставлением его заявления без рассмотрения, так как прошел курс лечения. Кроме того, его законный представитель сестра никогда не подпишет исковое заявление, так как является по нему ответчиком, присвоившим все имущество их умерших родителей.

Оцените действия суда и истца. Каким образом можно защитить в судопроизводстве законные интересы недееспособного лица, если предполагаемым нарушителем прав недееспособного является его законный представитель?

8.Прокурор предъявил иск к супругам Перегудиным о лишении их родительских прав в отношении двоих несовершеннолетних детей. В ходе судебного разбирательства в дело в качестве соистца вступила бабушка, которая поддержала требование прокурора и просила суд передать детей на воспитание ей.

Правильно ли определено процессуальное положение бабушки? Кто является сторонами по данному делу?

43

10.Филиппов С. А. Теоретические и практические аспекты гражданского процессуального соучастия: автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2011.

11.Обязательное процессуальное соучастие в гражданском процессе: проблемы законодательной регламентации (Заикина И. В., Козлитин Г. А., Румянцева М. О.) ("Современный юрист", 2017, N 1)

Тема 8. Третьи лица в гражданском процессе

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования. Основания и процессуальный порядок вступления их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования. Отличие третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, от соистцов. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований. Основания и процессуальный порядок привлечения (вступления) их в дело. Процессуальные права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, отличие их процессуального положения от соучастников (соистцов, соответчиков).

Теоретические вопросы:

1.Понятие третьих лиц в гражданском судопроизводстве.

2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и порядок вступления в процесс.

3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и порядок вступления в процесс.

4.Права и обязанности третьих лиц.

Задачи и задания:

1.Менова узнала о том, что месяц назад судом был удовлетворен иск

кее бывшему мужу о взыскании алиментов на ребенка от второго брака. Суд не привлекал ее к участию в деле, хотя решение влечет для нее отрицательные последствия в виде уменьшения размера алиментов, взыскиваемых с Менова на ее детей.

Как может Менова защитить свои права? В качестве кого суду следовало привлечь к участию в деле Менову?

2.Медов обратился в суд с иском к редакции газеты «Вести» о возмещении морального вреда, причиненного публикацией заметки, в которой он уличался в превышении служебных полномочий. Ранее в отношении Медова было возбуждено уголовное дело, но впоследствии он был освобожден от наказания по амнистии. К участию в судебном разбирательстве были привлечены: Медов, автор заметки, следователь, в производстве которого находилось дело, и дежурный редактор, подписавший заметку в печать.

45

Определите процессуальное положение названных лиц. На чьи права и обязанности может повлиять решение суда по иску Медова?

3.Баков обратился в суд с иском к обслуживающей дом управляющей организации и слесарю Котову о возмещении ущерба, причиненного порчей мебели и обоев из-за неплотного соединения стыка батареи. В ходе судебного разбирательства было установлено, что Котов при выполнении ремонтных работ в квартире Бакова находился в нетрезвом состоянии и не проверил герметичность стыка. В октябре во время подачи в батареи горячей воды стык прорвало, и горячей водой были испорчены обои и некоторые вещи в квартире. Суд взыскал с организации, оказывающей коммунальные услуги, и Котова солидарно сумму ущерба.

Правильно ли решение суда? Определите процессуальное положение Котова. Изменится ли решение задачи, если Котов ставил батарею в нерабочее время по договору подряда с Баковым?

4.Налимов предъявил к Карцеву виндикационный иск об истребовании музыкального центра, взятого на время свадьбы сына Карцева, но не возвращенного после окончания торжества. В процесс вступил Круглов

изаявил, что музыкальный центр принадлежит ему и исчез из квартиры во время ремонта. Суд допустил Круглова в качестве соистца к участию в деле.

Правильно ли определил суд процессуальное положение Круглова?

5.Нилов сдал в гардероб театра куртку, которая во время спектакля была похищена неизвестными лицами. Нилов предъявил к театру иск о взыскании стоимости куртки. Представитель театра заявил ходатайство о привлечении к участию в деле гардеробщицы, небрежно относившейся к выполнению обязанностей. Нилов возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что гардеробщица должна выступать в качестве свидетельницы.

В качестве кого следует привлечь к участию в судопроизводстве гардеробщицу? Изменится ли решена задачи, если на момент разбирательства дела гардеробщица будет уволена из театра, а преступники обнаружены?

6.У посетителя поликлиники пропала шапка. Поскольку возместить стоимость шапки поликлиника отказалась, к ней был предъявлен иск. В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена санитарка Попова, которая временно выполняла обязанности гардеробщицы. Попова заключила с истцом мировое соглашение, обязавшись выплачивать 10 % заработной платы до полного возмещения стоимости шапки. Суд утвердил мировое соглашение и производство по делу прекратил.

Правильно ли поступил суд?

7.В ходе рассмотрения дела о признании права собственности на самовольную постройку суд по собственной инициативе привлек в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Истец, считая, что указанное лицо никак не заинтересовано в данном деле

46

подал частную жалобу.

Правильно ли поступил суд, привлекая данное третье лицо в процесс?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Коршунов Н. М. Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник /Коршунов Н. М., Лабыгин А. Н., Мареев Ю. Л. - Юнити-Дана, 2015. -

431 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

Тема 9. Участие прокурора в гражданском процессе

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе развития общества. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Процессуальное положение прокурора. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.

Теоретические вопросы:

1.Задачи прокуратуры в гражданском судопроизводстве на современном этапе развития общества.

2.Цель и основания участия прокурора в гражданском судопроизводстве.

3.Формы участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции.

4.Процессуальное положение прокурора. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе.

Задачи и задания:

1. Прокурор города предъявил иск в защиту прав неопределенного круга лиц и повторно не явился в судебное заседание. Судья вынес определение об оставлении заявления прокурора без рассмотрения.

47

Правильно ли поступил судья?

2.По иску о восстановлении на работе прокурор, участвующий в деле на основании ч. 3 ст. 45 ГПК РФ, представил в суд заключение, в котором поддерживал заявленное требование. Суд, наоборот, отказал в удовлетворении заявленных исковых требований и истицу на работу не восстановил. Прокурор принес апелляционное представление на вынесенное решение, требуя отменить его как незаконное, потому что судья не указал мотивы, по которым он вынес решение, противоположное мнению прокуратуры.

Подлежит ли апелляционное представление удовлетворению?

3.Прокурор во время судебного заседания по иску о возмещении вреда здоровью, поданному им в защиту интересов несовершеннолетних детей, убедившись в правильности возражений ответчика, отказался от предъявленных требований. Родители детей настаивали на продолжении судебного разбирательства.

Как следует поступить суду?

4.При рассмотрении заявления об усыновлении российского ребенка иностранным гражданином прокурор отказался дать заключение по делу, мотивируя свой отказ недостаточным знанием законодательства, регулирующего порядок усыновления российских детей иностранными гражданами.

Как следует поступить судье в данном случае? Вправе ли прокурор, участвующий в деле, по каким-либо основаниям отказаться от дачи заключения по делу?

5.По иску о выселении без предоставления другого жилого помещения в качестве прокурора в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК РФ был привлечен заместитель прокурора района Симонов. Из-за неявки ответчика рассмотрение дела было отложено на 10 дней. За 2 дня до начала слушания Симонов уехал в служебную командировку на 3 месяца, о чем сообщил суду.

Как следует поступить суду? Вправе ли суд приостановить производство по делу в связи с нахождением прокурора в командировке? Влияет ли на решение задачи форма участия прокурора в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции?

6.В деле о возмещении причиненного в результате смерти кормильца морального вреда в размере 134 тыс. руб. ответчик предложил прокурору, предъявившему иск в защиту чужих интересов, заключить мировое соглашение о рассрочке платежей сроком на один год (по 12 тыс. руб. ежемесячно). Принимая во внимание соответствие соглашения интересам нетрудоспособного истца и учитывая его согласие, прокурор подписал мировое соглашения на предложенных условиях. Судья отказал в прекращении производства по делу и принял решение о частичном удовлетворении иска в размере 12 тыс. руб.

Оцените действия суда и прокурора.

7.В прокуратуру района поступило заявление Вороновой о том, что

вотношении нее было вынесено судебное решение о взыскании 22 тыс. руб. О времени и месте рассмотрения дела Воронова не извещалась, о принятом

48

решении узнала только после его вынесения. Воронова просит прокурора принести представление о незаконности принятого решения, так как сама подать жалобу не может из-за болезни ног.

Какое разъяснение должен дать Вороновой прокурор? Вправе ли прокурор, не участвующий в деле, по просьбе нетрудоспособной ответчицы принести апелляционное представление на принятое судом решение?

8.На следующий день после принятия судебного решения прокурор, участвующий в деле, заболел. После выздоровления прокурор принес апелляционное представление на решение суда. Судья возвратил прокурору апелляционное представление, указав, что им пропущен установленный срок на его подачу.

Оцените действия судьи и прокурора.

9.Во время судебного заседания прокурор прерывал выступления сторон и свидетелей своими репликами и вопросами, на замечания судьи не реагировал. Судья вынес определение об удалении прокурора из зала судебного заседания.

Правильно ли поступил судья? Вправе ли прокурор прервать выступление стороны, если сторона сообщает факты, не относящиеся к рассматриваемому судом делу?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Федеральный закон от 17 января 1992 г. 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 27.12.2019г.) // СЗ РФ. 1995. 47. Ст. 4472.

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. 6-

П«По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // СЗ РФ. 2000. 16. Ст. 1774. 45

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Бахарева О.А., Ерохина Т.П Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: Курс лекций / Под ред. О.В. Исаенковой. Саратов, 2007.

9.Исаенкова О.В., Григорьев А.Н. Участие прокурора в исковом производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008, №3.

49

10. Халатов С.А. К вопросу о роли прокурора в рассмотрении судами гражданских дел: теория и судебная практика// «Закон», 2017, №3.

Тема 10. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц. Формы участия в гражданском процессе. Условия возбуждения гражданского дела перечисленными органами и лицами. Их процессуальные права и обязанности. Виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе. Отличие участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан от других участников процесса (прокурора, третьих лиц, экспертов, представителей).

Теоретические вопросы:

1.Основания и цель участия в гражданском судопроизводстве органов государственной власти, местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и охраняемые законом интересы других лиц.

2.Процессуальные права и обязанности субъектов, защищающих в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц.

3.Формы участия государственных органов, органов местного самоуправления и других субъектов, защищающих в гражданском судопроизводстве от своего имени права и интересы других лиц.

4.Виды органов местного самоуправления, участвующих в гражданском судопроизводстве.

Задачи и задания:

1.В орган опеки и попечительства обратились соседи 5-летнего Андрея, которые просили лишить мать Андрея родительских прав. Соседи рассказали, что мать Андрея пьет, бьет ребенка и оставляет его голодным по несколько дней.

Каким образом орган опеки и попечительства должен реагировать на заявление соседей? В качестве кого будут участвовать в судебном разбирательстве по иску органа опеки и попечительства Андрея и соседи?

2.Орган опеки и попечительства в защиту интересов несовершеннолетнего Димы предъявил иск к его матери о взыскании алиментов в пользу деда, с которым постоянно проживает Дима. Дед отказался явиться в судебное заседание, прислав в адрес суда письмо, что помощи от дочери-алкоголички принимать не желает, имеет хороший доход и сам воспитает Диму на собственные средства.

50

Как должен поступить суд? Изменится ли решение задачи, если дед выскажет то же мнение, явившись в судебное заседание?

3.Орган местного самоуправления, привлеченный к участию в деле по инициативе суда в порядке ст. 47 ГПК РФ, дал заключение о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований по причине их необоснованности. Суд, удалившись в совещательную комнату, вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований.

Связан ли суд заключением органа местного самоуправления? Вправе ли

вданном случае представитель органа местного самоуправления обжаловать решение суда?

4.Во время судебного заседания представителю жилищного органа, который должен был дать заключение по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ, стало плохо, и ему разрешили покинуть зал суда. В судебное заседание был приглашен другой представитель, и рассмотрение дела было продолжено. Однако на предложение суда дать мотивированное заключение по делу новый представитель ответил отказом, так как не обладал полными знаниями материалов судопроизводства.

Вправе ли был в данном случае представитель жилищного органа отказаться от дачи заключения по делу? Может ли суд привлечь представителя жилищного органа к какой-либо ответственности за отказ от дачи заключения по делу?

5.Судебное решение, вынесенное на основании заключения представителя государственного органа, было впоследствии отменено кассационной инстанцией как незаконное. Дело было направлено на новое рассмотрение. При новом рассмотрении выяснилось, что представитель государственного органа был хорошим знакомым ответчика и по его просьбе дал ложное заключение по делу.

Как должен поступить суд? Может ли суд привлечь представителя государственного органа к какой-либо ответственности за дачу ложного заключения по делу?

6.Представитель органа опеки и попечительства в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявил ходатайство об ознакомлении с материалами дела по иску прокурора о лишении родительских прав. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что в материалах дела собраны не все документы, и что возможность ознакомиться с материалами дела будет предоставлена представителю после начала судебного заседания.

Оцените действия судьи.

7.Укажите, в каких случаях и какие органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации могут принимать участие в порядке ст. 46, 47 ГПК РФ: при рассмотрении судом заявления об усыновлении ребенка; в исковом производстве о выселении гражданина из помещения, грозящего обвалом; при рассмотрении заявления о признании гражданина ограниченно дееспособным; при рассмотрении заявления о защите избирательных прав; при рассмотрении заявления о признании недвижимого имущества бесхозяйным.

51

8.Составьте проект заключения (в письменной форме) органа опеки

ипопечительства по одному из предложенных вариантов:

1)по делу об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей;

2)по делу об усыновлении;

3)по делу об отмене усыновления;

4)по делу о лишении родительских прав;

5)по делу о восстановлении родительских прав.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Бахарева О.А. Участие органов местного самоуправления в гражданском судопроизводстве. Саратов, 2004.

8.Милосавлевич В.Д. Участие прокуроров в рассмотрении судами гражданских дел о лишении родительских прав // Законность, 2018, № 2.

9.Пирогова Е.Е. Процессуальное положение органов опеки и попечительства в гражданском процессе // «Семейное и жилищное право», 2018, №2.

Тема 11. Представительство в суде

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие судебного представительства. Основания и виды представительства (законное, уставное, договорное, общественное). Полномочия представителя в суде. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и виды судебного представительства.

2.Основания судебного представительства.

52

3.Полномочия представителя в суде, порядок их оформление и

реализация.

4.Требования к представителям.

5.Лица, которые не могут быть представителями в суде.

Задачи и задания:

1.По иску о расторжении договора аренды гаража интересы истца представлял его брат, юрист по образованию, интересы ответчика адвокат, а интересы гаражного кооператива бухгалтер кооператива.

Все ли указанные лица могут вступить в судопроизводство в качестве представителей?

2.Директор ООО «Заря» поручил представление интересов ООО в суде своему другу Титову, составив на него доверенность от имени ООО

«Заря». Судья отказал Титову в допуске в судебное заседание в качестве представителя, указав, что он не является ни адвокатом, ни сотрудником ООО

«Бриз», и предложил ООО «Заря» обеспечить явку в судебное заседание другого представителя.

Прав ли судья? Изменится ли решение, если директор ООО «Заря» заявил устное ходатайство о допуске Титова в качестве представителя?

3.Представитель истца юридического лица представил в суд доверенность, подписанную заместителем директора. Судья отказал в допуске представителя к участию в судебном разбирательстве, указав на необходимость подписания доверенности директором. Представитель считает отказ судьи неправомерным, так как он является единственным юристом и был принят на работу самим руководителем для выполнения, в том числе, функций представительства по гражданским делам.

Кто прав в данной ситуации: судья или юрист?

4.Адвокат истца предложил ответчику заключить мировое соглашение на выгодных для истца условиях. Ответчик согласился, однако судья отказал в прекращении производства по делу, мотивируя свой отказ тем, что право определять условия мирового соглашения принадлежит только истцу.

Вправе ли адвокат обжаловать определение об отказе в утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу?

5.Головенков И. А. в порядке, установленном гл. 30 ГПК РФ, был признан судом безвестно отсутствующим. Решение суда вступило в законную силу, и орган опеки и попечительства заключил договор доверительного управления имуществом Головенкова И. А. с его отцом, Головенковым А. Б. Через полгода после признания Головенкова И. А. безвестно отсутствующим его бывшая жена Головенкова Д. П. обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на часть дома, приобретенного во время брака на имя

еебывшего мужа Головенкова И. А.

В качестве кого будет участвовать в судопроизводстве Головенков А. Б.? Как следует поступить суду, если во время подготовки дела к судебному разбирательству Головенков А. Б. скончался?

53

6.Левашова, работая помощником прокурора районной прокуратуры, предъявила к бывшему мужу иск о взыскании алиментов на сына и о разделе совместно нажитого имущества. Судья разделил требования Левашовой в разные производства и указал истице, что по иску о взыскании алиментов она участвовать не может в силу ст. 51 ГПК РФ, а по иску о разделе имущества может участвовать самостоятельно и иметь при желании представителя.

Правомерны ли разъяснения судьи?

7.В процессе рассмотрения дела о возмещении вреда, причиненного преступлением, выяснилось, что ответчик выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Адвокат ответчика, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Как должен поступить судья? Изменится ли решение задачи, если адвокат не явится по причине болезни или занятости в другом судебном разбирательстве?

8.Подготовиться к дискуссии на тему «Необходима ли адвокатская монополия в гражданском процессе».

9.Составьте проект доверенности по любой из выше предложенных условий правовых ситуационных задач.

10.Составьте проект определения о назначении представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Федеральный закон от 31 мая 2002 г. 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 29.07.2017) // СЗ РФ. 2002. 23. Ст. 2102.

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Перепелкина Н.В., Кусков А.С. Эволюция и правовая сущность представительства в гражданском праве и процессе // «Законы России: опыт, анализ, практика», 2015, № 9.

54

9. Чудиновская Н.А. К вопросу о реформировании института представительства // «Арбитражный и гражданский процесс», 2017, № 12.

Тема 12. Процессуальные сроки

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков. Сроки рассмотрения гражданских дел. Исчисление процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и значение института процессуальных сроков.

2.Классификация процессуальных сроков. Виды процессуальных

сроков.

3.Порядок исчисления процессуальных сроков.

4.Сроки рассмотрения гражданских дел, предусмотренные действующим гражданскопроцессуальным законодательством.

5.Приостановление, продление и восстановление процессуальных

сроков.

6.Правовые последствия пропуска процессуальных сроков судом и другими участниками процесса.

Задачи и задания:

1. Укажите, какие срокипредусмотрены по перечисленным ниже процессуальным действиям:

1)Рассмотрение вопроса о принятии поступившего в суд искового

заявления.

2)Рассмотрение и разрешение гражданского дела федеральным

судьей.

3)Рассмотрение и разрешение гражданского дела мировым судьей.

4)Вынесение судебного приказа по существу заявленного требования.

5)Принесение возражений относительно исполнения судебного

приказа.

6)Составление мотивированного решения суда.

7)Срок на обжалование решения, принятого в упрощенном порядке судопроизводства.

8)Срок подачи апелляционной жалобы в гражданском процессе.

9)Срок подачи кассационной жалобы в гражданском процессе.

2. Согласно определению суда до 21 мая было необходимо устранить недостатки искового заявления. Истец, не успевая отнести исправленный пакет документов в суд в назначенный срок, направил его почтой в 20:00 21 мая.

Был ли пропущен процессуальный срок?

55

3. Определите порядок исчисления срока на подачу апелляционной жалобы (заявления об отмене заочного решения) в следующих случаях:

1)решение по делу в окончательной форме вынесено 30 декабря 2019г., копия решения вручена ответчику 13 января 2019г.;

2)резолютивная часть решения суда оглашена 26 апреля 2019г., мотивированное решение изготовлено 16 мая 2019г.;

3)основное решение по делу вынесено 6 сентября 2019г., дополнительное решение – 12 сентября 2019г.;

4)заочное решение вынесено в окончательной форме 2 декабря 2019., копия заочного решения направлена ответчику 3 декабря 2019г.;

5)решение по делу вынесено 1 марта 2019г., определение об исправлении арифметической ошибки – 4 марта 2019г.

4.Исковое заявление об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме было подано в последний день срока исковой давности. В ходе рассмотрения дела в процесс был привлечён соответчик.

Пропущен ли срок исковой давности для привлечённого соответчика? Изменится ли решение, если ответчик был заменён на надлежащего?

5.Составьте заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Белякова А.В. Правовая категория "разумный срок" в системе процессуальных сроков в гражданском и арбитражном процессе // «Адвокат», 2014, № 2.

Тема 13. Судебные расходы

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

56

Государственная пошлина. Издержки, связанные с производством по делу.

Теоретические вопросы:

1.Понятие, функции и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве.

2.Цена иска.

3.Государственная пошлина: понятие, порядок исчисления, порядок

уплаты.

4.Льготы по уплате государственной пошлины

5.Издержки, связанные с рассмотрением гражданского дела: понятие и структура.

6.Распределение судебных расходов между сторонами. Возмещение судебных расходов сторонам.

Задачи и задания:

1. Предусмотрена ли уплата государственной пошлины при подаче следующих процессуальных документов:

1)заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования предмет спора?

2)заявление третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования предмет спора?

3)заявления для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

4)заявления об обеспечении иск?

5)заявления о повторной выдаче копий решений, определений суда?

2. Определите размер государственной пошлины при следующих исковых требованиях:

1)иск о взыскании задолженности по кредитному договору в размере

655 300 руб.;

2)иск о признании права собственности на земельный участок, кадастровой стоимостью 1 560 350 руб.;

3)иск о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребёнка в размере 12 000 руб. ежемесячно;

4)иск о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000

руб.

3. Решением суда Коневу отказано в удовлетворении иска к ООО

«ИнфоПлюс» о взыскании заработной платы за выходные и праздничные дни (за период с 10 января 2015 года по 17 сентября 2017 года) в сумме 254.720 руб. При принятии решения вопрос о судебных расходах не разрешался. Организация обратилась с заявлением о взыскании с Конева судебных расходов в сумме 19.700 руб., связанных с рассмотрением дела, составляющих оплату услуг представителя. Определением суда заявление признано обоснованным в части. Суд уменьшил сумму, руководствовавшись нормой ГПК РФ, согласно которой присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С Конева взысканы судебные

57

расходы в размере 9.500 руб. Конев не согласен и считает, что суд не имел права взыскивать с него сумму, составляющую оплату услуг представителя, т.к. согласно трудовому законодательству работник в споре с работодателем является более слабой стороной и освобожден от всех судебных расходов.

Кто прав в данной ситуации?

4.Суд оставил исковое заявление ООО «Восток» к Шапошникову без движения, мотивируя это тем, что государственная пошлина уплачена физическим лицом - директором ООО «Восток», а не самим юридическим лицом. Через 10 дней суд вернул исковое заявление в связи с невыполнением требования суда. ООО «Восток» обжаловало определение судьи, указав в жалобе, что действия представителей организации, совершенные в связи с участием этой организации в правоотношениях, признаются действиями самой организации, тем более что в чеке-ордере в графе было указано: госпошлина за ООО «Восток», а также были указаны все реквизиты юридического лица.

Имеет ли право представитель стороны уплачивать государственную пошлину от собственного имени?

5.Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения на том основании, что истец (организация) оплатил госпошлину наличными деньгами в отделение Сбербанка РФ, а не путем перечисления суммы пошлины со своего расчетного счета в банке. Кроме того, судья указал, что в качестве доказательства уплаты госпошлины истцом представлена заверенная ксерокопия квитанции, а не подлинник документа.

Правильные ли замечания указал судья?

6.В пользу гражданина Кузнецова были взысканы денежные средства по договору займа с гражданином Ельцовым. После вынесения решения суда гражданин Кузнецов скоропостижно скончался, наследство после него принял единственный наследник, его дочь Калугина. Она обратилась в суд с заявлением о взыскании с Ельцова судебных расходов, понесённых умершим. Суд отказал во взыскании судебных расходов, мотивируя это тем, что со сама Калугина расходов не несла, а понёсшее их лицо уже умерло.

Правильно ли поступил судья?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 от 5 июля 2000 г. № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения

58

01.12.2019г.)

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

7.Федеральный закон от 09.03.2010 г. № 20-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу размещения процессуальных издержек» // Собрание законодательства РФ. 2010. № 11. Ст. 1169.

8.Определение Коснтитуционного Суда РФ от 13 июня 2006 г. № 272-О «По жалобам граждан Евдокимова Дениса Викторовича, Мирошникова Максима Эдуардовича и Резанова Артема Сергеевича за нарушение их конституционных прав положениями статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации и статьи 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2006. № 45. Ст. 4738.

9.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

10.Рощин Д.Ю. Оптимизация института судебных расходов в гражданском процессе Российской Федерации // «Администратор суда», 2017,

№2.

Тема 14. Ответственность в гражданском судопроизводстве

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Понятие ответственности в гражданском судопроизводстве. Виды ответственности. Судебные штрафы как вид ответственности. Основание и порядок наложения судебных штрафов. Сложение или уменьшение штрафа.

Теоретические вопросы:

1.Понятие гражданской процессуальной ответственности, её цели, функции и предпосылки.

2.Виды ответственности в гражданском судопроизводстве.

3.Судебные штрафы как вид ответственности.

4.Основание и порядок наложения судебных штрафов.

5.Порядок сложения или уменьшения штрафа в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

6.Компенсационная ответственность и фиктивная ответственность.

7.Меры гражданской процессуальной защиты.

Задачи и задания:

1. В судебное заседание без уважительных причин не явились: ответчик, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и эксперт.

Какие меры ответственности можно применять за неявку в судебное

59

заседание к указанным лицам?

2. В судебное заседание без уважительных причин не явился пятнадцатилетний Андрей, привлеченный судом в качестве свидетеля по делу о разделе совместно нажитого его родителями имущества.

Можно ли применить к Андрею меры процессуальной ответственности? Изменится ли решение по делу, если Андрея в судебное заседание не пустила мама, ответчица по делу?

3.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству и самого судебного разбирательства ответчик несколько раз заявлял необоснованные ходатайства и встречные требования, затем отказывался от них или менял их содержание. Дело в результате действий ответчика рассматривалось 5 месяцев. Иск был частично удовлетворен, и с ответчика в порядке ст. 99 ГПК РФ взыскана компенсация в пользу истца за фактическую потерю времени. Ответчик подал апелляционную жалобу. Суд второй инстанции отменил решение в части удовлетворения исковых требований и оставил без изменения решение в части взыскания вознаграждения за потерю рабочего времени.

Оцените правильность действий суда второй инстанции.

4.Какой вид ответственности предусмотрен следующими нормами: ч. 3 ст. 57 ГПК РФ; ч. 3 ст. 79 ГПК РФ; ч. 1 и 2 ст. 103 ГПК РФ, ст. 159 ГПК РФ? Назовите основания и предпосылки применения каждой из указанных мер процессуальной ответственности.

5.За неявку в судебное заседание на представителя истца был наложен штраф. Представитель истца обжаловал наложение штрафа, указав, что он не явился в суд по причине болезни жены, за которой требовался уход, и, кроме того, наложение штрафа на неявившегося представителя ГПК РФ не предусмотрено. Суд отказал в приеме жалобы, указав, что определения о наложении штрафа обжалованию не подлежат.

Кто прав в данной ситуации?

6.В судебном заседании адвокат представитель истца постоянно прерывал выступления ответчика репликами «это не относится к делу» или «я протестую», на замечания судьи не реагировал.

Какие меры ответственности и в каком порядке суд может применить

втакой ситуации? В каком случае и в каком порядке к нарушителям порядка

всудебном заседании могут применяться меры уголовной ответственности, чем они будут отличаться от мер гражданской процессуальной ответственности?

7.Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству истребовал у лица, не участвующего в деле, документы, необходимые для рассмотрения дела. Принимая во внимание, что ко дню судебного заседания документы не поступили, судья вынес определение о наложении штрафа в размере 500 руб. и установил новый срок для представления документов – 24 ч. Поскольку в течение следующих суток документы представлены не были, судья утроил штраф и вынес определение о принудительном приводе в суд лица, удерживающего у себя истребуемые документы.

Правильно ли поступил судья? Изменится ли решение задачи, если

60

истребуемые судом документы имеются у ответчика, который отказывается представить их суду?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Липинский Д.А. О функциональных связях института процессуальной ответственности. // «Вестник гражданского процесса», 2018,

№3.

Тема 15. Иск. Примирительные процедуры

План семинарского (практического) занятия (6 ч.):

Понятие и сущность искового производства. Понятие иска. Элементы иска. Виды исков. Право на иск, право на предъявление иска и право на удовлетворение иска. Защита интересов ответчика. Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные). Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска. Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иск. Особенности исковой формы защиты права по отдельным категориям гражданских дел.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и сущность искового производства, признаки искового производства.

2.Понятие и признаки иска.

3.Элементы иска: предмет, основание, стороны.

4.Классификации и виды исков.

5.Понятие, виды и значение тождества иска.

6.Право на иск (право на предъявление иска и право на удовлетворение иска).

7.Защита интересов ответчика. Процессуальные средства защиты

61

ответчика против иска.

8.Распоряжение исковыми средствами защиты.

9.Возражения против иска (материально-правовые и процессуальные).

10.Встречный иск. Порядок предъявления встречного иска.

11.Изменение иска. Отказ от иска. Признание иска.

12.Мировое соглашение.

13.Примирительные процедуры в гражданском процессе.

14.Применение общих и специальных процессуальных норм в исковом производстве.

15.Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иск.

16.Понятие обеспечения иска. Основания для обеспечения иска.

17.Меры по обеспечению иска. Гарантии законных интересов сторон.

Задачи и задания:

1.Истец Петров и ответчик Иванов в ходе судебного разбирательства в целях экономии времени решили заключить мировое соглашение. Текст соглашения составили самостоятельно, не прибегая к помощи адвокатов. Судья, рассматривавший дело не утвердил мировое соглашение, заявив, что оно составлено юридически безграмотно, и продолжил рассмотрение дела по существу.

Может ли судья не утвердить мировое соглашение и по каким основаниям? Прав ли в данном случае судья?

2.Прокурор обратился в суд с требованием лишить родительских прав супругов Пенкиных, так как они жестоко обращаются с детьми, в том числе осуществляют физическое насилие над ними. Судья отказал в приеме искового заявления на основании ст. 134 ГПК РФ в связи с тем, что прокурор уже обращался в суд с требованием лишить родительских прав супругов Пенкиных, и в удовлетворении иска было отказано. Прокурор не согласился с определением судьи, указав, что действительно уже обращался в суд с таким требованием, но по другому основанию, тогда основанием иска выступили факты уклонения супругами Пенкиными от выполнения обязанностей родителей, которые суд счел недоказанными.

Кто прав в этой ситуации?

3.Определите виды иска и сгруппируйте их в таблицу:

1)иск о признании права собственности на дом стоимостью 3 500 000

рублей;

2)иск о восстановлении на работе;

3)иск о компенсации морального вреда;

4)иск о взыскании стоимости уничтоженного имущества на сумму

700 000 рублей;

5)иск о разделе совместно нажитого имущества стоимостью 4 000

000 рублей;

62

6)иск о взыскании суммы долга 280 000 рублей;

7)иск об определении границ земельного участка;

8)иск о лишении родительских прав;

9)иск о выселении из занимаемого жилого помещения;

10)иск о взыскании заработной платы в размере 96 350 рублей;

11)иск об опровержении сведений, порочащих честь и деловую

репутацию гражданина.

4.В период судебного процесса по разделу совместно нажитого имущества Колесова попросила суд в качестве меры по обеспечению иска запретить ее бывшему мужу приближаться к ней на расстояние ближе чем 50 метров и подходить к дверям ее квартиры.

Могут ли заявленные требования считаться мерами по обеспечению

иска?

5.Мальцева обратилась в суд с иском о признании договора куплипродажи принадлежавшей ей квартиры недействительным по мотиву того, что её подпись была подделана. Впоследствии она изменила исковые требования, попросив признать договор незаключённым. Однако суд отказал в изменении исковых требований со ссылкой на то, что истец изменяет и предмет, и основание иска.

Правильно ли поступил суд?

6.Иванов подал иск о разделе совместно нажитого имущества, куда входил также и жилой дом, к бывшей супруге Ивановой. В обосновании своих требований представил строительное экспертное заключение, согласно которому дом может быть разделён в натуре с долями по 50%. В результате рассмотрения дела суд увеличил долю Ивановой до 2/3. Поскольку доказательств возможности раздела жилого дома в натуре согласно таким долям не было представлено, оставил жилой дом в долевой собственности. Впоследствии гражданин Иванов подал новый иск о разделе жилого дома в натуре, в качестве доказательства приложив новое экспертное заключение, подтверждающее возможность раздела в указанных ранее судом долях. Судом было отказано в принятии этого искового заявления со ссылкой на то, что такой иск уже был рассмотрен.

Правильно ли поступил суд?

7.Гражданка Ельцова обратилась с исковым заявлением к гражданину Филиппову о взыскании алиментов на их несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме. Впоследствии истица отказалась от иска. Однако суд продолжил рассмотрение дела по существу.

Правильно ли поступил суд?

8.Авокадов А. П. обратился в суд с иском о взыскании страхового возмещения по договору страхования, заключенного в 2006 году. При этом страховой случай произошёл в 2012 году. Судья отказал в принятии искового заявления, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Прав ли судья?

9.Допустим ли встречный иск при данных обстоятельствах:

a.Гражданка Иванова предъявила иск о взыскании алиментов с

63

гражданина Иванова. Гражданин Иванов предъявил встречный иск о взыскании задолженности по договору займа.

b.ООО «Рога и копыта» предъявило иск к гражданину Сидорову о взыскании задолженности по договору купли-продажи. Гражданин Сидоров предъявил встречный иск о признании договора недействительным по мотиву того, что тот был заключен под влиянием насилия.

c.Гражданка Кузнецова предъявила иск к гражданину Кузнецову о расторжении брака. Гражданин Кузнецов предъявил встречный иск о признании брака недействительным.

10.Какие возражения можно заявить при следующих исках.

a.Гражданин Петров предъявил к гражданину Иванову иск о взыскании задолженности по договор займа в размере 100 000 руб.

b.Гражданин Сидоров предъявил иск к ООО «Рога и копыта» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.

c.ПАО «Известный банк» предъявил к гражданину Кузнецову иск о взыскании задолженности по кредитному договору, последний платеж по которому должен был быть совершен в 2012 году.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Костина С.Е. Институт обеспечения иска: уч. пос. Саратов: Наука,

2009.

8.Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

Тема 16. Особенности исковой формы защиты права по отдельным категориям гражданских дел

План семинарского (практического) занятия (3 ч.):

Значение изучения процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел искового характера. Применение общих

64

и специальных процессуальных норм в исковом производстве. Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения исковых дел.

Теоретические вопросы:

1.Значение процессуальных особенностей рассмотрения и разрешения отдельных категорий дел искового характера.

2.Применение общих и специальных процессуальных норм в исковом производстве.

3.Влияние характера материальных правоотношений на особенности рассмотрения и разрешения исковых дел.

Задачи и задания:

1.Исакова обратилась в суд с иском о возврате денежных средств за уплаченный товар, купленный ею в магазине, принадлежащим ООО «К- Аудио», внутри гарантийного срока.

Назовите особенности исковой формы защиты по делам о защите прав потребителей.

2.Николаев обратился в суд с иском к ООО «Гамбит» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Назовите особенности исковой формы защиты по делам о рассмотрении индивидуальных трудовых споров в целом и восстановлении на работе в частности.

3.Городюк обратился в суд с иском к ПАО «Томская страховая компания» и Черныношову о возмещении вреда, причинённого дорожнотранспортным происшествием.

Назовите особенности исковой формы защиты по делам о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.

4.Васильев обратился в суд с иском к Штольцу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности.

Назовите особенности исковой формы защиты по делам о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата

65

обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Гражданский процесс: Учебник. 6-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова. М: ОАО «Издательский Дом "Городец"», 2018. - 832 с.

8.Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел в гражданском судопроизводстве: учебно-практическое пособие / М.А. Куликова, И.В. Решетникова. — М.: ЮСТИЦИЯ, 2016. — 202 с.

Тема 17. Доказывание и доказательства

План семинарского (практического) занятия (6 ч.):

Понятие и цель судебного доказывания. Понятие судебных доказательств. Фактические данные и средства доказывания. Доказательственные факты. Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам. Факты, не подлежащие доказыванию. Распределение между сторонами обязанности доказывания. Доказательственные презумпции (понятие и значение). Классификация доказательств: первоначальные и производные, прямые и косвенные, устные и письменные, личные и вещественные. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания. Оценка доказательств. Судебные поручения.

Теоретические вопросы:

1.Понятие судебного доказывания и его цель.

2.Понятие предмета доказывания. Определение предмета доказывания по конкретным гражданским делам.

3.Фактические данные и средства доказывания.

4.Стадии судебного доказывания.

5.Доказательственные факты. Сочетание активности сторон, прокурора и суда при определении судом круга фактов, подлежащих доказыванию.

6.Факты, не подлежащие доказыванию.

7.Распределение обязанностей по доказыванию. Основания освобождения от доказывания.

8.Доказательственные презумпции. Дайте определение понятию и сформулируйте его значение.

9.Активная роль суда по истребованию доказательств в подтверждение существенных для дела фактов.

10.Понятие судебных доказательств.

11.Классификации доказательств.

12.Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.

13.Оценка доказательств. Правила оценки доказательств.

66

14.Виды средств доказывания.

15.Объяснения сторон и третьих лиц. Свидетельские показания как средство доказывания. Процессуальный порядок допроса свидетелей. Права и обязанности свидетеля. Свидетельские иммунитеты.

16.Письменные доказательства. Виды письменных доказательств. Порядок истребования письменных доказательств от другой стороны и лиц, не участвующих в деле. Спор о фальсификации документов.

17.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств. Порядок представления и хранения. Осмотр на месте. Протокол осмотра.

18.Заключение эксперта как средство доказывания. Основания к производству экспертизы в судебном заседании или вне суда. Порядок назначения экспертизы. Порядок производства судебной экспертизы. Заключение эксперта, его содержание. Процессуальные права и обязанности экспертов. Виды судебных экспертиз.

19.Цели привлечение специалиста в гражданский процесс. Права и обязанности специалиста.

20.Аудио- и видеозаписи как средство доказывания.

21.Обеспечение доказательств. Основания к обеспечению доказательств до предъявления иска.

22.Судебные поручения. Процессуальный порядок дачи и выполнения судебного поручения.

Задачи и задания:

1. Какие из нижеприведенных возражений ответчика являются материально-правовыми, а какие процессуальными:

1)истцом пропущен срок исковой давности;

2)требование истца не соответствует нормам семейного законодательства;

3)требование истца неподведомственно суду;

4)истец оплатил государственную пошлину в меньшем размере, чем установлен Налоговым кодексом РФ;

5)истец является недееспособным лицом.

Какие процессуальные последствия будет иметь выше перечисленные возражения, если они будут подтверждены допустимыми средствами доказывания?

2. Истец Машков в ходе подготовки дела к судебному разбирательству ходатайствовал о допросе свидетеля Догермана. Однако в настоящее время Догерман постоянно проживает в Израиле. В связи с этим Машков просит суд допросить Догермана в ходе судебного заседания при помощи видеозвонка по скайпу, необходимое оборудование он готов предоставить.

Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? Как еще можно получить свидетельские показания лица, постоянно проживающего на территории другого государства?

67

3.В ходе судебного разбирательства свидетель Маков В. отказался от дачи свидетельских показаний в отношении своей сестры Маковой М. Ответчик возразил, что свидетель не имеет права отказаться в данном случае от дачи свидетельских показаний, и что он должен быть привлечен к ответственности за такой отказ.

Вправе ли свидетель отказываться от дачи показаний?

4.В качестве свидетеля в ходе судебного заседания был допрошен приемный сын ответчика. Впоследствии ответчик обжаловал решение суда, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 69 ГПК РФ суд не имел права допрашивать приемного сына в качестве свидетеля.

Нарушил ли суд нормы ГПК РФ в данном случае?

5.Клюкова Мария Ивановна оформила договор дарения квартиры на свою дальнюю родственницу Кострову. Внук Клюковой подал в суд иск о признании данного договора недействительным на основании того, что бабушке 85 лет, и она не осознает последствия своих действий. В ходе судебного заседания внук ходатайствовал о назначении экспертизы. Судья отказал в удовлетворении заявленного ходатайства, заявив, что раз договор был нотариально заверен, значит, нотариус убедился в дееспособности бабушки.

Прав ли судья? Какое доказательство будет являться допустимым при установлении факта недееспособности? Какое доказательство будет допустимым при установлении факта неспособности понимать значение своих действий и руководить ими?

6.Нирова подала иск к ООО «Сибирский барс» с требованием взыскать стоимость кожаной куртки, а также компенсировать моральный вред.

Висковом заявлении Нирова пояснила, что приобрела кожаную лакированную куртку в сентябре, носить начала в октябре, в ноябре на куртке лак стал вздуваться пузырями, куртка приобрела нетоварный вид, и носить ее стало невозможно. Куртка явно некачественная. На основании закона «О защите прав потребителя» Нирова попросила менеджера обменять некачественный товар, однако он отказался, сказав, что надо уметь носить вещи и она сама виновата. В ходе судебного заседания представитель ответчика ходатайствовал о назначении экспертизы, представитель истца же настаивал, на том, что достаточно привлечь любого товароведа в качестве специалиста и выслушать его мнение, всем и так понятно, что товар ненадлежащего качества.

Необходимо ли назначение экспертизы в данном случае? Если необходимо, то какая экспертиза должна быть назначена?

7.В ходе подготовки дела к судебному разбирательству обе стороны ходатайствовали о назначении компьютерно-технической экспертизы, и даже изложили каждая в своем ходатайстве перечень вопросов, подлежащих разрешению при проведении экспертизы. Судья отклонил все предложенные вопросы, заявив, что формулировать вопросы для эксперта исключительная прерогатива суда.

Прав ли судья в данном случае?

68

8. По делу об установлении отцовства, ответчик Петров уклонялся от участия в назначенной судом генетической экспертизе.

Как должен суд расценивать факт уклонения стороны от участия в экспертизе, не предоставлении необходимых материалов?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Доказывание и доказательства в гражданском и арбитражном процессах: учеб. пособие / В. В. Низовцев, Н. М. Реброва; ЮРГТУ (НПИ). - Новочеркасск: Изд-во ЮРГТУ(НПИ), 2012. - 108 с.

8.Исаенкова О.В. Нерешѐнные вопросы доказательств. // ЭЖ – юрист. №47 (301), 2003.

9.Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2004.

10.Лебедь К. А Толковый словарь гражданского процесса [Электронный ресурс]: Издательство: Директ-Медиа 2014 г. 276 страниц. Режим доступа: https://biblio-online.ru/

11.Решетникова, И. В. Доказывание в гражданском процессе: учеб.- практ. пособие для бакалавриата и магистратуры / И. В. Решетникова. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2018.

Тема 18. Возбуждение гражданского дела в суде по исковым делам

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Порядок предъявления иска. Последствия его нарушения. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок исправления недостатков искового заявления. Принятие искового заявления. Основания к отказу в принятии заявления.

69

Теоретические вопросы:

1.Понятие и сущность стадии возбуждения гражданского судопроизводства.

2.Исковое заявление и его реквизиты.

3.Порядок предъявления иска. Принятие искового заявления.

4.Отказ в принятии искового заявления.

5.Возвращение искового заявления.

6.Оставление искового заявления без движения. Порядок исправления недостатков искового заявления.

7.Процессуальный порядок предъявления встречного иска.

8.Правовые последствия возбуждения гражданского судопроизводства.

9.Субъекты права на обращение в суд.

10.Несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора как основание для возвращения заявления.

Задачи и задания:

1.Горбачева подала исковое заявление к Серову об установлении границ земельного участка, по встречному иску Серова к Горбачевой об установлении местоположения границ земельного участка, вступившим в законную силу, исковые требования были разрешены, местоположение земельных участков, принадлежащих Горбачевой и Серову, было определено согласно действительным координатам характерных (поворотных) точек, установленных заключением эксперта ООО «Кадастр групп» № ХХ. Горбачева подала исковое заявление об оспаривании заключения эксперта

ООО«Кадастр групп» № ХХ. Суд отказал в приеме искового заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ.

Правильно ли поступил суд? Обоснуйте свое решение.

2.Судья, изучая исковое заявление Ронина и приложенные к нему документы, установил, что государственная пошлина уплачена неправильно (в меньшем размере).

Как должен поступить судья?

3.Брак между супругами Столовыми был расторгнут в 2016 году, после этого супруги, стали проживать раздельно. В 2017 году А. К. Столова подала иск о разделе совместно нажитого имущества к бывшему супругу В.М. Столову в суд по его месту жительства. В.М. Столов не согласен с заявленными требованиями и подал встречный иск о разделе совместно нажитого имущества по месту жительства А.К. Столовой.

Укажите правила предъявления встречного иска. Как должен поступить суд со встречным иском В.М. Столова?

4.31 декабря в суд поступило исковое заявление от гражданина Сидоренко. Судья, рассматривая исковое заявление отметил, что в нём отсутствуют ссылки на доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец, государственная пошлина оплачена в меньшем размере. Установив данные обстоятельства, суд 31

70

декабря вынес определение об оставлении искового заявления без движения, указав последним днём устранения недостатков 13 января.

Правильно ли поступил судья?

5.В суд поступило исковое заявления от ТРОО ЗПП «Щит» о защите прав потребителя, гражданина Сергеева. В исковом заявлении указано, что истец действует в интересах гражданина Сергеева, приобрётшего в магазине «Эльдорадо» телевизор, который, по его мнению, оказался некачественным.

Как следует поступить судье с данным исковым заявлением? Изменится ли решение, если исковое заявление было подано юристом Ивановым, который имел доверенность от имени Сергеева?

6.Гражданин Юрьев подал исковое заявление о защите интересов своего соседа Кузнецова 1930 года рождения. В исковом заявлении указал, что его соседу неправильно рассчитана пенсия, а сам он не может подать исковое заявление в связи с преклонным возрастом.

Как следует поступить судье с данным исковым заявлением? Изменится ли решение, если Юрьев имел доверенность от Кузнецова на подачу искового заявления в суд?

7.В Кировский районный суд г. Томска было подано исковое заявление об оспаривании решения общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме. Истцами выступили граждане, не участвовавшие в проведении собрания и не согласные с его решением. В ходе рассмотрения поступившего искового заявления судом было установлено, что истцы не уведомили других собственников помещений в многоквартирном доме о готовящемся иске. На этом основании суд возвратил исковое заявление.

Правильно ли поступил суд?

8.В приложенных к исковому заявлению документах отсутствовали подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, на которые ссылался истец. Однако в исковом заявлении было указано, что подлинники документов истец обязуется представить для обозрения на досудебной подготовке.

Как следует поступить суду с данным исковым заявлением?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

71

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Баранов И.В. К вопросу об основаниях возбуждения гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 5.

8.Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. М., Юрлитинформ, 2009.

Тема 19. Подготовка дел к судебному разбирательству

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Подготовка дел к судебному разбирательству и ее значение. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству. Процессуальные действия сторон, судьи в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству. Соединение и разъединение исковых требований. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству.

Теоретические вопросы:

1.Сущность и значение стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

2.Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству.

3.Содержание подготовки гражданских дел. Классификация подготовительных действий.

4.Процессуальные действия сторон, судьи в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству.

5.Предварительное судебное заседание.

6.Примирение сторон как задача стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

7.Порядок вступления в дело соистцов, соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Порядок замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

8.Соединение и разъединение исковых требований на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

9.Назначение дела к судебному разбирательству.

Задачи и задания:

1. В ходе подготовке дела к судебному разбирательству судья убедил стороны заключить мировое соглашение по делу. Стороны подготовили мировое соглашение, которым полностью урегулировали спор.

Как надлежит оформить мировое соглашение на данной стадии процесса? Какие действия необходимо совершить судье и сторонам?

72

2.В ходе подготовке дела к судебному разбирательству ответчиком было заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Судом было назначено предварительное судебное заседании, по результатам которого в иске было отказано без исследования фактических обстоятельств дела. При этом суд отказался принимать доказательства истца, обосновывающих перерыв течения срока исковой давности со ссылкой на то, что такие доказательства должны представляться при подаче искового заявления.

Правильно ли поступил суд? Что может предпринять истец в данной ситуации?

3.В ходе подготовке дела по иску ТСЖ «Киевское» к Ельцовой о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги к судебному разбирательству мировой судья установил, что в его производстве имеется ещё несколько исков ТСЖ «Киевское» к различным гражданам с аналогичными исковыми требованиями. На этом основании мировой судья соединил все исковые требования в одно производство.

Правильно ли поступил судья?

4.В суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба по иску ООО «Вектор» к Егоренкову. Одним из аргументов апеллянта является факт не проведения подготовки дела к судебному разбирательству судом первой инстанции.

Является ли данные довод основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции?

5.В ходе подготовке дела к судебному разбирательству суд установил, что для разрешения дела необходимы материалы наследственного дела, которое находится у нотариуса г. Томска Куренковой. Судом было предложено истцу предоставить данные материалы наследственного дела. Истцом было заявлено ходатайство об истребовании доказательств, однако судом оно было отклонено со ссылкой на обязанность каждой стороны представлять доказательства.

Правильно ли поступил суд? Может ли суд по собственной инициативе истребовать доказательства?

6.Составьте проект определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата

73

обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г.

№11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Афанасьева Н.П. Подготовка дела к судебному разбирательству // Современное право. 2009, № 12.

9.Беков Я.Х. Предварительное судебное заседание – элемент подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2005, №10.

Тема 20. Правовое регулирование информационного обеспечения участников гражданского процесса

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, как необходимое условие для проведения судебного заседания. Повестка как способ надлежащего извещения. Иные информационные формы надлежащего извещения. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения. Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса. Извещение участников гражданского процесса, находящихся за пределами Российской Федерации.

Теоретические вопросы:

1.Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, как необходимое условие для проведения судебного заседания.

2.Способы надлежащего извещения лиц, участвующих в деле.

3.Судебные извещения и вызовы.

4.Повестка как способ надлежащего извещения.

5.Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.

6.Правовые последствия надлежащего и ненадлежащего извещения участников гражданского процесса.

7.Извещение участников гражданского процесса, находящихся за пределами Российской Федерации.

Задачи и задания:

1. В каких случаях стороны извещены надлежащим образом о судебном процессе:

1)адресат отказался от получения копии судебного акта;

2)судебное извещение направлено по последнему известному месту жительства гражданина;

74

3)судебное извещение вручено в квартире пятнадцатилетнему сыну

ответчика;

4)судебная повестка свидетелю направлена за неделю до судебного

заседания;

5)судебное извещение направлено по месту жительства представителя стороны.

2.Свидетелю Иванову была выдана повестка о вызове в суд. Вместе

стем, руководство ООО «Синель» не отпустило свидетеля с работы. Кроме того, пригрозило, что если Иванов не явится на работу, то будет уволен за прогул.

Каковы последствия выдачи повестки свидетелю? Что может сделать свидетель Иванов в данной ситуации?

3.Гражданин Свиридов в исковом заявлении указал, что ответчик проживает за пределами территории Российской Федерации. В связи с этим судом ответчик был объявлен в международный розыск с целью его уведомления о начавшемся процессе.

Правильно ли поступил суд?

4.В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик переехал в другой субъект федерации на постоянное место жительства. Ответчиком было заявлено ходатайство о направлении корреспонденции по новому адресу и передаче дела по подсудности по его месту жительства.

Как следует поступить суду? Изменится ли решение, если будет установлено, что на момент предъявления иска ответчик уже проживал по другому адресу?

5.При подготовке заявления о выдаче судебного приказа адвокат допустил ошибку, неверно указав адрес должника. Копия судебного приказа была направлена должнику по адресу, указанном в заявлении о взыскании судебного приказа. О вынесении в отношении него судебного приказа должник узнал только от судебных приставов.

Надлежащим ли образом был уведомлен должник? Каким образом он может защитить свои права? Изменится ли решение, если адрес был указан верно, однако должник фактически проживал по другому адресу?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

75

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

Тема 21. Судебное разбирательство

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством дела. Части судебного разбирательства. Подготовительная часть судебного заседания. Последствия неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание. Отводы судей и других участников процесса (основания, порядок разрешения). Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу. Отличие отложения разбирательства дела от приостановления производства по делу. Окончание дела без вынесения судебного решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения. Отличие прекращения производства по делу от оставления заявления без рассмотрения по основаниям и правовым последствиям. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания и право подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Теоретические вопросы:

1. Судебное разбирательство как центральная стадия и процессуальная функция гражданского судопроизводства.

2. Судебное заседание – процессуальная форма разбирательства

дела.

3.Части (стадии) судебного заседания. Последовательность совершения процессуальных действий в судебном заседании.

4.Подготовительная стадия судебного заседания.

5.Разбирательство дела по существу.

6.Судебные прения.

7.Вынесение судебного решения и объявление судебного решения.

8.Отложение разбирательства дела. Перерыв в судебном заседании.

9.Приостановление производства по делу.

10.Прекращение производства по делу.

11.Оставление заявления без рассмотрения.

12.Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Право лиц, участвующих в деле, на ознакомление с протоколом судебного заседания

иправо подачи замечаний на протокол. Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

13.Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, иных лиц.

76

14.Правила допроса несовершеннолетних свидетелей.

15.Возобновление рассмотрения дела по существу.

Задачи и задания:

1. Определите, на каком этапе судебного разбирательства происходят указанные действия?

1)Возобновление рассмотрения дела по существу;

2)доклад председательствующего;

3)допрос свидетеля;

4)заключительная речь истца;

5)заключительная речь ответчика;

6)исследование письменных доказательств;

7)консультация специалиста;

8)объявление состава суда;

9)объяснение лиц, участвующих в деле;

10)оглашение решения;

11)подписание решения;

12)последняя реплика ответчика;

13)председательствующий открывает судебное заседание;

14)проверка явки участников;

15)разрешение ходатайств;

16)разъяснение лицам, участвующим в деле их прав и обязанностей;

17)разъяснение порядка и срока обжалования принятого решения;

18)разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей;

19)удаление свидетелей из зала судебного заседания;

20)удаления суда в совещательную комнату;

21)установление личности явившихся участников;

22)устное разъяснение содержание решения.

2.Во время судебных прений ответчик начал ссылаться на обстоятельства, которые не исследовались судом, и привел новое доказательство.

Как в такой ситуации должен поступить суд?

3.В ходе рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции было привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Рассмотрение дела было начато с начала. На первом заседании представитель, этого третьего лица заявил ходатайство об отложении разбирательства по делу для ознакомления

сматериалами дела. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства. После объяснений ответчика, слово было предоставлено представителю третьего лица, который повторно заявил свое ходатайство.

На каком этапе судебного разбирательства суд рассматривает заявленные ходатайства, могут ли они заявлять на других этапах? Может ли участник процесса повторно заявлять ходатайство в удовлетворении, которого уже было отказано?

77

4.Представитель одного из ответчиков заявил ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что его доверитель находится в лечебном учреждении на реабилитации, срок которой может составить от трех месяцев до полугода. Общение представителя с ним затруднено. Истец возражал против удовлетворения такого ходатайства, указав, что второй ответчик присутствует, у отсутствующего ответчика имеется представитель, а его личное присутствие вряд ли повлияет на исход дела. Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, не возражало против удовлетворения, заявленного ходатайства. Прокурор, участвующий в деле ответил: «На усмотрение суда».

Обязан ли суд в данном случае приостановить производство по делу? Должен ли суд учитывать мнения лиц, участвующих в деле?

5.Между гражданином Сергеевым и гражданином Сыркиным был заключен договор займа. В соответствии с данным договором стороны указали на обязательный для сторон досудебный порядок урегулирования спора, а срок возврата займа определён не был. Сергеев обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заключенному договору, хотя ранее ни с требованием о возврате займа, ни с досудебной претензией к Сыркину не обращался. Исковое заявление было принято к производству, однако ответчиком было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения со ссылкой на необходимость вначале потребовать у него вернуть сумму займа, а в случае отказа – обратиться с досудебной претензией.

Как должен поступить суд?

6.При рассмотрении дела суд вышел за рамки рабочего времени, в связи с этим был объявлен перерыв в судебном заседании на срок до 12:00 следующего дня. Перед возобновлением дела судом было рассмотрено другое гражданское дело.

Чем отложение разбирательства дела отличается от перерыва в судебном заседании? Правильно ли поступил суд?

7.В районный суд 21 февраля 2020 года поступило исковое заявление о возмещении вреда, причинённого затоплением квартиры. Изучив поступившее исковое заявление, судом 2 марта 2020 года было вынесено определение об оставлении искового заявления без движения. Срок для устранения недостатков был указан как 13 марта 2020 года. Истцом недостатки были устранены 10 марта 2020 года. Определением от 16 марта 2020 года исковое заявление было принято к производству. Дело с 1 по 24 апреля 2020 года приостанавливалось в связи с назначением экспертизы. Резулятивная часть решения была объявлена 19 мая 2020 года, в полной форме решение составлено 26 мая 2020 года.

Нарушены ли судом сроки рассмотрения дела? Изменится ли решение, если дело было о сносе самовольной постройки?

8.В ходе судебного заседания судом было установлено, что доказательства, истребованные судом, ещё не поступили. Несмотря на ходатайство истца, явившиеся свидетели не были допрошены судом, а судебное разбирательство было отложено.

78

Правильно ли поступил суд?

9.Назовите сведения, которые должен выяснить суд в отношении явившихся в судебное заседание лиц.

10.Напишите проект судебного решения по любой выбранной вами правовой ситуации.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 февраля 20012 г. №

3)// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015.- 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие. М., 2001.

Тема 22. Постановления суда первой инстанции

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Понятие и виды судебных постановлений. Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом. Дополнительное решение. Разъяснение решения. Содержание решения (его составные части).

Теоретические вопросы:

1.Понятие и виды судебных постановлений.

2.Сущность и значение судебного решения, его отличия от определения.

3.Требования, предъявляемые форме и содержанию судебного решения. Содержание судебного решения. Его составные части.

79

4.Устранение недостатков решения вынесшим его судом. Исправление описок и арифметических ошибок.

5.Порядок вынесения и оглашения судебного решения

6.Решение суда о присуждении имущества или его стоимости. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению.

7.Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

8.Дополнительное решение.

9.Разъяснение решения.

10.Момент вступления решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу.

11.Определение суда первой инстанции. Виды определений (по содержанию, форме, порядку постановления). Законная сила судебных определений.

12.Особое мнение судьи.

13.Частные определения. Их содержание и значение.

Задачи и задания:

1. Распределите перечисленных ниже обстоятельства и процессуальные действия в соответствии с частями судебного решения:

1)обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд;

2)выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда;

3)требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле;

4)дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование

2. При рассмотрении иска Иванова к Ивановой об отобрании ребенка истец заявил ходатайство об обращении решения к немедленному исполнению. Свою просьбу истец мотивировал тем, что Иванова плохо относится к ребенку, часто его бьет и даже посылает девочку в магазин за спиртными напитками.

Может ли суд в данном случае допустить немедленное исполнение решения?

80

3.Мировой судья, рассмотрев дело о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги вынес решение об удовлетворении исковых требований. Мотивировочная часть решения не составлялась. Не согласившись с решением суда, ответчиком была подана апелляционная жалоба. Мотивированное решение мировой судья составлять не стал.

Правильно ли поступил мировой судья? Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

4.Рассматривая дело об устранении препятствий в пользовании общим имуществом в многоквартирном доме суд не указал одного из ответчиков в резулятивной части решения. При этом в отношении некоторых из ответчиков иск был удовлетворён, а в отношении некоторых в иске было отказано.

Имеет ли право суд в данном случае вынести определение об исправлении описки? Как надлежит поступить суду апелляционной инстанции, если на решение в таком виде будет подана апелляционная жалоба?

5.По результатам рассмотрения дела, судом было принято решение об удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу. На основании вынесенного решения был выдан исполнительный лист. Однако

внём было неверно указан взыскатель.

Существует ли возможность исправления ошибок в исполнительном листе? Если да, то в каком порядке?

6.Выслушав судебные прения, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения. Ожидая вынесения решения, ответчик увидел, как в кабинет судьи заходит секретарь судебного заседания.

Вправе ли при принятии судом решения в совещательной комнате находится работник аппарата суда?

7.28 апреля 2020 года судом была вынесена резулятивная часть решения. Однако составление мотивировочной части решения было отложено

иготова она была лишь к 22 мая 2020 года.

Каков момент вступления решения в законную силу?

8. Укажите порядок вступления в законную силу и исполнения судебных актов суда общей юрисдикции:

1)определения о принятии обеспечительных мер;

2)решения суда о взыскании алиментов;

3)решения суда об усыновлении ребенка;

4)решения суда по делу о возвращении ребенка на основании международного договора Российской Федерации.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

81

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда от 23.06.2015 № 25) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Алиев Т.Т. Законная сила судебного решения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006, № 9.

9.Грось Л.А. О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебном решении» // Арбитражный и гражданский процесс. 2004, № 10.

Тема 23. Приказное производство. Упрощенное производство

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Порядок обращения в суд в порядке приказного производства. Требования, по которым возможно обращение за выдачей приказа. Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Правовая природа судебного приказа и его форма. Обжалование судебного приказа и его исполнение.

Теоретические вопросы:

1.Понятие и сущность приказного производства. Правовая природа судебного приказа и его форма. Отличие приказного производства от нотариального производства по выдаче нотариальной надписи.

2.Требования, по которым выдается судебный приказ.

3.Содержание судебного приказа.

4.Процессуальный порядок рассмотрения требований о выдаче приказа. Порядок вынесения и выдачи судебного приказа.

5.Отмена судебного приказа. Обжалование судебного приказа и его исполнение. Выдача судебного приказа.

6.Особенности упрощенного производства, его отличия его приказного производства.

Задачи и задания:

1. Гражданка Душкина, получив копию судебного приказа, направила апелляционную жалобу, в которой указала, то не согласна с вынесенным судебным приказам, и если ее суд вызвал, то она могла бы

82

опровергнуть все доводы взыскателя.

Как должен поступать должник после получения копии судебного приказа? Разъясните особенности обжалования судебного приказа. Какое решение должен принять суд по апелляционной жалобе гр. Душкиной?

2.Взыскатель Терентьев, получив второй экземпляр судебного приказа, обратился в суд за выдачей исполнительного листа. В суде ему отказали в выдаче исполнительного листа. Терентьев обратился за консультацией к адвокату.

Какую консультацию должен дать адвокат?

3.Между гражданином Фёдоровым (проживает по адресу г. Томск, ул. Советская, д. 46) и гражданином Семёновым (проживает по адресу г. Томск, пер. Островского, д. 23) был заключен договор купли-продажи автомобиля на сумму 450 000 рублей. Указанный договор был составлен в нотариальной форме, продавец передал автомобиль по акту приёма-передачи, однако оплаты не последовало. Согласно договору оплата должна была производиться в безналичной форме на счёт гражданина Фёдорова. Кроме того, было указано, что стороны разрешают споры из данного договора в Советском районном суде г. Томска.

Возможна ли подача заявления о выдаче судебного приказа Фёдровым и если да, то в какой суд?

4.Гражданин Ильин, признанный в установленном порядке недееспособным, подал мировому судье заявление о выдаче судебного приказа, в котором просил взыскать с гражданина Филиппова денежные средства по нотариально заверенному договору займа. Судье было известно о том, что гражданин Ильин признан недееспособным, а иных недостатков в заявлении обнаружено не было.

Как должен поступить мировой судья?

5.Гражданка Ельцова обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором просила взыскать с ООО «Орион» денежные средства, уплаченные ей по договору купли-продажи мебели, законную неустойку, уплаченную государственную пошлину, денежные средства, уплаченные адвокату за составление заявления о выдаче судебного приказа. К заявлению был приложен ответ на досудебную претензию, в котором ООО «Орион» признавал производственный брак проданной мебели

иобязался выплатить потребителю денежные средства в безналичном порядке. Однако к моменту обращения в суд денежные средства уплачены не были, а срок истёк.

Как должен поступить мировой судья с поданным заявлением?

6.Гражданин Казаченко обратился в суд с иском к гражданину Дерябину о признании права собственности на земельный участок с кадастровой стоимостью 95 000 руб. Определением суда дело рассматривалось в порядке упрощенного производства. В отзыве на исковое заявление ответчик заявил о необходимости привлечения в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора.

83

Как следует поступить суду? Изменится ли решение, если было удовлетворено ходатайство о вступлении в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора?

7. Составьте заявление о выдаче судебного приказа в соответствии с нормами действующего процессуального законодательства РФ.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

6.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

7.Определение Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 г. № 538-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Смирнова Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» и Федеральным законом «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

8.Постановление Пленума Верховного Суда от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»

//СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

9.Письмо Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 4 сентября 2007 г. № 0100/8970-07- 32 «О правоприменительной практике выдачи судебных приказов» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

10.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

84

Тема 24. Заочное производство и дела о защите прав и законных интересов группы лиц

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Условия, допускающие заочное производство. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством. Содержание заочного решения и его свойства. Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления о пересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению. Отмена заочного решения и возобновление состязательного процесса. Понятие и особенности производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц. Понятие группы лиц. Ведение дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Порядок рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. Решение суда о защите прав и законных интересов группы лиц. Порядок несения судебных расходов по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

Теоретические вопросы:

1.Сущность заочного производства. Отличие между заочным и состязательным судопроизводством.

2.Понятие, основание и порядок заочного производства. Условия, допускающие заочное производство.

3.Содержание заочного решения и его свойства.

4.Обжалование заочного решения. Порядок рассмотрения заявления

опересмотре заочного решения. Полномочия суда по отношению к судебному решению.

5.Законная сила заочного решения.

6.Отмена заочного решения и возобновление состязательного

процесса.

7.Проблемы заочного производства.

8.Понятие и особенности производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

9.Понятие группы лиц.

10.Ведение дела в производстве по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

11.Решение суда о защите прав и законных интересов группы лиц. Порядок несения судебных расходов.

Задачи и задания:

1. Смирнов предъявил иск к Тропову о расторжении договора пожизненной ренты и возврата переданной ответчику квартиры. На судебное заседание Тропов не явился. Его интересы представлял адвокат. Ввиду отсутствия ответчика на судебном заседании истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Вправе ли суд удовлетворить ходатайство?

85

2.Окунева предъявила иск к Щукину об определении порядка пользования квартирой. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об отложении разбирательства дела в связи с выездом Щукина в командировку. Суд ходатайство отклонил и рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Правильно ли поступил суд? Мотивируйте свой ответ нормами ГПК

РФ.

3.11 ноября 2019г. Советский районный суд г. Томска вынес заочное

решение.

Исчислите дату, с которой такое решение вступит в законную силу.

4.Кировским районным судом г. Томска было вынесено заочное решение о взыскании с гражданина Иванова денежных средств по кредитному договору. Спустя полгода после вынесения решения гражданин Иванов обратился с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что проживал по другому адресу, нежели был указан в договоре с истцом, а по новому адресу не ставился на регистрационный учёт. В качестве основания для отмены решения указал справку от истца о том, что задолженность погашена до подачи искового заявления в суд.

Какое решение должен принять суд?

5.Составьте проект заочного решения.

6.Составьте сравнительную таблицу производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц в гражданском и арбитражном процессе.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

86

Тема 25. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений по КАС РФ

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений. Производство по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Порядок подачи в суд заявления или жалобы. Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности. Процессуальные особенности разбирательства и разрешения дел по жалобам и заявлениям. Судебное оспаривание нормативных правовых и ненормативных актов: порядок обращения в суд, подсудность, решение суда и его реализация. Другие виды дел, возникающих из публичных правоотношений.

Теоретические вопросы:

1.Виды дел, относящихся к производству, возникающему из публичных правоотношений.

2.Порядок подачи в суд заявления или жалобы.

3.Лица, участвующие в деле. Их права и обязанности.

4.Процессуальные особенности разбирательства и разрешения дел по жалобам и заявлениям.

5.Общие положения о производстве в порядке КАС РФ.

6.Производство по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов (глава 21 КАС РФ).

7.Производство по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих (глава 22 КАС РФ).

8.Производство по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (глава 24 КАС РФ).

9.Производство по административным делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (глава 26 КАС РФ).

10.Общая характеристика производства по рассмотрению заявлений

оприсуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок и права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

11.Порядок обращения в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

12.Особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

87

13.Производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций (глава 32 КАС РФ).

14.Производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы (глава 29 КАС РФ).

Задачи и задания:

1.Определением суда возвращено административное исковое заявление о признании недействующим постановления Администрации г. Томска. Судом указано, что административный истец не указал, какие конкретно положения оспариваемого нормативного правового акта он просит признать недействующими, а также какие его права и законные интересы нарушены оспариваемыми положениями.

Правильно ли поступил суд?

2.В Октябрьский районный суд г. Томска (г. Томск, пр. Ленина, д.

21)было подано административное исковое заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств (г. Томск, ул. Пушкина, д. 65) об окончании исполнительного производства в отношении Администрации города Томска (г. Томск, пр. Ленина, д. 73).

Правильно ли определена подсудность административного дела?

3.В Томский областной суд поступило административное исковое заявление от ООО «Альфа и Омега» об оспаривании результатов кадастровой стоимости земельных участков, используемых им для предпринимательской деятельности. В ходе рассмотрения административного искового заявления судом было установлено, что по поводу одного из земельных участков административный истец получил отказ комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости в пересмотре кадастровой стоимости, в отношении другого – заявление не было рассмотрено по причине несоответствия поданных документов, а в отношении третьего – вообще не обращался в комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости.

Как должен поступить суд?

4.Гражданка Горн была в недобровольном порядке помещена в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях. В качестве основания для помещения в стационар было указано обострения психиатрического заболевания. Гражданка Горн принимала участие в судебном заседании, заявляла о подложности медицинского заключения, сговоре врачей с инопланетянами, заговоре мирового правительства против неё. Суд во внимание данные заявления не принял.

Правильно ли поступил суд? Изменится ли решение, если гражданка Горн заявила ходатайство о назначении психиатрической экспертизы в другом городе, поскольку считала себя здоровой?

88

5.В Ленинский районный суд г. Томска в день проведения референдума было подано административное исковое заявление о включении

всписки участника референдума. В заявлении было указано, что административный истец уже 10 лет проживает по данному адресу, ранее участвовал в выборах, однако по неизвестной ему причине в списки участников референдума не включен. Избирательная комиссия отказалась включать административного истца в список. Поскольку в суде в этот день был выходной, дежурный судья отложил принятие решения по данному вопросу до следующего рабочего дня.

Правильно ли поступил суд? Изменится ли решение, если административный истец указал, что зарегистрирован в Новосибирской области, а в г. Томске находится временно?

6.Составьте проект административного искового заявления по любому вопросу, рассмотрение по которому регламентировано КАС РФ.

7.Проведите сравнительный анализ КАС РФ с ГПК РФ и другими процессуальными нормативными правовыми актами.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ. (ред. от 19.07.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

6.Федеральный закон от 30.04.2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизвоство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 19.12.2016) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Федеральный закон от 30.04.2010 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи

спринятием Федерального закона ―О компенсации за нарушение права на судопроизвоство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (ред. от 08.03.2015) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

89

9.«Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

10.Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова – М.: Городец, 2018.

Тема 26. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений судов первой инстанции

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Сущность апелляционного производства. Объекты апелляционного обжалования. Реализация права на апелляцию. Апелляционная жалоба и ее реквизиты. Оставление апелляционной жалобы без движения, основания ее возвращения. Действия судьи после получения апелляционной жалобы. Рассмотрение апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

Теоретические вопросы:

1.Сущность и значение апелляционного производства.

апелляцию.

3.Апелляционная жалоба и ее реквизиты.

4.Действия судьи после получения апелляционной жалобы.

5.Оставление апелляционной жалобы без движения, основания ее возвращения.

6.Порядок рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

7.Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Полномочия суда апелляционной инстанции.

8.Акты суда апелляционной инстанции.

Задачи и задания:

1. Суров обратился в суд с иском к Колову о возмещении вреда в сумме 42000 руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Колов, управлявший автобусом. Решением суда первой инстанции от 11 ноября 2019г. иск удовлетворен полностью, в окончательной форме решение было составлено 15 ноября 2019г. 16 декабря 2019г. Колов подал апелляционную жалобу. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции выяснилось, что собственником автобуса является предприниматель Ковалев, а Колов управлял автобусом по доверенности. Оставляя без изменения решение мирового судьи, суд

90

апелляционной инстанции руководствовался тем, что у Кислова имеется доверенность на управление автобусом, а в день дорожно-транспортного происшествия он самовольно выехал на линию, в связи с чем он и должен нести ответственность за причиненный вред.

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции? В каких случаях суд апелляционной инстанции принимать и исследовать новые доказательства, устанавливать новые факты?

2.Мировым судьей было вынесено решение о частичном удовлетворении иска Акеева к предприятию химчистки «Еврочистка» о возмещении вреда, причиненного порчей пальто, сданного в чистку. Рассмотрев дело, мировой судья удовлетворил иск частично. На это решение Акеев подал апелляционную жалобу, полагая, что его иск надлежало удовлетворить полностью. Представитель ответчика на заседание районного суда не явился. Убедившись, что стороны извещены надлежащим образом, судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и вынес заочное решение о полном удовлетворении иска Акеева.

Правильно ли поступил суд?

3.Перов, недовольный решением, вынесенным не в его пользу, решил обжаловать его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Перов направил непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Как должен поступить в данном случае суд апелляционной инстанции?

4.ООО «Борменталь» обратилось в суд с иском к Куренко о взыскании 12000 руб. за ущерб, причиненный автомобилю истца дорожнотранспортным происшествием, совершенным по вине ответчика. В судебное заседание Куренко не явился, о причинах неявки не сообщил, но в деле имелась его расписка в получении извещения о дате судебного разбирательства. Судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и иск полностью удовлетворил. Куренко обжаловал решение мирового судьи в районный суд, указав, что в счет возмещения ущерба передал истцу автозапчасти, стоимость которых превышает сумму требования.

Как следует поступить суду апелляционной инстанции?

5.В суд апелляционной инстанции поступило дело по иску Филиппова к Ельцовой о разделе совместно нажитого имущества. Проверяя верность оформленного дела судья апелляционной инстанции заметил в решении суда многочисленные опечатки: в частности, неверно указаны инициалы сторон, перепутаны марки бытовой техники, подлежащей разделу.

Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Изменится ли решение, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол от одной из сторон?

6.В суд апелляционной инстанции поступила частная жалоба на определение об отказе в передаче дела по подсудности. Однако дело было передано не полностью: в материале содержался оригинал частной жалобы, а также копии материалов, относящихся к частной жалобе. Суд апелляционной инстанции по приложенным материалам пришёл к выводу о правильности вынесенного судом первой инстанции определения.

91

Правильно ли поступил суд апелляционной инстанции?

7.16 января 2020 года судом апелляционной инстанции была объявлена резулятивная часть апелляционного определения. Однако составлено в окончательной форме оно было только 23 января. 30 января 2020 года дело было отправлено в суд первой инстанции, а 28 февраля 2020 года копия апелляционного определения была получена всеми участниками процесса.

Определите момент вступления апелляционного определения в силу, а также последний день срока для подачи кассационной жалобы на него.

8.Нарова обратилась с частной жалобой на определение районного суда об оставлении искового заявления без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз. 8 ст. 222 ГПК. В жалобе Нарова указала, что ее неявка

всудебное заседание была вызвана внезапной болезнью, о которой она не имела возможности сообщить суду. Судья возвратил частную жалобу Наровой, сославшись на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК определения об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК, подлежат обжалованию в суд, который их вынес.

Правильны ли действия судьи?

9.Составьте проект апелляционной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. № 29 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам.

М. 2006.

9.Будак Е.В. Принцип диспозитивности в апелляционном производстве России и Австрии (опыт сравнительного правоведения).

92

Автореф. дисс. канд. юрид. наук. М, 2009.

Тема 27. Обжалование и проверка судебных решений и определений в кассационном порядке.

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Сущность и значение стадии кассационного обжалования. Право кассационного обжалования. Объект обжалования. Порядок и срок кассационного обжалования. Содержание кассационной жалобы. Оставление жалобы без движения. Действия суда после получения жалобы. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам. Характер кассационной проверки судебных актов. Пределы рассмотрения кассационной жалобы. Полномочия суда кассационной инстанции. Основания к отмене решения, изменению или вынесению нового решения. Определение суда кассационной инстанции.

Теоретические вопросы:

1.Сущность и значение стадии кассационного обжалования.

2.Круг лиц, имеющих право на кассационное обжалование и объект кассационного обжалования.

3.Порядок и срок кассационного обжалования.

4.Содержание кассационной жалобы.

5.Оставление кассационной жалобы без движения.

6.Действия суда кассационной инстанции после получения кассационной жалобы.

7.Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел по кассационным жалобам. Пределы рассмотрения кассационной жалобы.

8.Полномочия суда кассационной инстанции.

9.Основания для отмены или изменения судебных постановлений судом кассационной инстанции.

10.Определение суда кассационной инстанции.

11.Особенности производства в судебной коллегии Верховного суда.

Задачи и задания:

1. Суд первой инстанции разрешил имевшийся спор между Лисициным и Волковым по спор в пользу Волкова. Лисицин подал апелляционную жалобу, однако решение осталось без изменения. Волков в апелляционном производстве участия не принимал, возражения относительно апелляционной жалобы не представлял. Позже, решив, что суд первой инстанции неправильно исчислил причитающуюся ему сумму, Волков подал кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Суд вернул кассационную жалобу, без рассмотрения по существу в связи с тем, что Волковым не были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Прав ли суд в данной ситуации?

93

2.8 ноября 2019г. судом апелляционной инстанции была объявлена резолютивная часть апелляционного определения по делу по иску Столетова

кВекову о возмещении материального ущерба. Составление мотивировочной части было отложено. Фактически мотивированное апелляционное определение было изготовлено только 18 ноября 2019г. и получено Столетовым лишь 27 декабря 2019г. Столетов подал кассационную жалобу 20 января 2020 года. Кассационные суд общей юрисдикции вынес кассационное определение 28 марта 2020 года, составленное в полной форме в этот же день. 23 апреля 2020 года оно было получено Столетовым. 12 мая 2020 года им была подана кассационная жалоба в Верховный суд. Судья Верховного суда возвратил кассационную жалобу без рассмотрения по существу со ссылкой на пропуск срока на обжалование.

Правильны ли действия судьи?

3.Петрова обратилась с иском к Никитину о возмещении материального ущерба, причиненного имуществу в размере 70 000 руб. и компенсации морального вреда в размере 60 000 руб. В обоснование исковых требований Петрова указала следующее. Никитин, управляя принадлежащей ему автомашиной «Нива», совершил наезд на забор, огораживающий земельный участок, принадлежащий на праве собственности Петровой. В результате были сломаны редкие сорта роз, чем истице был причинен имущественный вред. Моральный вред выразился в душевных страданиях, перенесенных Петровой в связи с уничтожением выводимых в течение нескольких десятилетий растений. Решением районного суда исковые требования Петровой были удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истицы 50 000 руб. в возмещение вреда, причиненного повреждением имущества, и 30 000 руб. компенсации морального вреда. В остальной части иска Петровой было отказано. Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения. Не согласившись с решением районного суда и апелляционным определением областного суда, истица обратилась напрямую в кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой. Петрова просила решение суда первой инстанции изменить и взыскать компенсацию морального вреда в ее пользу в полном объеме.

В правильный ли суд подана кассационная жалоба? Какие действия должен совершить суд кассационной инстанции? Подлежит ли кассационная жалоба удовлетворению?

4.Решением мирового судьи был удовлетворен иск Ельцовой к Филиппову о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В кассационной жалобе ответчик просил состоявшееся решение отменить, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были нарушены правила родовой подсудности. Указанное дело должно было рассматриваться районным судом. В заседании суда кассационной инстанции Ельцова ссылалась на то, что решение по существу является правильным, а указанное ответчиком нарушение – формальным.

94

Проанализируйте доводы сторон. Какое определение должен вынести суд кассационной инстанции?

5.В кассационный суд общей юрисдикции поступила кассационная жалоба на решение районного суда, апелляционное определение областного суда. В кассационной жалобе указано, что показания свидетеля Иванова, на основании которых вынесено решение являются заведомо ложными, а спорный договор вообще является поддельным, а экспертиза, подтвердившая подлинность – фальсифицирована. В подтверждении указанных обстоятельств ответчик Сидоренко просит назначить повторную экспертизу. Указанные обстоятельства были предметом рассмотрения нижестоящих судов и были ими отвергнуты.

Как должен поступить суд кассационной инстанции? Изменится ли решение, если данные обстоятельства не были предметом рассмотрения нижестоящих судов?

6.В суд кассационной инстанции поступила кассационная жалоба. Однако в кассационной жалобе отсутствовала просьба, соответствующая полномочиям суда кассационной инстанции, лишь просьба принять соответствующий акт.

Как должен поступить суд кассационной инстанции?

7.Составьте проект кассационной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.

8.Составьте сравнительную таблицу производства в кассационном суде общей юрисдикции и судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

95

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам.

М. 2006.

9.Гойденко Е.Г. Об изменениях и тенденциях дальнейшего развития полномочий кассационной инстанции. / Гражданский процесс: наука и преподавание. / Под ред. М.К. Треушникова, Е.А. Борисовой. М., Городец.

2005.

Тема 28. Обжалование и проверка судебных решений, определений, постановлений в порядке надзора

План семинарского (практического) занятия (5 ч.):

Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений, определений и постановлений в порядке судебного надзора. Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Содержание надзорной жалобы, представления прокурора. Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора судьей. Истребование дел в суд надзорной инстанции. Передача дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции. Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

Теоретические вопросы:

1.Сущность и значение стадии пересмотра судебных решений определении постановлений в порядке судебного надзора.

2.Право на обращение в суд надзорной инстанции. Порядок обращения в суд надзорной инстанции. Объект надзорного обжалования.

3.Содержание надзорной жалобы, представления прокурора.

4.Возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу.

5.Рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора. Истребование дел в суд надзорной инстанции. Передача дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции. Полномочия Председателя Верховного суда.

6.Порядок рассмотрения дел в суде надзорной инстанции. Пределы рассмотрения надзорной жалобы судом надзорной инстанции.

7.Полномочия суда надзорной инстанции. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

96

Задачи и задания:

1.Костык подал надзорную жалобу вместе с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Правильно ли сделал Костык? Может ли срок на подачу надзорной жалобы быть восстановлен?

2.Решением суда первой инстанции были удовлетворены требования Касимова к ИФНС России о взыскании излишне уплаченного земельного налога в размере 14.760 руб. за земельный участок, находящийся по адресу: Московская область, Мытищинский район, село Троицкое. Суд указал, что налог был уплачен истцом ошибочно. Земельный участок ему никогда не принадлежал, он является лишь его пользователем. Собственником земельного участка является другое лицо. Возражения представителя ИФНС России против удовлетворения заявления, поясняющие, что требование об уплате земельного налога было направлено Касимову на основании сведений, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, а также ходатайство о привлечении к делу территориального органа Федерального казначейства были отклонены судом. Постановлением суда кассационной инстанции решение суда отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Отменяя решение суда, суд кассационной инстанции указал на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, поскольку суд не учел, что в материалах дела имеется кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером, из которого усматривается, что правообладателем спорного земельного участка является Касимов. При этом, суд кассационной инстанции указал, что установление фактического владельца земельного участка, на который начислен земельный налог, уплаченный Касимовым, имеет существенное значение для дела, поскольку плательщиками земельного налога являются не только физические лица, являющиеся собственниками земельных участков, но

ифизические лица, в фактическом пользовании которых эти земельные участки находятся. В надзорной жалобе представитель Касимова просит отменить постановление суда кассационной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Имеются ли основания для удовлетворения надзорной жалобы?

3.Жирнов работал в строительно-монтажном управлении треста. Во время работы с ним произошел несчастный случай, в результате которого он утратил 75% профессиональной трудоспособности и стал инвалидом третьей группы. Считая, что несчастный случай произошел по вине СМУ, Жирнов предъявил иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью. Районный суд удовлетворил иск частично. В обоснование решения был положен вывод судебно-технической экспертизы о том, что несчастный случай явился, в том числе, следствием нарушения правил техники безопасности самим Жирновым. Апелляционная и кассационная инстанция оставили решение районного суда без изменения. Судья суда надзорной инстанции вынес определение об истребовании дела, а затем определение о передаче надзорной

97

жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции. Изменяя решение районного суда, Президиум Верховного суда указал следующее. Материалами дела, не учтенными судом первой инстанции, а также приложенным к надзорной жалобе заключением технического инспектора профсоюза подтверждается, что несчастный случай произошел исключительно по вине администрации СМУ, предоставившей для перевозки грузчиков необорудованную для этого автомашину.

Какие по делу допущены ошибки? Вправе ли суд надзорной инстанции изменить решение на основании имеющихся в деле материалов, которым судом первой инстанции не была дана оценка?

4.В Президиум Верховного суда была подана надзорная жалоба. Изучая данную жалобу, судья Верховного суда установил, что в отношении кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда было вынесено определение об отказе в передаче в заседание суда кассационной инстанции. Иных недостатков в надзорной жалобе обнаружено не было.

Как должен поступить судья Верховного суда?

5.Составьте проект надзорной жалобы по условиям любой из предложенных ситуационных задач в этой теме.

6.Проведите сравнительный анализ кассационного и надзорного производства.

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

7.Терехова Л.А. Надзорное производство в гражданском процессе: проблемы развития и совершенствования: монография. М.: Волтерс Клувер,

2009.

98

Тема 29. Пересмотр вступивших в законную силу решений, определений и постановлений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам

План семинарского (практического) занятия (1 ч.):

Пересмотр решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса. Основания к пересмотру судебных постановлений по новым и по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств. Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Суды, пересматривающие дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Процессуальный порядок рассмотрения заявлений о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Теоретические вопросы:

1.Значение и сущность пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений, постановлений судьи, вступивших в законную силу.

2.Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Отличие новых и вновь открывшихся обстоятельств от новых доказательств.

3.Круг лиц, имеющих право возбуждать вопрос о пересмотре дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

4.Суды, пересматривающие дело по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

5.Процессуальный порядок пересмотра гражданских дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задачи и задания:

1.Егорова подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал в удовлетворении заявления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, указав, что Егорова

кучастию в деле не была привлечена, а, следовательно, не является субъектом права на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Егорова, несогласная с мнением суда, подала частную жалобу, в которой указала, что она действительно не была привлечена к участию в деле, но вынесенное судебное решение затронуло ее права, поэтому она имеет право подать заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как должен поступить суд, рассматривающий частную жалобу Егоровой?

2.В марте 2019г. Проклова предъявила иск к Бракову о разводе и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Истица указала, что семейных отношений с мужем она не поддерживает. Муж уже около года с ней не проживает, помощи на воспитание ребенка не оказывает. В процессе производства по делу ни один из фактов Браковым оспорен не был.

99

В мае 2014 г. суд вынес решение, в котором исковые требования удовлетворил в полном объеме. В сентябре того же года у Бракова родился ребенок от другого брака. Желая добиться снижения размера выплачиваемых алиментов, Браков обратился с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Есть ли в данном случае основания для пересмотра дела по вновь открывшимся основаниям? Как должен поступить в данном случае суд?

3.Серников обратился в Президиум Верховного Суда РФ с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельством Постановления, вынесенного Президиумом Верховного Суда РФ. В обосновании своего ходатайства он указал, что, по его мнению, Постановление не является законным, так как суд допустил ошибку в применении норм материального права.

Является ли судебная ошибка основанием для пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам, в каких случаях?

4.Кировским районным судом г. Томска было вынесено решение по иску Алексеева к Махову. Апелляционным определением Томского областного суда решение было отменено, а дело было передано в Ленинский районный суд г. Томска для рассмотрения по существу. Решением Ленинского районного суда г. Томска было вынесено иное решение. Апелляционным определением Томского областного суда решение было отменено, принято новое решение. Кассационным судом общей юрисдикции апелляционное определение было изменено. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда оставила в силе апелляционное определение. Президиум Верховного суда все акты отменил, производство по делу прекратил.

В какой суд надлежит подавать заявление по новым или вновь открывшимся обстоятельствам?

5.Определите суд, который будет пересматривать дело по вновь открывшимся обстоятельствам:

1)Решение мирового судьи было обжаловано в районный суд. Апелляционная инстанция отменила решение мирового судьи, и постановила новое решение по делу;

2)Решение мирового судьи было обжаловано в апелляционном порядке. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Надзорная инстанция отменила оба постановления и вынесла новое решение;

3)Решение районного суда было обжаловано в кассационную инстанцию, которая оставила его без изменений;

4)Решение областного суда было обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ. Коллегия отменила решение, и отправила дело на новое рассмотрение;

5)Решение районного суда было обжаловано в кассационную инстанцию. Кассационная инстанция оставила решение без изменения. На решение районного суда и определение кассационной инстанции была подана надзорная жалоба в президиум областного суда. Надзорная инстанция оставила в силе вынесенные по делу судебные постановления.

100

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

8.Алиев Т. Т., Громов Н. А. Влияние вновь открывшихся обстоятельств на законность и обоснованность решения суда // Законность. 2004. № 2.

9.Терехова Л.А. Пересмотр судом первой инстанции собственных постановлений // Арбитражный и Гражданский процесс. 2005. № 1.

Тема 30. Исполнение судебных актов и актов иных органов

План семинарского (практического) занятия (4 ч.):

Органы принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве. Субъекты исполнительного производства, их процессуальные права и обязанности. Акты, подлежащие принудительному исполнению (основания исполнения). Виды исполнительных документов и их правовое значение. Порядок выдачи исполнительного листа. Дубликат исполнительного листа. Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению. Перерыв и приостановление давности. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. Общие правила исполнения. Обращение исполнительного документа к взысканию. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий. Постановление и прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю. Расходы по исполнению. Исполнение решений о денежных взысканиях. Особенности исполнения

101

отдельных исполнительных документов. Защита прав субъектов исполнительного производства.

Теоретические вопросы:

1.Исполнительное производство (общая характеристика). Российское законодательство об исполнительном производстве.

2.Принципы исполнительного производства.

3.Система органов принудительного исполнения. Роль суда в исполнительном производстве.

4.Субъекты исполнительного производства, их процессуальные права и обязанности.

5.Виды исполнительных документов и их правовое значение.

6.Общие правила исполнительного производства. Назначение срока для добровольного исполнения. Время производства исполнительных действий.

7.Выдача судом исполнительного листа. Выдача судом дубликата исполнительного листа.

8.Давность для предъявления исполнительных документов к принудительному исполнению. Перерыв и приостановление давности. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.

9.Постановление и прекращение исполнительного производства. Возвращение исполнительного документа взыскателю. Расходы по исполнению.

10.Исполнение решений о денежных взысканиях.

11.Обращение взыскания на имущество должника. Выявление и арест имущества должника. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

12.Продажа арестованного имущества.

13.Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц. Обращение взыскания на недвижимое имущество.

14.Обращение взыскания на заработную плату, пенсию и стипендию

должника.

15.Распределение взысканных сумм между взыскателями. Исполнение судебных решений, которыми ответчик присужден к передаче определенных вещей.

16.Защита прав субъектов исполнительного производства.

17.Обжалование действий (бездействия) судебного приставаисполнителя.

Задачи и задания:

1. Долгов потерял исполнительный лист. Однако у него имелось несколько заверенных нотариусом копий утраченного исполнительного листа.

Может ли Долгов предъявить копию исполнительного листа, заверенного нотариусом, в Службу судебных приставов? В каком порядке

102

происходит восстановление утраченного исполнительного листа?

2.Судебный пристав-исполнитель Советского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Томской области области обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, выданного на основании решения суда от 10 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Кискова к индивидуальному предпринимателю Барабанову о взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда. Суд удовлетворил заявление и выдал дубликат исполнительного листа. Барабанов подал апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить по тем основаниям, что уведомление о судебном заседании было доставлено ему в день судебного заседания, однако он не мог явиться в суд в связи с личными обстоятельствами и характером осуществляемой деятельности.

Какой порядок предусмотрен ГПК РФ для рассмотрения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа? Какие обстоятельства должен исследовать суд? Как влияет неявка в суд лиц, участвующих в деле? Подлежит ли апелляционная жалоба Барабанова удовлетворению?

3.Гражданин Иванов обратился с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение разумного срока судопроизводства по делу. В обосновании сослался на то, что в 2015 году было вынесено решение о взыскании денежных средств в счёт компенсации морального и материального вреда. В 2018 году исполнительный документ был направлен в службу судебных приставов. В 2020 году Иванов узнал, что исполнительный документ был выдан с нарушениями и не был принят на исполнение, однако он своевременно уведомлен об этом не был.

Существует ли в исполнительном производстве разумный срок? Какое решение должен вынести суд?

4.Гражданин Сидоренко, имея на руках судебный приказ третейского суда, обратился в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В указанном документе указано, что он имеет силу исполнительного листа.

Имеются ли основания для возбуждения исполнительного производства?

5.Гражданка Калугина обратилась в службу судебных приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. В заявлении указала, что ранее (2 года назад) исполнительный документ был возвращён взыскателю по основанию отсутствия у должника имущества. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства со ссылкой на истечение срока исполнительного документа.

Правильно ли поступил судебный пристав-исполнитель?

6.Гражданин Сергеев, в пользу которого было вынесено решение суда, обратился в банк «Омега» с заявлением о перечислении ему денежных средств со счёта должника в счёт погашения задолженности по исполнительному производству, приложив копию исполнительного листа.

Возможно ли обращение напрямую в банк, где имеются счета должника? Правильно ли сформулировал и подал заявление Сергеев?

103

7. Начальнику отдела судебных приставов-исполнителей поступила жалоба на действия судебных приставов. В жалобе указано, что должнику постоянно совершаются звонки в ночное время, а в почтовом ящике обнаруживаются письма с угрозами, а недавно в окно квартиры был брошен камень с привязанным к нему письмом от судебного пристава, в котором тот угрожал в следующий раз бросить бутылку с зажигательной смесью, если должник не погасит долг. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что исполнительного документа в службе судебных приставов не находится, а указанные действия совершают сотрудники коллекторского агентства.

Как должен поступить начальник отдела службы судебных приставовисполнителей?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

4.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118–ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 29.12.2017) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» (ред. от 12.11.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

9.Валеев Д.Х. Комментарий к Федеральному закону Российской федерации «Об исполнительном производстве». Спб.: Питер. 2003.

10.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут, 2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

11.Демичев А.А. К вопросу о принципах гражданского процессуального, арбитражного процессуального и исполнительного права //Вестник Российской правовой академии. 2005. № 2.

12.Исаенкова О.В. Исполнительное право: Учебное пособие. М.: МИЭМП, 2005.

104

5)по иску Миланова (проживающего в г. Томске) к ОАО «Аэрофлот»

овозмещении убытков, причиненных в результате потери багажа на рейсе Новосибирск-Пекин;

6)по иску Свириденко к Бинотто (гражданин Италии) о расторжении брака, на момент подачи иска оба проживали в г. Новосибирске;

2.Производственный кооператив «Гамма» обратился во французский суд с иском о взыскании с полного товарищества «Траст франсиа де ла конструктион» о взыскании с последнего денежных средств за неоплаченные строительные работы. В суде ответчик возражал против иска, ссылаясь на то, что французское законодательство не предусматривает такой организационно-правовой формы как производственный кооператив.

Обоснованы ли возражения ответчика? Что такое личный закон? Изменится ли решение, если бы разбирательство происходило в российском суде?

3.Гражданин США Барнс (постоянно проживает в г. Филадельфия, США) обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконным административным арестом.

Вправе ли иностранные граждане обращаться в суд с таким иском? Мог ли истец обратиться в суд в США?

4.Партнёрство «Елистон ло компани» обратилось в Томский областной суд с ходатайством о признании решения Высокого суда Лондона

иего принудительном исполнении, которым удовлетворены требования заявителя к гражданину Потапову (постоянно проживает в г. Томске) о взыскании с него денежных средств за оказанные юридические услуги. Потапов возражал, что надлежащим образом не был уведомлен о судебном разбирательстве, а договор с заявителем вообще не подписывал.

Имеют ли значения указанные возражения ответчика? Вправе ли иностранное юридическое лицо заявлять такое ходатайство?

5.Между российской и турецкой компаниями заключен договор международной купли-продажи, в соответствии с которым российская организация обязуется поставить на условиях CIF (согласно ИНКОТЕРМС в редакции 2010 г.) партию пшеницы, а турецкая фирма обязуется оплатить товар. Во время перевозки товара судно, на котором он находился, попало в шторм, вследствие чего товар был испорчен. Турецкая сторона отказалась оплачивать товар. Стороны установили, что рассматривать споры будет Севастопольский городской суд, куда и обратилась российская сторона.

Допускается ли в международном праве договорная подсудность? Верно ли стороны определили договорную подсудность?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса 1954 года

//Договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и

106

уголовным делам, заключенные СССР с другими социалистическими государствами. М., 1973.

3.Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1956 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1960. № 46. Ст. 421.

4.Венская конвенция о дипломатических сношениях 1961 года // Ведомости Верховного Совета СССР. 1964. № 18. Ст. 221

5.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. № 17. Ст. 1042.

6.Минская Конвенция «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» Собрание законодательства РФ. 1995. № 17. Ст. 1472.

7.Международный пакт гражданских и политических правах (1966). М., 1994. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г. М., 1994.

8.Закон Российской Федерации от 7 июля 1993 г. №5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (ред. 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

9.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

10.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

11.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» (ред. от 05.03.2013) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

12.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

13.Международное частноеправо: учебник для вузов / М. М. Богуславский. - 6-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2011. - 704 с.

Тема 32. Третейское судопроизводство

План семинарского (практического) занятия (4 ч.):

Понятие арбитража (третейского суда). Значение третейского разрешения гражданскоправовых споров между гражданами, гражданами и организациями. Правовое регулирование третейского судопроизводства. Содержание соглашения о передаче спора в третейский суд. Порядок рассмотрения споров в третейском суде. Содержание решения третейского суда. Исполнение решений третейских судов. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.

107

представил договор, заключенным между сторонами в г. Томске, в котором содержалась третейская запись, гласившая, что «споры между сторонами, вытекающими из настоящего контракта, будут рассматриваться в третейском суде». Третейский суд указал на отсутствие собственной компетенции для рассмотрения спора между индивидуальным предпринимателем Пашковым и российским представительством компании «Норд-Ост», мотивировав свое решение тем, что из договора, заключенного между сторонами, прямо не следует, что спор передаётся на рассмотрение именно этого суда. Также третейский суд указал истцу, что ему необходимо согласовать с ответчиком конкретный третейский суд, в котором будет рассмотрен спор.

Правильны ли выводы суда?

3.Для разрешения возможных споров Шуриков и Садовкин между ними предусмотрели создание третейского суда ad hoc и закрепили порядок избрания судей, однако не договорились о регламенте деятельности суда. Садовкин обратился в третейский суд за разрешением спора. Шуриков, ссылаясь на то, что стороны не достигли согласия в отношении существенного условия третейской оговорки, от рассмотрения дела в третейском суде отказался.

Дайте оценку доводам ответчика. Как должен поступить третейский

суд?

4.Между ООО «Ганеш» и работником Слюсаревым был заключен трудовой договор, согласно условиям которого все споры, возникающие из трудовых отношений, будут разрешаться третейским судом при Торговопромышленной палате Томской области.

Правомерно ли данное условие? Изменится ли решение, если Слюсарев состоял с ООО «Ганеш» в гражданско-правовых отношениях?

Вариант: ООО «Ганеш» являлось форекс-дилером, а Слюсарев заключил

сним договор об инвестировании.

5.Между гражданами Поджунасом и Щедрином был заключен договор с третейской оговоркой. Договор был нарушен со стороны Щедрина и Поджунас обратился в третейский суд. В отзыве на исковое заявление ответчик, помимо прочего, возражал против компетенции третейского суда, между тем, избрал третейского арбитра со своей стороны. В судебные заседания являлся и даже подавал встречное исковое заявление. Позднее ответчик обратился в районный суд с заявлением об отмене решения третейского суда, ссылаясь, в числе прочего, на отсутствие у него компетенции. Гражданин Поджунас возражал против отмены решения третейского суда, поскольку считал, что Щедрин утратил право на возражения против компетенции третейского суда, поскольку участвовал в разбирательстве и подал встречный иск.

Утратил ли ответчик право на возражения относительно компетенции третейского суда?

109

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Закон Российской Федерации «О международном коммерческом арбитраже» от 7 июля 1993 г. № 5338-1 (ред. 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

5.Федеральный закон от 29.12.2015 №382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

6.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2019 г. № 53 «О выполнении судами Российской Федерации функций содействия и контроля в отношении третейского разбирательства, международного коммерческого арбитража» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

9.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

10.Гимазова Э.Н. Третейские суды в России: цивилистическое исследование / Учебное пособие. Казань: Издательство Казанского государственного университета, 2007.

11.Клеандров М.И. Третейские суды по разрешению экономических споров. М., 2000.

Тема 33. Особое производство

План семинарского (практического) занятия (4 ч.):

Понятие и сущность особого производства. Отличие особого производства от искового и от производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений. Порядок рассмотрения дел особого производства. Подведомственность суду дел об установлении юридических фактов. Подсудность этих дел. Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда. Судебный порядок рассмотрения и разрешения дел об усыновлении (удочерении) детей. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим. Подсудность дела. Содержание заявления.

110

Действия судьи после принятия заявления. Лица, участвующие в деле. Решение суда. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Подсудность. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Особенность доказывания. Рассмотрение дела. Решение суда. Признание гражданина дееспособным. Признание имущества бесхозяйным. Подсудность. Содержание заявления. Лица, участвующие в деле. Подготовка дела. Решение суда. Установление неправильностей записей актов гражданского состояния. Содержание заявления. Подсудность. Решение суда. Жалобы на нотариальные действия или на отказ в их совершении. Порядок подачи жалобы. Порядок рассмотрения дела. Решение суда. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство). Порядок подачи заявления. Содержание заявления. Подготовка дела. Действия суда после поступления заявления от держателя документа. Рассмотрение дела. Решение суда. Судебный порядок эмансипации несовершеннолетних граждан. Восстановление утраченного судебного производства.

Теоретические вопросы:

1.Общая характеристика особого производства. Состав дел. Отличие особого производства от искового и от иных видов производств. Порядок рассмотрения дел особого производства.

2.Установление фактов, имеющих юридическое значение (глава 28 ГПК РФ). Содержание заявления. Лица, участвующие в этих делах. Условия установления юридических фактов. Решение суда.

3.Усыновление (удочерение) детей (глава 29 ГПК РФ).

4.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим (глава 30 ГПК РФ).

5.Ограничение дееспособности гражданина, признание гражданина недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (глава 31 ГПК РФ).

6.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) (глава 32 ГПК РФ).

7.Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь (глава 33 ГПК РФ).

8.Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (глава 34 ГПК РФ).

9.Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи акта гражданского состояния (глава 36 ГПК РФ).

10.Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении (глава 37 ГПК РФ).

11.Восстановление утраченного судебного производства (глава 38

ГПК РФ).

111

Задачи и задания:

1.Иринова обратилась в суд с исковым заявлением к неопределенному кругу лиц о защите чести, достоинства и об опровержении порочащих ее сведений. В исковом заявлении Иринова указала, что 21 ноября

вее жилом районе были распространены листовки, в которых было указано, что она взяточница и без соответствующих денег вопросы, которые непосредственно входят в круг ее полномочий, не решаются. Она не знает кто это сделал, у нее есть только определенные предположения, но доказать она их не может. Суд оставил заявление без движения, предложив рассмотреть данное дело в порядке особого производства.

Прав ли суд в данной ситуации?

2.Сидорков обратился в суд общей юрисдикции с заявлением об установлении факта владения земельным участком на праве собственности. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором указал, что данный факт не подлежит установлению в порядке особого производства и разъяснил их право разрешить спор в порядке искового производства. Сидорков не согласен с определением суда, так как в п. п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ прямо указано, что суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом. Определение суда Сидорков обжаловал в апелляционном порядке.

Подлежит ли апелляционная жалоба Сидоркова удовлетворению?

3.Зайцев обратился в суд с заявлением об установлении факта злостного уклонения его сестры Лисициной от обязанностей по содержанию их нетрудоспособного отца. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором указал, что данный факт не подлежит установлению в порядке особого производства и разъяснил их право разрешить спор в порядке искового производства.

Какие факты могут быть установлены судом в рамках особого производства? Может ли данный факт порождать правовые последствия?

4.Установите, какие правовые последствия может повлечь установления следующих фактов, имеющих юридическое значение:

1)Факт нахождения на иждивении;

2)Факт установления отцовства;

3)Факт несчастного случая на производстве;

4)Факт принятия наследства;

5)Факт работы в определенной должности в определенное время;

6)Факт места открытия наследства.

5. Войцева обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства покойным Петровым в отношении ее сына, 10 сентября 2008 г. рождения. Она ссылалась на то, что в течение двух лет была в близких отношениях с Петровым. В период беременности продолжала с ним встречаться, и он проявлял заботу о будущем ребенке. Вдова Петрова просила допустить ее к участию в деле в качестве заинтересованного лица, однако судья ей в этом отказал.

112

Правильно ли поступил судья? Какими должны быть действия суда по данному делу?

6.Кротова, желающая удочерить ребенка – девочку 13 лет, обратилась в суд с заявлением об удочерении. Судья, выслушав в закрытом судебном заседании объяснения заявительницы и исследовав затребованный от органа опеки и попечительства акт обследования жилищно-бытовых условий Кротовой, вынес решение об удовлетворении заявления.

Какие ошибки допущены судьей при рассмотрении данного дела? Какие действия должен совершить судья при подготовке дела к судебному разбирательству? Кто должен быть привлечен к участию в деле? Какие обстоятельства должен установить суд при рассмотрении данного дела?

7.В районный суд обратился Комитет по управлению имуществом администрации с заявлением о признании права муниципальной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ул. Х, д. Х, кв. ХХ. В заявлении было указано, что жилое помещение принадлежит Титову. Два года назад он уехал работать на Крайний Север. С тех пор информация о нем отсутствует. Квартира стоит пустой, коммунальные платежи за нее никто не оплачивает.

Как должен поступить суд? Каков процессуальный порядок производства по данным категориям дел?

8.В заявлении, адресованном районному суду г. М., Брунгольц Наталья Сергеевна просила установить факт принадлежности ей диплома с отличием об окончании колледжа, выданного на имя Бурнгольц Наталья Сергеевна. Заявительница указала, что при выдаче диплома исказили ее фамилию и это препятствует ее дальнейшему поступлению в вуз.

Может ли суд установить юридический факт в данном случае? Изменится ли решение, если подобная ошибка была обнаружена в паспорте?

Рекомендуемая литература:

1.Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

2.Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 23 октября 1996 г. (ред. от 30.10.2018) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

3.Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26 июня 1992 г. (ред. от 02.08.2019) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.)

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.12.2019). // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

6.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 апреля 2006 г. N 8 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей» (в ред. от 17.12.2013 №37) // СПС

113

«КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. N 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения 01.12.2019г.).

8.Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2003.

9.Гражданский процесс [Электронный ресурс]: учебник. - Статут,

2015. - 960 с. — Режим доступа: https://biblio-online.ru/

114