Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Промышленные технологии и инновации.-6.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
05.02.2023
Размер:
4.97 Mб
Скачать

3. Несовершенство нормативно-правовой базы Выстраиваемая инновационная инфраструктура не может успешно

функционировать в отсутствие развитых рыночных институтов. Институциональная среда инновационной деятельности в России на се-

годняшний день является препятствием инновационной активности. Неопределенность прав на интеллектуальную собственность (особенно, созданную с участием бюджетных средств) ограничивает деятельность венчурных фондов и малых инновационных компаний. Крупные и средние компании не имеют стимула к осуществлению долгосрочных инвестиций в инновационные проекты в силу ряда институциональных ограничений. Отсутствует реальная защита прав собственности по причинам несовершенства законодательства о собственности и банкротстве, несовершенства функционирования судебной и законодательной систем. Налоговое и таможенное законодательство не стимулируют (иногда – дестимулируют) российский бизнес к производству высокотехнологичной продукции на внутренний рынок и на экспорт.

Таблица 2.5 Хронология и характеристики технологических укладов

 

Характери-

 

 

 

Номер технологического уклада

 

 

стики уклада

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

3

4

5

6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Период

1770–1830

1830–1880

1880–1930

1930–1970

1970 - 2010

2010–2050

 

доминиро-

 

 

 

 

 

 

 

вания

 

 

 

 

 

 

 

Технологи-

Велико-

Великобри-

Германия,

США, СССР,

США, ЕС,

США, ЕС,

 

ческие лиде-

британия,

тания,

США, Вели-

Западная Ев-

Япония

Китай,

 

ры

Бельгия

Франция,

кобритания,

ропа, Япония

 

Япония,

 

 

 

 

Бельгия,

Франция

 

 

Россия (?)

 

 

 

 

Германия,

 

 

 

 

 

 

 

 

США

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитые

Европа

Европа

Европа и Рос-

Европа и

Европа и Рос-

Евразия,

 

регионы

 

 

сия, Северная

СССР, Север-

сия, Северная

Америка,

 

 

 

 

 

Америка,

ная Америка,

Америка,

Австралия

 

 

 

 

 

Япония

Япония, Но-

НИС, Брази-

 

 

 

 

 

 

 

вые индуст-

лия, Австра-

 

 

 

 

 

 

 

риальные

лия

 

 

 

 

 

 

 

страны

 

 

 

Ядро техно-

Текстиль-

Паровой

Электротех-

Автомобиле-,

Электронная

Наноэлек-

 

логического

ная пр-ть,

двигатель,

ническое, тя-

тракторо-

про-ть, вы-

троника,

 

уклада

текстиль-

железнодо-

желое маши-

строение,

числительная,

молеку-

 

 

 

ное маши-

рожное

ностроение,

цветная ме-

оптико-

лярная и

 

 

 

нострое-

строитель-

производство

таллургия,

волоконная

нанофото-

40

 

ние, вы-

ство, транс-

и прокат ста-

 

производство

техника, про-

ника, на-

 

плавка

порт, маши-

ли, линии

 

товаров дли-

граммное

номате-

 

чугуна,

но-, парохо-

электропере-

 

тельного

обеспечение,

риалы и

 

обработка

достроение,

дач, неорга-

 

пользования,

телекоммуни-

наност-

 

железа,

угольная,

ническая хи-

 

синтетические

кации, робо-

руктури-

 

строитель-

станкоинст-

мия

 

материалы,

тостроение,

рованные

 

ство кана-

рументаль-

 

 

органическая

производство

покрытия,

 

лов, водя-

ная пр-ть,

 

 

химия, произ-

и переработка

нанобио-

 

ной двига-

черная ме-

 

 

водство и пе-

газа, инфор-

техноло-

 

тель

таллургия

 

 

реработка

мационные

гия, нано-

 

 

 

 

 

нефти

услуги

системная

 

 

 

 

 

 

 

техника

Период

1770–1830

1830–1880

1880–1930

 

1930–1970

1970 - 2010

2010–2050

доминиро-

 

 

 

 

 

 

 

вания

 

 

 

 

 

 

 

Ключевой

Текстиль-

Паровой

Электродви-

 

Двигатель

Микроэлек-

Нанотех-

фактор

ные ма-

двигатель,

гатель

 

внутреннего

тронные ком-

нологии,

 

шины

станки

 

 

сгорания,

поненты

клеточные

 

 

 

 

 

нефтехимия

 

техноло-

 

 

 

 

 

 

 

гии

 

 

 

 

 

 

 

 

Характери-

 

 

Номер технологического уклада

 

стики уклада

1

2

3

4

5

6

Формирую-

Паровые

Электро-

Автомобиле-

 

Радиоэлек-

Нанотехноло-

 

щееся ядро

двигатели,

энерге-тика,

строение, ор-

 

трони-ка,

гии, молеку-

 

нового укла-

машино-

тяжелое ма-

ганическая

 

авиастроение,

лярная биоло-

 

да

строение

шинострое-

химия, произ-

 

газовая про-

гия, генная

 

 

 

ние, неорга-

водство и пе-

 

мышленность

инженерия

 

 

 

ническая

реработка

 

 

 

 

 

 

химия

нефти, цвет-

 

 

 

 

 

 

 

ная металлур-

 

 

 

 

 

 

 

гия, автодо-

 

 

 

 

 

 

 

рожное строи-

 

 

 

 

 

 

 

тельство

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Преимуще-

Механиза-

Рост мас-

Повышение

 

Массовое и

Индивидуали-

Резкое

 

ства данного

ция и кон-

штабов и

гибкости про-

 

серийное

зация произ-

снижение

технологи-

центрация

концентра-

изводства на

 

производство

водства и по-

энерго и

ческого ук-

производ-

ции произ-

основе ис-

 

 

требления,

материа-

лада по

ства на

водства на

пользования

 

 

повышение

лоемкости

сравнению с

фабриках

основе ис-

электродвига-

 

 

гибкости про-

производ-

предшест-

 

пользования

теля стандар-

 

 

изводства

ства, кон-

вующим

 

парового

тизация про-

 

 

 

струиро-

 

 

двигателя

изводства,

 

 

 

вание ма-

 

 

 

урбанизация

 

 

 

териалов и

 

 

 

 

 

 

 

организ-

 

 

 

 

 

 

 

мов с за-

 

 

 

 

 

 

 

ранее за-

 

 

 

 

 

 

 

данными

 

 

 

 

 

 

 

свойства-

 

 

 

 

 

 

 

ми

 

 

 

 

 

 

 

 

41

Перейдем к анализу внешних условий.

1. Российская экономика имеет систему воспроизводства технологической многоукладности с ярко выраженным преобладанием производств, относящихся к отсталым технологическим укладам. Этим обусловлено существенное отставание уровня технологического развития ключевых секторов российской экономики от стран-лидеров.

Введущих зарубежных странах в начале 90-х годов произошла структурная перестройка экономики, обусловленная замещением четвертого технологического уклада пятым и сопровождающаяся резким инновационным скачком. С конца 90-х годов пятый уклад становится доминирующим локомотивом экономического развития наиболее развитых в технологическом отношении стран мира

Витоге к концу 80-х годов порядка половины отечественных производств относились к четвертому технологическому укладу, преобладавшему

вразвитых странах в 60-70-е гг., а подавляющее большинство остальных вообще к третьему и предыдущим, реликтовым укладам.

Внастоящее время технологическая многоукладность экономики России сохраняется. По имеющимся оценкам, при этом порядка половины отечественных производств по-прежнему относится к четвертому технологическому укладу, а подавляющее большинство остальных вообще к более ранним укладам[10]. При этом лишь порядка 10% производств может быть отнесено к пятому и зарождающемуся шестому технологическим укладам. Более того, сложилась система воспроизводства технологической многоукладности российской экономики, что является одним из основных факторов, препятствующих ее модернизации и кардинальному повышению эффективности производства и конкурентоспособности.

Технологическая многоукладность современной российской экономики подтверждается тем фактом, что по данным РСПП разрыв в уровне производства добавленной стоимости на одного занятого труда по девяти исследо-

42

ванным отраслям между 20% лучших и 20% худших предприятий колеблется от 10 до 20 и более раз.

Таблица 2.6. Перечень сильных и слабых сторон российского НТК

Сильные стороны

Слабые стороны

В России сохраняется довольно

Внутренние

масштабный научно-

Экономические:

технологический потенциал: пока

Неконкурентоспособность рабочего места как след-

еще проводятся исследования по

ствие низкого уровня затрат на одного исследовате-

относительно широкому спектру

ля.

областей науки и техники

 

Имеются существенные заделы по

Деградация кадрового потенциала.

отдельным направлениям науки и

Деградация материально-технической базы

технологическим разработкам.

Низкая технологическая и экономическая эффектив-

 

ность большинства отраслей российской промыш-

Россия пока еще имеет значитель-

ленности не только по отношению к развитым стра-

ный кадровый потенциал в сфере

нам, но и сравнению со многими развивающимися

НТК.

странами

Сильные стороны

Слабые стороны

Относительно высокие в абсолют-

Высокотехнологичные отрасли промышленности не

ных величинах расходы на НИОКР.

только не в состоянии конкурировать на мировых

 

рынках, но и сдают постепенно свои позиции на

 

внутрироссийском рынке, в частности, на рынке ин-

 

вестиционных товаров.

Наличие по отдельным направле-

Низкая инновационная активность российских ком-

ниям уникальной научной, экспе-

паний.

риментальной и испытательной ба-

 

зы

 

Российские научно исследователь-

Диспропорции в сфере создания и использования

ские организации и специалисты

передовых производственных технологий

достаточно активно работают в ря-

 

де международных проектов.

 

Практически все используемые в

Несоответствие структуры спроса, предъявляемого

мире формы поддержки инноваций

со стороны бизнеса, и имеющейся структуры науч-

созданы в стране.

но-технологических заделов.

 

Институциональные:

 

Фрагментарность национальной инновационной сис-

 

темы.

 

Неразвитость инновационной инфраструктуры.

 

Несовершенство нормативно-правовой базы.

 

Внешние:

 

Значительное отставание уровня технологического

 

развития ключевых секторов российской экономики

 

от стран-лидеров, в первую очередь обусловленное

 

сложившейся системой воспроизводства технологи-

 

ческой многоукладности российской экономики с

 

ярко выраженным преобладанием производств, от-

 

носящихся к отсталым технологическим укладам.

 

Существующие политические и экономические барьеры

 

со стороны западных стран для технологического заимст-

 

вования со стороны российских компаний.

43