- •1. Понятие и состав правовой науки.
- •2. Правовая наука как деятельность и социокультурный институт.
- •3. Критерии научного знания: рациональность, новизна, достоверность, истинность, логическая непротиворечивость.
- •4. Понятие предмета правовой науки. Виды закономерностей, изучаемых общей теорией права.
- •5. Объект правовой науки: понятие и состав.
- •6. Понятие и соотношение эмпирического и теоретического уровней правовой науки.
- •7. Философия как основание правовой науки. Способы взаимодействия философии и правовой науки.
- •8. Философия и метатеоретические исследования правовой науки.
- •9. Понятие научного метода. Соотношение методов правовых исследований и теоретико-понятийного аппарата правовой науки.
- •10. Философский метод как основа методологии правовой науки. Общие философские (логические) методы научного познания.
- •11. Общие принципы научного познания: объективность, всесторонность, системность, конкретно-исторический подход
- •12. Специальные методы, применяемые в познании социально-правовых явлений. Частнонаучные методы познания права.
- •13. Метод общей теории права и методы отраслевых юридических наук.
- •14. Понятие и виды отраслей правовой науки: общая характеристика.
- •15. Функций правовой науки.
- •16. Основные этапы истории российской
- •17. Современная западноевропейская правовая наука.
- •18. Основные этапы истории российской правовой науки.
- •19. Современный этап развития российской правовой науки: общая характеристика.
- •20. Понятие и структура правового исследования. Как форма развития правовой науки.
- •21. Основные виды правовых исследований: общая характеристика
- •22. Понятие и виды стадий правового исследования.
- •23. Понятие новизны научных юридических исследований
- •24. Новизна теоретических исследований: понятия, закономерности, дефиниции понятий, теория.
- •25. Новизна метатеоретических юридических исследований.
- •26. Новизна эмпирических юридических исследований: единичные и обобщенные факты, эмпирический закон.
- •27. Комплексная новизна диссертационных работ, представленных на соискание ученой степени доктора или кандидата юридических наук
- •28. Новизна прикладных правовых исследований: концепция проекта закона, иного нормативного правового акта, предложений по совершенствованию действующего законодательства.
- •29. Превращенная форма научных юридических исследований. Плагиат, отсутствие новизны.
- •30. Понятие процедуры научного исследования как деятельности, направленной на получение новых эмпирических или теоретических знаний.
- •31. Описание как процедура научного исследования.
- •32. Классификация как процедура научного исследования.
- •33. Понятия и их дефиниции (определения). Правила определения понятий.
- •34. Объяснение. Понятие и структура объяснения. Виды объяснений.
- •35. Аргументация как процедура научного исследования.
- •36. Понятие и структура научной критики. Правила критики.
- •37. Понятие и виды догматического (формально-юридического) исследования.
- •38. Методология догматических (формально-юридических) исследований.
- •39. Понятие и виды сравнительно-правовых исследований.
- •40. Методология сравнительно-правовых исследований.
- •41. Понятие и виды конкретных социальных правовых исследований.
- •42. Методы конкретных социальных правовых исследований.
- •43. Методология исследований эффективности норм права.
- •44. Методика подготовки программы и форм конкретных социальных правовых исследований.
- •49. Понятие и виды юридических прогнозов.
- •50. Методология составления и изложения юридических прогнозов.
- •51. Проблемы применения в правовой науке синергетического подхода.
- •52. Проблемы применения в правовой науке теории и методологии герменевтического подхода.
- •53. Проблемы применения в правовую науку теории и методологии феноменологического подхода.
- •54. Понятие и виды научных юридических публикаций.
- •55. Особенности стиля монографических работ.
- •56. Особенности стиля диссертационных работ.
- •57. Особенности подготовки статей и очерков, тезисов доклада.
44. Методика подготовки программы и форм конкретных социальных правовых исследований.
Состав процедуры:
1) проблемная ситуация;
2) область целеполагания в исследовании;
3) область разработки общей концепции исследования;
4) переход к разработке процедурно-методического раздела программы.
Методологический раздел программы:
Формулировка проблемы, определение объекта и предмета исследования.
Определение цели и постановка задач исследования.
Уточнение и эмпирическая интерпретация основных понятий.
Предварительный системный анализ объекта исследования.
Развертывание рабочих гипотез.
45. Понятие и виды историко-правовых исследований. Историзм и историцизм.
Историзм - рассмотрение предметов и явлений в их историческом развитии.
Историцизм — воззрение, согласно которому задачей науки истории является открытие законов человеческой истории, позволяющих предсказывать будущее развитие общества.
Историко-правовое исследование позволяет выявить особенности социально-правового развития народа, внедрения юридических познаний в сознание людей.
46. Методология историко-правовых исследований.
1. Исторический метод
2. сравнительно-исторический метод
3. Историко-генетический метод
4. формально-юридического метода
47. Понятие теоретико-правовых исследований.
Теория, метатеория, исследование их в разрезе права на основании теоретического или эмпирического опыта, формирование системных научных знаний. изучающих преимущественно общие закономерности развития и функционирования государства и права
48. Особенности методологии теоретико-правовых исследований.
Специальные методы и обще- частнонаучные
Процесс восхождения от конкретного к абстрактному проходит ряд процедур:
1) сбор эмпирической информации о действительном бытии исследуемых явлений, процессов; 2) систематизация выявленных фактов; 3) выявление общих повторяющихся признаков; 4) аргументация правомерности выделенных признаков в качестве сущностных признаков исследуемых явлений, процессов; 5) изложение результатов исследования.
От конкретного к абстрактному и наоборот (индукция, дедукция)
49. Понятие и виды юридических прогнозов.
Прогноз – это, прежде всего, предвидение, предсказание будущего.
Сфера юридического прогнозирования определяет следующие виды юридических прогнозов:
а) ретроспективный; б) фильтрующий; в) текущий; г) поисковый; д) нормативный; е) контролирующий; ж) пост-юридический; з) комплексный.
виды прогнозов:
1) прогноз эффективности норм права
2) прогноз состояния правонарушений;
3) прогноз эффективности правовой деятельности органов государства
50. Методология составления и изложения юридических прогнозов.
Специальные, обще- частнонаучные методы
Экспертный опрос, математический метод, системный анализ и синтез, историко-правовой метод
51. Проблемы применения в правовой науке синергетического подхода.
Синергетика — механизмы перехода сложных систем от беспорядка (хаоса) к порядку.
Синергетика в юриспруденции выступает в роли метода, реализуя свои идеи в исследовании принципов становления и развития правовой системы.
Основной целью синергетического подхода в юриспруденции является поиск ранее не рассматриваемых тенденций эволюции и самоорганизации правовой системы и системы права.
Синергетический подход позволяет отразить представление об открытости и сложности теории права, что предопределяет ориентир для познания права в качестве функциональной подсистемы сложной системы общественных отношений. Вопрос о соотношении и действии функций синергетики различных уровней связан с вопросом ее эффективности в теории права.
Синергетика — это наука о «самоорганизующихся случайностных процессах», в которых «именно случай толкает систему в неожиданном, непредсказуемом направлении».
Слишком математические модели.
Могут использоваться лишь на эмпирическом этапе научного познания либо при проведении прогнозных исследований развития государства и права. На теоретическом же этапе синергетика, как и иные эмпирические методы, будет бессильна. В любом случае синергетика не может заменить диалектического материализма как философского учения о всеобщих закономерностях развития природы, общества и мышления.